減肥意愿對(duì)女大學(xué)生詞匯注意偏好的影響

陳媛媛

（沈陽(yáng)師范大學(xué)，遼寧沈陽(yáng)110034）

1 問題提出

在社會(huì)比較的中介影響下，減肥現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮。研究表明，北京高校的女生中83.80%的人經(jīng)歷過減肥，而其中只有7.30%的人BMI指數(shù)超標(biāo)，達(dá)到了“胖”的標(biāo)準(zhǔn)（馮晉湘，2008）。王愛民、張柳霞（2012）對(duì)我國(guó)部分省市的3 000名女性進(jìn)行的隨機(jī)調(diào)查中表明：有76.80%的女性對(duì)于本人的體形外貌感到不滿意，而不滿意的原因里，有62.00%的女性認(rèn)為自己偏胖。在這62.00%認(rèn)為自己偏胖的女性中，實(shí)際上真正達(dá)到胖的標(biāo)準(zhǔn)的只占到14.80%。

在以瘦為美的大環(huán)境下，大多數(shù)體型正常的女生都認(rèn)為自己體型偏胖，應(yīng)該減肥。馮文峰（2010）的研究表明體型偏胖的女性通常對(duì)胖相關(guān)信息的注意時(shí)間太長(zhǎng)。胖相關(guān)信息這樣的負(fù)面因素極可能是引發(fā)和維持高胖負(fù)面身體自我的重要因素之一，進(jìn)而使其出現(xiàn)負(fù)面行為：節(jié)食、暴飲暴食、藥物減肥。從以往研究來看，Rieger等研究中發(fā)現(xiàn)，飲食失調(diào)患者把注意指向與“肥胖”有聯(lián)系的消極體形詞，與“苗條”有關(guān)的積極體形詞。Glauert R，Rhodes G，F(xiàn)ink B&Grammer K（2010）的研究對(duì)負(fù)面身體自我個(gè)體對(duì)瘦圖片存在注意回避這一現(xiàn)象提供了提示。

2 研究方法

2.1 研究對(duì)象

在沈陽(yáng)師范大學(xué)中挑選出120名體型正?；蚱莸?4級(jí)女大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查包括姓名，年齡，身高，體重及理想體重。其中，想減肥的女大學(xué)生有76人，不想減肥的女大學(xué)生有44人。最后挑選出30名更迫切想減肥即挑選出理想BMI指數(shù)與實(shí)際BMI指數(shù)差異最大的30名女大學(xué)生為實(shí)驗(yàn)組，平均年齡為20.44歲；30名不想減肥的女大學(xué)生為對(duì)照組，平均年齡為20.33歲。比較實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組年齡差異，得出F（1，58）=1.963；P=0.167＞0.05，即實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組年齡無顯著差異。實(shí)驗(yàn)組BMI指數(shù)平均為20.34kg/m2，對(duì)照組BMI指數(shù)平均為20.11kg/m2。比較實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組BMI指數(shù)差異，結(jié)果發(fā)現(xiàn)F（1，58）=0.365，P=0.054＞0.05，即實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組BMI指數(shù)并無顯著差異，說明實(shí)驗(yàn)組被試與對(duì)照組被試的體型相差不大。

2.2 研究工具

線索實(shí)驗(yàn)的詞匯。胖詞匯和瘦詞匯部分來源于陳紅、馮文鋒，黃希庭（2008）研究中所采用的數(shù)據(jù)，部分來源于詞典。身體詞匯均來自身體的某個(gè)部位名稱且與胖瘦無關(guān)。無關(guān)詞匯全部由日常用品詞組成。4類詞匯均為雙字詞匯。通過調(diào)查問卷要求30名心理學(xué)本科生對(duì)15個(gè)胖詞匯、15個(gè)瘦詞匯，15個(gè)胖瘦無關(guān)身體詞匯進(jìn)行與胖或與瘦相關(guān)程度評(píng)定，從“1-完全無關(guān)”到“7-非常相關(guān)”。最后根據(jù)問卷結(jié)果選出胖詞匯（或瘦詞匯）相關(guān)評(píng)定值大于6.0的5個(gè)詞匯。所有被試均認(rèn)為身體詞匯與胖瘦無關(guān)，因此隨機(jī)挑選出5個(gè)詞匯作為胖瘦無關(guān)身體詞。

該研究采用安裝在計(jì)算機(jī)（華碩A550L，標(biāo)稱頻率1.6GHz，15.6英寸顯示器，分辨率為1366×768像素，屏幕刷新頻率為60Hzs）上的E-prime1.0軟件運(yùn)行試驗(yàn)，在自習(xí)室中進(jìn)行個(gè)別施測(cè)。

2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

研究采用4（詞匯分類：無關(guān)詞，身體詞，胖詞，瘦詞）×2（實(shí)驗(yàn)分組：想減肥實(shí)驗(yàn)組vs不想減肥對(duì)照組）×2（線索有效vs線索無效）混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。其中，詞匯分類為組內(nèi)變量；實(shí)驗(yàn)分組為組間變量；線索有效性為組內(nèi)變量。因變量是被試對(duì)詞匯出現(xiàn)后的目標(biāo)刺激位置判斷的反應(yīng)時(shí)。

2.4 實(shí)驗(yàn)程序

全部實(shí)驗(yàn)程序用E-prime1.0軟件編寫，在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行。

指導(dǎo)語(yǔ)為“實(shí)驗(yàn)首先在電腦屏幕正中央呈現(xiàn)注視點(diǎn)“＋”和其兩側(cè)的方框。隨后一個(gè)詞語(yǔ)線索會(huì)隨機(jī)出現(xiàn)在左邊或右邊的方框中，詞匯線索消失后會(huì)在屏幕左邊或右邊的方框中出現(xiàn)一個(gè)目標(biāo)刺激“×”。請(qǐng)你將左手手指放在鍵盤的“A”鍵上，右手手指放在鍵盤的“L”鍵上，在出現(xiàn)詞匯線索后準(zhǔn)備對(duì)目標(biāo)做出反應(yīng)，當(dāng)目標(biāo)刺激“×”出現(xiàn)在左邊方框時(shí)按“A”鍵，出現(xiàn)在右邊方框時(shí)按“L”鍵。明確上訴指導(dǎo)語(yǔ)，準(zhǔn)備好后，請(qǐng)按“P”鍵開始練習(xí)。練習(xí)后進(jìn)入正式試驗(yàn)。”

該實(shí)驗(yàn)流程圖如圖1所示。每個(gè)實(shí)驗(yàn)trail流程為：首先在電腦屏幕正中央呈現(xiàn)注視點(diǎn)“＋”和其兩側(cè)的方框，并展示1 000ms。隨后一個(gè)詞語(yǔ)線索刺激隨機(jī)出現(xiàn)在左側(cè)方框或右側(cè)方框中，并呈現(xiàn)250ms。50ms空屏后屏幕左側(cè)或右側(cè)的方框內(nèi)出現(xiàn)目標(biāo)刺激“×”，直到被試按鍵反應(yīng)（或被試在2 500ms內(nèi)沒有反應(yīng)）目標(biāo)刺激“×”消失。所以，每個(gè)實(shí)驗(yàn)trail的線索目標(biāo)SOA都是300ms。每個(gè)實(shí)驗(yàn)trail之間有500ms的時(shí)間間隔。

該實(shí)驗(yàn)在自習(xí)室中進(jìn)行個(gè)別施測(cè)，要求被試眼睛正對(duì)電腦顯示器，距離約60cm。每一個(gè)被試都要完成一個(gè)練習(xí)block（10trails），用到的詞匯均為與實(shí)驗(yàn)詞匯無關(guān)的中性詞匯。4個(gè)正式實(shí)驗(yàn)block（16次trails），其中，75.00%（120trails）是線索有效trail（目標(biāo)探測(cè)點(diǎn)出現(xiàn)在詞匯線索同一側(cè)的方框內(nèi)），25.00%（40trails）是線索無效trail（目標(biāo)探測(cè)點(diǎn)出現(xiàn)在詞匯線索對(duì)側(cè)的方框內(nèi)）。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 反應(yīng)時(shí)正確率描述情況

圖1 實(shí)驗(yàn)流程圖

表1 詞匯線索有效和線索無效條件下被試的反應(yīng)時(shí)（單位：ms）

表2 實(shí)驗(yàn)分組×詞匯分類×線索有效性方差分析表

所有被試的實(shí)驗(yàn)反應(yīng)時(shí)正確率均高于80.00%。當(dāng)線索無效時(shí)，實(shí)驗(yàn)組對(duì)胖詞的準(zhǔn)確率（89.66%）明顯低于對(duì)照組（94.22%），其他3類詞匯的準(zhǔn)確率差異不大。

3.2 差異性情況分析

首先刪除掉錯(cuò)誤的，小于100ms或大于650ms的反應(yīng)時(shí)。接著計(jì)算平均反應(yīng)時(shí)，如表1所示。

表2所示，發(fā)現(xiàn)詞匯分類主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（3，177）=10.892，P＜0.001。線索有效性主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，59）=7473.179，P＜0.001，線索無效條件下被試反應(yīng)時(shí)（M=385.04ms）顯著長(zhǎng)于線索有效條件下被試的反應(yīng)時(shí)（M=334.56ms）。實(shí)驗(yàn)分組的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，59）=2.16，P＞0.05。

重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)分組×詞匯分類×線索有效性三者交互作用顯著，F(xiàn)（3，177）=74.270，P＜0.001。包含在其中的兩個(gè)交互作用也顯著：實(shí)驗(yàn)分組×線索有效性交互作用顯著，F(xiàn)（1，59）=101.599，P＜0.001。詞匯分類×線索有效性交互作用顯著，F(xiàn)（3，177）=341.352，P＜0.001。實(shí)驗(yàn)分組×詞匯分類交互作用不顯著，F(xiàn)（3，177）=0.001，P＞0.05。

3.3 注意警覺

在實(shí)驗(yàn)分組主效應(yīng)中發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)分組主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，59）=0.37，P＞0.05；詞匯分類主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（3，177）=3.33，P＜0.05，這說明詞匯分類的有效性。與此同時(shí)，最重要的是詞匯分類×實(shí)驗(yàn)分組的交互作用顯著，F(xiàn)（3，177）=4.05，P＜0.01。

多重比較發(fā)現(xiàn)，胖詞匯（M=331.24ms）和瘦詞匯（M=333.21ms）線索條件下反應(yīng)時(shí)均顯著小于身體詞匯（M=337.83，P＜0.001，P＜0.01）和無關(guān)詞匯（M=335.98ms，P=0.009，p=0.038）線索條件。這表明在此條件下被試對(duì)胖詞匯和瘦詞匯比身體詞匯和無關(guān)詞匯反應(yīng)更快，胖詞匯和瘦詞匯可以吸引被試主義傾向。

3.4 注意維持

在實(shí)驗(yàn)分組主效應(yīng)中發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)分組主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，59）=0.37，P＞0.05；詞匯分類主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（3，177）=3.33，P＜0.05，這說明詞匯分類的有效性。詞匯分類×實(shí)驗(yàn)分組的交互作用顯著，F(xiàn)（3，177）=4.05，P＜0.01。

組內(nèi)比較發(fā)現(xiàn)，詞匯分類上，分組效應(yīng)，均不顯著，F(xiàn)（1，59）=3.65，P＞0.05；F（1，59）=0.15，P＞0.05；F（1，59）=0.11，P＞0.05；F（1，59）=0.03，P＞0.05。在實(shí)驗(yàn)分組上，對(duì)照組的詞匯分類主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（3，177）=3.54，P＞0.05。而對(duì)于實(shí)驗(yàn)組，詞匯分類主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（3，177）=11.45，P＜0.001。

多重比較檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，胖詞匯線索（M=392.94ms）和瘦詞匯線索（M=392.65ms）條件下的反應(yīng)時(shí)均顯著大于身體詞匯線索（M=385.37ms，P＜0.001，P＜0.001）和無關(guān)詞匯線索（M=385.22ms，P＜0.001，P＜0.001）。這表明了在線索無效條件下，想減肥女大學(xué)生對(duì)胖和瘦詞匯線索的反應(yīng)時(shí)均顯著大于身體詞匯和無關(guān)詞匯線索的反應(yīng)時(shí)。

4 討論

4.1 減肥意愿對(duì)女大學(xué)生詞匯注意警覺的影響

對(duì)實(shí)驗(yàn)線索有效條件下的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行2實(shí)驗(yàn)分組×4詞匯分類重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果說明不想減肥女大學(xué)生與想減肥女大學(xué)生相比更能察覺對(duì)詞匯的注意警覺。

詞匯分類主效應(yīng)顯著。這表明所有被試對(duì)胖詞匯和瘦詞匯比身體詞匯和無關(guān)詞匯反應(yīng)更快，胖詞匯和瘦詞匯可以吸引被試的注意傾向。

該實(shí)驗(yàn)沒有在線索有效性的條件下發(fā)現(xiàn)被試對(duì)詞匯的注意警覺。該實(shí)驗(yàn)采用一個(gè)詞語(yǔ)線索突然出現(xiàn)在視覺范圍內(nèi)的研究設(shè)計(jì)方案。然而突然出現(xiàn)的刺激本身就傾向于吸引視覺信息的加工，因此，該研究的詞匯線索很難分辨出哪類詞匯更能引起注意警覺。

4.2 減肥意愿對(duì)女大學(xué)生詞匯注意維持的影響

該實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)為25.00%線索無效性條件下，結(jié)果表明當(dāng)目標(biāo)刺激出現(xiàn)在線索無效位置，想減肥女大學(xué)生對(duì)出現(xiàn)在胖和瘦詞匯線索對(duì)側(cè)的目標(biāo)刺激反應(yīng)時(shí)顯著大于其他兩類詞匯。組間分析也發(fā)現(xiàn)這一傾向，即在線索無效條件下，想減肥女大學(xué)生在胖詞線索下反應(yīng)時(shí)（M=392.94±63.479ms）大于不想減肥女大學(xué)生（M=373.66±63.089ms），但差異未達(dá)到統(tǒng)計(jì)意義的顯著水平。這可能是因?yàn)樵搶?shí)驗(yàn)采用的詞匯線索不夠直觀。而且每個(gè)詞匯刺激出現(xiàn)的時(shí)間間隔相同，被試重復(fù)多次做實(shí)驗(yàn)，可能會(huì)產(chǎn)生練習(xí)效應(yīng)，從而影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

5 結(jié)語(yǔ)

（1）不想減肥女大學(xué)生與想減肥女大學(xué)生相比更能察覺對(duì)詞匯的注意警覺。（2）所有被試對(duì)胖詞匯和瘦詞匯比身體詞匯和無關(guān)詞匯反應(yīng)更快，胖詞匯和瘦詞匯可以吸引被試的注意傾向。（3）想減肥女大學(xué)生對(duì)胖詞匯和瘦詞匯的注意偏好是注意維持，即注意時(shí)間更長(zhǎng)。