李芳玲, 楊 建
(1.淮陰師范學(xué)院 圖書館, 江蘇 淮安 223300; 2.江蘇護(hù)理職業(yè)學(xué)院, 江蘇 淮安 223005)
“佛系”一詞產(chǎn)生于2014年,2017年進(jìn)入中國。宋德孝在《青年“佛系人生”的存在主義之殤》一文中將佛系心態(tài)解釋為行事低調(diào)、萬事隨緣、對待世事無欲無求的心境,不爭不搶、不求輸贏、有無均可的生活態(tài)度[1]。佛系心態(tài)帶有一定的自嘲意味。當(dāng)代青年群體精神壓力大、幸福感低,面對生活中擇業(yè)、婚姻、各類資源分配不均等一系列問題,他們無力改變、被迫攀比,導(dǎo)致他們不愿將精力放在選擇上,并戲稱這一行為是選擇恐懼。而不執(zhí)著、不強(qiáng)求的佛系理念給年輕人提供了一個(gè)很好的心理緩釋路徑。因此,很多青年人慢慢接受了這樣的態(tài)度:努力了也不一定生活得很好,不如拋棄煩惱,不爭不搶。這種心態(tài)背后隱藏的是年輕人不可避免的社會(huì)焦慮,他們在工作、生活、學(xué)習(xí)中喪失斗志,面臨家庭、事業(yè)、婚姻等各方面問題時(shí),選擇隨緣、不執(zhí)著、不強(qiáng)求[2]。綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于佛系心態(tài)的闡述和釋義,總結(jié)佛系心態(tài)的典型特征,包括三個(gè)方面:1) 隨性隨心,做事情沒有計(jì)劃。2) 更注重自己內(nèi)心的感受,依據(jù)自身感受做選擇,對錯(cuò)和好壞不是最重要的。3) 行事低調(diào)不張揚(yáng),喜歡沉浸在自己的小世界,不愿過多與人打交道[3]。
隨著網(wǎng)絡(luò)、微博、微信公眾號、貼吧等平臺(tái)關(guān)于佛系鋪天蓋地的輸出,當(dāng)今青年群體、大學(xué)生的主力軍——“00后”“95后”的思維模式、行為習(xí)慣、價(jià)值取向不可避免地受到佛系心態(tài)的影響。于是網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“佛系就業(yè)”“佛系考研”“佛系購物”“佛系閱讀”“佛系戀愛”等一系列熱詞,有沒有都行、不爭不搶、不求輸贏的心態(tài)在他們?nèi)粘I畹脑S多方面都有體現(xiàn),而且這種影響呈加劇趨勢。有數(shù)據(jù)表明某學(xué)校2019年下學(xué)期初的補(bǔ)考缺考率達(dá)到50%,新生中全班無人競選班干部,愿意參加黨課的人數(shù)也呈現(xiàn)逐年下降趨勢[4]。佛系思想已經(jīng)影響了大學(xué)生群體對學(xué)習(xí)甚至對信仰問題的看法,這種影響也體現(xiàn)在大學(xué)生讀者利用圖書館資源、參與圖書館活動(dòng)的過程中。
目前,大學(xué)生閱讀領(lǐng)域也出現(xiàn)了“佛系閱讀”的傾向:買了很多書,但是看不完,甚至不去看,緣分到了,還要買更多書。這背后的心理活動(dòng)是:書代表知識(shí),人的天性是渴望知識(shí)、積極向上的,但由于各種原因(沒時(shí)間或者懶惰)導(dǎo)致書沒看完,買書的初衷與現(xiàn)實(shí)結(jié)果不匹配。為了填補(bǔ)這種不匹配,會(huì)買更多的書,假裝自己讀了很多書,來抵消挫敗感。這種心態(tài)在圖書館閱讀行為中表現(xiàn)為:借了很多書,可是借回去后,只是擺在那兒,很少翻閱,到期后,不得已還書,為了抵消挫敗感,去借更多的書。
除此之外,面對圖書館浩如煙海的信息資源,在信息焦慮和佛系心態(tài)的雙重影響下[5],大學(xué)生們不知道該看什么書、應(yīng)該如何快速正確地學(xué)習(xí)知識(shí)、如何記住并利用所學(xué)知識(shí),為了緩解這種焦慮,他們可能會(huì)出現(xiàn)看什么都行、找到什么看什么、找不到就不看的閱讀心態(tài)。抱著這種無所謂心態(tài),他們對圖書館讀者活動(dòng)無興趣、不參加、不堅(jiān)持,對圖書館工作人員的勸誡無所謂、不改正,這不利于圖書館工作的開展,更不利于形成良好的閱讀習(xí)慣。
佛系心態(tài)對大學(xué)生圖書館閱讀行為產(chǎn)生了一定影響,為了對這種影響有更具象的認(rèn)識(shí),筆者將之具化為易于理解的測度題項(xiàng),形成調(diào)查問卷,以了解大學(xué)生群體對佛系的認(rèn)知和大學(xué)生圖書館閱讀行為的佛系體現(xiàn),并在不同類別人群間作差異性分析,判斷不同類別人群間圖書館閱讀行為的差異。
圖書館閱讀行為是指讀者利用圖書館獲取所需信息資源的行為方式。該行為方式是實(shí)現(xiàn)圖書館利用的手段,體現(xiàn)了讀者在利用圖書館時(shí)心理的狀態(tài)。關(guān)于閱讀行為的測評,祝新華在《促進(jìn)學(xué)習(xí)的閱讀與評估》一書中,將個(gè)體閱讀行為的評估內(nèi)容分為閱讀方式、閱讀數(shù)量、閱讀種類、閱讀時(shí)間、閱讀頻率、閱讀環(huán)境、閱讀習(xí)慣、閱讀元認(rèn)知監(jiān)控行為和其他閱讀活動(dòng)共9個(gè)維度[6]。不考慮圖書館環(huán)境與佛系心態(tài)的關(guān)聯(lián),不考慮大學(xué)生閱讀認(rèn)知自我監(jiān)控,本次調(diào)研將閱讀行為的評估內(nèi)容分為閱讀方式、閱讀數(shù)量、閱讀種類、閱讀時(shí)間、閱讀頻率、閱讀習(xí)慣及其他閱讀活動(dòng)共7個(gè)維度。
根據(jù)上文的闡述,佛系心態(tài)做事隨性隨心,無計(jì)劃,無目的,喜歡沉浸在自己的小世界,不愿過多與外界打交道。受這種心態(tài)的影響,大學(xué)生在圖書館閱讀行為中可能會(huì)出現(xiàn)喜歡淺閱讀、去圖書館的時(shí)間和頻率無計(jì)劃、看書無目的、不愛參加圖書館組織的讀者活動(dòng)、遇到問題不樂意尋求圖書館工作人員的幫助等具體行為。針對這些行為,我們設(shè)置相應(yīng)的測度題項(xiàng),并將各測度題項(xiàng)與閱讀行為評估的7個(gè)維度一一匹配,形成本次調(diào)查中圖書館閱讀行為的評價(jià)內(nèi)容、評價(jià)指標(biāo),明確其含義。
調(diào)查問卷包括三個(gè)方面的內(nèi)容。第一部分了解調(diào)查對象的個(gè)人信息,包括性別、專業(yè)、性格。專業(yè)分為理工類和文史、藝術(shù)類。性格分類采用MSCP性格分類法,將性格分為活潑型、完美型、力量型、和平型。第二部分了解大學(xué)生對佛系的認(rèn)知。第三部分將佛系心態(tài)可能給大學(xué)生圖書館閱讀行為帶來的影響具化為易于理解的題項(xiàng),通過李克特7級量表了解現(xiàn)今大學(xué)生圖書館閱讀行為的真實(shí)情況及人群差異。本次調(diào)查以全國范圍內(nèi)的本科在校大學(xué)生為調(diào)查對象,力求樣本涉及范圍廣泛,以SPSS22.0為樣本分析工具。
本次調(diào)查共計(jì)發(fā)放250份問卷,其中有效問卷232份,有效回收率92.8%。232份有效問卷中,從樣本所在學(xué)校詞頻分布來看,樣本地理位置主要涉及江蘇、廣東、湖北、廣西、山東等地,分布范圍較為廣泛。從性別來看,男、女性樣本數(shù)量大致相等,各占樣本總量的一半。從專業(yè)類別來看,理工類樣本數(shù)量與文史、藝術(shù)類樣本數(shù)量大致相等。從性格類別來看,內(nèi)向、旁觀、悲觀性格的樣本量較少,其他三類性格的樣本數(shù)量大致相等。實(shí)際情況中,內(nèi)向、旁觀、悲觀性格的人在一定數(shù)量的群體中所占比例最小,與樣本情況較為類似。綜合來看,本次調(diào)查獲得的樣本數(shù)據(jù)具有代表性,能在一定程度上反映大學(xué)生圖書館閱讀行為現(xiàn)狀。
信度指測量結(jié)果前后的一致性、可靠性。問卷結(jié)果的信度反映問卷量表編制的合理性和有效性。信度的考察方法主要是計(jì)算克朗巴哈系數(shù)(Cronbach’s Alpha)。一般情況下,若克朗巴哈系數(shù)不超過0.6,則認(rèn)為內(nèi)部一致信度不足;達(dá)到0.7—0.8表示量表具有可接受的信度;0.8—0.9表示量表信度非常好。本次調(diào)查,樣表信度為0.857,問卷內(nèi)容信度非常好。
效度表明樣本數(shù)據(jù)在多大程度上反映了預(yù)測指標(biāo)的真實(shí)情況。當(dāng)KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)值大于0.8時(shí),表明樣本數(shù)據(jù)非??尚?,樣本效度非常好。本次調(diào)查,KMO值為0.851,巴特萊特球體檢驗(yàn)的顯著性概率為0.000,表明數(shù)據(jù)可信,效度非常好。
調(diào)查數(shù)據(jù)表明,89.8%的大學(xué)生“聽說過或從網(wǎng)絡(luò)上看到過有關(guān)佛系的內(nèi)容”。這89.8%的大學(xué)生中,58.3%的大學(xué)生對“我認(rèn)同佛系心態(tài)”表示不同程度的符合:非常符合18.0%,比較符合14.2%,有點(diǎn)符合26.1%。在這89.8%表示對佛系有所了解的大學(xué)生中,47.8%的大學(xué)生對“我在使用圖書館的過程中,受到了佛系心態(tài)的影響”表示不同程度的符合:非常符合9.0%,比較符合19.4%,有點(diǎn)符合19.4%。
根據(jù)此次調(diào)查數(shù)據(jù),我們可以推測,在互聯(lián)網(wǎng)的影響下,現(xiàn)今大部分大學(xué)生聽說過或從網(wǎng)絡(luò)上看到過有關(guān)佛系的內(nèi)容,對佛系心態(tài)有一定的了解和認(rèn)知。他們中約半數(shù)對佛系心態(tài)持認(rèn)同態(tài)度。若將認(rèn)同態(tài)度分為“非?!薄氨容^”“有點(diǎn)”三個(gè)級別,大學(xué)生對佛系心態(tài)的認(rèn)同級別并不高,持“有點(diǎn)認(rèn)同”或“比較認(rèn)同”的人數(shù)多于持“非常認(rèn)同”的人數(shù)。接近但小于半數(shù)的大學(xué)生在使用圖書館的過程中,受到了佛系心態(tài)的影響。若將影響程度分為“非常”“比較”“有點(diǎn)”三個(gè)級別,大學(xué)生圖書館閱讀行為受佛系心態(tài)影響的程度并不高,認(rèn)為“有點(diǎn)受影響”或“比較受影響”的人數(shù)多于認(rèn)為“非常受影響”的人數(shù)。
為了對佛系心態(tài)影響圖書館閱讀行為有更具象的認(rèn)識(shí),本文將之具化為易于理解的測度題項(xiàng),形成調(diào)查問卷。此次調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果不具有比較均值的意義,故只比較回答“有點(diǎn)不符合”“比較不符合”“非常不符合”的人數(shù)占比之和?!安环稀闭急仍礁撸硎緦υ摐y度題項(xiàng)持否定態(tài)度的學(xué)生人數(shù)越多,即大學(xué)生受“佛系”心態(tài)影響,出現(xiàn)此種圖書館閱讀行為的可能性越高。統(tǒng)計(jì)明確表示“我在使用圖書館的過程中,受到了‘佛系’心態(tài)的影響”的大學(xué)生中,對各測度題項(xiàng)持“不符合”態(tài)度的人數(shù)占比,得到“不符合占比(基于受‘佛系’心態(tài)影響樣本)”數(shù)據(jù);基于總樣本統(tǒng)計(jì)對各測度題項(xiàng)持“不符合”態(tài)度的學(xué)生人數(shù)占比,得到“不符合占比(基于總樣本)”數(shù)據(jù)。比較“不符合占比(基于受‘佛系’心態(tài)影響樣本)”和“不符合占比(基于總樣本)”兩列數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)各測度題項(xiàng)的回答情況大致相同。在兩類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,對“與做自己的事情相比,我更愿意參加圖書館讀者活動(dòng)”持“不符合”態(tài)度的學(xué)生人數(shù)均最多,對“在去圖書館之前,我已經(jīng)想好要借閱的圖書/圖書種類”持“不符合”態(tài)度的學(xué)生人數(shù)均最少。其他測度題項(xiàng)的不符合占比在基于受“佛系”心態(tài)影響樣本和基于總樣本兩種情況下的數(shù)值大致相同。這說明本次調(diào)查數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,能真實(shí)反映大學(xué)生圖書館閱讀行為現(xiàn)狀。
從數(shù)據(jù)來看,明確表示“我在使用圖書館的過程中,受到了‘佛系’心態(tài)的影響”的大學(xué)生中,44.4%的大學(xué)生對“與做自己的事情相比,我更愿意參加圖書館讀者活動(dòng)”持否定態(tài)度,比起參加圖書館讀者活動(dòng),他們更愿意把時(shí)間花在自己的事情上。36.5%的學(xué)生讀書的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上在圖書館借書的速度,符合網(wǎng)絡(luò)上新興的“佛系閱讀”讀者的行為特性。35.5%的學(xué)生認(rèn)為“我很少漫無目的地讀書”不符合自身情況,這些學(xué)生更喜歡隨意、無目的地看書。超過20%的讀者表示不經(jīng)常參加圖書館舉辦的讀者活動(dòng)、不擅長制定閱讀計(jì)劃。另有少部分同學(xué)(低于20%)表示不會(huì)要求自己一定時(shí)間內(nèi)去幾次圖書館、從圖書館借回去的書不常翻閱、遇到問題時(shí)不善于尋求圖書館工作人員的幫助、喜歡大范圍的淺顯閱讀、不會(huì)提前安排去圖書館的時(shí)間,傾向于隨意、無目的地在圖書館借閱書籍。
總體來說,大學(xué)生圖書館閱讀行為的佛系表現(xiàn)主要體現(xiàn)在其他閱讀活動(dòng)、閱讀數(shù)量和閱讀方式上,在閱讀頻率、閱讀習(xí)慣、閱讀時(shí)間、閱讀種類/內(nèi)容上表現(xiàn)不明顯。具體表現(xiàn)為對圖書館舉辦的讀者活動(dòng)熱情不高,多借少閱,傾向于漫無目的的泛閱讀,這些表現(xiàn)只存在于半數(shù)或少于半數(shù)的大學(xué)生圖書館閱讀行為中。
由前文可知,大學(xué)生圖書館閱讀行為的佛系表現(xiàn)主要體現(xiàn)在其他閱讀活動(dòng)、閱讀數(shù)量和閱讀方式上,在閱讀頻率、閱讀習(xí)慣、閱讀時(shí)間、閱讀種類/內(nèi)容上表現(xiàn)不明顯。故只分析不同類別人群在其他閱讀活動(dòng)、閱讀數(shù)量和閱讀方式三個(gè)維度上的得分是否存在顯著差異。根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的要求,采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)分析不同性別人群間差異,采用單因素方差分析判斷不同專業(yè)、性格類別人群間差異。
結(jié)果顯示不同專業(yè)、性格類別人群在其他閱讀活動(dòng)、閱讀數(shù)量和閱讀方式上不存在顯著差異。不同性格人群在其他閱讀活動(dòng)維度上的得分在0.01顯著性水平下呈現(xiàn)差異。進(jìn)一步比較其均值,男生其他閱讀活動(dòng)維度得分為3.687,女生其他閱讀活動(dòng)維度得分為4.238。相較于男生,女生更不經(jīng)常參加圖書館組織的各項(xiàng)讀者活動(dòng),與參加圖書館讀者活動(dòng)相比,女生比男生更愿意將時(shí)間花在自己的事情上。
通過此次調(diào)查,我們對圖書館閱讀行為中的佛系影響有了更具體的認(rèn)識(shí)。從調(diào)查結(jié)果來看,現(xiàn)今大部分大學(xué)生對佛系心態(tài)有一定的了解和認(rèn)知。他們中約半數(shù)對佛系心態(tài)持認(rèn)同態(tài)度。小于半數(shù)的大學(xué)生在使用圖書館的過程中,受到了佛系心態(tài)的影響。我們推測,大學(xué)生對佛系心態(tài)存在認(rèn)同的原因可能有:
1)佛系心態(tài)易于接受:佛系所主張的一切隨緣、隨遇而安、順其自然的生活態(tài)度和生活方式,在一定程度上有利于舒緩心理壓力、和諧人際關(guān)系、淡化功利思想,這種處事態(tài)度容易被大學(xué)生接受。
2)網(wǎng)絡(luò)媒介的推波助瀾:佛系心態(tài)借助網(wǎng)絡(luò)媒體快速傳播與發(fā)展,而商業(yè)媒介為了助力資本,利用煽情文筆極力吸引眼球,帶入流量,從中獲利,助推佛系心態(tài)流行開來,并以情感認(rèn)同為手段吸引大學(xué)生的注意力。
3)大學(xué)生思想觀念不成熟,亞文化更易“趁虛而入”:成長于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的大學(xué)生更容易受到多元文化沖擊,大學(xué)生思想活躍,人生觀、價(jià)值觀又尚未定型和成熟,容易迷失自我,或標(biāo)新立異,或迎合從眾,存在接納佛系文化理念可能。鑒于此,圖書館有必要對大學(xué)生圖書館閱讀行為中的不當(dāng)方面進(jìn)行合理引導(dǎo)。
習(xí)近平總書記指出:理想指引人生方向,信念決定事業(yè)成敗,沒有理想信念,就會(huì)導(dǎo)致精神上“缺鈣”。高校大學(xué)生正處于求學(xué)、求知,世界觀、人生觀、價(jià)值觀和理想信念形成的關(guān)鍵時(shí)期,讀好書不僅是圖書館發(fā)揮文化傳承職能的途徑,更是青年大學(xué)生領(lǐng)悟思想、培養(yǎng)價(jià)值觀和世界觀的有效路徑[7]。因此,為規(guī)避佛系思想的不良影響,高校圖書館需要在大學(xué)生群體中加強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)的引導(dǎo),特別是主流文化的熏陶,為青年提供正確的思想引領(lǐng)。
具體可以從以下幾點(diǎn)入手。1)引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)圖書館,培養(yǎng)良好的圖書館情結(jié),發(fā)揮圖書館“第二課堂”的育人功能;2)開展閱讀引導(dǎo),大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,使核心價(jià)值理念內(nèi)化于心,外化為行動(dòng)的根本遵循;3)加強(qiáng)書目研究,提高圖書采購質(zhì)量,把好圖書采購的質(zhì)量關(guān),并通過不同平臺(tái)與學(xué)生溝通交流,定向推薦經(jīng)典圖書,提高經(jīng)典圖書的借閱效率;4)聯(lián)系輔導(dǎo)員及專業(yè)教師,加強(qiáng)課程思政教育工作,教育青少年正確看待新的文化現(xiàn)象,防止他們因新奇而盲目接受不良信息及不當(dāng)行為。通過思想教育引導(dǎo)及正能量的閱讀心理暗示,不斷提高大學(xué)生自我判斷能力,有效規(guī)避佛系思想的消極影響。
高校圖書館閱讀服務(wù)工作普遍以講座、競賽、展覽、征文、讀書沙龍的形式開展,活動(dòng)內(nèi)容嚴(yán)肅,缺乏創(chuàng)新,對大學(xué)生讀者吸引力有限。高校圖書館需要通過不斷完善閱讀服務(wù)工作,提高大學(xué)生的參與感,培養(yǎng)學(xué)生有目的、有計(jì)劃地進(jìn)行閱讀。
具體來說,圖書館可以開展個(gè)性化閱讀服務(wù),根據(jù)學(xué)科需求,增設(shè)視聽文獻(xiàn)閱覽室、數(shù)據(jù)庫模擬閱覽室、藝術(shù)圖書閱覽室等,根據(jù)學(xué)科類別對學(xué)生進(jìn)行興趣分流,有針對性地進(jìn)行服務(wù);設(shè)置閱讀心理診療室,邀請思政專業(yè)教師、圖書館教師及心理學(xué)專業(yè)教師參與進(jìn)來,定期開展閱讀心理診療工作,解決大學(xué)生閱讀困惑,增強(qiáng)自信;積極開設(shè)信息素養(yǎng)相關(guān)課程或講座,通過豐富多樣的教學(xué)方式以及各類實(shí)踐教育活動(dòng),講解相關(guān)檢索工具的使用技巧,提升大學(xué)生讀者的信息意識(shí)、信息檢索能力和信息表達(dá)能力,從而緩解信息爆炸帶來的信息焦慮等[8]??梢哉f,有針對性地開展閱讀服務(wù),能夠有效提高學(xué)生的閱讀興趣以及信息甄別能力,培養(yǎng)讀者自我判斷能力,避免不良思想的入侵。
首先,圖書館管理者需要堅(jiān)定讀者活動(dòng)與文獻(xiàn)借閱等主要服務(wù)項(xiàng)目同等重要的認(rèn)識(shí),讀者活動(dòng)不是輔助性的,而是圖書館主要業(yè)務(wù)的組成部分。其次,針對圖書館讀者活動(dòng)形式單調(diào)、內(nèi)容枯燥、缺乏吸引力、影響不夠廣等問題,要在堅(jiān)定主旋律的前提下增加讀者活動(dòng)的娛樂性和生活性,調(diào)動(dòng)讀者積極性。比如,聯(lián)合學(xué)校宣傳部門及團(tuán)委,在官方微博、微信等平臺(tái)組織策劃一系列趣味閱讀活動(dòng),加強(qiáng)活動(dòng)宣傳力度,增加媒體曝光率,擴(kuò)大讀者活動(dòng)的影響力。再者,注重活動(dòng)開展的品牌效應(yīng)與長效機(jī)制,擇優(yōu)選擇可長期開展的讀者活動(dòng),將其塑造成品牌活動(dòng),提高影響力。大學(xué)生良好閱讀習(xí)慣的培養(yǎng),不是通過一次或兩次讀者活動(dòng)就能養(yǎng)成的,需要長期堅(jiān)持開展適合學(xué)生讀者特點(diǎn)的活動(dòng)。
在佛系心態(tài)的影響下,大學(xué)生讀者更多地隨機(jī)選擇書籍閱讀,閱讀沒有一定目的性,加上網(wǎng)絡(luò)媒介的普及,大學(xué)生使用手機(jī)等進(jìn)行閱讀,導(dǎo)致學(xué)生讀者對書本閱讀逐漸失去興趣,長文本閱讀能力不足,在書籍理解上淺嘗輒止的現(xiàn)象,閱讀呈現(xiàn)快餐式、跳躍性、碎片化、淺顯化的特征[9]。這就需要高校圖書館積極引導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)行深度閱讀。
首先,圖書館需要改善、升級服務(wù)環(huán)境,營造沉浸式閱讀環(huán)境,給學(xué)生深度閱讀的空間。舒適的自習(xí)室環(huán)境、合理的閱覽室布置、方便的自助借還設(shè)備、良好的電子閱覽功能、工作人員規(guī)范的管理都是圖書館服務(wù)的改善重點(diǎn)。擁有良好舒適的閱讀環(huán)境,大學(xué)生讀者進(jìn)入圖書館的頻率就會(huì)增加,留在圖書館學(xué)習(xí)的時(shí)間就會(huì)延長。其次,高校圖書館需要培養(yǎng)學(xué)生深閱讀素養(yǎng),調(diào)動(dòng)學(xué)生閱讀的積極性。通過增設(shè)閱讀素養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)選修課程的方式,邀請學(xué)生參與學(xué)習(xí),著力培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力,激發(fā)大學(xué)生讀者積極閱讀心理和主動(dòng)閱讀意愿,有意識(shí)地鍛煉學(xué)生的閱讀感知和信息篩選的能力。再者,圖書館可以積極開展書評,介紹閱讀方法,促進(jìn)圖書導(dǎo)讀服務(wù),引導(dǎo)學(xué)生正確閱讀書籍內(nèi)容,深入理解作品的思想內(nèi)涵,并通過筆記共享、書評交流等方式與學(xué)生進(jìn)行交流,起到提示重點(diǎn)、啟發(fā)思考的作用,增強(qiáng)大學(xué)生讀者閱讀的連續(xù)性,提高長文本閱讀能力,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)自我提升、自我領(lǐng)悟。
大學(xué)階段的閱讀對學(xué)生的個(gè)體發(fā)展具有重要意義。對于高校圖書館來說,傳遞知識(shí)和技能并不是閱讀教育的終點(diǎn),而是要通過讀書教育培養(yǎng)擁有獨(dú)立精神、能夠明辨是非、有價(jià)值追求的社會(huì)人。高校圖書館應(yīng)在深入探討大學(xué)生不同差異類型、不同閱讀心理的基礎(chǔ)上開展更多實(shí)證研究,保證閱讀服務(wù)的針對性和閱讀教育的導(dǎo)向性,同時(shí)充分發(fā)揮圖書館文化傳承的主要功能,通過書籍教育引導(dǎo)學(xué)生,發(fā)揮閱讀的真正價(jià)值。