摘要:目的:分析藥學干預對農(nóng)村慢性病患者用藥依從性的影響。方法:本文隨機抽取我院于2016年10月-2017年5月收治的64例農(nóng)村慢性病患者為研究對象。根據(jù)患者護理方法的不同將其區(qū)分為對照組和觀察組兩個組別,分別給予兩組患者常規(guī)護理、藥學干預。觀察患者的治療總有效率及用藥依從性評分。結(jié)果:觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組患者用藥1個月時的依從性評分、用藥2個月的依從性評分及用藥3個月用藥依從性評分,均低于觀察組患者的依從性評分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:藥學干預可有效改善農(nóng)村慢性病患者的用藥依從性,提升患者的治療效果,具有極高的臨床價值。
關(guān)鍵詞:藥學干預;慢性病患者;用藥依從性
【中圖分類號】 R453? ? 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2021)17--01
前言:慢性病病程較長,復發(fā)率高,多需長期用藥治療。農(nóng)村慢性病患者的文化程度普遍偏低,用藥依從性相對較差,這種現(xiàn)象不利于患者的預后[1]。本文將藥學干預用于農(nóng)村慢性病患者的護理,取得良好效果?,F(xiàn)將64例慢性病患者的護理流程報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料
本文隨機抽取我院于2016年10月-2017年5月收治的64例農(nóng)村慢性病患者為研究對象。根據(jù)患者護理方法的不同將其區(qū)分為對照組(30例)和觀察組(34例)兩個組別。對照組男性患者18例,女性患者12例;年齡21-69歲,平均年齡(46.7±7.3)歲;本科及本科以上學歷患者8例,??茖W歷患者10例,專科以下學歷患者12例。觀察組男性患者19例,女性患者15例;年齡22-70歲,平均年齡(48.7±7.0)歲;本科及本科以上學歷患者7例,??茖W歷患者11例,專科以下學歷患者16例。兩組慢性病患者在性別、年齡、學歷這三個維度上的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1常規(guī)護理方法
給予對照組農(nóng)村慢性病患者常規(guī)護理,具體包含用藥指導、病房無菌環(huán)境保持等。
1.2.2藥學干預方法
給予觀察組患者藥學干預,具體流程如下所示:①個體化用藥指導。根據(jù)慢性病患者的病情、文化程度制定個體化的用藥指導方案,不斷增強患者的合理用藥意識。②健康教育。充分結(jié)合患者文化程度、語言習慣,選用適宜的健康教育方法。若患者文化程度較低,可通過口頭教育方式,為其講解慢性病的發(fā)病機制、合理用藥的必要性,教育過程中應盡量使用簡練語言,避免書面用語影響患者的理解。若患者的文化程度較高,可在口頭宣教的同時,為患者及患者家屬發(fā)放健康知識宣傳手冊,以便患者運用健康知識手冊自主學習相關(guān)知識,進而提升患者的用藥依從性。③定期隨訪?;颊叱鲈汉螅砂凑彰恐芤淮蔚念l率,對慢性病患者的用藥狀況進行定期隨訪,糾正患者的不合理、不及時用藥行為,逐漸提升患者的用藥依從性。
1.3觀察指標
觀察農(nóng)村慢性病患者的療效,評分行包含無效、有效以及顯效3種。
觀察農(nóng)村慢性病患者的用藥依從性評分,評分項包含用藥1個月、用藥2個月以及用藥3個月三種。
1.4評價標準
1.4.1療效判定依據(jù)
無效:慢性病患者的臨床癥狀、體征無明顯改善;有效:慢性病患者的臨床癥狀得到一定控制;顯效:慢性病患者的臨床癥狀基本消失,且1個月內(nèi)未復發(fā)。慢性病治療總有效率=治療有效率+治療顯效率。
1.4.2用藥依從性評價方法
按照如下標準對農(nóng)村慢性病患者的用藥依從性進行合理評價:無法依從:1分,從不合理用藥;偶爾依從:2分,有時遵醫(yī)囑用藥;基本依從:3分,常常遵醫(yī)囑用藥;完全依從:4分,完全按照醫(yī)囑用藥。
1.5統(tǒng)計學方法
本文選用SPSS20.0軟件對64例農(nóng)村慢性病患者的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。采用x2檢驗對兩組慢性病患者的療效數(shù)據(jù)進行對比分析;兩組患者用藥依從性評分數(shù)據(jù)的對比分析則通過t檢驗完成。當P<0.05時,可認為兩組慢性病患者間的差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1農(nóng)村慢性病患者的療效
觀察組慢性病患者的治療總有效率94.12%,顯著高于對照組患者的治療總有效率70.00%。兩組患者間的療效差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)果如表1所示。
2.2農(nóng)村慢性病患者的用藥依從性評分
觀察組患者在用藥1個月、用藥2個月、用藥3個月時的用藥依從性評分均高于對照組患者,兩組患者間的用藥依從性差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)果如表2所示。
3討論
慢性疾病的病程遷延難愈特征對患者的用藥時間提出了較高的要求。在長期藥物治療過程中,農(nóng)村慢性病患者自身文化程度較低,通常缺乏合理用藥意識,因此其預后較差。
藥學干預根據(jù)患者的實際狀況、文化程度及理解能力,采用個體化用藥指導、健康教育等方法[2],幫助患者對用藥治療形成正確的認知,進而提升患者的用藥依從性。
上述研究表明,藥學干預用于農(nóng)村慢性病患者的治療,可顯著提升患者的治療總有效率,增加患者的用藥依從性評分。與常規(guī)護理組患者相比,兩組患者間的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),值得臨床推廣。
結(jié)論:為提升患者的用藥依從性,醫(yī)院可在農(nóng)村慢性病患者的護理中廣泛推行藥學干預,以實現(xiàn)對慢性病患者病情的有效控制,提升慢性病患者的生活質(zhì)量。
參考文獻:
[1]劉聯(lián)合,劉秀山,時曉玲等. 藥學干預對農(nóng)村慢性病患者用藥依從性的影響[J]. 中國醫(yī)院用藥評價與分析,2014,14(01):91-93.
[2]羅紅梅. 藥學服務(wù)干預對于慢性病患者用藥療效與用藥依從性的影響[J]. 中國醫(yī)學創(chuàng)新,2014,11(26):98-100.