中學(xué)生法制教育現(xiàn)存問題和對策研究

盧洋

摘要：在社會主義建設(shè)新階段，全面推進依法治國是建設(shè)社會主義國家的重要著力點。中學(xué)生是祖國的希望 ，中學(xué)生思想道德水平和科學(xué)文化素質(zhì)對于實現(xiàn)我國發(fā)展戰(zhàn)略，提升我國綜合國力有著極其重要的作用。本文首先分析目前中學(xué)生法制教育的現(xiàn)存問題，緊接著，圍繞著如何更好的開展中學(xué)生法制教育展開了討論，給出了相應(yīng)的對策。

關(guān)鍵詞：中學(xué)生，法制教育，現(xiàn)存問題，對策

一、引言

全面依法治國是國家治理的一場深刻革命，必須推進科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。中學(xué)生是國家未來的希望，是現(xiàn)階段實施依法治國方略的重要主體。然而，在社會轉(zhuǎn)型期，中學(xué)生違法犯罪案件數(shù)量不斷攀升，惡劣程度有愈演愈烈之勢，中學(xué)生犯罪成為一個較為嚴(yán)重的社會問題。要想真正將依法治國方略落到實處，必須抓好抓好中學(xué)生法制教育。

二、中學(xué)生法制教育現(xiàn)存問題

（1）學(xué)校法制教育缺失

現(xiàn)如今，我國許多中小學(xué)校更多關(guān)心的是傳統(tǒng)學(xué)科的教育，將更多資源投入到傳統(tǒng)學(xué)科的教學(xué)當(dāng)中，而對于一些新型學(xué)科，較為忽視，學(xué)校法制教育缺失。具體表現(xiàn)在：

1、未能開設(shè)《法律基礎(chǔ)》等課程或是開設(shè)課程之后，將其放在選修課程體系之內(nèi)，不受重視，法制教育的普及面較窄，并不能真正發(fā)揮作用。

2、法制教育教師專業(yè)程度不高，缺乏專業(yè)的法學(xué)背景甚至?xí)W(xué)生產(chǎn)生錯誤的法律引導(dǎo);且普遍存在教師“一師多課”的情況。

3、課程形式化嚴(yán)重。法律知識普及課很難針對青少年的緊迫需要設(shè)置上課內(nèi)容，而且由于不是主要科目，不受到學(xué)校、老師、學(xué)生、家長的重視，往往也只是浮于表面，沒有深入，就算開設(shè)了相關(guān)課程，也很難起到實際的作用

（2）家庭法制教育缺失

在現(xiàn)階段，家庭的法制教育往往難以實施，不能對中學(xué)生的成長起到積極的引導(dǎo)作用，具體原因如下：

1、家長重視實際利益，忽視法制教育。家長普遍認(rèn)為進行法制教育并不能給孩子的成長帶來實際的利益和好處，因此，較為忽視。

2、家長自身法制意識不足，專業(yè)知識欠缺。法學(xué)是一門專業(yè)性較高的學(xué)科。然而，我國大多數(shù)家長并不了解法律，缺少對法律的基本認(rèn)識，更遑論擁有專業(yè)的法制背景。即使想要開展家庭法制教育也是心有余而力不足。

（3）社會法制教育缺失

現(xiàn)如今，多個部門也都在積極開展針對中學(xué)生的法制教育，例如戒毒所會定期開展中小學(xué)生走入戒毒所，學(xué)習(xí)毒品對人身體健康的危害，司法局也會邀請中小學(xué)生走進法庭，通過親身參與庭審的方式了解犯罪的嚴(yán)重后果，從而更好地引導(dǎo)中學(xué)生樹立法制觀念。但是法制教育能存在一些問題，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、社會主體參與少。開展社會法制教育的主體往往局限于司法局、公安局、戒毒所等和法律相關(guān)的政府部門，單憑這些部門的力量難以形成良好的教育引導(dǎo)作用，而廣大的社會組織并未有參與進來，重視程度不夠。

2、法制教育活動開展次數(shù)少，且活動較為集中。各個部門在開展法制教育活動時往往是紀(jì)念日或者宣傳日等時間開展的，活動持續(xù)的時間往往較短，且因為職能部門都有各自的職責(zé)，用于開展此項活動的經(jīng)費和精力較少，效果往往難以等到保障。

（4）中學(xué)生自我教育意思不足

在互聯(lián)網(wǎng)時代下，中學(xué)生作為“互聯(lián)網(wǎng)一代”可以通過互聯(lián)網(wǎng)打開眼界，一方面可以讓自己增長見識，能夠更好地接觸到法律知識、了解法律案件，通過與其他人互動互聯(lián)更好地參與法律事件，從而提升法律意識，實現(xiàn)自我教育;但是，另一方面，面對著錯綜復(fù)雜的社會，接觸著各種混亂的、良莠不齊的信息，中學(xué)生尚未建立起一套防御和篩選機制，可能難以招架，從而陷入自我沖突和對社會的誤解，倘若得不到正確的法制教育，很可能會陷入歧途，得不到正確的引導(dǎo)。

環(huán)顧四周，身邊許多正能量的例子證明著有不少的中學(xué)生可以實現(xiàn)自我教育。比如有些中學(xué)生會自覺地在12.4國家憲法宣傳日做志愿者，還有一些會在國家法制宣傳知識競賽上展示能力，帶動其他人參與宣傳。然而在現(xiàn)實生活中，令人遺憾的是，后者往往更為突出，消極作用在一定程度上威脅著中學(xué)生的成長與發(fā)展。不難看到，很多中學(xué)生尚在花季的年紀(jì)，卻逾越法律的界線，當(dāng)起了“淫穢主播”，還有一些為了維護自己偶像的形象，在網(wǎng)絡(luò)上成為了“鍵盤俠”，污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，還有不少中學(xué)生為了宣泄自己的不滿，成為霸凌同學(xué)的對象，污染社會環(huán)境。種種這些都讓人心疼，更讓人們認(rèn)識到不能僅僅依靠中學(xué)生的自我教育，更應(yīng)當(dāng)以學(xué)校為主要陣地，以社會為著力點，以父母家庭為關(guān)鍵點，協(xié)同推進，整體建設(shè)，唯有如此，才能事半功倍。

三、完善中學(xué)生法制教育的對策

（1）學(xué)校明確法制教育的學(xué)科地位

一門科學(xué)只有明確了其學(xué)科地位，才能真正的走向大眾，實現(xiàn)普及化的目標(biāo)。法制教育要想真正的實現(xiàn)普及化，實現(xiàn)全面推進依法治國方略的開展，就必須要抓好學(xué)校法制教育。具體可以從以下幾個方面加以開展：

1、開設(shè)法制教育專業(yè)課程，配備具有專業(yè)法學(xué)背景的教師進行教授。最理想的狀態(tài)，是能把法制教育課程列為義務(wù)教育階段各級考試的必考科目，并且合理制定其在小升初、中考乃至高考中占據(jù)一定比例的分值。

2、合理設(shè)置課程內(nèi)容，編制統(tǒng)一的法學(xué)教材。法制教育課程的內(nèi)容必須針對中學(xué)生的特點進行設(shè)定，教材也盡量要貼近中學(xué)生的實際生活和要求，讓中學(xué)生能夠吸收理解，樹立正確的法制觀念。以《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》為例，在教育學(xué)生學(xué)習(xí)該部法律時，應(yīng)側(cè)重對該法第三章“對未成年人不良行為的預(yù)防”、第四章“對未成年人嚴(yán)重不良行為的矯治”和第五章“未成年人對犯罪的自我防范”等內(nèi)容的學(xué)習(xí)，讓學(xué)生了解到哪些屬于不良行為、哪些屬于嚴(yán)重不良行為，各種不良行為對自己、他人、家庭以及社會的危害，以及不良行為的矯治和自我防范措施等。

3、加強重視，去形式化。沒有重視，法制教育就不可能入心入腦。一方面，可以充分結(jié)合當(dāng)今中學(xué)生的性格特質(zhì)，圍繞著中學(xué)生較為重視的問題和困擾進行法律知識的普及。例如，可以重點圍繞著網(wǎng)絡(luò)發(fā)言法律、網(wǎng)絡(luò)電信詐騙等問題進行普及;另一方面，應(yīng)當(dāng)強化對于法制教育課程的重視。這就需要提升全社會對于法制教育的認(rèn)識，同時，校領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮“頭雁”效應(yīng)，做好表率，當(dāng)好先鋒，自覺守法、學(xué)法、用法、愛法，從而以點帶面，帶動教師群體、學(xué)生群體、家長群體更好的重視法制教育，形成良好的法制教育風(fēng)氣和環(huán)境，為學(xué)生法制教育注入動力。

（2）以家庭為抓手，在生活中注入法制教育

家庭是中學(xué)生成長的主要平臺，如若能在家庭生活中重視法制教育，更好的將法制教育與日常生活相結(jié)合，則一定能很好的讓中學(xué)生樹立正確的法治理念，不盲從社會輿論。具體而言，可以從以下幾個方面著手：

1、以社區(qū)為單位，組織家庭集體參加法制教育宣講。家庭依托于社區(qū)，對于法律常識較差，欠缺法律知識背景的家庭來說，向家庭普及法制教育極為必要。每個社區(qū)和當(dāng)?shù)氐乃痉ň帧⒙伤?、監(jiān)察機關(guān)可以進行溝通聯(lián)系，邀請專家進行解讀，讓家長能夠 更好的接受教育，和中學(xué)生一同進步。

2、學(xué)校發(fā)揮積極主動和家庭溝通聯(lián)系，通過線上交流方式，例如家長微信群、qq群、公眾微信號等方式，將法制教育學(xué)習(xí)的內(nèi)容及時通知給家長，陪伴孩子的學(xué)習(xí)和成長，助力孩子法制觀念的養(yǎng)成。

3、具有法律專業(yè)背景的家長也可以發(fā)揮帶頭作用，在線上平臺分享自己進行法制教育的事情和經(jīng)驗，將成果和必要性告訴給廣大的家長，引起其他家長的重視，從而在全社會形成一種共同學(xué)習(xí)法制教育的良好氛圍。

（3）依托社會資源，搭建法治教育實踐平臺

調(diào)動社會力量，開展法制教育可以從以下幾個方面入手：

1、建立法制教育基地，開展多樣法制教育活動。建立法治教育基地，能讓同學(xué)們深入到司法機關(guān)，更好的感受到法制的過程，印象深刻，效果較好。例如，可以和司法、法院、檢察院、看守所等有關(guān)單位取得聯(lián)系，抽帶有關(guān)的班級去參觀少管所、戒毒所、少年法庭，讓學(xué)生立體的感受，還可以設(shè)立模擬法庭，讓同學(xué)們用自己所學(xué)到的法律知識來模擬判案，增加同學(xué)的興趣。

2、利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，搭建線上法制教育宣傳平臺。第一，學(xué)?？梢愿鶕?jù)當(dāng)?shù)貙W(xué)生的實際情況和特點在官方網(wǎng)站、官方微博、微信公眾號上建立法制宣傳板塊，定時推送法制教育的文章、案例和法律法規(guī)，讓學(xué)生們自己選擇空閑的時間進行瀏覽，接受法制教育，實行積分制，積分高的同學(xué)可兌換相應(yīng)的文具，從而激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。第二，各地政府網(wǎng)站可以建立起當(dāng)?shù)氐姆ㄖ平逃麄骶W(wǎng)站或者開設(shè)相應(yīng)的板塊。對于一些爭議性較大的、社會影響程度較深的中學(xué)生司法案件及時的進行關(guān)注、報道，讓群眾更好的了解信息。

（4）中學(xué)生要努力進行自我教育

廣大中學(xué)生群體也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到：當(dāng)今中國是法制中國，今后的中國將會是法治中國。從以法律制度來規(guī)范大家的行為，再到以法律文化、法律治理來規(guī)范大家的思想、行為，是中國必須經(jīng)過的道路，更是必須要達到的目標(biāo)。不論是現(xiàn)在還是在未來，只有自覺守法用法愛法，才有未來可言，任何違法之事都會被懲戒，不要心存僥幸心理。因此，中學(xué)生要更加主動地接受法律知識，遵守法律規(guī)范，維護法律權(quán)威，在法律的保障下健康成長，用自己的健康成長反哺法治建設(shè)，相輔相成，共同致力于全面依法治國的推進。

四、結(jié)語

總之，在當(dāng)今時代，學(xué)校是法制教育的主陣地，需要強化中學(xué)生法制教育，明確法制教育課程的學(xué)科地位，配備專業(yè)的教師，合理設(shè)置教學(xué)內(nèi)容，更新教學(xué)方式，培養(yǎng)學(xué)生的道德素質(zhì)、法律素質(zhì)，提升學(xué)生的法律認(rèn)知，以此推動中學(xué)生的全面發(fā)展。家庭是教育的關(guān)鍵場所，也需不斷提升家庭的法制素養(yǎng)，助力中學(xué)生法制教育。社會是時代背景，是教育的前沿和環(huán)境，更需不斷開拓法制教育基地，創(chuàng)新社會法制教育方式，搭建線上法制宣傳平臺，讓全社會都形成良好的法制教育氛圍。完善我過的法制教育任重而道遠(yuǎn)，需要學(xué)校、家庭、社會共同努力！

參考文獻

[1]王端陽，李曉明.保定市中學(xué)生法制教育保障機制完善研究[J].科學(xué)大眾（科學(xué)教育），2018（05）：20-22.

[2]梁鐘毓.全面依法治國背景下我國中小學(xué)法治教育的完善研究[D].江西理工大學(xué)，2017（29）：130-131.

[3]韋芬.高中法治教育供給側(cè)改革研究 [D].華東師范大學(xué) ，2017（28）：83-84.

[4]劉楠.新中國成立以來的中學(xué)生思想政治教育研究 [D].牡丹江師范學(xué)院，2016（28）：116-118.

[5]郝銀鐘.遏制中學(xué)生犯罪新思維 ——構(gòu)建國際視野下的中國中學(xué)生犯罪預(yù)防新體系[M].北京：中國法制出版社，2012.

[6]牛凱 . 預(yù)防中學(xué)生犯罪研究[M]. 北京 ： 法律出版社2013.

[7]首都綜治委預(yù)防中學(xué)生違法犯罪專項組辦公室 ，首都師范大學(xué)少年司法社會工作研究與服務(wù)中心. 合適成年人工作實務(wù)指南[M]. 北京： 中國人民公安大學(xué)出版社，2014：45.

[8]張亞林.和諧社會視角下中學(xué)生法制教育的探索與研究[D].石家莊鐵道大學(xué)，2014（11）：102-103.

[9]張鑫莉.中等職業(yè)學(xué)校法制教育存在的問題與有效對策[D].四川師范大學(xué)，2013（21）：112-113.

[10]駱胖.中日中學(xué)生法制教育比較研究[D].南昌大學(xué)，2013（17）：146-151.