摘 要:企業(yè)對利益相關(guān)者的社會責(zé)任是企業(yè)困難和爭議的主要來源。企業(yè)的社會責(zé)任會在一定程度上減少企業(yè)的利益,增加社會的利益。由于企業(yè)為股東所擁有,它最終要保護(hù)的是資本所有者的利益,所以在這個過程中會出現(xiàn)問題和糾紛。
關(guān)鍵詞:企業(yè);社會責(zé)任;利益;平衡
20世紀(jì)70年代,以生產(chǎn)要素全球化、市場全球化、貿(mào)易規(guī)則全球化為特征的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快,在更大規(guī)模、更高水平上加速和優(yōu)化了全球資源配置,促進(jìn)了各國經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和世界經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展。但與此同時,該地區(qū)的各種社會矛盾加劇。無論是來自外部的政治因素、經(jīng)濟(jì)因素、社會因素或技術(shù)因素,還是內(nèi)部的人力資源或技術(shù)開發(fā),根本原因在于企業(yè)沒有充分考慮利益相關(guān)者。然而,環(huán)境惡化、資源浪費(fèi)、貧富分化、失業(yè)、踐踏員工權(quán)益、侵害客戶權(quán)益等一系列重大社會問題凸顯。資本的逐利性使得企業(yè)具有釋放負(fù)外部性的自然動機(jī),市場競爭越激烈,這種動機(jī)就越強(qiáng)。負(fù)外部性導(dǎo)致企業(yè)在追求自身利益的同時,對其他利益相關(guān)者的利益影響越來越大。大股東侵害少數(shù)股東利益、內(nèi)部人侵害外部人利益、不為員工辦理社會保險、裁員補(bǔ)償缺失、產(chǎn)品虛假廣告、生態(tài)破壞、逃稅不正當(dāng)競爭、拖欠貨款等。
一、權(quán)益和責(zé)任的平衡
哈耶克(1969)和弗里德曼(1962)代表了股東至上主義,認(rèn)為“企業(yè)只有一種社會責(zé)任——它利用其資源從事旨在增加其利潤、使利潤最大化的活動,并且只在法律和規(guī)章允許的范圍內(nèi)負(fù)責(zé)。”承擔(dān)社會責(zé)任的企業(yè)將徹底摧毀自由社會的基礎(chǔ),并導(dǎo)致自由商業(yè)體系的崩潰。通過強(qiáng)調(diào)公司的主要目標(biāo)是為其股東賺錢而危及公司的生存。如果資金被用于追求長期最大利潤以外的目的,企業(yè)就會被賦予危險的權(quán)力。當(dāng)弗里德曼不損害股東的利益時,即當(dāng)他能創(chuàng)造更多的利益而又不違反法律時,股利公司就與社會產(chǎn)生了糾紛。一個對你自己有利的決定。然而,在當(dāng)今社會,越來越多的人開始關(guān)注品牌影響力和企業(yè)對社會的責(zé)任。比如中國海爾公司,海爾長期以來一直致力于環(huán)保、節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境。同時,我們積極回報社會,支持貧困地區(qū)的教育工作,并積極向?yàn)?zāi)區(qū)捐款。而海爾公司一直秉承“客戶就是上帝”的理念,始終保持著產(chǎn)品的高品質(zhì)。1985年,海爾粉碎了76臺不合格冰箱,走上了以質(zhì)量贏得消費(fèi)者的道路。這使得海爾的財務(wù)業(yè)績在2011年全球經(jīng)濟(jì)低迷時期仍然保持兩位數(shù)增長。三鹿集團(tuán)是一家中國企業(yè),曾是一家專門從事乳制品和奶粉的中外合資企業(yè),位于中國河北省石家莊市。問題奶粉事件(三聚氰胺事件)發(fā)生前,三鹿始終堅持經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益三管齊下。2008年9月,許多嬰兒因腎結(jié)石住院。經(jīng)調(diào)查,這是由于三鹿嬰兒奶粉含有非法成分三聚氰胺。三鹿站在輿論和法律制裁的風(fēng)口浪尖上。2009年3月,三鹿集團(tuán)的資產(chǎn)被拍賣,這個曾經(jīng)在行業(yè)中有巨大影響力的民族品牌正式倒下。
二、企業(yè)社會責(zé)任
企業(yè)社會責(zé)任被納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營者的戰(zhàn)略思維。企業(yè)可以通過履行對利益相關(guān)者、環(huán)境和社會福利的義務(wù)以及通過發(fā)展戰(zhàn)略性社會義務(wù)獲得政府援助。消費(fèi)者信任、企業(yè)聲譽(yù)、形象、員工忠誠度、投資者青睞度等。提高企業(yè)凝聚力,鼓勵企業(yè)創(chuàng)新,支持核心業(yè)務(wù),改善企業(yè)財務(wù)業(yè)績,實(shí)現(xiàn)企業(yè)使命。也就是說,企業(yè)社會責(zé)任的履行可以為社會和企業(yè)創(chuàng)造共同的價值,它有可能成為企業(yè)創(chuàng)造價值的資源和能力,將企業(yè)社會責(zé)任轉(zhuǎn)化為真正的競爭力。三鹿集團(tuán)企業(yè)社會責(zé)任績效的差異表明,漠視和踐踏社會責(zé)任不僅會對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和聲譽(yù)造成不可逆轉(zhuǎn)的損害,還會導(dǎo)致企業(yè)被擠出市場和破產(chǎn)。
然而,如果企業(yè)以履行社會責(zé)任為核心,不重視股東權(quán)益,也是對社會不負(fù)責(zé)任的另一種形式。一個企業(yè)能在社會上正常發(fā)展。它應(yīng)該明確自己的目標(biāo),即為股東創(chuàng)造最大利潤。在此基礎(chǔ)上,對其他利益相關(guān)者履行責(zé)任。如果一個企業(yè)不能保證它自己的利潤,它如何對社會負(fù)責(zé)?企業(yè)聘用員工并向國家納稅,這是幫助國家提供就業(yè)機(jī)會和促進(jìn)社會穩(wěn)定的前提。在極度發(fā)達(dá)的時代互聯(lián)網(wǎng)媒體上,企業(yè)在做損害其他國家聲譽(yù)和員工利益的事情時會被報道。這也會對企業(yè)的利潤產(chǎn)生影響。例如,H&M誹謗中國新疆棉花,導(dǎo)致H&M在中國的商店頻繁關(guān)閉。弗里德曼學(xué)說在多大程度上認(rèn)同企業(yè)會從社會中做出有爭議的決定,這一點(diǎn)需要得到全面考慮。當(dāng)前的環(huán)境、企業(yè)所處的階段和社會所處的階段也需要考慮。在這個階段,當(dāng)企業(yè)做出有爭議的決策時,在大多數(shù)情況下,它們不僅不能為企業(yè)帶來更多的利潤,而且會使企業(yè)走向衰落。在2019年商業(yè)圓桌會議后,大型公司企業(yè)開始向利益相關(guān)者資本主義轉(zhuǎn)型。
三、利益相關(guān)者資本主義概念
利益相關(guān)者原則是一種制度,在這種制度中,公司被導(dǎo)向?yàn)樗欣嫦嚓P(guān)者的利益服務(wù)。主要利益相關(guān)方包括客戶、供應(yīng)商、員工、股東和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)。該理論強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造長期價值,而不是犧牲利益相關(guān)者的短期利益來實(shí)現(xiàn)股東價值最大化。利益相關(guān)者資本主義認(rèn)為,企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)和存在目的是驅(qū)動企業(yè)產(chǎn)生效益的原因,而不是最重要的目標(biāo)。
早在1995年,布萊爾的研究就發(fā)現(xiàn),隨著社會的進(jìn)步和企業(yè)的發(fā)展,利益相關(guān)者在企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中的作用越來越顯著,這進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了利益相關(guān)者的聯(lián)合治理。Berman(1999)研究認(rèn)為,員工是企業(yè)的主要利益相關(guān)者。它將在企業(yè)績效、產(chǎn)品開發(fā)和日常管理中發(fā)揮重要作用,因此應(yīng)該為員工提供參與企業(yè)治理的途徑。斯蒂格利茨(1985)發(fā)現(xiàn),中小股東對企業(yè)的生存和發(fā)展意義重大,企業(yè)應(yīng)積極讓中小股東參與企業(yè)的管理和決策,形成共同的治理模式。Toms的研究(2002)表明企業(yè)的發(fā)展離不開利益相關(guān)者的廣泛參與,而利益相關(guān)者的參與程度越高,企業(yè)就越能保護(hù)利益相關(guān)者的權(quán)益,對比弗里德曼米爾頓·弗里德曼強(qiáng)調(diào)關(guān)注企業(yè)利潤最大化(也可以理解為股東資本主義),但并沒有強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)該服務(wù)于社會,所以這兩種理論是完全對立的。股東資本主義意味著企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)是股東利益最大化。鼓勵企業(yè)的短期行為,同時企業(yè)在股東利益最大化的過程中可能損害其他利益相關(guān)者的利益。
四、2019年商業(yè)圓桌會議內(nèi)容
2019年,商業(yè)圓桌會議強(qiáng)調(diào)利益相關(guān)者原則,這與之前的商業(yè)圓桌會議完全相反。前商業(yè)圓桌會議主張股東優(yōu)先,即弗里德曼主義。2019年,蘋果、百事可樂、摩根大通、沃爾瑪?shù)仁澜缰髽I(yè)參加,并發(fā)表了《公司宗旨》宣言。宣言改變了以前的股東資本主義。宣言寫道:“我們每個企業(yè)都有自己的商業(yè)目的,但我們對所有利益相關(guān)者都有共同的承諾。每個利益相關(guān)者都至關(guān)重要,我們致力于為所有公司、社區(qū)和國家的未來成功創(chuàng)造價值?!边@份宣言由188位美國頂尖公司的CEO共同簽署。其意義在于更多地關(guān)注利益相關(guān)者的利益,提倡企業(yè)在后續(xù)強(qiáng)化相關(guān)措施。
商業(yè)圓桌會議在2019年的會議上提出了利益相關(guān)者原則的理由和目的。為了應(yīng)對金融資本主義的失控,美國所倡導(dǎo)的股東資本主義導(dǎo)致了貧富之間的差距。為了避免因貧富差距過大而引發(fā)的金融危機(jī),有必要通過一定的手段縮小貧富差距。圓桌會議提出要考慮利益相關(guān)者的利益,就是要增加員工的收入,適度降低消費(fèi)者的消費(fèi)壓力。
為了解決美國的貧富差距和環(huán)境問題,消費(fèi)者、員工、企業(yè)社會責(zé)任等利益相關(guān)者都關(guān)系到美國人民的收入和環(huán)境保護(hù)。
為了刺激美國的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)資本的回流,在大環(huán)境下,美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在放緩,因此需要強(qiáng)有力的刺激措施來重振市場??蛻?、員工、合作伙伴、社會和社區(qū)都是能夠長期盈利的人。因此,從長期來看,放慢企業(yè)的利潤但延長時間也將保證企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,而且可以從各個方面和各個角度保證企業(yè)的發(fā)展。
企業(yè)的聲譽(yù)越來越重要。在企業(yè)聲譽(yù)越來越重要的時代,普通員工所暴露出的問題或普通消費(fèi)者所提出的問題將會受到全社會的高度重視。企業(yè)聲譽(yù)作為一種無形資產(chǎn),是企業(yè)重要的核心競爭力。良好的企業(yè)聲譽(yù)總是與良好的組織業(yè)績聯(lián)系在一起。(p.Nakra,2000年)
簽署聲明的公司包括摩根大通、亞馬遜、通用汽車等。然而,企業(yè)向利益相關(guān)者資本主義的轉(zhuǎn)型并不是在會后才開始的,企業(yè)社會責(zé)任的概念已經(jīng)存在了很長時間,并且已經(jīng)盛行了很多年,而利益相關(guān)者資本主義已經(jīng)開始顯現(xiàn)出一些跡象。然而,會議的預(yù)期結(jié)果尚未完全實(shí)現(xiàn)。在2019年的圓桌會議上,再次主張今后加強(qiáng)企業(yè)的相關(guān)措施。
五、當(dāng)今企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展
企業(yè)社會責(zé)任(CSR)理論并不是最近才提出來的,許多大型企業(yè)也跟隨了它很多年。cWilliams和Siegel將企業(yè)社會責(zé)任定義為:當(dāng)企業(yè)滿足自身利益和法律要求時在進(jìn)一步促進(jìn)社會公益行為的前提下,后來許多學(xué)者把企業(yè)社會責(zé)任的概念從社會責(zé)任擴(kuò)展到利益相關(guān)者責(zé)任(S.Sen 2001)。這是因?yàn)槔嫦嚓P(guān)者對組織極其重要,所以組織中的管理者應(yīng)該思考并討論與利益相關(guān)者的關(guān)系。因此,一些學(xué)者傾向于闡述與利益相關(guān)者相關(guān)的責(zé)任。Park等人直接指出,企業(yè)社會責(zé)任是指企業(yè)對社會,或更具體地說,對企業(yè)利益相關(guān)者的責(zé)任。Lai等人還提到,企業(yè)社會責(zé)任正在成為管理各利益相關(guān)方期望的工具。這已經(jīng)能夠證明企業(yè)并非完全追求純粹的股東利益。
可口可樂采用環(huán)保包裝是為了減少塑料制品的使用,保護(hù)環(huán)境??煽诳蓸饭静粩鄧L試新的包裝產(chǎn)品并在改革中取得突破。早在2013年,中國就有100%可回收的PET塑料瓶上市(巴沙津斯卡,2020年)。2019年,首次引入以回收塑膠廢物制造的回收飲料瓶??煽诳蓸凡粌H以包裝為營銷手段,更通過改變瓶材、強(qiáng)調(diào)環(huán)保理念的同時彰顯世界級企業(yè)的社會責(zé)任、塑造品牌美譽(yù)度、積累無形資產(chǎn)等方式為品牌代言。
宜家選用的材料幾乎都是可再生材料和環(huán)保材料。宜家官方網(wǎng)站指出,宜家使用的材料中60%為可再生材料,10%為可回收材料。到2030年,宜家將使所有產(chǎn)品可再生或可回收。它反映了大企業(yè)承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的態(tài)度。(IKEA,2021)
在蘋果,員工的福利待遇非常好,實(shí)習(xí)生的工資也非常高。此外,還有醫(yī)療保險、帶薪休假、一系列報銷、期權(quán)激勵和股票折扣。這是從員工作為利益相關(guān)者的角度完成企業(yè)利益相關(guān)者主義的實(shí)踐。
在線平臺阿里巴巴和騰訊為教育工作者和專業(yè)人士提供了一個辦公和學(xué)習(xí)的平臺,可以真正滿足客戶的需求,在教學(xué)和工作中更快的溝通。
企業(yè)需要進(jìn)行哪些變革才能真正造福社會?
首先,企業(yè)不僅要在協(xié)議或會議層面努力工作,而且要通過社會行動實(shí)際證明這一點(diǎn)。特別是企業(yè)承擔(dān)的社會責(zé)任非常籠統(tǒng),不能真正滿足社會利益相關(guān)者的實(shí)際需求。
從公司最根本的驅(qū)動力轉(zhuǎn)變,Mayer(2018)通過使企業(yè)成為有目的的企業(yè),將最初的主流股東至上轉(zhuǎn)變?yōu)槔嫦嚓P(guān)者資本主義,然后進(jìn)行廣泛的監(jiān)督,解決了這些糾紛和問題。公司應(yīng)以對利益相關(guān)者負(fù)責(zé)的態(tài)度經(jīng)營企業(yè)。它呼吁各國政府、公司、股東和消費(fèi)者共同行動,將公司轉(zhuǎn)變?yōu)榭尚刨嚨男滦徒M織,促進(jìn)21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)和社會效益,而不是通過欺騙和剝削為社會提供利益。
Alex Edmans提出了“種植餡餅”,總結(jié)了在平衡企業(yè)與社會利益的過程中,企業(yè)對人、對地球、對政治造成了不同的傷害。人們飽受經(jīng)濟(jì)危機(jī)之苦,貧富差距過大,地球遭受環(huán)境破壞,政治充斥著游說和干預(yù),文化戰(zhàn)爭也充斥著。解決辦法是,我們不需要做出選擇,做對社會有價值的事情,而犧牲企業(yè)的利益,反之亦然。企業(yè)要明確自己的價值在于創(chuàng)造效益和社會價值。做一個好的企業(yè)應(yīng)該有最基本的信念和目標(biāo)——服務(wù)社會需求,提高人們的生活質(zhì)量。只有這樣,企業(yè)才能更好、更持久的發(fā)展。同時,提出了目的驅(qū)動利潤。需要做什么“餡餅”的成長是公司人才和正確價值觀的體現(xiàn)。
將企業(yè)資產(chǎn)的重點(diǎn)從有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)向無形資產(chǎn),使無形資產(chǎn)的價值得以充分釋放。企業(yè)的無形資產(chǎn)包括人才、社會信任和良好的企業(yè)信譽(yù)。
人才將是推動企業(yè)進(jìn)步、為企業(yè)創(chuàng)造最大價值的重要因素之一。因此,企業(yè)要留住人才,首先必須有自己的企業(yè)文化,提高企業(yè)文化的凝聚力,有好的員工福利政策,人性化的管理給員工帶來歸屬感。人性化管理留住有用的人才,只有保證優(yōu)秀人才在工作中受到重視,才能充分發(fā)揮其最大的作用。新冠疫情防控期間,企業(yè)為員工提供良好的社會保障,努力為員工提供預(yù)防接種機(jī)會。從員工最需要的地方考慮他們。
從良好的企業(yè)聲譽(yù)來看,企業(yè)聲譽(yù)可以是一種競爭力,它可以是利益相關(guān)者回歸、認(rèn)知積累和利益相關(guān)者日常印象的結(jié)果。企業(yè)聲譽(yù)也可以是利益相關(guān)者做出的綜合評價,它是基于利益相關(guān)者對公司的日常印象。它反映了企業(yè)在利益相關(guān)者眼中受到高度尊重的程度,通常包括利益相關(guān)者對公司的正面或負(fù)面看法。首先,為了保護(hù)環(huán)境,有必要繼續(xù)當(dāng)前的減排。企業(yè)也可以開展更多的公益和環(huán)?;顒樱蛟谔囟ㄉ鐓^(qū)實(shí)施,以解決特定地區(qū)的環(huán)境問題。其次,從公司的專業(yè)方向來說,例如建筑公司在社區(qū)為無家可歸的人建造住所,食品加工公司定期向?qū)W校捐贈食品,以及制藥公司在藥品價格方面為消費(fèi)者提供更多利益,或向社區(qū)供應(yīng)適當(dāng)數(shù)量的不同種類的藥品。最后,我們應(yīng)該尊重不同的民族和文化。對待文化差異,我們不應(yīng)該排斥它們。尊重本民族文化和其他民族文化的價值觀,提倡平等交流、相互學(xué)習(xí)。在新冠疫情防控期間,向社區(qū)捐款,幫助無家可歸者減緩疫情的進(jìn)一步蔓延。如果一個企業(yè)承擔(dān)好社會責(zé)任,它就會獲得更好的聲譽(yù)。讓社會和人們看到勇敢和負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
建立健全利益相關(guān)者之間的制度。克勞斯·施瓦布(2021)指出,當(dāng)有一個制衡體系時,沒有任何利益相關(guān)者會擁有過度的主導(dǎo)地位,這將使整個社會更健康,使地球和子孫后代更健康,擁有更多財富。
參考文獻(xiàn):
[1]顏愛民,李亞麗,謝菊蘭,等.員工對企業(yè)社會責(zé)任的差異化反應(yīng):基于歸因理論的闡釋[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2020,28(06): 138-148.
[2]顏愛民,孫益延,謝菊蘭,等.企業(yè)社會責(zé)任與組織公平感的關(guān)系研究述評[J].管理學(xué)報,2020,17(04):153-162.
[3]丁焰,金永生.基于價值創(chuàng)造過程視角的企業(yè)社會責(zé)任與創(chuàng)新[J].甘肅社會科學(xué),2020(03):206-213.
作者簡介:趙彤(1997.01- ),女,漢族,吉林白城人,碩士研究生,格拉斯哥大學(xué)