OA出版對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊相關(guān)引證指標(biāo)的影響*

■秦小川 蔣士卿 劉雪立

近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于開放存?。╫pen access，OA）的研究可謂是方興未艾，涉及領(lǐng)域廣泛，其中包括研究OA政策[1-3]、OA模式[4-8]、OA認(rèn)知度[9，10]、OA的法律與制度[11-14]、OA環(huán)境下的版權(quán)研究[14-16]、OA現(xiàn)狀[17-22]、OA論文或期刊的質(zhì)量控制[23，24]、OA實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[25，26]、OA出版對(duì)期刊引證指標(biāo)的影響[27-36]、國(guó)外平臺(tái)研究等內(nèi)容[26，37]。但是，OA出版對(duì)期刊相關(guān)被引指標(biāo)到底影響如何，國(guó)內(nèi)外學(xué)者就此也有不同意見。國(guó)內(nèi)對(duì)此研究較多的是程維紅等人，先后兩次對(duì)中國(guó)科協(xié)所屬期刊的OA現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析[18，22]，并在2012年就中國(guó)科協(xié)所屬期刊的期刊被引指標(biāo)進(jìn)行分析，“工業(yè)技術(shù)”、“生物科學(xué)”、“數(shù)理化學(xué)”、“醫(yī)藥衛(wèi)生”等4個(gè)學(xué)科的相關(guān)引證指標(biāo)在OA期刊與非OA期刊之間比較，OA期刊的總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)等總體高于非OA期刊[22]。本研究中，筆者通過分析OA期刊的總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、他引率、引用刊數(shù)、學(xué)科影響指標(biāo)、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、被引半衰期、H指數(shù)，以期全面討論OA出版對(duì)期刊引證指標(biāo)的影響。

1 研究方法

依據(jù)筆者前期研究的754種OA期刊[21]，在2013年9月對(duì)此754種OA期刊重新進(jìn)行檢索，方法同文獻(xiàn)[21]，即對(duì)文獻(xiàn)中754種OA期刊全稱逐一輸入到Google搜索引擎，進(jìn)行相關(guān)網(wǎng)頁的搜索，根據(jù)頁面相關(guān)性值、鏈接權(quán)重值以及用戶行為得分等指標(biāo)，按照綜合加權(quán)分值由高到低排序的原理，逐個(gè)查看搜索結(jié)果的前3個(gè)頁面（每個(gè)頁面以10條檢索結(jié)果顯示），對(duì)于有固定的可以免費(fèi)訪問期刊內(nèi)容網(wǎng)址的期刊記為OA期刊；并視為在2009年9月至2013年9月之間一直是OA的期刊，共計(jì)712種。分別檢索712種OA期刊在2008年-2012年的總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、他引率、引用刊數(shù)、學(xué)科影響指標(biāo)、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、被引半衰期、H指數(shù)，數(shù)據(jù)來源于2009年版-2013年版中國(guó)期刊引證報(bào)告（CJCR），除以上被引指標(biāo)在5年間有不完整記錄（空格、短線代替），共有530種OA期刊納入本次研究。學(xué)科分類按照CJCR分類進(jìn)行整理，所得結(jié)果數(shù)值有效位數(shù)按照CJCR中各個(gè)指標(biāo)的有效位數(shù)保留。

2 結(jié)果

2.1 5年間OA的期刊構(gòu)成

712種OA期刊包括哲學(xué)政法52種、社會(huì)科學(xué)39種、經(jīng)濟(jì)管理66種、教科文藝98種、基礎(chǔ)科學(xué)134種、農(nóng)業(yè)科學(xué)33種、醫(yī)藥衛(wèi)生190種、工業(yè)技術(shù)100種。具體構(gòu)成見圖1。

圖1 OA期刊各學(xué)科類別構(gòu)成圖

2.2 各學(xué)科5年間被引指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化

2.2.1 哲學(xué)政法類

2008-2012年哲學(xué)政法類的總被引頻次逐年升高，影響因子在2010年最低，但即年指標(biāo)卻在2010年最高，他引率變化不大，引用刊數(shù)總體有增加趨勢(shì)，學(xué)科影響指標(biāo)、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)在2012年卻為最低，被引半衰期是逐年升高，H指數(shù)變化不大。見表1。

表1 2008-2012年間哲學(xué)政法類OA期刊被引指標(biāo)的變化

2.2.2 社會(huì)科學(xué)類

2008-2012年社會(huì)科學(xué)類的總被引頻次逐年升高，影響因子在2010年最低，即年指標(biāo)在2012年最高，他引率變化不大，引用刊數(shù)在2010年最低，學(xué)科影響指標(biāo)、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)在2009年最高，被引半衰期是逐年升高，H指數(shù)變化不大。見表2。

表2 2008-2012年間社會(huì)科學(xué)類OA期刊被引指標(biāo)的變化

2.2.3 經(jīng)濟(jì)管理類

2008-2012年經(jīng)濟(jì)管理類的總被引頻次逐年升高，影響因子在2011年最低，即年指標(biāo)在2012年最高，他引率變化不大，引用刊數(shù)總體是逐年增加，學(xué)科影響指標(biāo)在2011年最高，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)在2009年最高，被引半衰期是逐年升高，H指數(shù)變化不大。見表3。

2.2.4 教科文藝類

2008-2012年教科文藝類的總被引頻次逐年升高，影響因子、即年指標(biāo)在此期間波動(dòng)一致，他引率變有升高趨勢(shì)，引用刊數(shù)也是逐年增加，學(xué)科影響指標(biāo)在2010年最高，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)在2009年最高，被引半衰期是逐年升高，H指數(shù)變化不大。見表4。

表3 2008-2012年間經(jīng)濟(jì)管理類OA期刊被引指標(biāo)的變化

表4 2008-2012年間教科文藝類OA期刊被引指標(biāo)的變化

2.2.5 基礎(chǔ)科學(xué)類

2008-2012年基礎(chǔ)科學(xué)類的總被引頻次逐年升高，影響因子在2010年最高，即年指標(biāo)在2012年最高，他引率除2008年外均為0.88，引用刊數(shù)逐年增加，學(xué)科影響指標(biāo)、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)在2010年最高，被引半衰期是逐年升高，H指數(shù)變化除2009年外均為8。見表5。

2.2.6 醫(yī)藥衛(wèi)生類

2008-2012年醫(yī)藥衛(wèi)生類的總被引頻次逐年升高幅度較大，影響因子在2010年最高，即年指標(biāo)在2012年最高，他引率除2009年外均為0.90以上，引用刊數(shù)逐年增加，學(xué)科影響指標(biāo)在2012年最低，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)在2011年最高，被引半衰期是逐年升高，H指數(shù)在2010年最高。見表6。

表5 2008-2012年間基礎(chǔ)科學(xué)類OA期刊被引指標(biāo)的變化

表6 2008-2012年間醫(yī)藥衛(wèi)生類OA期刊被引指標(biāo)的變化

2.2.7 農(nóng)業(yè)科學(xué)類

2008-2012年農(nóng)業(yè)科學(xué)類的總被引頻次逐年升高幅度較大，影響因子在2010年最高，即年指標(biāo)在2012年最高，他引率除逐年增高，引用刊數(shù)逐年增加，學(xué)科影響指標(biāo)在2010年最高，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)在2011年最高，被引半衰期是逐年升高，H指數(shù)變化不大。見表7。

2.2.8 工業(yè)技術(shù)類

2008-2012年工業(yè)技術(shù)類的總被引頻次逐年升高，影響因子在2010年最高，即年指標(biāo)在2012年最高，他引率除逐年增高，引用刊數(shù)逐年增加，學(xué)科影響指標(biāo)在2012年最低，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)在2011年最高，被引半衰期是逐年升高，H指數(shù)變化不大。見表8。

表7 2008-2012年間農(nóng)業(yè)科學(xué)類OA期刊被引指標(biāo)的變化

表8 2008-2012年間工業(yè)技術(shù)類OA期刊被引指標(biāo)的變化

2.3 各指標(biāo)5年間動(dòng)態(tài)變化

2.3.1 總被引頻次

總被引頻次在5年間均為逐年增加，尤其是農(nóng)業(yè)技術(shù)類、醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的增幅較為明顯。見圖2。

圖2 2008-2012年間總被引頻次動(dòng)態(tài)變化圖

2.3.2 影響因子

影響因子在5年間變動(dòng)較大，基礎(chǔ)科學(xué)類、農(nóng)業(yè)科學(xué)類和工業(yè)技術(shù)類期刊在2010年均為最高，醫(yī)藥衛(wèi)生類在2010年也有明顯的轉(zhuǎn)折。見圖3。

圖3 2008-2012年間影響因子動(dòng)態(tài)變化圖

2.3.3 即年指標(biāo)

除醫(yī)藥衛(wèi)生類，其他各學(xué)科即年指標(biāo)在2011年均為5年間最低。見圖4。

圖4 2008-2012年間即年指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化圖

2.3.4 他引率

他引率在各學(xué)科各年間波動(dòng)不大，規(guī)律并不明顯。見圖5。

2.3.5 引用刊數(shù)

基礎(chǔ)科學(xué)類、醫(yī)藥衛(wèi)生類、農(nóng)業(yè)科學(xué)類、工業(yè)技術(shù)類的引用刊數(shù)5年間均逐年增加，所有學(xué)科的引用刊數(shù)均為2012年最高。見圖6。

圖5 2008-2012年間他引率動(dòng)態(tài)變化圖

圖6 2008-2012年間引用刊數(shù)動(dòng)態(tài)變化圖

2.3.6 學(xué)科影響指標(biāo)

除社會(huì)科學(xué)類、經(jīng)濟(jì)管理類外，其他各學(xué)科的學(xué)科影響指標(biāo)均在2010年最高。見圖7。

圖7 2008-2012年間學(xué)科影響指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化圖

2.3.7 學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)

哲學(xué)政法類、農(nóng)業(yè)科學(xué)類、醫(yī)藥衛(wèi)生類、工業(yè)技術(shù)類學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)在2011年最高，其他學(xué)科波動(dòng)較大。見圖8。

圖8 2008-2012年間學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化圖

2.3.8 被引半衰期

各學(xué)科被引半衰期在5年間均為逐年增加。見圖9。

圖9 2008-2012年間被引半衰期動(dòng)態(tài)變化圖

2.3.9 H指數(shù)

各學(xué)科H指數(shù)在5年間變化不大，也無變化規(guī)律。見圖10。

圖10 2008-2012年間被H指數(shù)動(dòng)態(tài)變化圖

3 討論

此次調(diào)查的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于筆者之前的研究[21]。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，OA數(shù)量略微下降。在兩次調(diào)查均為OA期刊中，OA形式以依托大型OA倉儲(chǔ)即依托商業(yè)網(wǎng)（全刊雜志賞析網(wǎng)，新聞網(wǎng)站）和依托學(xué)科信息網(wǎng)的OA期刊，其中大部分期刊的OA時(shí)滯在2年以上。這些OA時(shí)滯大于2年且以大型OA倉儲(chǔ)形式的OA期刊，筆者以為如此OA形式實(shí)在是有“偽OA”之嫌。關(guān)于這些“偽OA”期刊的OA回溯時(shí)間、OA時(shí)滯、OA期數(shù)、OA的全文數(shù)等詳細(xì)信息，筆者隨后會(huì)進(jìn)行專門調(diào)查分析。如此分析，OA運(yùn)動(dòng)的發(fā)展并沒有想象中的美好[22，38]。當(dāng)然，也會(huì)有一大部分期刊在2009年9月之后實(shí)行OA，但不在此次研究范圍內(nèi)。

OA對(duì)期刊相關(guān)引證指標(biāo)的影響是我們期刊人所關(guān)注的焦點(diǎn)。畢竟，被引指標(biāo)的高低從客觀上準(zhǔn)確地反映了期刊的優(yōu)劣。盡管國(guó)內(nèi)外均有報(bào)道顯示，OA期刊的影響因子、總被引頻次和即年指標(biāo)均高于非OA期刊[22，35-36]。筆者選取了CJCR中所有被引指標(biāo)，觀察八大學(xué)科類OA期刊在2008-2012年間的動(dòng)態(tài)變化。除總被引頻次、引用刊數(shù)和被引半衰期數(shù)值逐年升高外，其余指標(biāo)尤其是影響因子、即年指標(biāo)等的變化并不像預(yù)想的逐年上升，究其原因可能與大量“偽OA”期刊的存在有關(guān)。學(xué)科影響指標(biāo)和學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)首次納入了觀察，但指標(biāo)的變化趨勢(shì)并不明顯。H指數(shù)也是近年的研究熱點(diǎn)，但本研究發(fā)現(xiàn)，各學(xué)科H指數(shù)在5年間變化不大，這與其本身意義有關(guān)，且其數(shù)值為整數(shù)，故變化并不明顯。

OA出版到底對(duì)期刊相關(guān)引證指標(biāo)的影響如何，還需要我們更長(zhǎng)時(shí)間觀察、更多OA期刊分析以及更多因素綜合分析。本研究中筆者從整體分析了各學(xué)科OA期刊各指標(biāo)在5年間的變化。在進(jìn)一步的研究分析中，筆者將從“偽OA”期刊和完全OA期刊兩方面分析OA出版對(duì)期刊相關(guān)引證指標(biāo)的影響。

1 王應(yīng)寬，吳卓晶，程維紅等.國(guó)內(nèi)外開放存取期刊研究進(jìn)展綜述與發(fā)展動(dòng)態(tài)分析.中國(guó)科技期刊研究，2012，23（5）:715-724

2 魯超，劉清.我國(guó)開放存取政策淺析.情報(bào)雜志，2011，30（1）:47-50

3 ARL.Monograph and Serial Expenditures in ARL Libraries，1986-2006*.（2009-06-18）[2014-01-17].http://www.arl.org/bm～doc/monser06.pdf

4 Shieber SM.Equity for Open-Access Journal Publishing[EB/OL].（2009-8）[2009-11-02].http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.1000165

5 Willinsky J.The nine flavors of open access scholarly publishing.J PostgradMed，2003，49:263-267

6 任勝利.開放存?。∣pne Access）:現(xiàn)狀與展望.中國(guó)科技期刊研究，2005，16（2）:151-154

7 曾湘瓊.學(xué)術(shù)信息開放存取模式運(yùn)行機(jī)制與前景探析.情報(bào)科學(xué)，2006，24（2）:218-221

8 張叢，趙大良.從付費(fèi)方式的視角審視學(xué)術(shù)期刊開放存取出版模式.編輯學(xué)報(bào)，2013，25（6）:518-522

9 王應(yīng)寬.中國(guó)科技界對(duì)開放存取期刊認(rèn)知度與認(rèn)可度調(diào)查分析.中國(guó)科技期刊研究，2008，19（5）:753-762

10 Willinsky J.The Access Principle:The Case for Open Access to Research and Scholarship[EB/OL].（2006-03）[2009-06-18].http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp？tid=10611&ttype=2

11 劉紅麗.云時(shí)代數(shù)字資源開放存取中的法律問題研究.太原:山西大學(xué)，2013:1-30

12 蔡金燕.對(duì)美國(guó)法律資源開放存取的調(diào)查及分析.圖書館建設(shè)，2013，36（5）:35-39

13 相麗玲，李芳芳.數(shù)字信息資源開放存取中的法律問題.情報(bào)理論與實(shí)踐，2011，48（2）:5-8

14 韓紅，劉晟，姜恩波.版權(quán)制度對(duì)開放獲取的影響綜述——開放獲取的法律視角分析.情報(bào)理論與實(shí)踐，2011，48（3）:121-125

15 黃純一，姜澎.開放存取:版權(quán)問題上進(jìn)退兩難.文匯報(bào)，2014-01-18（1）

16 Suber P.Open Access Overview:Focusing on open access to peerreviewed research articles and their preprints[EB/OL].（2007-06-19）[2009-06-18].http://www.earlham.edu/～peters/fos/overview.htm

17 谷秀潔，王穎潔.支持OA的國(guó)外期刊版權(quán)模式研究.圖書與情報(bào)，2012，33（4）:62-69

18 程維紅，任勝利，王應(yīng)寬等.中國(guó)科協(xié)科技期刊開放存?。∣A）出版現(xiàn)狀.中國(guó)科技期刊研究，2008，19（4）:554-560

19 程維紅，任勝利，王應(yīng)寬等.中國(guó)科協(xié)所屬期刊開放存取出版現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì).科技導(dǎo)報(bào)，2010，28（12）:19-25

20 程維紅，任勝利.中國(guó)科技期刊開放存取出版現(xiàn)狀.編輯學(xué)報(bào)，2007，19（3）:196-198

21 秦小川，劉雪立.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊開放存取現(xiàn)狀.中國(guó)科技期刊研究，2011，22（4）:485-491

22 程維紅，任勝利，路文如等.2007～2011年中國(guó)科協(xié)科技期刊開放存取出版進(jìn)展.中國(guó)科技期刊研究，2012，23（5）:710-714

23 臧國(guó)全，安明，王曉梅.網(wǎng)絡(luò)期刊論文的開放獲取質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.圖書館，2013，41（4）:24-26

24 李?yuàn)檴?開放存取期刊的質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.長(zhǎng)春:吉林大學(xué)，2013:1-50

25 許潔.PMC開放存取出版經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)科技論文網(wǎng)絡(luò)出版的啟示.科技與出版，2009，28（11）:10-13

26 王應(yīng)寬，時(shí)秀煥，吳卓晶等.開放存取英文刊IJABE國(guó)際化網(wǎng)絡(luò)化辦刊策略與啟示.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（6）:1161-1166

27 周金娉.開放存取期刊學(xué)術(shù)影響力研究.長(zhǎng)春:吉林大學(xué)，2013:1-80

28 秦文珍，肖瓊.影響因子在開放存取期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用辨析.出版廣角，2013，19（4）:68-69

29 Anderson K，Sack J，Krauss L，et al.Publishing Online-Only Peer-Reviewed Biomedical Literature:Three Years of Citation，Author Perception，and Usage Experience[J/OL].JEP，2001，6（3）.（2001-03）[2013-12-18].http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx？c=jep；view=text；rgn=main；idno=3336451.0006.303

30 Harnad S，Brody T.Comparing the Impact of Open Access（OA）vs.Non-OA Articles in the Same Journals[J/OL].D-Lib Magazine，2004，10（6）.（2004-6）[2013-06-18].http://www.dlib.org/dlib/june04/harnad/06harnad.html

31 Antelman K.Do Open-Access Articles Have a Greater Research Impact？College&Research Libraries，2004，65（5）:372-382

32 Hajjem C，Harnad S，Gingras Y.Ten-year Cross-Disciplinary Comparison of the Growth of Open Access and How it Increases Research Citation Impact.IEEE Data Engineering Bulletin，2005，28（4）:39-47

33 Brody T，Stamerjohanns H，Vallières F，et al.The Effect of Open Access on Citation Impact[EB/OL].[2009-06-18].http://opcit.eprints.org/feb19oa/brody-impact.pdf

34 Kurt MJ，Eichhorn G，Accomazzi A，et al.The Effect of Use and Access on Citations[EB/OL].（2005-01）[2009-05-28].http://www.cfa.harvard.edu/～kurtz/kurtz-effect.pdf

35 The Open Citation Project-Reference Linking and Citation Analysis for Open Archives.The effect of open access and downloads（′hits′）on citation impact:a bibliography of studies.（2014-02-10）[2014-02-20].http://opcit.eprints.org/opcitpapers.shtml

36 方紅玲.OA網(wǎng)站與商業(yè)網(wǎng)站論文高下載量對(duì)比分析及其與被引頻次的相關(guān)性研究——以《中國(guó)科技期刊研究》為例.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（5）:866-869

37 程維紅，任勝利，王應(yīng)寬等.國(guó)外科技期刊開放存取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái).中國(guó)科技期刊研究，2009，20（1）:36-43

38 肖冬梅.開放存取運(yùn)動(dòng)緣何蓬勃興起？圖書情報(bào)工作，2006，50（5）:128-131