Scopus收錄期刊文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)的分析及思考
——以江蘇省38種科技期刊為例

■丁佐奇 繆宏建

近年來(lái)，隨著我國(guó)科技研究水平的不斷提高、科技論文產(chǎn)出量不斷增加，以及對(duì)外學(xué)術(shù)交流的日益廣泛和深入，我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)和科技的全球化浪潮日益高漲，作為科技成果傳播載體的學(xué)術(shù)期刊不可回避地要融入國(guó)際并將深入發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化也成為必然的趨勢(shì)。中國(guó)在加入WTO后，雖然期刊數(shù)量迅速增加，成為期刊第二大國(guó)，但是從EI、SSCI、SCI的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)看，我國(guó)只是學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量大國(guó)，在質(zhì)量上實(shí)現(xiàn)與國(guó)際高水平期刊接軌還需要付出努力[1]。根據(jù)2013年最新數(shù)據(jù)[2-3]，江蘇省有5種SCI收錄期刊（簡(jiǎn)稱SCI期刊）和17種EI收錄期刊（簡(jiǎn)稱EI期刊），SCI期刊種數(shù)低于上海市的21種和浙江省的7種，EI期刊種數(shù)高于上海市的14種和浙江省的4種。江蘇省目前還缺乏像上海CellResearch這樣在國(guó)際上有影響的大刊。本文通過(guò)對(duì)Scopus收錄江蘇省具有代表性的科技期刊2008—2012年文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)的研究，分析這些期刊的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在總結(jié)江蘇省科技期刊優(yōu)勢(shì)、彌補(bǔ)不足的同時(shí)，也為我國(guó)其他科技期刊的發(fā)展提供借鑒和參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理方法

截至2013年9月30日，Scopus總計(jì)收錄中國(guó)大陸期刊706種[4]，其中江蘇期刊41種，剔除沒(méi)有連續(xù)數(shù)據(jù)的以及新收錄的期刊，共研究38種江蘇期刊2008—2012年的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)，數(shù)據(jù)來(lái)源于SCImago Journal&Country Rank（http://www.scimagojr.com/journalrank.php），在頁(yè)面上的期刊檢索中輸入各刊的刊名或者ISSN號(hào)，采集各刊的4個(gè)計(jì)量學(xué)指標(biāo):SJR、h指數(shù)、自引率和零被引率。查詢時(shí)間為2014年1月。

2 結(jié)果和分析

（1）SJR和h指數(shù)

SJR是基于Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)提出的較新的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，突破了傳統(tǒng)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的局限，相較于IF，將引用區(qū)間延長(zhǎng)至3年，排除了期刊自引的影響，利用Google的Page Rank算法來(lái)測(cè)量期刊的聲望，并且考慮了期刊的質(zhì)量和聲望對(duì)其引文價(jià)值的影響[5]。

對(duì)各刊的SJR進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)大部分期刊2008——2012年的SJR呈上升趨勢(shì)，2012年SJR和2008年（或者是有數(shù)據(jù)的起始年）相比（表1中的最后一列數(shù)據(jù)），28種期刊有不同幅度的漲幅，其中7種期刊的漲幅超過(guò)了100%，一種期刊持平，另外9種期刊有一定的降幅，降幅最大的為71.4%；此外，5種SCI期刊有4種SJR上升，15種EI期刊中有11種SJR上升。SJR翻番的期刊有《排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào)》、《南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)》、《臨床神經(jīng)病學(xué)雜志》，《高等學(xué)校計(jì)算數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)》（SCI），《采礦與安全工程學(xué)報(bào)》、《電力系統(tǒng)自動(dòng)化》、《電力自動(dòng)化設(shè)備》。

表1 38種期刊2008—2012年的SJR比較

對(duì)38種期刊2012年SJR在被Scopus收錄中國(guó)期刊中的排名情況進(jìn)行分析，需要說(shuō)明的是前面提到Scopus總計(jì)收錄中國(guó)大陸期刊706種，但在該Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中，中國(guó)部分和國(guó)際出版集團(tuán)合作的期刊未被歸入中國(guó)，而是歸入其他國(guó)家，故在該平臺(tái)上以國(guó)別搜索，中國(guó)期刊僅有538種。本研究中以排在1—135名、136—270名、271—405名、406名之后的分別歸為1區(qū)、2區(qū)、3區(qū)和4區(qū)，由表2可知，江蘇省分別有15種、8種、11種和4種期刊歸入1區(qū)、2區(qū)、3區(qū)和4區(qū)，分別占38種期刊的39%、21%、29%和11%，可知有很大一部分江蘇省期刊在Scopus收錄中國(guó)期刊中的排名中相對(duì)靠前，有60%的期刊排在中位數(shù)之前。

h指數(shù)是美國(guó)加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校的物理學(xué)家Hirsch[6]于2005年提出的一項(xiàng)用于科學(xué)家個(gè)人績(jī)效評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)。h指數(shù)綜合了引文影響力和論文產(chǎn)出量雙方面的因素，自2005年提出以來(lái)，得到了國(guó)內(nèi)外情報(bào)學(xué)界和科技期刊界的廣泛關(guān)注，并由用于科學(xué)家個(gè)人評(píng)價(jià)迅速擴(kuò)展到期刊、機(jī)構(gòu)、國(guó)家等方面的科學(xué)評(píng)價(jià)[7]。38種期刊中有4種h指數(shù)大于20（占11%），19種大于10（占50%），中國(guó)有53種期刊h指數(shù)大于20（占10%），241種大于10（占45%），江蘇省高h(yuǎn)指數(shù)期刊比例略高于國(guó)家水平。

表2 38種期刊2012年SJR在被Scopus收錄中國(guó)期刊中的排名及h指數(shù)比較

（2）期刊自引率

期刊的被引頻次越來(lái)越受到各界的關(guān)注，與此同時(shí)，期刊的自引問(wèn)題也屢被提及。如表3所示，38種期刊中有25種近年來(lái)的自引率持平或下降。有幾種期刊有較多年份的自引率為零，實(shí)際上，期刊維持一定數(shù)量的自引是必要且合理的，期刊自引率過(guò)低，甚至接近于零是不正常的，說(shuō)明期刊作者隊(duì)伍缺乏穩(wěn)定性和連續(xù)性。劉雪立等利用《中國(guó)期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》對(duì)我國(guó)884種醫(yī)學(xué)期刊2005—2007年自引率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)2007年零自引的醫(yī)學(xué)期刊共52種，其被引頻次和影響因子遠(yuǎn)低于同年所有醫(yī)學(xué)期刊被引頻次和影響因子的平均水平[8]。表3中，有8種期刊2012年自引率為零，對(duì)照表1，可知這8種期刊除了《臨床神經(jīng)病學(xué)雜志》的SJR為0.227，其他都低于0.15，且近5年的SJR多呈下降趨勢(shì)。5種SCI期刊中僅《無(wú)機(jī)化學(xué)學(xué)報(bào)》的自引率較高，該刊是5種SCI期刊中唯一一本中文期刊，在國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)中被國(guó)外作者引用的幾率相對(duì)較低。ISI在其“期刊自引分析報(bào)告”中將期刊自引率大于20%的期刊劃為“高自引期刊”[9]，國(guó)內(nèi)有研究報(bào)道對(duì)《中國(guó)期刊引證報(bào)告（核心版）》中自引率大于20%的期刊認(rèn)定為過(guò)度自引[10]，由于不同數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊收錄范圍會(huì)影響到期刊的被引率，筆者認(rèn)為，在國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)中的中文期刊的自引率合理值可以提高至30%，15種EI期刊中有5種2012年自引率超過(guò)30%，這5種刊應(yīng)分析原因，力將自引率保持在合理范圍內(nèi)。

表3 38種期刊2008—2012年的自引率比較

劉筱敏[11]研究發(fā)現(xiàn)期刊引用量提高的同時(shí)，期刊自引率也在提高。選擇本研究中2012自引率較高的4種期刊，研究各刊自引率和SJR的相關(guān)性。如圖1所示，《南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)》和《振動(dòng)測(cè)試與診斷》兩刊的自引率和SJR呈高度相關(guān)，說(shuō)明自引對(duì)SJR的貢獻(xiàn)較大；《電力自動(dòng)化設(shè)備》和《水科學(xué)進(jìn)展》兩刊的自引率和SJR相關(guān)系數(shù)不高，是由于近年來(lái)這兩刊的自引率一個(gè)持平一個(gè)下降，而SJR保持增長(zhǎng)，說(shuō)明近年來(lái)SJR的增長(zhǎng)主要得益于他引次數(shù)的增加。

圖1 4種期刊自引率和SJR的相關(guān)性分析

（3）期刊零被引率

零被引論文率，是指在一定時(shí)期內(nèi)從未被引用的論文所占的百分率，是反向評(píng)價(jià)指標(biāo)，主要反映發(fā)表低質(zhì)量論文的多少[12]。董建軍[13]利用中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)研究發(fā)現(xiàn):被引時(shí)間較長(zhǎng)的前提下，基金論文的零被引率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于總體的零被引率。還有同人指出數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊收錄范圍可以影響期刊的零被引率，應(yīng)慎重對(duì)待零被引論文[14]。

由表4可知，38種期刊中有32種近年來(lái)的零被引率呈下降趨勢(shì)，但2012年低于50%的僅4種，這和數(shù)據(jù)庫(kù)收錄范圍有關(guān)，像《臨床皮膚科雜志》，在該學(xué)科領(lǐng)域，中國(guó)僅這一本期刊被Scopus收錄，而期刊出版語(yǔ)言為中文，雖然有英文摘要，但被國(guó)外期刊引用的機(jī)率仍很低，由表3可知，該刊的自引率為0，所以零被引率接近100%就不足為怪了。SCI期刊的國(guó)際受眾面較廣，5種SCI期刊2012年零被引率的平均值（52.5%）低于15種EI期刊的平均值（67.5%）和38種期刊的平均值（73.2%）。

表4 38種期刊2008—2012年的零被引率比較

續(xù)表4

3 討論

對(duì)國(guó)內(nèi)期刊學(xué)術(shù)影響力的評(píng)估可借助Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)[15]。本文對(duì)Scopus收錄的江蘇省38種科技期刊2008——2012年的文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn):近5年有28種期刊的SJR呈上升趨勢(shì)，其中7種期刊SJR翻番；但也有1種SCI和4種EI期刊（包含前一種SCI期刊）的SJR有所下降。伍軍紅等[16]研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)以總被引頻次和影響因子為指標(biāo)遴選的top10%期刊的國(guó)際影響力，已經(jīng)超過(guò)很多SCI期刊。本研究中，2012年SJR居于前4位的均不是SCI期刊（有3種EI期刊和1種普通期刊），這除了與期刊所屬不同學(xué)科有一定關(guān)聯(lián)，和期刊學(xué)術(shù)影響力也緊密相關(guān)；江蘇省有60%的期刊排在中國(guó)被Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊的中位數(shù)之前，且江蘇省高h(yuǎn)指數(shù)期刊比例略高于國(guó)家水平，能在較大程度上說(shuō)明江蘇省部分科技期刊呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)；少數(shù)被國(guó)際權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊存在指標(biāo)退步現(xiàn)象應(yīng)及時(shí)分析原因，為期刊可持續(xù)性發(fā)展而不懈努力。

近5年江蘇省大部分期刊的自引率保持在合理范圍內(nèi)，但仍有一定數(shù)量的高自引期刊和零自引期刊。期刊自引率過(guò)高的原因是多樣的，特別是在核心期刊被高度關(guān)注，可以比較容易地獲得優(yōu)質(zhì)稿源，也是期刊自引率較高的原因之一；但期刊被引頻次作為期刊評(píng)價(jià)的一種指標(biāo)，應(yīng)杜絕期刊的人為自引行為，使期刊被引頻次更為客觀。研究中，英文SCI期刊的自引率較低，這符合SCI的選刊標(biāo)準(zhǔn)。此外，期刊的高自引和SJR并不總呈正相關(guān)，說(shuō)明近年來(lái)部分期刊SJR的增長(zhǎng)主要得益于他引次數(shù)的增加。

盡管江蘇省大部分期刊近年來(lái)的零被引率呈下降趨勢(shì)，但整體仍保持在較高值（＞50%），這和數(shù)據(jù)庫(kù)的收錄范圍有一定關(guān)系，但也提醒我們，應(yīng)提高審稿標(biāo)準(zhǔn)和加大組稿力度，努力降低零被引論文的比例。38種期刊零被引率的平均值大于EI期刊的平均值，SCI期刊的零被引率最低，說(shuō)明被SCI和EI收錄，確實(shí)能在一定程度上提高期刊的國(guó)際影響力。

本文分析了用于期刊評(píng)價(jià)的4個(gè)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo):SJR、h指數(shù)、自引率和零被引率，要提高期刊的SJR和h指數(shù)，降低期刊自引率和零被引率，歸根結(jié)底還是要追蹤學(xué)科前沿?zé)狳c(diǎn)，約組優(yōu)質(zhì)稿件，提高稿件錄用標(biāo)準(zhǔn)，寧缺毋濫?！吨袊?guó)天然藥物》編輯部近年來(lái)利用PubMed、Web of Science和Scopus等數(shù)據(jù)庫(kù)遴選小同行審稿專家，利用ESI等數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)藥學(xué)學(xué)科國(guó)際研究熱點(diǎn)、國(guó)際高被引作者/機(jī)構(gòu)、高被引論文的學(xué)術(shù)特征等進(jìn)行系統(tǒng)分析，向國(guó)際高被引作者推送期刊目次和全文，并向他們約稿[17]?！吨袊?guó)天然藥物》在提高錄用標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，發(fā)表了一系列國(guó)內(nèi)外優(yōu)質(zhì)稿件，助推期刊2012年SJR較2011年提升38.4%。

馬敏峰等[18]對(duì)《中文核心期刊要目總覽》1992～2008年5個(gè)版本中入選的江蘇科技期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析后發(fā)現(xiàn)，江蘇科技類中文核心期刊入選比例總體呈上升趨勢(shì)，基本形成了一個(gè)逐步擴(kuò)展并日趨穩(wěn)定的核心期刊群。從本文的研究結(jié)果可知，江蘇省雖然有一批國(guó)內(nèi)外影響力尚可的科技期刊，但江蘇省科技期刊整體上的國(guó)際影響力還有上升空間，應(yīng)該在進(jìn)一步提高江蘇科技期刊的整體辦刊水平和質(zhì)量的基礎(chǔ)上，發(fā)揮SCI和EI期刊的優(yōu)勢(shì)，有目的、有步驟地培育一批全國(guó)一流、有國(guó)際影響力的科技期刊。

1 王豐年.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的問(wèn)題和對(duì)策.科技與出版，2012，（5）:43-45

2 美國(guó)《科學(xué)引文索引（擴(kuò)展庫(kù)）》（SCIE）2012年入庫(kù)的中國(guó)期刊名單和篇數(shù)[EB/OL].（2013-07-10）[2014-01-01].http://www.cujs.com/detail.asp？id=1983

3 《工程索引》（Ei Compendex）2013年計(jì)劃收錄中國(guó)期刊名單[EB/OL].（2013-04-09）[2014-01-01].http://www.cujs.com/detail.asp？id=1904

4 荷蘭《文摘與引文數(shù)據(jù)庫(kù)》（Scopus）現(xiàn)行收錄中國(guó)期刊名單[EB/OL].（2013-10-06）[2014-01-01].http://www.cujs.com/detail.asp？id=2053

5 鄒新貝，程小娟.引文評(píng)價(jià)新指標(biāo)SNIP與IF、h指數(shù)和SJR的理論比較研究.圖書情報(bào)工作，2012，56（10）:14-16

6 Hirsch JE.An index to quantify an individual’s scientific research output.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnited StatesofAmerica，2005，102（46）:16569-16572.

7 丁佐奇，鄭曉南，吳曉明.我國(guó)2001～2010年藥理學(xué)/毒理學(xué)領(lǐng)域被Scopus收錄論文的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析.中國(guó)科技期刊研究，2012，23（4）:572-576

8 劉雪立，周志新，方紅玲等.2005-2007年我國(guó)醫(yī)學(xué)期刊自引率與過(guò)度自引的界定.中國(guó)科技期刊研究，2009，20（4）:624-626

9 任勝利.有關(guān)精品科技期刊發(fā)展戰(zhàn)略的思考.編輯學(xué)報(bào)，2005，17（6）:393-395

10 李賀瓊，邵曉明，楊玉英等.2006～2010年我國(guó)48種外科學(xué)類期刊自引率及其與影響因子和總被引頻次的關(guān)系.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（5）:876-884

11 劉筱敏.期刊論文數(shù)量與期刊自引關(guān)系分析.中國(guó)科技期刊研究，2010，21（2）:148-150

12 劉雪立，方紅玲，周志新等.科技期刊反向評(píng)價(jià)指標(biāo)——零被引論文率及其與其他文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的關(guān)系.中國(guó)科技期刊研究，2011，22（4）:525-5284

13 董建軍.中國(guó)知網(wǎng)收錄的國(guó)家自然科學(xué)基金論文的被引情況分析.中國(guó)科技期刊研究，2012，23（5）:776-778

14 孔朝霞，陳璐.應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待零被引論文.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（3）:467-471

15 丁佐奇，鄭曉南.中國(guó)藥學(xué)期刊在CNKI和Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的計(jì)量學(xué)指標(biāo)比較分析.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（2）:317-320

16 伍軍紅，肖宏.中國(guó)科技期刊的國(guó)際影響力統(tǒng)計(jì)分析.編輯學(xué)報(bào)，2013，25（5）:507-510

17 丁佐奇，鄭曉南.利用信息計(jì)量學(xué)推動(dòng)科學(xué)技術(shù)期刊發(fā)展——以《中國(guó)天然藥物》為例.編輯學(xué)報(bào)，2014，26（1）:74-76

18 馬敏峰，施業(yè)，王培等.江蘇省科技類中文核心期刊統(tǒng)計(jì)分析.中國(guó)科技期刊研究，2011，22（3）:381-384