■福建省南平市建陽(yáng)區(qū)童游中心小學(xué) 詹賜玉
語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用是培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的核心。實(shí)踐證明,教師對(duì)多種文本、多種元素進(jìn)行整合,使文本間的語(yǔ)文要素對(duì)比鮮明,可以讓學(xué)生直觀感受語(yǔ)言不同建構(gòu)方式所表達(dá)內(nèi)容形成的強(qiáng)烈反差,并在感受語(yǔ)言形式,觸摸文字內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,達(dá)到以語(yǔ)言激情感,以語(yǔ)言繪形象,以語(yǔ)言解篇章,以語(yǔ)言開(kāi)智慧的目的。
語(yǔ)文課的“語(yǔ)文味”,往往體現(xiàn)在和語(yǔ)言的“糾纏不清”上。教師指導(dǎo)學(xué)生感受相近語(yǔ)境中不同語(yǔ)言的不同表達(dá)效果,能極大程度地觸發(fā)學(xué)生對(duì)語(yǔ)言建構(gòu)方式的認(rèn)同。眾所周知,在有限的課堂時(shí)間內(nèi),教師無(wú)法對(duì)一篇文章進(jìn)行一一解析。這就要抓住重點(diǎn),以作品整合的方式,由點(diǎn)到線地轉(zhuǎn)化,由點(diǎn)到面地?cái)U(kuò)散,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)比感受不同的語(yǔ)言形式,細(xì)細(xì)地觸摸文字的內(nèi)涵,最終打通閱讀和情感之間的通道,幫助學(xué)生品味語(yǔ)言的精妙性,更深層次理解語(yǔ)言的建構(gòu)。
例如,人教版五年級(jí)下冊(cè)《祖父的園子》一課,筆者就整合了兩段原文進(jìn)行比對(duì):
倭瓜愿意爬上架就爬上架,愿意爬上房就爬上房。……它們是從誰(shuí)家來(lái)的,又飛到誰(shuí)家去?太陽(yáng)也不知道這個(gè)?!蹲娓傅膱@子》蕭紅
鄉(xiāng)下人家總愛(ài)在屋前搭一瓜架,或種南瓜,或種絲瓜,讓那些瓜藤攀上棚架,爬上屋檐。……可愛(ài)多了?!多l(xiāng)下人家》陳醉云
教師:讀讀這兩段描寫(xiě),說(shuō)說(shuō)你的發(fā)現(xiàn)。
學(xué)生:我發(fā)現(xiàn)這兩段話都寫(xiě)了鄉(xiāng)村非常常見(jiàn)的景色,很美,很舒服。
學(xué)生:這兩段話都有寫(xiě)到瓜怎么爬,怎么結(jié)的。但是《祖父的園子》的瓜,讓我感覺(jué)很調(diào)皮,而《鄉(xiāng)下人家》的瓜,讓我感覺(jué)很乖巧聽(tīng)話。
教師:是嗎?具體說(shuō)說(shuō)你從哪些句子和詞語(yǔ)中感受到了這種不一樣?
學(xué)生:第一段中的瓜愿意怎么爬,就怎么爬,愿意怎么開(kāi),就怎么開(kāi),愿意怎么結(jié),就怎么結(jié),若是不愿意,也沒(méi)有人問(wèn)它,所以讓我感覺(jué)它好自在好調(diào)皮。而第二段中的瓜,主人把它牽上架,它就攀上架,讓它爬上屋,它就爬上屋,多聽(tīng)話??!
教師:其他同學(xué)同意嗎?(大家一致認(rèn)可)
這是孩子奇妙的發(fā)現(xiàn)與表達(dá)。在四年級(jí)學(xué)《鄉(xiāng)下人家》時(shí),他們并沒(méi)有這樣的體會(huì),正因?yàn)橛辛诉@樣的作品整合比對(duì),兩篇語(yǔ)段不同的語(yǔ)言建構(gòu)方式在學(xué)生的心中進(jìn)行了相互交融,品味變得獨(dú)特新穎。
由于小學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知水平有限,教師在教學(xué)中經(jīng)常遭遇超越小學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知水平的語(yǔ)言表達(dá),教師似乎窮其言辭也無(wú)法向?qū)W生傳達(dá)到位。在強(qiáng)調(diào)教學(xué)資源多元整合的今天,影視資源融匯戲劇、音樂(lè)等多種元素,涉及天文地理、自然社會(huì)等方面內(nèi)容,與語(yǔ)文教學(xué)內(nèi)容的綜合性、廣泛性特征相符合。這時(shí),教師如果合理整合影視資源,對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行有效的補(bǔ)充和拓展,就能很好地讓學(xué)生從語(yǔ)體形態(tài)到對(duì)語(yǔ)意世界的感悟,再到對(duì)語(yǔ)象世界的理解,加深學(xué)生對(duì)語(yǔ)言建構(gòu)形象化的認(rèn)識(shí),延伸學(xué)生學(xué)習(xí)范圍的廣度和深度。
例如,在《白鵝》一文中,作者為了更好地表達(dá)鵝步態(tài)傲慢,運(yùn)用了比喻的修辭手法:“鵝的步調(diào)從容,大模大樣的,頗像京劇里的凈角出場(chǎng)。”“凈角”一詞,超越了學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知水平,他們感受不出這一比喻的形象巧妙。此時(shí),老師可以借助影視資源,整合三個(gè)影視片段:第一段,京劇中凈角出場(chǎng)的場(chǎng)景;第二段,現(xiàn)實(shí)生活中大白鵝的行走姿態(tài);第三段,動(dòng)畫(huà)片里大白鵝走路的視頻。觀看比對(duì)并提出問(wèn)題:“凈角出場(chǎng)和鵝的步調(diào)有什么相同點(diǎn)呢?”“動(dòng)畫(huà)片里大白鵝與現(xiàn)實(shí)生活中大白鵝的行走姿態(tài)有什么不同呢?”有了影視作品的互鑒整合,學(xué)生很容易地就能感受到二者的相同之處就在于步調(diào)從容,大模大樣。也能感受到動(dòng)畫(huà)相較于文藝作品的夸張生動(dòng)、直觀形象。通過(guò)影視互鑒,學(xué)生不僅直觀地感受“凈角”一詞,更體會(huì)出對(duì)大白鵝從容步態(tài)的生動(dòng)描述,進(jìn)而對(duì)這一比喻的形象表達(dá)留下深刻印象。
語(yǔ)言建構(gòu)的訓(xùn)練可以是顯性的,也可以是隱性的。相較而言,隱性的語(yǔ)言訓(xùn)練更具魅力,更能綜合性地組織起語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用諸多方面能力的深度學(xué)習(xí)。教師依據(jù)教材單元組進(jìn)行整合、組織文本比對(duì)學(xué)習(xí)就是這種綜合性的隱性語(yǔ)用訓(xùn)練,使學(xué)生既可對(duì)文本架構(gòu)的搭建進(jìn)行宏觀體驗(yàn),也可在修辭用法對(duì)比、詞語(yǔ)運(yùn)用對(duì)比等語(yǔ)言形式、風(fēng)格、特征中進(jìn)行微觀品味。教師在單元多篇文本的多元比對(duì)中,通過(guò)整體的視野,系統(tǒng)的思維,將單元的內(nèi)容組合,讓語(yǔ)言學(xué)用形成序列化,同時(shí)通過(guò)設(shè)計(jì)系列具有深度學(xué)習(xí)特征的多元比對(duì)挑戰(zhàn)性任務(wù),以活動(dòng)設(shè)計(jì)倒逼學(xué)生自我學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)和能力,能夠整體提高課堂教學(xué)的質(zhì)量和水平。
例如,六上第八單元編排了四篇文章,從不同角度豐滿了魯迅形象。如果緊扣單元習(xí)作要素:通過(guò)事情寫(xiě)一個(gè)人,表達(dá)出自己的情感,我們發(fā)現(xiàn)《少年閏土》與《我的伯父魯迅先生》兩篇課文就是極好的語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用的范例。教師提出問(wèn)題:“同是寫(xiě)人的好文章,有什么值得學(xué)習(xí)的?”然后列表整合課題、具體事件、人物形象、表達(dá)情感和比對(duì)發(fā)現(xiàn)(相同點(diǎn)、不同點(diǎn))等內(nèi)容,并通過(guò)表格一步步比對(duì)閱讀,讓學(xué)生圍繞著具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題進(jìn)行小組合作探究。
而且,教師通過(guò)學(xué)習(xí)任務(wù)單與課堂的有機(jī)融合,圍繞著具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題,有效地將零散、碎片化的知識(shí)結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化,建構(gòu)起文本的意義與語(yǔ)言形式之間的內(nèi)在聯(lián)系,不僅為學(xué)生的寫(xiě)作感悟奠定了基礎(chǔ),更實(shí)現(xiàn)了深度學(xué)習(xí)的目的。
蘇霍姆林斯基說(shuō):“人的心靈深處,有一種根深蒂固的需要,這就是希望自己是個(gè)發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者?!苯處熞趯?shí)際教學(xué)中做教學(xué)教研的思想者、開(kāi)拓者,學(xué)會(huì)深挖細(xì)掘、應(yīng)用各種語(yǔ)文課程資源,創(chuàng)造性地整合運(yùn)用,豐富語(yǔ)文教學(xué)的內(nèi)容和方式,才能夠引領(lǐng)學(xué)生體驗(yàn)語(yǔ)言應(yīng)用的迷人風(fēng)光。