文旅融合背景下鄉(xiāng)村民間圖書館的功能拓展與發(fā)展策略

陶成煦 完顏鄧鄧

（湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院 湖南湘潭 411105）

1 引言

文旅融合已成為時代趨勢，這不僅是文化和旅游互動共榮的現(xiàn)實(shí)需要，也是文化和旅游統(tǒng)籌規(guī)劃的必然結(jié)果，目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的統(tǒng)一。為推動這一背景下鄉(xiāng)村的發(fā)展，2018年9月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》，提出要發(fā)展鄉(xiāng)村特色文化產(chǎn)業(yè)，推動文化、旅游與其他產(chǎn)業(yè)深度融合、創(chuàng)新發(fā)展[1]。同年12月，文化和旅游部等17部門發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》，指出要豐富鄉(xiāng)村旅游的文化內(nèi)涵，突出鄉(xiāng)村旅游文化特色，豐富鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品類型，提高鄉(xiāng)村旅游服務(wù)管理水平[2]。此外，這一時期鄉(xiāng)村文旅融合的規(guī)劃還散見于其他政策文件中，如《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)全域旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見》《文化和旅游部關(guān)于促進(jìn)旅游演藝發(fā)展的指導(dǎo)意見》等。上述政策文件為鄉(xiāng)村文旅融合奠定了總基調(diào)，指明了鄉(xiāng)村文旅融合的發(fā)展方向。

作為我國文化事業(yè)的重要組成部分，圖書館探索與旅游進(jìn)行融合的可行路徑是時代命題的應(yīng)有之義。鄉(xiāng)村民間圖書館的創(chuàng)辦因遵循“自下而上”的內(nèi)生模式，能夠以生動、靈活、頑強(qiáng)的姿態(tài)融入鄉(xiāng)村生活之中，受到廣大村民的喜愛，成為了鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的有效補(bǔ)充。但與此同時，鄉(xiāng)村民間圖書館長期面臨著諸多難題，在發(fā)展過程中舉步維艱。在這一背景下，鄉(xiāng)村民間圖書館要如何搭乘時代發(fā)展的列車，在推動鄉(xiāng)村文旅融合的同時，提高自身可持續(xù)發(fā)展能力，繼而增強(qiáng)圖書館話語體系的感召力，壯大我國圖書館事業(yè)，不僅是鄉(xiāng)村民間圖書館應(yīng)思考的問題，也是圖書館界乃至社會各界不應(yīng)忽視的問題。

自文旅融合這一時代命題提出以來，國內(nèi)學(xué)者就對圖書館參與文旅融合的路徑進(jìn)行了研究，描繪了在此背景下圖書館發(fā)展的美好愿景。但現(xiàn)有研究多圍繞城市公共圖書館，尚未對鄉(xiāng)村民間圖書館給予足夠關(guān)注。為此，筆者選擇鄉(xiāng)村民間圖書館作為研究對象，從分析其在文旅融合中的機(jī)遇出發(fā)，并著重探討其功能拓展與發(fā)展策略，以期激發(fā)鄉(xiāng)村民間圖書館在文旅融合時代下的發(fā)展活力。

2 文旅融合背景下鄉(xiāng)村民間圖書館的發(fā)展機(jī)遇

2.1 文旅融合將強(qiáng)化鄉(xiāng)村民間圖書館的社會聯(lián)結(jié)

多年來，為提升圖書館的社會地位，圖書館界乃至社會各界都呼吁圖書館應(yīng)加強(qiáng)社會聯(lián)結(jié)，增強(qiáng)“社會存在感”。2018年，國際圖聯(lián)（IFLA）全球視野報(bào)告摘要中就強(qiáng)調(diào)圖書館應(yīng)發(fā)揚(yáng)合作精神，以此結(jié)束自身孤立工作的狀態(tài)[3]。盡管鄉(xiāng)村地區(qū)的圖書館均受到所在地地域特質(zhì)的影響（包括地處偏遠(yuǎn)、信息閉塞、人口流動性差等），較少同外界建立密切的聯(lián)系。但相比之下，鄉(xiāng)村民間圖書館則處于更加孤立的狀態(tài)。原因在于，政府主辦的圖書館（如農(nóng)家書屋）借助的是國家強(qiáng)有力的行政手段，鄉(xiāng)村民間圖書館并不是科層體制規(guī)劃下的產(chǎn)物，而是自發(fā)形成的。其在發(fā)展過程中，并沒有得到外界足夠的支持，也常常面臨著求助無門的境地。加之缺少政策指引，鄉(xiāng)村民間圖書館與其他行業(yè)領(lǐng)域的溝通交流少之又少。而農(nóng)家書屋則在2017年《關(guān)于深化農(nóng)家書屋延伸服務(wù)的通知》的指導(dǎo)下，開展了與其他行業(yè)領(lǐng)域的合作。例如，廣西沿海地區(qū)的海上漁家書屋、安徽等地的“超市+書屋”、河南等地的“農(nóng)家書屋+電商”服務(wù)等[4]。

在文旅融合背景下，鄉(xiāng)村民間圖書館相對孤立的發(fā)展局面將得以改善。這一時期的政策文件并未就鄉(xiāng)村民間圖書館與有關(guān)各方如何加強(qiáng)聯(lián)系提出具體指導(dǎo)，卻為包括鄉(xiāng)村民間圖書館在內(nèi)的文化事業(yè)與旅游的融合發(fā)展繪制了令人鼓舞的藍(lán)圖。例如，《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》指出要推動文化、旅游與其他產(chǎn)業(yè)深度融合、創(chuàng)新發(fā)展；《關(guān)于鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》在總體要求中也強(qiáng)調(diào)要共建共享，融合發(fā)展，加快鄉(xiāng)村旅游與其他領(lǐng)域深度融合。鄉(xiāng)村民間圖書館作為鄉(xiāng)村文化事業(yè)不可或缺的一部分，當(dāng)?shù)卣谝?guī)劃文旅融合過程中，勢必會將其納入考量范圍，與其建立密切聯(lián)系。此外，與政府統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)的農(nóng)家書屋不同，鄉(xiāng)村民間圖書館由于建設(shè)的自發(fā)性，造就了自身獨(dú)特的魅力。鄉(xiāng)村民間圖書館可以借此與當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)進(jìn)行接觸，實(shí)現(xiàn)互利共贏。鄉(xiāng)村文旅融合進(jìn)程的加快，鄉(xiāng)村文化旅游品質(zhì)的提升，將吸引更多旅行者前往鄉(xiāng)村旅游，鄉(xiāng)村民間圖書館也會因此走進(jìn)更多人的視野，獲得更廣泛的社會關(guān)注。

2.2 文旅融合將拓寬鄉(xiāng)村民間圖書館的資金來源

資金短缺一直是阻礙鄉(xiāng)村民間圖書館發(fā)展的主要原因。由于鄉(xiāng)村民間圖書館的建設(shè)是自發(fā)的，創(chuàng)辦者大多是農(nóng)民，收入普遍較低。創(chuàng)辦者為了維持圖書館的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，則不得不節(jié)衣縮食。盡管鄉(xiāng)村民間圖書館也會收到來自社會的捐助，但由于缺少有效的保障機(jī)制，存在不確定性因素，捐贈波動幅度較大。有些鄉(xiāng)村民間圖書館因地處偏遠(yuǎn)，甚至由于不被外人所知而難以獲得資助。一旦創(chuàng)辦者的生活難以保障，鄉(xiāng)村民間圖書館也將被迫關(guān)閉。

在文旅融合背景下，鄉(xiāng)村民間圖書館的資金短缺問題將會有所緩解。長期以來，城市與鄉(xiāng)村的生活方式迥異，各自衍生出了不一樣的地域文化。對于城市居民來說，現(xiàn)代文化體驗(yàn)方式已難以使其滿足，鄉(xiāng)村的民俗風(fēng)情與自然風(fēng)光已成為他們新的旅游需求。隨著鄉(xiāng)村文旅融合步伐的加快，鄉(xiāng)村文化旅游將吸引更多游客，并進(jìn)一步促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。相對于同質(zhì)化、單一化的農(nóng)家書屋而言，“自下而上”建立起來的鄉(xiāng)村民間圖書館形態(tài)各異、各具特色。鄉(xiāng)村民間圖書館天然具備的“草根性”也正是旅行者所要尋覓的“鄉(xiāng)愁”。鄉(xiāng)村民間圖書館可以借此開發(fā)特色的旅游項(xiàng)目，并象征性收取一定費(fèi)用，以此拓寬資金來源渠道，增強(qiáng)自身的“造血功能”。在此基礎(chǔ)上，鄉(xiāng)村民間圖書館也將凸顯自身的文化旅游價值，從而吸引當(dāng)?shù)芈糜喂?、公益組織與個人等有關(guān)各方的投資與資助。此外，鄉(xiāng)村文旅融合離不開當(dāng)?shù)卣馁Y金注入，《關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》中就明確提出要完善財(cái)政投入機(jī)制，鼓勵地方政府利用現(xiàn)有資金渠道，積極支持提升村容村貌。在這一過程中，政府也將給予鄉(xiāng)村民間圖書館所需的資金支持。

2.3 文旅融合將開辟鄉(xiāng)村民間圖書館的發(fā)展道路

信息時代的發(fā)展使得傳統(tǒng)圖書館的部分社會作用被逐漸消解，“創(chuàng)新發(fā)展”已成為近年來圖書館界討論極為熱烈的議題。2020年4月，美國圖書館協(xié)會（ALA）發(fā)布了年度美國圖書館狀況報(bào)告，其在“未來的趨勢”中指出人工智能和智能社區(qū)的發(fā)展能夠證明圖書館適應(yīng)新角色以及新環(huán)境的能力[5]。國內(nèi)有學(xué)者提出數(shù)據(jù)圖書館、智慧圖書館和數(shù)據(jù)中心將成為未來圖書館發(fā)展的新形態(tài)[6]。對于其他圖書館來說，運(yùn)用信息技術(shù)武裝自己，進(jìn)而提升服務(wù)能力，實(shí)現(xiàn)信息時代的創(chuàng)新發(fā)展或許不成問題。近年來，在政府主導(dǎo)下，農(nóng)家書屋就已經(jīng)走上了數(shù)字化道路。但于鄉(xiāng)村民間圖書館而言，引進(jìn)新技術(shù)、建立多元化信息模式并不是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展最理想的途徑。原因主要在于這種需要大量成本投入的發(fā)展道路與鄉(xiāng)村民間圖書館的現(xiàn)實(shí)條件相悖；其次在于大多數(shù)鄉(xiāng)村民間圖書館并不僅僅是閱讀場所，更是鄉(xiāng)村公共空間的有效補(bǔ)充，是供村民進(jìn)行交流與交往的空間[7]。

然而，文旅融合卻為鄉(xiāng)村民間圖書館開辟了一條別樣的發(fā)展道路。如前所述，鄉(xiāng)村民間圖書館并不是科層體制規(guī)劃下的產(chǎn)物，這就使其呈現(xiàn)出多樣化特征。鄉(xiāng)村民間圖書館能夠憑借得天獨(dú)厚的自然條件，在鄉(xiāng)村文旅融合中得到用武之地，通過發(fā)揮自身優(yōu)勢與特色，以較低的成本，開發(fā)旅游功能，最大限度地盤活現(xiàn)有資源，將自身嵌入鄉(xiāng)村文化旅游。這不僅將創(chuàng)新服務(wù)內(nèi)容，也將拓展服務(wù)人群，從而激發(fā)自身的發(fā)展活力。

3 文旅融合背景下鄉(xiāng)村民間圖書館的功能拓展

在文旅融合背景下，鄉(xiāng)村民間圖書館應(yīng)立足于自身實(shí)際，并結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要，尋找自身功能拓展的著力點(diǎn)，在體現(xiàn)自身價值的同時，推進(jìn)鄉(xiāng)村文旅融合的進(jìn)程。結(jié)合實(shí)際來看，鄉(xiāng)村民間圖書館可以從以下三個方面拓展功能。

3.1 培育公共精神，守護(hù)鄉(xiāng)村文化旅游資源

長期以來，鄉(xiāng)村為我國孕育了寶貴的農(nóng)耕文化、紅色文化、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等文化資源，這些文化資源構(gòu)成了鄉(xiāng)村文化旅游不可或缺的核心內(nèi)容。不過，自2004年國務(wù)院頒布《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》，在鄉(xiāng)村實(shí)施土地流轉(zhuǎn)以來，鄉(xiāng)村社會生產(chǎn)的面貌發(fā)生了較大改變，工業(yè)生產(chǎn)的比重逐漸上升。這在很大程度上促進(jìn)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但隨之而來的是，鄉(xiāng)村的歷史風(fēng)貌也因此遭到破壞。特別是隨著城市化進(jìn)程的加快，一味追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展而缺少自然人文關(guān)懷，鄉(xiāng)村城市化最終演變成“去鄉(xiāng)村化”。2017年11月召開的第三屆中國古村鎮(zhèn)大會就指出，近15年來，我國傳統(tǒng)村落銳減近92萬個，并以每天1.6個的速度持續(xù)遞減[8]，鄉(xiāng)村文化旅游資源不免有湮沒于歷史長河之虞。此外，鄉(xiāng)村人口“空心化”問題日益嚴(yán)重。一方面，長期在外生活的年輕人逐漸喪失了對鄉(xiāng)村本土文化的認(rèn)同感；另一方面，隨著人口老齡化，人們參與鄉(xiāng)村公共事務(wù)的意愿不斷降低。這都不可避免地導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化旅游資源得不到有效保護(hù)的問題。

對于鄉(xiāng)村來說，公共精神是指村民在處理個人利益與村莊公共利益的關(guān)系中所具有的關(guān)心與積極參與公共事務(wù)、政治利他、愛心與奉獻(xiàn)等公共價值與信念[9]。就鄉(xiāng)村文化旅游這一具體事務(wù)而言，公共精神則表現(xiàn)為守護(hù)鄉(xiāng)村文化旅游資源，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境和諧共生。作為我國圖書館事業(yè)的一份子，鄉(xiāng)村民間圖書館同樣承擔(dān)著社會教育的職能。面對上述問題，鄉(xiāng)村民間圖書館應(yīng)積極培育人們的公共精神。

鄉(xiāng)村民間圖書館的特性使其在開展社會教育時具備得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。有別于其他圖書館，鄉(xiāng)村民間圖書館的創(chuàng)辦者多為本村居民，并對建設(shè)鄉(xiāng)村地區(qū)，改變鄉(xiāng)村文化貧瘠的面貌抱有一腔熱血。所以，鄉(xiāng)村民間圖書館得以真正融入當(dāng)?shù)厣?，給人以親切感與信任感。

許多鄉(xiāng)村民間圖書館規(guī)模較小，服務(wù)單一，且多開設(shè)在自己家中，或是創(chuàng)辦者生產(chǎn)經(jīng)營的場所中。受條件所限，一方面，鄉(xiāng)村民間圖書館可通過日常交流的方式，制造話題喚醒人們保護(hù)文化旅游資源的意識；另一方面，還可以采用引進(jìn)相關(guān)書籍、政策文件或設(shè)置宣傳欄等方式，讓村民了解保護(hù)鄉(xiāng)村文化旅游資源的意義。此外，還有許多鄉(xiāng)村民間圖書館在發(fā)展過程中已不再局限于傳統(tǒng)的閱讀功能，而是演變?yōu)榧姸辔幕顒訛橐惑w的文化大院。例如，為傳承鄉(xiāng)村文化、弘揚(yáng)文明鄉(xiāng)風(fēng)，河南省許昌市建安區(qū)靈井鎮(zhèn)大慕莊村的慕天佑建立的“述德堂”文化大院，不僅成立了大慕莊文化協(xié)會，與村民共同商討如何傳承鄉(xiāng)村文化等事宜，還自籌印刷有關(guān)大慕莊家風(fēng)家教、傳統(tǒng)文化、歷史人物的書籍[10]；四川省丹棱鎮(zhèn)桂花村的王作平所建設(shè)的“作平文化大院”則不僅是閱覽室，還是書畫室、文藝活動室等，還時常邀請農(nóng)技人員為村民普及農(nóng)業(yè)科技知識，經(jīng)過多年發(fā)展，該文化大院已成為國家政策、法律法規(guī)、農(nóng)業(yè)科技知識的宣講陣地以及農(nóng)村文藝愛好者的舞臺[11]。像這類有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在當(dāng)?shù)仡H具影響力的鄉(xiāng)村民間圖書館除了可以采取上述方式培養(yǎng)人們的公共精神外，還可以通過舉辦相關(guān)講座、放映相關(guān)電影紀(jì)錄片、舉辦知識競賽等活動，來營造守護(hù)鄉(xiāng)村文化旅游資源的氛圍。盡管鄉(xiāng)村民間圖書館所發(fā)揮的作用有限，但在潛移默化中，守護(hù)鄉(xiāng)村文化旅游資源的觀念將深入人心。

3.2 依托自身特色，豐富鄉(xiāng)村文化旅游產(chǎn)品

文化旅游產(chǎn)品并非單純的旅游產(chǎn)品，它是以文化資源為基礎(chǔ)，以歷史、藝術(shù)、知識和信仰等為核心，以滿足游客文化休閑和增智等需求為目標(biāo)的旅游產(chǎn)品[12]。而具備特色的文化旅游產(chǎn)品則是鄉(xiāng)村文化旅游核心競爭力的重要保障。不過，從目前來看，我國鄉(xiāng)村文化旅游質(zhì)量不高的一個重要原因就在于鄉(xiāng)村地區(qū)在規(guī)劃項(xiàng)目時缺少創(chuàng)新。大多數(shù)鄉(xiāng)村地區(qū)仍停留在以觀光休閑為主的低級階段，農(nóng)家樂依然是主流形式[13]，或者盲目跟風(fēng)，導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化旅游同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，造成“千村一面”的局面。鄉(xiāng)村民間圖書館由于辦館主體的多樣性、所在地域的異質(zhì)性，特別是文化的差異性使其在館藏資源、服務(wù)活動、空間形態(tài)等方面呈現(xiàn)出別具一格的特征[7]。正因如此，鄉(xiāng)村民間圖書館能夠?yàn)猷l(xiāng)村文化旅游增添一抹亮色，從而豐富鄉(xiāng)村文化旅游產(chǎn)品。

從館藏資源來看，許多鄉(xiāng)村民間圖書館的館藏資源具有很高的史料價值和文物價值，能夠成為展示當(dāng)?shù)仫L(fēng)采的一扇窗。在此方面，已有鄉(xiāng)村民間圖書館開展了實(shí)踐。例如，江蘇省東?？h的樊振、周加俠夫婦創(chuàng)辦的樊氏圖書館是收藏鄧演達(dá)烈士資料最全的民間圖書館，設(shè)有展覽室展示鄧演達(dá)烈士相關(guān)的照片、文獻(xiàn)、著作，同時，還藏有多年主管縣農(nóng)業(yè)的副縣長、農(nóng)學(xué)博士王夫玉的工作日記，東?？h“抗戰(zhàn)時期中國人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失統(tǒng)計(jì)表”以及東海縣“右派登記表”等珍貴資料[14]。2016年，樊氏圖書館掛牌為鄧演達(dá)文獻(xiàn)館，成為連云港市級革命遺址和紀(jì)念設(shè)施之一，并且還先后參與惠州鄧演達(dá)紀(jì)念園、福州“福建事變”舊址、上海農(nóng)工黨“一干會址”、農(nóng)工黨中央“黨史陳列室”、南京鄧演達(dá)墓·流觴廳等布館、改造項(xiàng)目[15]。再如，杭州市富陽區(qū)陸家浦村的陸人淼創(chuàng)辦的人淼閱覽室憑借特色館藏先后建立了東洲保衛(wèi)戰(zhàn)史料陳列館、農(nóng)耕文化館、“田家英率中央調(diào)查組在富陽”史料陳列室等展館供游客參觀，目前，還在籌備桑蠶展示館為中國共產(chǎn)黨建黨100周年獻(xiàn)禮[16]。

從服務(wù)活動來看，許多鄉(xiāng)村民間圖書館經(jīng)常舉辦各種特色活動，可以發(fā)展成為鄉(xiāng)村文化旅游中的特色項(xiàng)目。例如，寧夏西海固地區(qū)倉灣村的李成林所創(chuàng)辦的家庭圖書館經(jīng)常舉辦農(nóng)民運(yùn)動會，如發(fā)尥片、羝羊打頭、下四格、黑驢馱鹽等傳統(tǒng)項(xiàng)目，在海原縣、寧夏回族自治區(qū)乃至全國的穆斯林信眾中有著很大影響[17]。再如，湖南省安仁縣金紫仙鎮(zhèn)豪山村的段祖惕、段純等8位鄉(xiāng)賢創(chuàng)辦的豪山村圖書館，每年，豪山村都會以該圖書館為基地，開展書法、歌唱、舞蹈、象棋、舞龍舞獅等活動，2018年就有200位文藝愛好者登臺表演，觀眾超過1 000人[18]。不過，該文化周影響力較為有限，僅能吸引周邊村民的參與。若是能結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣?，進(jìn)一步優(yōu)化活動內(nèi)容與活動形式，同時加大宣傳力度，形成品牌效應(yīng)，將吸引更多公眾參與，成為當(dāng)?shù)氐奶厣幕糜雾?xiàng)目。

從空間形態(tài)來看，許多鄉(xiāng)村民間圖書館的建筑風(fēng)格各異，獨(dú)具特色，成為了當(dāng)?shù)匚幕糜蔚牡貥?biāo)。例如，北京懷柔交界河村智慧谷的籬苑書屋與周邊自然環(huán)境渾然一體，采用鋼與玻璃的混搭結(jié)構(gòu)，采光與堅(jiān)固度兼顧，外墻取材自當(dāng)?shù)卮迕竦牟窕稹蠡?、桑木等十多種樹木的枝干，木板與亮光相互調(diào)和，并平均分配整個空間的亮度，營造出了濃濃的書卷氣息，也因此被評為“全球18家最美圖書館之一”[19]。再如，河南省孟州市西虢鎮(zhèn)莫溝村的老苗圖書館，其建筑主體由廢棄的窯洞改造而成，頗具當(dāng)?shù)靥厣吮姸嘤慰颓皝碛^光、打卡，也因此帶動了當(dāng)?shù)芈糜危?019年，莫溝村接待游客100萬人次，吸引社會資本4 000多萬元[20]。

由此可見，鄉(xiāng)村民間圖書館能夠憑借在館藏資源、服務(wù)活動、空間形態(tài)等方面的多樣性，豐富鄉(xiāng)村文化旅游產(chǎn)品，從而成為鄉(xiāng)村文化旅游中的靚麗風(fēng)景線。

3.3 開展信息服務(wù)，滿足鄉(xiāng)村旅游各方需求

旅游信息是與“食、住、行、游、購、娛”這六大旅游要素有關(guān)的信息，是旅行者最為關(guān)心的信息。保障公眾信息獲取作為圖書館的內(nèi)在職能，在文旅融合下被賦予了新的內(nèi)涵。圖書館可以向游客提供所需的旅游信息，幫助游客解決旅行中遇到的困難。在此方面，我國城市公共圖書館已有相關(guān)實(shí)踐，例如，海南省圖書館在報(bào)刊閱覽室設(shè)立了旅游地圖專架，地圖以手繪為主，涉及名勝古跡、人文景觀、衣食住行等許多方面[21]；上海市黃浦區(qū)圖書館則設(shè)立了旅游文化博覽室，陳列著旅游景點(diǎn)、人文風(fēng)光、地方民宿、歷史典故等藏書[22]。圖書館這些舉措在一定程度上拓寬了旅行者獲取信息的渠道。

旅行者要獲取城市旅游信息并不難，無論是交通方式，還是住宿地點(diǎn)，相關(guān)信息隨處可見，甚至打開手機(jī)應(yīng)用就可知曉一切。但對相對偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村來說，旅行者要獲取全方位的旅游信息就比較難。例如，當(dāng)?shù)靥厣穆糜雾?xiàng)目是什么？民俗風(fēng)情是怎樣的？哪里的食宿性價比較高？類似這樣的問題都是旅行者所必須考慮的。鄉(xiāng)村民間圖書館由于根植于當(dāng)?shù)厣?，其與生俱來的親和力是其他圖書館不可比擬的。為了滿足游客的信息需求，本文認(rèn)為，一方面，鄉(xiāng)村民間圖書館對當(dāng)?shù)馗鞣矫媲闆r較為熟悉，可以對交通、景點(diǎn)、食宿、民俗等方面的情況進(jìn)行整理，將其制成旅行導(dǎo)圖進(jìn)行張貼，或借助互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行發(fā)布；另一方面，鄉(xiāng)村民間圖書館還可以成為游客旅行途中的落腳點(diǎn)，受場地、資金等方面的限制，不必開辟專門的服務(wù)場所，僅需布置幾張桌椅供游客歇腳，同時為游客提供與當(dāng)?shù)貧v史、民俗等方面相關(guān)的書籍，甚至成為旅行者的導(dǎo)游，為其答疑解惑。當(dāng)然，為了使旅行者知曉有這樣一個旅游信息服務(wù)點(diǎn)的存在，鄉(xiāng)村民間圖書館可以在館舍顯眼處進(jìn)行標(biāo)識，或利用互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行宣傳。此外，盡管近年來不少旅游資源富集的鄉(xiāng)村建設(shè)了鄉(xiāng)村旅游服務(wù)中心，但在本文看來，鄉(xiāng)村民間圖書館開展旅游信息服務(wù)并不會與之沖突。因?yàn)槎咧g并不是競爭關(guān)系，多一個服務(wù)點(diǎn)會為旅行者提供更多便利。

另外，鄉(xiāng)村民間圖書館還可以為政府規(guī)劃部門等有關(guān)各方提供其所需信息。中山大學(xué)圖書館就利用其館藏資源參編了《廣州大典》，成為展示廣州文化的一扇窗[23]。而鄉(xiāng)村民間圖書館同樣可以憑借特色館藏為當(dāng)?shù)亻_發(fā)文化旅游項(xiàng)目提供思路與創(chuàng)意。如前文所介紹的樊氏圖書館，近年來就充分發(fā)揮了特色館藏的優(yōu)勢，為當(dāng)?shù)囟鄠€村史館建設(shè)以及多部地方文化類圖書出版免費(fèi)提供歷史資料和參考咨詢服務(wù)[24]。而人淼閱覽室同樣也可以憑借其收藏的鄉(xiāng)土文史為當(dāng)?shù)芈糜我?guī)劃部門提供決策支持。

4 文旅融合背景下鄉(xiāng)村民間圖書館的發(fā)展策略

4.1 別創(chuàng)新格，鄉(xiāng)村民間圖書館加快自身文旅融合步伐

文旅融合這一時代命題的提出，為包括鄉(xiāng)村民間圖書館在內(nèi)的各類型圖書館提供了全新的發(fā)展視野與發(fā)展方向。我國城市公共圖書館在此方面進(jìn)行了諸多有益嘗試，在服務(wù)當(dāng)?shù)芈糜危嵘糜挝幕瘍?nèi)涵的同時，找到了自身發(fā)展的著力點(diǎn)。相比之下，大多數(shù)鄉(xiāng)村民間圖書館卻沒有跟上文旅融合的時代步伐。這固然與鄉(xiāng)村地區(qū)文旅融合建設(shè)緩慢這一大環(huán)境有著密不可分的關(guān)系，但究其根本，鄉(xiāng)村民間圖書館自身現(xiàn)狀才是其進(jìn)行文旅融合的主要障礙。

相較于其他圖書館，鄉(xiāng)村民間圖書館在館舍條件、館藏資源以及人員素質(zhì)等方面存在明顯不足。許多鄉(xiāng)村民間圖書館甚至連最基本的閱讀功能都無法充分實(shí)現(xiàn)，更遑論要如何滿足文旅融合所提出的更高要求。因此，鄉(xiāng)村民間圖書館要實(shí)現(xiàn)與“旅游”融合的前提在于彌補(bǔ)當(dāng)前服務(wù)能力的欠缺。具體來說，鄉(xiāng)村民間圖書館的館舍多為自家住房，十分簡陋，僅從外觀來看，與其他民房別無二致，難以讓人覺得這會是一座文化設(shè)施。館內(nèi)設(shè)施也相當(dāng)簡單，服務(wù)承載力十分有限。所以，鄉(xiāng)村民間圖書館應(yīng)積極改善館舍條件，通過修葺館舍，同時，配備移動充電設(shè)施、打造休憩空間或美化館內(nèi)陳設(shè)等，提升文旅融合下的接待能力。其次，鄉(xiāng)村民間圖書館館藏資源數(shù)量較少、質(zhì)量偏低且更新速度慢，難以立足傳統(tǒng)閱讀功能向外拓展服務(wù)。受制于經(jīng)濟(jì)條件，除自身應(yīng)努力保障館藏資源質(zhì)量外，還應(yīng)積極尋求政府與社會的支持。例如，與當(dāng)?shù)毓矆D書館合作以保證圖書的周轉(zhuǎn)輪換。此外，大多數(shù)鄉(xiāng)村民間圖書館尚未取得合法身份，應(yīng)盡快注冊為民辦非企業(yè)單位，使之有條件承接政府購買公共文化服務(wù)項(xiàng)目、申請NGO組織的公益項(xiàng)目或接收社會的捐款等。最后，由于創(chuàng)辦者多為農(nóng)民群體，專業(yè)能力較為欠缺，服務(wù)水平難以保證。創(chuàng)辦者除了需加強(qiáng)圖書館專業(yè)技能外，還應(yīng)學(xué)習(xí)有關(guān)旅游服務(wù)方面的知識。

處于文化服務(wù)陣營中的鄉(xiāng)村民間圖書館，盡管力量較為弱小，但也具備其他圖書館所沒有的先天條件，而這些先天條件在文旅融合下將得到充分利用。雖城市公共圖書館的諸多實(shí)踐為其提供了借鑒，但因?yàn)樽陨項(xiàng)l件不同，鄉(xiāng)村民間圖書館在參考現(xiàn)有實(shí)踐的同時，還應(yīng)著眼于實(shí)際，挖掘自身在館藏資源、服務(wù)活動以及空間形態(tài)等方面的潛力，并使之成為鄉(xiāng)村文化旅游中的優(yōu)勢。由于鄉(xiāng)村民間圖書館誕生并成長于當(dāng)?shù)丨h(huán)境，充滿著純潔質(zhì)樸的民風(fēng)，其自然、親切、活潑的形象能夠拉近與游客的距離，而鄉(xiāng)村民間圖書館本身蘊(yùn)含的“鄉(xiāng)愁”也正是游客所要探尋的“文化記憶”。因而，鄉(xiāng)村民間圖書館在拓展相關(guān)功能時，應(yīng)堅(jiān)守本色，同時，融入當(dāng)?shù)靥赜械奈幕?，成為展示鄉(xiāng)土文化生活的一扇窗。此外，文旅融合強(qiáng)調(diào)的是公共文化服務(wù)與旅游公共服務(wù)的相互滲透與交叉，鄉(xiāng)村民間圖書館還應(yīng)憑借自身優(yōu)勢，與當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)進(jìn)行密切接觸，找準(zhǔn)雙方相互融合的最佳契合點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)互動共榮。

需要強(qiáng)調(diào)的是，鄉(xiāng)村民間圖書館在文旅融合中應(yīng)堅(jiān)守傳統(tǒng)價值，不可舍本逐末，為“融”而“融”，在實(shí)踐中還應(yīng)兼顧人們的文化需求，強(qiáng)化自身的閱讀功能。

4.2 因勢利導(dǎo)，政府指引鄉(xiāng)村民間圖書館文旅融合方向

要實(shí)現(xiàn)文化和旅游的高效融合，離不開公共文化服務(wù)與旅游公共服務(wù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。但相較而言，鄉(xiāng)村地區(qū)在公共文化基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)等方面均較為薄弱。單從政府主導(dǎo)建設(shè)的農(nóng)家書屋就可以看出，其憑借國家強(qiáng)制力自上而下的推行模式，忽視了鄉(xiāng)村的社會結(jié)構(gòu)變化以及與之相應(yīng)的村民需求[25]，普遍造成了資源閑置等現(xiàn)象。而民間自發(fā)創(chuàng)辦的圖書館則根植于當(dāng)?shù)厣?，成為了鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)的有效補(bǔ)充，但其本身服務(wù)能力不足以及可持續(xù)發(fā)展能力低下的問題卻令人擔(dān)憂，而這一問題勢必會影響鄉(xiāng)村文旅融合的實(shí)際效果。為此，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)提高鄉(xiāng)村民間圖書館在文旅融合下的應(yīng)對能力，為其指引文旅融合方向。

針對這一問題，則不得不提到當(dāng)前我國鄉(xiāng)村民間圖書館所處的法治環(huán)境。盡管近年來國家出臺了眾多法律制度來推動包括鄉(xiāng)村民間圖書館在內(nèi)的社會力量參與公共文化服務(wù)，但仍存在不足。雖然新出臺的《公共圖書館法》涵蓋了鄉(xiāng)村民間圖書館，并規(guī)定“國家鼓勵公民、法人和其他組織自籌資金設(shè)立公共圖書館?？h級以上人民政府應(yīng)當(dāng)積極調(diào)動社會力量參與公共圖書館建設(shè),并按照國家有關(guān)規(guī)定給予政策扶持”，但針對性與可操作性并不強(qiáng)。因此，政府有必要完善保障鄉(xiāng)村民間圖書館發(fā)展的法律制度，為鄉(xiāng)村民間圖書館營造良好的法治環(huán)境，并通過政府購買服務(wù)、建立總分館體系，將鄉(xiāng)村民間圖書館納入公共文化服務(wù)體系中。那么，在文旅融合下，政府則需要根據(jù)實(shí)際，圍繞發(fā)展規(guī)劃、服務(wù)設(shè)計(jì)、設(shè)施建設(shè)、資金注入、人員培訓(xùn)等方面，出臺用以推動鄉(xiāng)村民間圖書館文旅融合發(fā)展的政策制度或?qū)⑧l(xiāng)村民間圖書館納入當(dāng)?shù)氐奈穆萌诤弦?guī)劃之中；同時，著眼于鄉(xiāng)村民間圖書館現(xiàn)有條件的不足以及特色優(yōu)勢，有針對性地進(jìn)行幫扶并與鄉(xiāng)村民間圖書館共同探討可拓展的服務(wù)內(nèi)容。以往的政府購買圖書館服務(wù)主要包括購買整體服務(wù)，購買數(shù)字資源服務(wù)，購買借閱服務(wù)，購買參考咨詢、業(yè)務(wù)輔導(dǎo)、講座和展覽服務(wù)以及政府所需的信息服務(wù)等[26]。而在文旅融合下，政府可以通過購買與文化旅游相關(guān)的服務(wù)，既可緩解鄉(xiāng)村民間圖書館在開拓相關(guān)服務(wù)時的乏力，又能進(jìn)一步推動文化與旅游的融合。例如，針對各鄉(xiāng)村民間圖書館自身狀況的不同，向其購買館藏展覽服務(wù)、民俗活動服務(wù)或旅游信息服務(wù)等。

近年，我國提出了“全域旅游”的概念，其目的是將一個區(qū)域作為功能完整的旅游目的地來建設(shè)、 運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)景點(diǎn)景區(qū)內(nèi)外一體化[27]。在這一理念下，文旅融合的潛能將進(jìn)一步釋放。城市因其地域廣大，涉及部門、要素眾多，要實(shí)現(xiàn)全域旅游難度較大；而鄉(xiāng)村不僅容易實(shí)現(xiàn)多規(guī)合一、多部門協(xié)調(diào)，也容易實(shí)現(xiàn)全要素統(tǒng)籌開發(fā)。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)牽頭組織包括鄉(xiāng)村民間圖書館在內(nèi)的公共文化機(jī)構(gòu)與當(dāng)?shù)芈糜涡袠I(yè)等有關(guān)各方探討相互融合的實(shí)施方案；同時，還應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，將鄉(xiāng)村民間圖書館等公共文化設(shè)施與旅游景點(diǎn)、酒店等進(jìn)行串聯(lián)，完善彼此之間的交通線路、停車場、衛(wèi)生間等公共設(shè)施，并融入更多旅游要素，全面提升旅行者的體驗(yàn)感與獲得感。

4.3 凝聚力量，合力推動鄉(xiāng)村民間圖書館文旅融合進(jìn)程

作為文化事業(yè)的組成部分，鄉(xiāng)村民間圖書館與當(dāng)?shù)芈糜涡袠I(yè)進(jìn)行密切合作是文旅融合的題中應(yīng)有之義。在城市文旅融合的實(shí)踐中，“圖書館+”模式應(yīng)用得最為廣泛，這不僅能夠延伸圖書館的服務(wù)觸角，同時，還能提高旅游場所的文化內(nèi)涵，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。而鄉(xiāng)村民間圖書館同樣可以采取這樣的方式，將書籍輸送到當(dāng)?shù)剞r(nóng)家樂、民宿、景區(qū)等旅游場所供游客閱讀。同時，雙方還可成為彼此的宣傳推廣陣地，通過放置或張貼介紹資料，吸引游客到訪，實(shí)現(xiàn)雙贏。但需要指出的是，為滿足旅行者感受異域或異質(zhì)文化的需求，應(yīng)選擇能夠反映當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化、歷史典故的書籍供旅行者閱讀。此外，鄉(xiāng)村民間圖書館還可與當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)景點(diǎn)共同舉辦創(chuàng)意活動，吸引更多游客到訪。在此方面，我國城市文旅融合中已有相關(guān)實(shí)踐。例如，2019年5月，北京石景山區(qū)推出了“石景山文旅護(hù)照“打卡集章活動，市民憑借這本護(hù)照，到石景山區(qū)圖書館、街道綜合文化活動中心、文物景點(diǎn)等地通過蓋章打卡獲得獎品。為延續(xù)活動熱潮，同年8月，石景山區(qū)又推出了“闖關(guān)奪寶文旅Fun”活動，市民根據(jù)線上闖關(guān)線索到相應(yīng)的文化設(shè)施或旅游景點(diǎn)找尋答案。而鄉(xiāng)村地區(qū)包括鄉(xiāng)村民間圖書館在內(nèi)的文化機(jī)構(gòu)以及各景點(diǎn)同樣可以聯(lián)合開展類似的活動，激發(fā)游客的游覽興趣，并提升鄉(xiāng)村民間圖書館的知曉度。當(dāng)然，為避免同質(zhì)化、單一化，活動內(nèi)容與形式應(yīng)立足當(dāng)?shù)靥厣?。此外，旅行社作為連接旅游供給與旅游需求的紐帶，與鄉(xiāng)村民間圖書館進(jìn)行合作不僅能夠充分提高鄉(xiāng)村民間圖書館的吸引力，同時，鄉(xiāng)村民間圖書館的文化旅游價值也能為旅行社增加經(jīng)濟(jì)收入。因而，旅行社應(yīng)發(fā)掘鄉(xiāng)村民間圖書館的獨(dú)特魅力，幫助鄉(xiāng)村民間圖書館設(shè)計(jì)旅游路線，打造文化旅游名片，并通過營銷宣傳，讓鄉(xiāng)村民間圖書館成為鄉(xiāng)村文化旅游中的亮點(diǎn)。

早在2011年6月，心平公益基金會、美國青樹教育基金會、北京大學(xué)信息管理系、愛輝圖書館等機(jī)構(gòu)或組織就聯(lián)合籌辦了首屆民間圖書館論壇，目前已舉辦了兩屆。該論壇致力于解決民間圖書館的發(fā)展問題。當(dāng)前，面對文旅融合所帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，論壇有必要與鄉(xiāng)村民間圖書館一道，共同商討應(yīng)對之策。此外，我國學(xué)界尚未對鄉(xiāng)村民間圖書館在文旅融合下的發(fā)展問題給予足夠關(guān)注，理論指導(dǎo)的缺乏會在一定程度上阻礙鄉(xiāng)村民間圖書館參與文旅融合的進(jìn)程。學(xué)界應(yīng)重點(diǎn)圍繞鄉(xiāng)村民間圖書館參與文旅融合過程中面臨的問題及相應(yīng)對策等進(jìn)行積極探討，尤其要著重解決如何挖掘鄉(xiāng)村民間圖書館的獨(dú)有資源與能力以開展相關(guān)服務(wù)、如何處理鄉(xiāng)村民間圖書館與當(dāng)?shù)仄渌参幕?wù)機(jī)構(gòu)的關(guān)系以及如何保障鄉(xiāng)村民間圖書館的獨(dú)立性等問題，為鄉(xiāng)村民間圖書館參與文旅融合提供助力。