梅桑榆
我于1988年涉筆雜文,迄今已30余載。這些年,我除著書之外,寫下文章千余篇,除少量散文與隨筆,大多為批判性的雜文。按照世人固有之觀念,雜文被人稱之為“罵文”,而文章矛頭所指,便被稱為“罵誰”。于是,時(shí)聞勸導(dǎo)之語,告誡之言,抑或質(zhì)問之聲?;蛟唬骸澳阋嘣曰?,少栽刺,多寫點(diǎn)歌頌的東西啊?!被蛟唬骸澳剣?,切勿偏激?!薄岸鄬扅c(diǎn)談人生感悟、旅游見聞的散文隨筆,少寫點(diǎn)帶刺的雜文?!贝祟愌哉Z,等同于建議,說者多懷有善意,可以采納,也可以不采納。有一種語言,則讓我聽之大不以為然。那就是“你跟誰誰有仇嗎”“某某待你不薄……”之類。
我之所以不以為然,是因?yàn)槌龃搜哉?,不但不知雜文為何物,而且將雜文作者視為心胸狹隘,視野狹窄的人,文章不過是出于個(gè)人恩怨。出此言者,小瞧了雜文作者,反之,也很容易被雜文作者小瞧。因?yàn)閷懽饕暈槌鲇趥€(gè)人恩怨,豈非得利則歌之頌之,寫文章以感恩德,不得利則怨之恨之,借文章以泄私憤?持此見識(shí),與市井勢(shì)利之徒何異?因恩怨而作文,或許可以發(fā)表于報(bào)刊,借文章以牟利邀寵,但終成不了什么氣候。縱觀古今,那些單純歌頌獻(xiàn)媚的文章,每個(gè)朝代恐怕都如山似海,但能流傳于世,至今還有人讀者,又有幾何?
我年已七旬,對(duì)時(shí)代的變遷有大致的了解和深切的體會(huì)。有人認(rèn)為我之所以寫批判性文章,乃是出于個(gè)人怨恨。甚至有人說我“心理不正常,是家庭原因所造成”。卻不知,我之所以寫出許多批評(píng)性的文章,被人稱之為“雜文家”,乃是經(jīng)過大量的閱讀,做過深入思考而形成的基本的價(jià)值觀和判斷能力。所謂“我手寫我心”“文章不寫半句空”,所寫著作文章,皆因了解歷史,觀照現(xiàn)實(shí),有所感而發(fā)。
我入編《1949-2013中國雜文精華》之雜文集《天大的難題》的卷首引言,這樣寫道:“崇尚正義,秉承良知,識(shí)人不以尊卑而障目,論事不以利害而違心。保持民間立場,拒寫獻(xiàn)媚文章,為我寫作雜文堅(jiān)守之信條。”這當(dāng)然不是在說大話,而是作為一個(gè)作家,或雜文家寫作的基本原則。柏楊先生“不為君王唱贊歌,只為蒼生說人話”,莫言“歌頌從來不是真正作家的使命。作家的使命就在于以批判的方式促進(jìn)人類心靈和文明的進(jìn)步”,則是更高層次、更加明確的寫作準(zhǔn)則和目標(biāo)。自古以來,不論風(fēng)云如何變幻,寫作之路多么艱險(xiǎn),總有一些有良知、有膽識(shí)的作家在堅(jiān)守這樣的寫作準(zhǔn)則,不畏艱險(xiǎn),向著既定的目標(biāo)勇敢邁進(jìn)。古代的例子且不說,今天仍有一些學(xué)者、教授、作家、史學(xué)家,乃至一些并非從事寫作專業(yè)的人士,他們社會(huì)地位尊榮,生活富足,完全可以不問世事,過他們養(yǎng)尊處優(yōu)的生活,但他們卻不負(fù)使命,胸中有道義,慨然著文章,堅(jiān)持為民眾說真話、鳴不平。你難道能說他們這種堅(jiān)持,是出于某種個(gè)人恩怨?
誰對(duì)其有恩,則感激涕零,跪伏在地,挖空心思,窮盡美詞,千歌萬頌;他對(duì)誰有怨,則耿耿于懷,睚眥必報(bào),利害障目,無視真相,不辨是非。其心不正,其文也往往狹隘偏頗,別說什么高屋建瓴,連茅房的高度都難達(dá)到。再看看歷史中那些馬屁文人,的確多能夠討得賞賜,乃至爬上高位,混得風(fēng)光滋潤,固一世之雄也。但他們那些曾經(jīng)走紅一時(shí),或助其上位的文章,而今安在哉!一言以蔽之,無論大小作家,寫作出于個(gè)人恩怨,其文便無足觀。