侯小天
摘 要:對于思想理論的話語闡釋是中國共產(chǎn)黨動員群眾、獲取革命勝利的重要武器?;厮莅倌挈h史,中國共產(chǎn)黨的話語體系經(jīng)歷了從誕生到壯大的過程,根據(jù)不同歷史時期的主要矛盾建構(gòu)出了革命話語、建設(shè)話語、改革話語等形式各異的話語體系。在中國共產(chǎn)黨話語體系的實踐邏輯中,緊密圍繞黨的中心工作、遵循中國社會發(fā)展規(guī)律、依托中國社會主要矛盾是話語體系得以成功建構(gòu)的重要原因?;仡欀袊伯a(chǎn)黨話語體系建構(gòu)的歷史,對于我們把握當(dāng)前變局、推動話語體系的發(fā)展具有重大借鑒意義。
關(guān)鍵詞:中國共產(chǎn)黨;話語體系;生成邏輯;實踐探索
中圖分類號:D261 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? 文章編號:1002-2589(2021)12-0070-03
中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民建設(shè)社會主義事業(yè)的過程中,話語傳播是不可忽視的重要武器。建黨百年來,中國共產(chǎn)黨的話語體系建構(gòu)不斷向前發(fā)展,其話語傳播體系從最初格式單一、內(nèi)容簡單的口號、標(biāo)語、演講、政論文逐步演進(jìn)到具有中國特色社會主義特征的內(nèi)容體系。中國共產(chǎn)黨的話語體系建構(gòu)最早可以追溯至新文化運(yùn)動時期,李大釗、陳獨秀等黨的領(lǐng)導(dǎo)人不斷開拓《新青年》《每周評論》等話語傳播陣地,奠定了中國共產(chǎn)黨話語傳播體系的基本模式。中華人民共和國成立后,新的革命話語成為主要話語方式。改革開放后,沖破“兩個凡是”、剛?cè)峤Y(jié)合等黨的話語不斷誕生。黨的十八大以來,中國進(jìn)入中國特色社會主義新時代,從嚴(yán)治黨、維護(hù)國家安全等新型話語展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的堅定信心?;仡欀袊伯a(chǎn)黨話語體系的演進(jìn)脈絡(luò)與歷程,探究其發(fā)展邏輯,有助于我們掌握中國共產(chǎn)黨話語體系的基本原理及科學(xué)規(guī)律,進(jìn)而發(fā)掘推動中國特色社會主義事業(yè)不斷前進(jìn)的有效路徑。
一、中國共產(chǎn)黨話語體系的建構(gòu)脈絡(luò)
中國共產(chǎn)黨話語體系的建構(gòu)經(jīng)歷了曲折而艱辛的過程,按照話語的演變脈絡(luò)與歷史發(fā)展來看可劃分為革命話語體系、建設(shè)話語體系以及改革話語體系。
(一)革命話語體系
中國社會的革命話語體系發(fā)展于新民主主義革命時期,主題是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民的革命斗爭。第一種話語形式是五四運(yùn)動時期中國共產(chǎn)黨同各種思潮論戰(zhàn)的話語,中國先進(jìn)知識分子紛紛就中國社會改造展開論戰(zhàn),中國共產(chǎn)黨的各級黨組織也圍繞革命、東西文化等展開論戰(zhàn),這種圍繞某一主題展開論戰(zhàn)的方式可以看作是中國共產(chǎn)黨開展話語斗爭的初始形態(tài)。第二種話語形式是中國共產(chǎn)黨的武裝革命話語,1922年中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動時就明確指出必須以斗爭來保證權(quán)利,出現(xiàn)了“從前是牛馬,現(xiàn)在要做人”的口號。大革命失敗后,毛澤東同志提出“武裝革命”“槍桿子里出政權(quán)”,大大振奮了革命激情。第三種話語形式圍繞抗日戰(zhàn)爭展開,中國共產(chǎn)黨將話語的核心轉(zhuǎn)移至抗戰(zhàn)的斗爭話語,20世紀(jì)30年代末,中國共產(chǎn)黨提出“堅持抗戰(zhàn),反對投降”“堅持團(tuán)結(jié),反對分裂”“堅持進(jìn)步,反對倒退”[1]三大口號,成為中國共產(chǎn)黨為民族與國家利益斗爭的話語代表。1941年,毛澤東同志提出“黨內(nèi)反對主觀主義的斗爭任務(wù)”[2]等許多重要觀點,點明了黨的未來發(fā)展方向。1946年,毛澤東同志提出“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”[3],生動地呈現(xiàn)出中國共產(chǎn)黨抗日的決心與信心。第四種話語則圍繞延安整風(fēng)運(yùn)動展開,核心為“批評與自我批評”[4],這是黨的歷史上首次在全黨范圍內(nèi)開展的糾正錯誤立場、確立正確方向的思想斗爭。最后一類話語則是圍繞解放戰(zhàn)爭展開的,面對長時間遭受戰(zhàn)爭的中國人民,“打倒蔣介石、解放全中國”[5]等標(biāo)語成為鼓舞人民與國民黨反動派斗爭到底的重要革命話語。
(二)建設(shè)話語體系
建設(shè)話語體系為1949年至1977年這一期間,圍繞三大主題展開。首先是將革命進(jìn)行到底的話語,即徹底消滅國內(nèi)殘余反動勢力,在于大力鞏固經(jīng)歷千難萬險誕生的人民政權(quán),維護(hù)國家的主權(quán)不受到侵害。中華人民共和國成立后,為了清剿殘存的反動勢力,中國共產(chǎn)黨提出“將革命進(jìn)行到底”[5]的話語,這一話語不僅包括解放全中國、剿匪除惡、土地革命等,還囊括了城市內(nèi)部打擊非法投機(jī)資本的內(nèi)容,如上海的“銀圓之戰(zhàn)”。在“將革命進(jìn)行到底”這一話語下,又產(chǎn)生了許多細(xì)分的話語,如“不要四面出擊”“既團(tuán)結(jié)又斗爭”等策略鮮明的話語。第二則是“堅決捍衛(wèi)主權(quán)”的話語,自朝鮮戰(zhàn)爭以來,中國共產(chǎn)黨提出“抗美援朝、保家衛(wèi)國”的話語,面對美國插手臺灣地區(qū)、印度侵略領(lǐng)土、蘇聯(lián)侵犯主權(quán)等重大事件,也提出了“打倒美帝國主義及一切走狗”“打倒社會帝國主義”等系列話語。
(三)改革話語體系
改革話語體系始于黨的十一屆三中全會,這一體系的內(nèi)容相較以往發(fā)生了較大變化。首先突破了“兩個凡是”束縛,不斷撥亂反正,“在全黨的范圍內(nèi)展開了對于真理標(biāo)準(zhǔn)的討論”[6],重新確立了“解放思想與實事求是”的方針。在此話語指導(dǎo)下,黨在追求真理、修正錯誤上實現(xiàn)了飛躍式發(fā)展。第二種話語則是圍繞“反對資產(chǎn)階級自由化”展開的。黨的十四屆三中全會后,中國社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會文化、思想觀念等維度越發(fā)繁榮與多元,但精神領(lǐng)域內(nèi)浮現(xiàn)出危機(jī),為此中國共產(chǎn)黨提出了在精神領(lǐng)域反對資產(chǎn)階級自由化的斗爭性話語。第三種話語是面對西方和平演變策略剛?cè)岵?jì)的外交話語。自改革開放以來,中國在外交領(lǐng)域?qū)嵤┆毩⒆灾?、自力更生的外交策略,卻遭受到西方國家“中國好戰(zhàn)論”“中國威脅論”的曲解與誤讀,對此,中國共產(chǎn)黨提出“中國必須要維護(hù)自己國家的利益、主權(quán)和領(lǐng)土完整”[7]的話語,表達(dá)守護(hù)國家利益的堅定立場與信念。在20世紀(jì)90年代,國際步入一超多強(qiáng)的新格局,面對巨變,中國共產(chǎn)黨提出“誰也壓不垮我們”的話語,向中國與世界表達(dá)堅定信心。
黨的十八大以來,中國獲得改革開放與現(xiàn)代化建設(shè)的巨大成就,也產(chǎn)生了許多新時代特色話語。首先是全面從嚴(yán)治黨基礎(chǔ)上的自我革命話語,以每位黨員為基本單位展開嚴(yán)厲的自我反思、批評,習(xí)近平總書記多次提出“將自我革命進(jìn)行到底”的話語,堅決打擊不正之風(fēng)。其次是堅決維護(hù)國家安全的話語,在整體和平的環(huán)境下大國博弈、局部摩擦?xí)r有發(fā)生,維護(hù)國家主權(quán)、意識形態(tài)領(lǐng)域的安全成為中國共產(chǎn)黨的重要任務(wù)。
二、中國共產(chǎn)黨話語體系的生成邏輯
中國共產(chǎn)黨話語體系的誕生、完善與發(fā)展背后有一套嚴(yán)密的邏輯,深入探析中國共產(chǎn)黨話語體系中所蘊(yùn)含的必然性與規(guī)律性,對我們理解中國特色社會主義政治的發(fā)展脈絡(luò)具有重大意義[8]。為此,我們必須要不斷梳理近代中國發(fā)展的里程碑式事件以及不同歷史時期所呈現(xiàn)出的各方面特點,理解中國共產(chǎn)黨話語體系演進(jìn)的本質(zhì)特征。
(一)圍繞社會主要矛盾
社會以動態(tài)形式存在,事物間相互作用永不停歇,事物間對立關(guān)系的特殊狀態(tài)——矛盾,也持續(xù)存在,且根據(jù)社會發(fā)展表現(xiàn)出主要矛盾與次要矛盾。中國社會發(fā)展過程中,矛盾也一直存在,并在主要矛盾與次要矛盾的不斷轉(zhuǎn)變之中影響中國的未來發(fā)展??v觀中國共產(chǎn)黨話語體系建構(gòu)過程,中國共產(chǎn)黨始終堅持以矛盾的眼光看問題,精準(zhǔn)把握中國社會的主要矛盾與次要矛盾,以此作為制定黨的方針路線的根本所在,確立人民當(dāng)家作主的重要目標(biāo),帶領(lǐng)人民群眾共同奮斗。
自1921年建黨以來,中國共產(chǎn)黨積極分析中國社會矛盾,強(qiáng)調(diào)從主要矛盾著手探索解決之道,挖掘改變中國社會現(xiàn)狀的有效路徑。1921年至1949年,中國社會中半殖民地半封建的復(fù)雜社會性質(zhì)在長時間的戰(zhàn)爭中越發(fā)復(fù)雜,中國社會的主要矛盾仍舊是封建主義與人民大眾的矛盾、帝國主義與中華民族的矛盾[9],以此為基礎(chǔ)形成了以武裝斗爭為中心的話語體系,強(qiáng)調(diào)通過武裝反抗消滅封建主義勢力、帝國主義勢力。進(jìn)入社會主義建設(shè)時期,中國積極向社會主義社會轉(zhuǎn)變,嘗試農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防技術(shù)等多方面的現(xiàn)代化發(fā)展,這一時期我國的主要矛盾在于“建立先進(jìn)工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實之間的矛盾、人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”[10]。以此為背景,產(chǎn)生了以社會主義革命為中心的建設(shè)話語體系。改革開放以來,中國的現(xiàn)代化進(jìn)程加快,矛盾演變?yōu)椤叭嗣袢找嬖鲩L的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”[11],以此為基礎(chǔ),改革話語體系也應(yīng)運(yùn)而生。由此看來,以矛盾的眼光看問題是中國共產(chǎn)黨話語體系建構(gòu)的重要依據(jù)與現(xiàn)實來源。
(二)遵循社會發(fā)展規(guī)律
中國共產(chǎn)黨在不同歷史時期的話語建構(gòu)均有規(guī)律可循,矛盾是中國共產(chǎn)黨話語體系建構(gòu)的主要邏輯之一。特別是在尊重人民主體地位上,中國共產(chǎn)黨始終從人民群眾的需求出發(fā),這具體體現(xiàn)為中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民翻身做主人、解決人民填飽肚子的溫飽問題、不斷提升人民的生活水平、不斷滿足人民對美好生活的向往,確定人民的主體地位,并落實人民的主權(quán)。
在話語體系建構(gòu)過程中,只要是不符合人民中心的內(nèi)容、違背人民本位的方式方法,都將成為重點解決的領(lǐng)域并成為斗爭的對象,人民與黨也越發(fā)親密,支持黨的工作、擁護(hù)黨的決議。黨的話語體系與人民緊密聯(lián)系,甚至在一定程度上可被認(rèn)為是建立在實現(xiàn)人民利益的基礎(chǔ)上,黨的話語體系也得以不斷完善、確立。可以看出,中國共產(chǎn)黨話語體系中蘊(yùn)含著黨發(fā)展的力量源泉、最終的目標(biāo)指向,蘊(yùn)含著“黨從哪里來”“黨到哪里去”“黨代表誰的根本利益、為誰而斗爭”等核心命題,蘊(yùn)含著對人民群眾負(fù)責(zé)、謀福祉的愿景,遵循人民本位主義的核心理念。
(三)聚焦黨的中心工作
黨不同階段的話語策略與斗爭主體均是圍繞黨的中心工作展開的。黨的中心工作在不同的時代背景與歷史階段有所不同,主要是起到主導(dǎo)性作用的工作,對其他工作能夠發(fā)揮積極領(lǐng)導(dǎo)、正面影響的功能,以確保黨在這一個時期內(nèi)的工作能夠朝前推進(jìn)。中國共產(chǎn)黨在百年建黨中話語體系始終圍繞各階段的中心工作進(jìn)行積極調(diào)整,立足于整體與全局,解決該時期內(nèi)的重要問題。
中共一大,黨提出“革命軍隊必須與無產(chǎn)階級一起推翻資本家階級的政權(quán)”這一革命色彩鮮明的斗爭性話語,領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,奪回自主權(quán)利。中共七大提出“建設(shè)獨立、自由、民主、統(tǒng)一與富強(qiáng)的各革命階級聯(lián)盟與各民族自由聯(lián)合的新民主主義聯(lián)邦共和國”,強(qiáng)調(diào)了中國共產(chǎn)黨在這一時期聯(lián)合所有能夠聯(lián)合的力量、實現(xiàn)革命勝利的中心工作。黨的十二屆六中全會提出以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的改革話語,國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為發(fā)展的主要目標(biāo)。黨的十八大以來,進(jìn)一步提出了加速推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化的改革話語,積極對應(yīng)著新時代的到來。
從這一脈絡(luò)中可以明顯觀察出中國共產(chǎn)黨的話語體系在圍繞中心工作時所做的改變,在國際格局風(fēng)云變幻的當(dāng)下,唯有將核心戰(zhàn)略作為話語體系的中心內(nèi)容,保持發(fā)展定力,才能實現(xiàn)中國的縱深化進(jìn)步。
三、對新時代中國共產(chǎn)黨話語演進(jìn)的思考
百年來,中國共產(chǎn)黨話語體系建構(gòu)從無到有。雖然當(dāng)前傳統(tǒng)的國家主義在一定程度上受到人們的質(zhì)疑,然而只要在社會需求與思想需求上給予必要的引領(lǐng),堅守中國共產(chǎn)黨話語建構(gòu)的邏輯、創(chuàng)新政黨話語體系的引導(dǎo)格局便能夠建構(gòu)一個內(nèi)涵豐富的話語體系,引導(dǎo)人民群眾。
(一)堅守中國共產(chǎn)黨話語建構(gòu)邏輯
建構(gòu)新型話語體系的前提是堅守中國共產(chǎn)黨自身話語建構(gòu)邏輯?;厮輾v史,中國共產(chǎn)黨建構(gòu)話語體系的原因在于解決其他利益集團(tuán)攻擊的“挨罵”問題,需要多方面的因素來協(xié)同創(chuàng)新,其中最主要是擁有強(qiáng)大的國家實力,而國家實力的增強(qiáng)則是一個長期、綜合性問題。但建構(gòu)這一體系也是中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興必不可少的前提,因此必須迅速。
當(dāng)前,雖然我國的國際傳播能力與西方國家仍有很大的差距,但是中國的話語權(quán)與話語體系在這一格局中的位置正在不斷上升。中國共產(chǎn)黨話語體系的核心要素在于,“政治性意涵、學(xué)理性支撐、哲學(xué)性思維、大眾性表達(dá)以及有效性傳播,涉及到立場、觀點、方法、表達(dá)、傳播等不同層面”[12]。這些要素具有內(nèi)在的邏輯關(guān)系,是一個囊括了內(nèi)容到形式的全方位體系,建構(gòu)中國共產(chǎn)黨的新型話語體系必須從這些要素之間的內(nèi)在邏輯展開。
(二)建構(gòu)體系完善的政黨話語體系
中國共產(chǎn)黨在強(qiáng)化自身馬克思主義政黨本色的同時,還必須重申政治理念,回應(yīng)民眾的各項需要,進(jìn)一步推動以社會主義核心價值體系為核心的話語體系建設(shè)。中國共產(chǎn)黨必須改善原有自上而下的宣傳觀念,以社會主義核心價值觀為主要吸引,只有這樣才能有效占據(jù)意識形態(tài)與道德的制高點,引領(lǐng)大眾。
此外,形成完備的話語體系也是中國共產(chǎn)黨以自身能力引領(lǐng)國際社會各種話語發(fā)展的現(xiàn)實召喚[13]。中國作為世界性的大國,必須為世界的發(fā)展做出獨特的貢獻(xiàn),這首先依賴于理論自主創(chuàng)新的中國表達(dá),必須在認(rèn)識中國社會的基礎(chǔ)上建構(gòu)出具有鮮明時代特征的政黨傳播話語體系,有效傳遞中國的信息。
(三)創(chuàng)新政黨話語體系的引導(dǎo)格局
當(dāng)前,新的傳播技術(shù)與新的媒介蓬勃發(fā)展,輿論生成機(jī)制不斷出現(xiàn)新特點,信息傳播形式與影響機(jī)制也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。特別是社交媒體的勃興導(dǎo)致了廣大人民群眾在進(jìn)行觀點表達(dá)時,更易受到多元、次生輿論的干擾,表現(xiàn)出搖擺與不確定,這為中國共產(chǎn)黨的話語傳播帶來了極大挑戰(zhàn),需要在新傳播環(huán)境之中創(chuàng)新政黨話語體系的引導(dǎo)格局。
首先需要強(qiáng)化黨管媒體,不斷完善互聯(lián)網(wǎng)傳播體系,制度化規(guī)范化網(wǎng)絡(luò)秩序。其次面對當(dāng)前紛繁復(fù)雜的不同輿論場,政黨話語要進(jìn)行及時回應(yīng)與釋疑解惑,使廣大受眾自覺接受政黨的意識形態(tài)傳播。最后還需要政黨積極改變話語方式,積極迎合不同媒介類型所造就的話語體系[14]。以民眾認(rèn)可的表達(dá)方式,傳播自己的觀點,這樣一來所建構(gòu)出的政黨話語體系便會成為公眾思想的溝通平臺。
四、結(jié)語
隨著中國社會的不斷發(fā)展,主要矛盾也不斷發(fā)生變化,政治領(lǐng)域多種思想的激蕩以及社會利益的多元格局不斷侵襲著大眾的認(rèn)知。在此背景下,中國共產(chǎn)黨不斷革新主導(dǎo)思想,積極解構(gòu)傳統(tǒng)意義上的國家觀念,強(qiáng)化黨的話語體系在不同社會階層中的影響力。當(dāng)前,社交媒體的興起使得社會發(fā)展的自主性進(jìn)一步加強(qiáng),話語的生成模式與運(yùn)用場景也發(fā)生了極大變化,多元的話語體系也隨之誕生。對于這樣一種新環(huán)境與新模式,中國共產(chǎn)黨的話語體系更應(yīng)當(dāng)積極起到引領(lǐng)作用,切實發(fā)揮輿論引導(dǎo)的功能。
參考文獻(xiàn):
[1]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.中國共產(chǎn)黨一百年大事記
(1921年7月—2021年6月)[M].北京:人民出版社,2021.
[2]毛澤東.整頓黨的作風(fēng)[M].北京:人民出版社,1975.
[3]時文生,楊曉玲.“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”論斷的形成過程——以《和美國記者安娜·路易斯·斯特朗的談話》的傳播為中心考察[J].毛澤東研究,2020(6):76-85.
[4]張書林.黨內(nèi)批評與自我批評的理論思考[J].理論探索,2014(1):57-62.
[5]本書編寫組.中國共產(chǎn)黨簡史[M].北京:人民出版社,中共黨史出版社,2021.
[6]陸魁宏.生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)與實踐標(biāo)準(zhǔn)[J].江漢論壇,1988(7):4-9.
[7]劉華秋.鄧小平國際戰(zhàn)略思想論要[J].黨的文獻(xiàn),2007(2):23-31,46.
[8]高中華.中國特色社會主義制度自信演進(jìn)的歷史邏輯[J].中共哈爾濱市委黨校學(xué)報,2018(6):12-18.
[9]劉雯煬.新民主主義革命時期中國共產(chǎn)黨對我國社會主要矛盾認(rèn)識研究[D].長春:東北師范大學(xué),2020.
[10]中共中央文獻(xiàn)研究室.建國以來重要文獻(xiàn)選編(第九冊)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1994.
[11]劉海濤.我國社會主要矛盾新論斷的思想基礎(chǔ)[J].唯實,2018(1):25-28.
[12]周棟.中國特色社會主義話語體系研究[D].北京:中共中央黨校,2018.
[13]楊茹,魏波.中國堅持走和平發(fā)展道路的時代必然與路徑選擇[J].新疆社會科學(xué),2015(1):7-11.
[14]姚朝華,谷超.有聲的中國:中國共產(chǎn)黨話語體系變遷及發(fā)展探要[J].上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,32(3):129-140.