劉偲偲
(沈陽師范大學(xué)圖書館,遼寧 沈陽110034)
牛津大學(xué)約翰·凱里曾提出:“圖書這種媒介其獨(dú)特性在于擁有不完美的缺陷,只有通過閱讀人們才能理解其中潛在含義和道理,產(chǎn)生共鳴或獲得啟發(fā),這是一項(xiàng)令人驚訝的勞動(dòng)”。隨著社會(huì)發(fā)展與時(shí)代變遷,尤其黨的十八大以來,閱讀再度成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn),以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視全民閱讀。從2014年起,“全民閱讀”連續(xù)7年被寫入國務(wù)院政府工作報(bào)告,建設(shè)“學(xué)習(xí)型社會(huì)”和“學(xué)習(xí)型政黨”被寫入黨的十九大報(bào)告,《公共圖書館法》《全民閱讀“十三五”規(guī)劃》等一系列法規(guī)政策先后出臺(tái),把倡導(dǎo)和推廣全民閱讀作為國家重要的文化發(fā)展戰(zhàn)略來抓。
根據(jù)中國新聞出版研究院最新發(fā)布的《第十五次全國國民閱讀調(diào)查》的成果顯示,雖然2017年我國成年國民各媒介綜合閱讀率保持了增長勢頭,有一成以上成年國民年紙質(zhì)圖書閱讀量在十本以上,但值得深思的是我國成年國民深度圖書閱讀行為的占比偏低,僅有兩成的網(wǎng)民將閱讀網(wǎng)絡(luò)書籍和報(bào)刊作為主要網(wǎng)上活動(dòng)。盡管“開展全民閱讀”的口號(hào)已深入人心,全國各地的公共圖書館和大學(xué)圖書館都在如火如荼地開展全民閱讀推廣活動(dòng),活動(dòng)的人力投入、經(jīng)費(fèi)比例、形式和內(nèi)容等都較從前有很大進(jìn)步和創(chuàng)新,但仍存在著閱讀推廣流于表面化、非常態(tài)化,大眾閱讀趨向碎片化、消遣化和“慣性淺閱讀”等問題,閱讀嚴(yán)重缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性、專業(yè)性和反思性,不利于國民對文化知識(shí)的獲取、積累和傳承。
隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,以及數(shù)字閱讀、手機(jī)閱讀等多元化閱讀方式的改變和普及,“淺閱讀”已成為當(dāng)下的閱讀趨勢和風(fēng)尚。筆者在此談到的“淺閱讀”和“深閱讀”概念是相對的?!皽\閱讀”和“深閱讀”是以讀者對閱讀內(nèi)容的專注度、吸收度和思考深度進(jìn)行區(qū)分的。不可否認(rèn),“淺閱讀”可以幫助讀者快速、廣泛地了解五花八門的知識(shí),具有興趣驅(qū)動(dòng)、閱讀門檻低、可擴(kuò)展碎片化知識(shí)和不受空間、時(shí)間等條件制約的優(yōu)勢。但長期的“淺閱讀”將會(huì)給讀者帶來很多問題,如“淺閱讀”僅能引發(fā)淺思考,甚至是只讀無思考;“淺閱讀”會(huì)導(dǎo)致功利性閱讀和浮躁的閱讀心理,甚至?xí)斐晌幕滋N(yùn)的消磨殆盡;“淺閱讀”甚至?xí)η嗄曜x者的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,以及知識(shí)吸收、精神發(fā)展和人格培養(yǎng)產(chǎn)生不良影響[1]。因此,對于大學(xué)生讀者而言,深閱讀無疑更有利于其專業(yè)知識(shí)的精鉆細(xì)研、深思細(xì)琢。
圖式理論(Schema Theory)為認(rèn)知心理學(xué)范疇,它解釋了認(rèn)知結(jié)構(gòu)和認(rèn)知的發(fā)生機(jī)制,尤其在閱讀過程中的認(rèn)知機(jī)制問題?!皥D式”(Schema)一詞最早出現(xiàn)在康德的哲學(xué)著作中。瑞士著名心理學(xué)家、教育家皮亞杰認(rèn)為,“圖式”即人腦中的認(rèn)知結(jié)構(gòu),包含多個(gè)信息單元,存儲(chǔ)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),信息單元交錯(cuò)縱橫,構(gòu)成主圖式、子圖式等,形成一個(gè)龐大而復(fù)雜的人腦知識(shí)網(wǎng)絡(luò)[2]。現(xiàn)代圖式理論是在吸收了理性主義關(guān)于心理結(jié)構(gòu)的思想和經(jīng)驗(yàn)主義關(guān)于以往經(jīng)歷對心理具有積極影響的觀點(diǎn),又在信息科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和心理學(xué)關(guān)于表征研究所取得的新成果的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。大量研究證明,圖式是儲(chǔ)存在頭腦中的,是由以往經(jīng)歷得來的,是對反復(fù)出現(xiàn)的情況的概括認(rèn)識(shí),它省略了細(xì)節(jié)而概括了一些相似情況的共同特點(diǎn)。隨著認(rèn)識(shí)的擴(kuò)大,人們也會(huì)對頭腦中的“圖式”進(jìn)行自動(dòng)修正。而閱讀的過程實(shí)質(zhì)上是人類對外界進(jìn)行認(rèn)知的“圖式、同化、順應(yīng)、平衡”的構(gòu)建過程,即人類在處理外界信息時(shí)會(huì)調(diào)用人腦中的圖式,通過外界接受的信息刺激圖式,圖式呈現(xiàn)興奮狀態(tài),一方面與原本存儲(chǔ)的圖式進(jìn)行匹配、聯(lián)系,從而理解信息;另一方面在接收和融入新信息的過程中,進(jìn)行圖式的同化、順應(yīng),以實(shí)現(xiàn)新的平衡和吸收。
從上述闡述可知,在閱讀過程中已存在于人腦的圖式對于閱讀行為的發(fā)生和知識(shí)吸收的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于閱讀者本身的閱讀能力和水平。而閱讀推廣活動(dòng)的直接目的是促進(jìn)更多閱讀機(jī)制發(fā)揮作用,從而實(shí)現(xiàn)“深閱讀”的知識(shí)吸收這一閱讀推廣的最終目標(biāo)。這就意味著閱讀推廣活動(dòng)要以激發(fā)圖式作用為根本出發(fā)點(diǎn)。閱讀推廣活動(dòng)要基于圖式構(gòu)建的規(guī)律而展開,如同拼拼圖一樣為閱讀者拓寬閱讀領(lǐng)域和內(nèi)容。在識(shí)別階段,信息輸入會(huì)激活圖式,從而識(shí)別知識(shí),以實(shí)現(xiàn)知識(shí)的獲取過程。閱讀推廣活動(dòng)在這一階段應(yīng)注重對于不同閱讀推廣的主體要選擇“量體裁衣”式的個(gè)性化閱讀推廣主題。在理解階段,輸入的信息與原有圖式匹配聯(lián)系,從而理解信息,以完成知識(shí)的消化;在融合階段,需要圖式對新信息不斷進(jìn)行同化、順應(yīng),以實(shí)現(xiàn)圖式的轉(zhuǎn)化。閱讀推廣活動(dòng)在這兩個(gè)階段應(yīng)側(cè)重推廣的方式和手段,可通過對某一推薦主題采取口述、心得分享或親身感受等方式加深理解內(nèi)容的程度,以促進(jìn)大腦中圖式的更新。在輸出階段,要利用最新的認(rèn)知圖式進(jìn)行信息輸出,以識(shí)別更多新的圖式。閱讀推廣活動(dòng)在這最后階段應(yīng)注重策劃延伸性閱讀,可對某一已推薦主題再次進(jìn)行延伸推薦,也可采取“伙伴式合作學(xué)習(xí)”方式,最終實(shí)現(xiàn)閱讀的深層次吸收和創(chuàng)新利用。因此,基于“圖式理論”視角下的閱讀推廣活動(dòng)更加符合人腦的閱讀機(jī)制發(fā)生作用的規(guī)律,有利于提升閱讀推廣活動(dòng)的實(shí)效,具有實(shí)際操作和推廣意義。
閱讀推廣工作是近年來圖書館業(yè)界的創(chuàng)新工作。許多大學(xué)圖書館對閱讀推廣工作缺乏計(jì)劃性、系統(tǒng)性,普遍對此項(xiàng)工作的重視程度不高,沒有認(rèn)識(shí)到閱讀推廣工作是現(xiàn)代大學(xué)圖書館應(yīng)該為讀者提供的創(chuàng)新服務(wù)。對于機(jī)動(dòng)性的閱讀推廣工作往往采取臨時(shí)調(diào)派骨干力量組成工作組,缺乏“深閱讀”推廣工作的整體規(guī)劃性。成立了專門的閱讀推廣部門的大學(xué)圖書館鳳毛麟角。這都導(dǎo)致閱讀推廣工作的服務(wù)質(zhì)量和效能水平不高,沒有真正發(fā)揮圖書館的閱讀推廣職能。
目前,大學(xué)圖書館的“深閱讀”推廣工作主要采取專家講座、觀書觀影評論、系列書展畫展等,雖然閱讀推廣活動(dòng)設(shè)計(jì)的主題不盡相同,但內(nèi)涵實(shí)則大體一致[3]。大學(xué)圖書館對閱讀推廣工作盡管力求打破常規(guī),追求標(biāo)新立異,但從閱讀推廣活動(dòng)的整體上看,活動(dòng)內(nèi)容和方式并沒有本質(zhì)上的突破和創(chuàng)新,活動(dòng)仍然是流于形式,尤其缺乏對讀者用戶的有效關(guān)注和吸引,無法充分調(diào)動(dòng)讀者用戶的閱讀需求和興趣。
大學(xué)圖書館的“深閱讀”推廣工作還缺乏有效的讀者需求調(diào)研。究其根源,一方面,缺乏專門的閱讀推廣工作部門和人力資源,無法適應(yīng)日新月異的閱讀推廣工作;另一方面,閱讀推廣活動(dòng)大部分在策劃之前,沒有充分展開對讀者的實(shí)際閱讀需求和興趣愛好的調(diào)研,缺少對讀者群體的溝通和摸底,因此圖書館對讀者的關(guān)注點(diǎn)和興趣點(diǎn)很難準(zhǔn)確把握,圖書館組織的閱讀推廣活動(dòng)實(shí)際效能低下也就不足為奇。另外,當(dāng)前我國尚未建立一套完善的圖書館從業(yè)資格認(rèn)證制度,圖書館行業(yè)準(zhǔn)入門檻較低,館員隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊。這些因素導(dǎo)致圖書館嚴(yán)重缺乏閱讀堆廣專業(yè)人才,進(jìn)而很大程度上影響到高校閱讀推廣工作[4]。
隨著信息技術(shù)的革新,全媒體新技術(shù)逐漸應(yīng)用到社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域。全媒體融合技術(shù)在大學(xué)圖書館閱讀推廣工作中突顯出獨(dú)一無二的優(yōu)勢,例如RSS、Wiki、Tag、Blog等為圖書館開展“深閱讀”推廣工作提供了全新的視角和技術(shù)支持。目前,大多數(shù)大學(xué)圖書館剛剛開始嘗試將全媒體技術(shù)應(yīng)用到實(shí)際的閱讀推廣工作中,但策劃的閱讀推廣活動(dòng)還未真正將新技術(shù)與閱讀推廣工作完全緊密地結(jié)合起來,仍然拘泥于傳統(tǒng)的活動(dòng)內(nèi)容和方式。
大學(xué)圖書館閱讀推廣活動(dòng)普遍以世界讀書日或讀書節(jié)的形式推廣,大多數(shù)活動(dòng)周期持續(xù)一個(gè)月左右。大學(xué)圖書館閱讀推廣活動(dòng)普遍缺乏持續(xù)性,甚至可能幾年開展一次,這主要是由于大學(xué)圖書館對閱讀推廣活動(dòng)的關(guān)注和重視程度不足。因而大學(xué)圖書館要關(guān)注的不僅是一次讀書節(jié)活動(dòng)的成功與否,更要重視具有周密性、規(guī)劃性的閱讀推廣計(jì)劃,將大學(xué)圖書館閱讀推廣工作看作一項(xiàng)非常重要的常態(tài)化工作,而不是一時(shí)興起的讀者活動(dòng),更不是僅僅流于形式、不考慮閱讀推廣效果的讀者活動(dòng)。
沈陽師范大學(xué)圖書館在遼寧省內(nèi)率先創(chuàng)新開展一系列的閱讀推廣工作,秉承“一方為核心、多個(gè)相關(guān)部門合作”的工作理念,即以圖書館為工作核心,學(xué)校內(nèi)相關(guān)職能部門配合助力,協(xié)同開展工作。沈師大圖書館在2014年建立專事閱讀推廣工作的部門“閱讀推廣部”,該部門由主管業(yè)務(wù)的副館長直接負(fù)責(zé),并調(diào)任館內(nèi)年輕骨干力量專職負(fù)責(zé)全年的閱讀推廣工作。同時(shí),為了完成一些臨時(shí)性的閱讀推廣工作,還會(huì)以工作組的形式抽調(diào)相應(yīng)人力,形成全館上下統(tǒng)一協(xié)調(diào)的工作模式。目前,閱讀推廣部下設(shè)文獻(xiàn)資源推薦組、影視資源推薦組、基地活動(dòng)組和學(xué)生社團(tuán)組,已經(jīng)形成了完備的組織合作機(jī)制。文獻(xiàn)資源組專門負(fù)責(zé)為讀者推薦專題性、系列性的圖書資源,并以時(shí)事熱點(diǎn)為切入點(diǎn),為讀者推薦有深度的文獻(xiàn)資源。影視資源推薦組會(huì)配合文獻(xiàn)資源組為讀者推薦相關(guān)聯(lián)的視頻資源,幫助讀者多維度、立體地對某一主題內(nèi)容展開研究和學(xué)習(xí)?;鼗顒?dòng)組和學(xué)生社團(tuán)組專門為圖書館開展的大型閱讀推廣活動(dòng)提供保障,包括活動(dòng)的前期調(diào)研、策劃、組織和實(shí)施。每個(gè)小組都會(huì)各司其職,協(xié)同閱讀推廣部共同制定閱讀推廣計(jì)劃,策劃閱讀活動(dòng)。建立矩陣型的閱讀推廣組織合作機(jī)制可以充分發(fā)揮館員的作用,能夠形成全館上下協(xié)調(diào)一致的工作氛圍,加之校內(nèi)職能部門的配合和助力,圖書館開展的“深閱讀”推廣工作不是流于形式,浮于表面,而是真正發(fā)揮了圖書館信息服務(wù)的功能。
根據(jù)圖式理論的研究成果表明,在閱讀過程中已存在于人腦的圖式知識(shí)對于閱讀行為的發(fā)生和知識(shí)吸收的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于閱讀者本身的閱讀能力和水平。因此沈陽師范大學(xué)圖書館在開展特色化的閱讀推廣活動(dòng)時(shí),在注重創(chuàng)新的同時(shí)也非常關(guān)注地域化、特色化的主題內(nèi)容,比如地域文化特色、本校培養(yǎng)目標(biāo)特色、專業(yè)活動(dòng)特色等[5]。通過策劃具有地域化、特色化知識(shí)背景的閱讀推廣主題,可以有效地激活讀者所具有的閱讀知識(shí)背景,充分激發(fā)讀者的閱讀興趣和主觀能動(dòng)性,調(diào)動(dòng)讀者的閱讀熱情。而讀者再次閱讀相關(guān)背景知識(shí)的內(nèi)容時(shí),不僅會(huì)鞏固原有的知識(shí)體系,還會(huì)進(jìn)一步加深對原知識(shí)背景的理解和掌握,從而達(dá)到深閱讀推廣工作的目的。沈陽師范大學(xué)圖書館在策劃閱讀推廣活動(dòng)時(shí)融入具有沈陽的“地域文化特色”,邀請當(dāng)?shù)刂淖骷?、軍人干部等為讀者帶來生動(dòng)活潑的專家講座、面對面交流會(huì)、網(wǎng)絡(luò)研討等。尤其具有特色的“深閱讀”推廣活動(dòng)是加入了與閱讀推廣主題相關(guān)的“走讀”活動(dòng),使讀者親身感受走讀的歷史文化遺跡,充分激發(fā)了讀者的閱讀興趣,加深了讀者的閱讀感受和心得體會(huì)。如沈師大圖書館成功設(shè)計(jì)策劃了“奉天烽火、盛京記憶”“I-share暑期游學(xué)閱讀”等游學(xué)活動(dòng),通過形式新穎、內(nèi)容豐富的“深閱讀”立體推廣活動(dòng),使沈師大讀者不僅可以深切地感受到沈陽地域文化的獨(dú)特所在,還可以使讀者在深閱讀中了解沈陽的歷史,實(shí)現(xiàn)重要的教育意義。
沈陽師范大學(xué)圖書館的閱讀推廣活動(dòng)雖然有專門的閱讀推廣部全面負(fù)責(zé),但這項(xiàng)工作并不意味著是閱讀推廣部館員個(gè)人的工作,而是某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)中需要全館上下同心配合的大事件。因此,需要統(tǒng)籌集合全館各個(gè)部門的活動(dòng)空間、資源和人力,充分圍繞當(dāng)下的閱讀推廣活動(dòng)而開展工作?!吧铋喿x”推廣活動(dòng)不能只流于表面,而是要利用多種形式,如海報(bào)、門型宣傳欄、電子宣傳屏幕、官方網(wǎng)站、微博、微信平臺(tái)、讀者協(xié)會(huì)等多渠道展開宣傳,盡量擴(kuò)大閱讀推廣活動(dòng)的參與面?;顒?dòng)的主題推薦需要全面整合圖書館的各類信息資源,包括文獻(xiàn)圖書資源、視頻資源、網(wǎng)絡(luò)資源和空間等?;顒?dòng)實(shí)施中采取多種形式促進(jìn)閱讀推廣效果,如圖書推薦、書展、影展、書畫作品展、影像視頻播放、經(jīng)典誦讀、讀者交流研討、多媒體制作、新功能體驗(yàn)等?!吧铋喿x”推廣的主題內(nèi)容是高度統(tǒng)一的,但呈現(xiàn)在讀者面前的信息資源形式卻是多元化的,通過豐富的活動(dòng)形式幫助讀者實(shí)現(xiàn)原有圖式知識(shí)的匹配和消化,更好地吸收閱讀推廣主題內(nèi)涵,最終形成讀者腦中新的圖式知識(shí)。另外,圖書館所配備的多功能體驗(yàn)空間也將為讀者打造全新的體驗(yàn)和感受,通過先進(jìn)的電子設(shè)備、各具特色的空間資源、完善的共享溝通渠道和個(gè)性化的服務(wù)方式,為讀者全面營造浸入式的深閱讀體驗(yàn)和感受,使圖書館的資源形成合力,從而有效提高“深閱讀”推廣工作的質(zhì)量和效能。
“互動(dòng)”一詞的本意應(yīng)是:一種使對象之間相互作用、令彼此雙方產(chǎn)生積極改變的過程。關(guān)鍵是“相互作用”和“積極”[5]。大學(xué)圖書館策劃組織的閱讀推廣活動(dòng)要想真正引起讀者的共鳴,就要拋開以圖書館自身為核心、“自娛自樂”的行為模式。要策劃一個(gè)吸引讀者眼球的閱讀推廣活動(dòng),事先要做好深入的調(diào)查研究,包括讀者的閱讀偏好、時(shí)事政治的關(guān)注點(diǎn)和專業(yè)學(xué)習(xí)的契合點(diǎn)等,與讀者之間建立起方向一致的價(jià)值觀念和相關(guān)依賴的關(guān)系。圖書館在策劃具有圖式理論背景的閱讀推廣主題時(shí),要從讀者的角度出發(fā),注重讀者的感受,加強(qiáng)與讀者的溝通交流。目前絕大多數(shù)圖書館的閱讀推廣工作只關(guān)注活動(dòng)的前期和活動(dòng)的過程,而對讀者的活動(dòng)參與性和分享性考慮不足。在活動(dòng)結(jié)束后,圖書館還要加強(qiáng)與讀者在閱讀收獲上的分享和溝通,從而得以有效地強(qiáng)化閱讀推廣活動(dòng)的互動(dòng)性、參與性和分享性。這樣才能把讀者從純粹的參與者或圍觀者變成策劃者或收獲者。沈陽師范大學(xué)圖書館十分重視讀者的角色和作用,創(chuàng)新開展了“閱讀推廣人”活動(dòng),并在活動(dòng)中充分考慮各個(gè)讀者群。另外,沈師大圖書館的“深閱讀”推廣還借助了“讀書沙龍”活動(dòng),這些活動(dòng)既是由讀者策劃,又是由讀者參與,深受讀者的喜愛。加強(qiáng)與讀者的互動(dòng)不僅可以了解讀者的真實(shí)需求、傾聽讀者的心聲,還可以極大地提高讀者的閱讀興趣和活動(dòng)參與性,更重要的是,可以幫助圖書館挖掘讀者腦中原有的“圖式知識(shí)”,促進(jìn)讀者潛在“圖式知識(shí)”的順應(yīng)和轉(zhuǎn)化,從而提升了閱讀推廣工作的有效性和針對性。
沈陽師范大學(xué)圖書館在每次閱讀推廣活動(dòng)圓滿結(jié)束后,都要及時(shí)召開工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)交流會(huì),對該項(xiàng)活動(dòng)進(jìn)行全面的總結(jié),認(rèn)真對活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行評估,總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn)成果,指出當(dāng)前存在的問題,并提出下一步的改進(jìn)對策。比如活動(dòng)中出現(xiàn)讀者多,座位擁擠的現(xiàn)象,下次報(bào)告就要預(yù)估好參加的人員數(shù)量,讓每位讀者在參與活動(dòng)過程中都有其位置;活動(dòng)流程的設(shè)計(jì)出現(xiàn)了哪些紕漏,下次就予以避免。對于“深閱讀”推廣活動(dòng)的總結(jié)評估非常必要,不僅全面梳理舉辦的活動(dòng),汲取成功的經(jīng)驗(yàn),剔除不良的問題,還可以對館員的工作作出評價(jià),對在活動(dòng)中表現(xiàn)優(yōu)秀的館員予以表揚(yáng)激勵(lì),對在活動(dòng)中表現(xiàn)落后的予以警示。因此,對“深閱讀”推廣活動(dòng)進(jìn)行評估是每個(gè)圖書館必不可少的活動(dòng)環(huán)節(jié),評估工作是明確未來活動(dòng)方向、提升活動(dòng)內(nèi)涵、促進(jìn)活動(dòng)創(chuàng)新的必要手段,為更好地策劃下一次“深閱讀”推廣活動(dòng)提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和技術(shù)保障。
筆者在借鑒、利用、創(chuàng)新吸收圖式理論成果的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了以圖式理論為基礎(chǔ)的大學(xué)圖書館開展“深閱讀”推廣活動(dòng)的有效策略,并以沈陽師范大學(xué)圖書館開展的“深閱讀”閱讀推廣活動(dòng)實(shí)踐為案例加以闡釋,旨在推動(dòng)業(yè)界對“深閱讀”推廣形式達(dá)成廣泛共識(shí),為助力我國全民閱讀健康發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐探索。大學(xué)圖書館在開展“深閱讀”推廣過程中,不僅能夠?yàn)樽x者整合具有圖式意義的信息資源,挖掘具有地域化和特色化知識(shí)背景的閱讀推廣主題,還建立起矩陣型的閱讀推廣組織合作機(jī)制,積極調(diào)動(dòng)校內(nèi)多部門協(xié)同合作,充分實(shí)現(xiàn)與讀者的有效互動(dòng),并對活動(dòng)開展評估,盡最大努力地達(dá)到圖書館開展閱讀推廣活動(dòng)的目的和實(shí)效。深入的閱讀主題內(nèi)涵、自由靈活的活動(dòng)形式、立體縱橫的活動(dòng)場面,這不失為大學(xué)圖書館開展閱讀推廣的最佳模式,以持續(xù)實(shí)現(xiàn)閱讀推廣工作的常態(tài)化、有序化大有裨益。