劉 楊
(長江大學經(jīng)濟與管理學院,湖北 荊州 434000)
當前,在經(jīng)濟發(fā)展拉動的財富增產(chǎn)和金融科技發(fā)展帶來的成本降低等多種因素的有效疊加,為商業(yè)銀行零售業(yè)務轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了前所未有的機遇,但同時亦面臨著諸多挑戰(zhàn),行業(yè)同質(zhì)化競爭加劇、互聯(lián)網(wǎng)金融快速崛起、市場監(jiān)管日漸嚴格等。在此背景下,商業(yè)銀行市場競爭及戰(zhàn)略焦點逐漸向零售業(yè)務領(lǐng)域轉(zhuǎn)變??梢哉f,零售業(yè)務轉(zhuǎn)型疊加數(shù)字化建設是商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要方向,在推進零售業(yè)務數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進程中,必須要秉承科學的發(fā)展觀,把握好數(shù)字力量的度,層層推進零售業(yè)務轉(zhuǎn)型,進而帶動銀行業(yè)務結(jié)構(gòu)優(yōu)化,最終助力商業(yè)銀行高質(zhì)量發(fā)展。
近年來,金融行業(yè)競爭格局發(fā)生巨大改變,商業(yè)銀行零售業(yè)務模式及發(fā)展邏輯遭遇沖擊,發(fā)展壓力與日俱增。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,商業(yè)銀行固有的優(yōu)勢逐漸被削弱,以往依靠時間、地域壁壘等傳統(tǒng)要素所形成的客戶基礎,出現(xiàn)消融瓦解的趨勢?;诳蛻粢蛩貙用鎭砜矗瑢е逻@一現(xiàn)象的根本原因在于:一是客戶行為習慣改變。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及,客戶獲取個性化服務的方式從線下網(wǎng)點向線上移動終端轉(zhuǎn)變。銀行線下網(wǎng)點訪客量持續(xù)下跌,與客戶之間的黏性不可避免出現(xiàn)減弱,存量客戶流失情況愈發(fā)嚴重,且新客獲取成本與難度雙雙增加;二是客戶互聯(lián)網(wǎng)金融意識增強。一方面,借助移動終端,客戶可以自由選擇服務時間及渠道,不再受到時空束縛,接受金融服務的自由度大幅度提升;另一方面,對于金融信息獲取,客戶更傾向于自主獲取,以往習慣于被動接受銀行網(wǎng)點推介信息,對權(quán)威機構(gòu)、專家的信任度較高,但現(xiàn)在客戶通過自己就可以獲取信息。
當前,金融機構(gòu)存款利率由市場供求水平?jīng)Q定,政府不再進行上下限設置。隨著利率市場化進程加劇,銀行之間對客利差出現(xiàn)較大差異,導致我國商業(yè)銀行盈利空間縮窄。尤其是,近年來,我國商業(yè)銀行市場利率呈下行趨勢,銀行凈息差普遍收窄,無疑加劇了銀行利潤的下滑,不良貸款攀升成為銀行“痛點”,對銀行盈利能力提出考驗。同時,商業(yè)銀行零售業(yè)務對網(wǎng)點、人力、規(guī)模、基礎設施等依靠性較大,業(yè)務營銷成本增加,原有的競爭模式失效,零售業(yè)務營收占比得不到有效提升。除招商銀行、平安銀行等股份制商業(yè)銀行外,大多數(shù)商業(yè)銀行零售營收占比不足40%,加之中間業(yè)務收入渠道單一,增收難度增加,銀行盈利基礎不穩(wěn),盈利模式承受較大壓力,亟待轉(zhuǎn)型升級。
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起,商業(yè)銀行間產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象越來越嚴重,同業(yè)競爭已進入白熱化階段,創(chuàng)新產(chǎn)品服務成為提升競爭的關(guān)鍵點。商業(yè)銀行零售業(yè)務不僅面臨同業(yè)壓力,還需要應對互聯(lián)網(wǎng)金融所帶來的沖擊?;ヂ?lián)網(wǎng)金融得益于技術(shù)發(fā)展和政策紅利,依托互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展勢頭迅猛,其業(yè)務涉及面廣,涵蓋支付、理財、保險、貸款等多項零售金融業(yè)務[1]。以支付寶為例,其在2020年依舊保持著互聯(lián)網(wǎng)支付市場較高的市場占有率,且奪得移動支付市場份額首位。同時,根據(jù)阿里巴巴2020年度財報等公開數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)用戶已超8億人。在巨大流量入口的加持下,支付寶零售業(yè)務開展具有明顯優(yōu)勢,是很多商業(yè)銀行難以企及的,互聯(lián)網(wǎng)金融頭部平臺的馬太效應凸顯。這就使得我國商業(yè)銀行在零售業(yè)務拓展及新客獲取上均面臨較大壓力。
在我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)全面優(yōu)化調(diào)整的背景下,推動了我國銀行業(yè)改革浪潮,商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型已成為必然趨勢。商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型是一個動態(tài)化進程,主要涉及兩方面,一是業(yè)務結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。需要根據(jù)行業(yè)環(huán)境、監(jiān)管政策等要求,優(yōu)化自身業(yè)務結(jié)構(gòu),推動業(yè)務結(jié)構(gòu)體系合規(guī)化。二是業(yè)務數(shù)字化轉(zhuǎn)型。有效利用金融科技理論,借助科技手段實現(xiàn)市場拓展,主動開辟業(yè)務營銷新路徑。
當前,宏觀經(jīng)濟形勢嚴峻,傳統(tǒng)的發(fā)展模式對于商業(yè)銀行而言已經(jīng)難以為繼。商業(yè)銀行業(yè)務轉(zhuǎn)型涉及多個業(yè)務板塊,是一場持久戰(zhàn)。在業(yè)務轉(zhuǎn)型中,零售業(yè)務憑借著風險分散、收益穩(wěn)定等特點,成為商業(yè)銀行優(yōu)化業(yè)務結(jié)構(gòu),突破傳統(tǒng)業(yè)務結(jié)構(gòu)束縛的重要舉措??傊瑢τ谖覈虡I(yè)銀行而言,推進零售業(yè)務轉(zhuǎn)型是銀行整體業(yè)務結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要方向。
在科技與金融深度融合下,催生了業(yè)態(tài)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,這是必然趨勢,同時也是數(shù)字時代客戶服務效能提升的有力措施,是推動商業(yè)銀行經(jīng)營效率全面提升的催化劑。商業(yè)銀行零售業(yè)務數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,必須要立足互聯(lián)網(wǎng)規(guī)律,以信息效率帶動業(yè)務效能提升[2]。為了能夠更好地適應消費者行為及需求的改變,商業(yè)銀行就需要借助技術(shù)力量推進產(chǎn)品與服務模式的創(chuàng)新。而隨著商業(yè)銀行業(yè)務數(shù)字化轉(zhuǎn)型,客戶服務側(cè)重點發(fā)生改變,線上化、網(wǎng)絡化成為主導。當前,客戶更愿意接受更安全、高效、便捷的互聯(lián)網(wǎng)金融服務,商業(yè)銀行應發(fā)揮出科技這把利劍,加速自身新型業(yè)務形態(tài)的重塑。
總體而言,商業(yè)銀行無論是業(yè)務結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型還是數(shù)字化轉(zhuǎn)型,都應以零售業(yè)務作為核心,并在零售業(yè)務轉(zhuǎn)型過程中,深入探索金融科技的應用。如何實現(xiàn)零售業(yè)務與金融科技的融合,優(yōu)先實現(xiàn)自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型,對于商業(yè)銀行而言是亟待解決的問題,具有重要的戰(zhàn)略意義。總之,未來轉(zhuǎn)型必將成為常態(tài)化趨勢,而零售業(yè)務轉(zhuǎn)型疊加數(shù)字化轉(zhuǎn)型則是商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型的主要方向。
不可置否,當前社會經(jīng)濟大環(huán)境下,我國商業(yè)銀行零售業(yè)務面臨巨大的發(fā)展機遇,自身也具有較大優(yōu)勢,商業(yè)銀行必須要意識到零售業(yè)務轉(zhuǎn)型的必要性,在轉(zhuǎn)型過程中大力推進互聯(lián)網(wǎng)升級應用的融合,強化頂層設計,科學制定轉(zhuǎn)型方案。因零售業(yè)務在轉(zhuǎn)型過程中,短期內(nèi)成本高、利潤空間不大,需要商業(yè)銀行從戰(zhàn)略層面解決這一問題。此外,在應用新技術(shù)時也會出現(xiàn)各種問題,必須要對現(xiàn)有的組織架構(gòu)、制度體系、考核機制等進行梳理,重塑流程,發(fā)揮出商業(yè)銀行在品牌信譽度、群眾基礎、網(wǎng)點布局等方面所具備的優(yōu)勢。從支付、投資、融資等領(lǐng)域,從產(chǎn)品創(chuàng)新、風險防控、客戶精準營銷等角度出發(fā),全面推進零售業(yè)務轉(zhuǎn)型。
商業(yè)銀行在推進零售業(yè)務轉(zhuǎn)型過程中要想占領(lǐng)更多市場份額,搶占市場先機,就必須要在銷售渠道上下功夫,通過創(chuàng)新增強客戶黏性。在互聯(lián)網(wǎng)時代背景下,商業(yè)銀行應積極探索線上線下融合的渠道策略。線上借助大數(shù)據(jù)分析結(jié)果,創(chuàng)新金融產(chǎn)品,依托預測模式實施精準化營銷;線下創(chuàng)新銀行服務方式,探索智能化網(wǎng)點布局,研發(fā)基于身份識別技術(shù)的遠程智能開卡、個性化信息推送等功能。通過設立線上直銷銀行,徹底擺脫實體網(wǎng)點在時間和空間上的束縛,開通線上金融服務。但是很多商業(yè)銀行所開展的線上業(yè)務具有局限性,僅限于個人理財、消費繳費等中間業(yè)務,并沒有涉及到零售業(yè)務。對此,商業(yè)銀行必須要大力探索互聯(lián)網(wǎng)銀行業(yè)務,打造覆蓋面廣、涉及領(lǐng)域多的網(wǎng)絡金融平臺,借助人臉識別技術(shù)、大數(shù)據(jù)信用評級技術(shù),實現(xiàn)線上平臺集存款、融資、信貸、理財?shù)确沼谝惑w[3]?;诖罅靠蛻糍Y源和數(shù)據(jù)系統(tǒng),推進互聯(lián)網(wǎng)金融與供應鏈金融一體化營銷。此外,商業(yè)銀行還應積極打造金融服務數(shù)據(jù)庫,拓寬零售業(yè)務銷售模式多元化發(fā)展。一方面,要拓寬渠道,利用好APP、微信、網(wǎng)上銀行等平臺,持續(xù)推進受眾群體擴大;另一方面,建立客戶信息網(wǎng),借助大數(shù)據(jù)分析客戶的投資喜好,從而有針對性地研發(fā)和推動產(chǎn)品服務,改革以往“跑馬圈地”粗放管理模式,逐漸向精準營銷轉(zhuǎn)變。同時,還應做好市場動態(tài)分析,對市場變化進行準確預測,借助大數(shù)據(jù)平臺資源優(yōu)勢,了解產(chǎn)品市場動態(tài),第一時間掌握市場反饋信息,從而為零售業(yè)轉(zhuǎn)型提供更有效的數(shù)據(jù)參考。
在《尋找零售銀行增長的二次曲線》報告中明確提及,客戶體驗已經(jīng)對業(yè)務增長產(chǎn)生了實質(zhì)性影響,只有提供更加優(yōu)質(zhì)的客戶體驗,才能吸引更多新客戶,增強老客戶粘性。而商業(yè)銀行要想推進零售業(yè)務轉(zhuǎn)型,就必須要不斷提高客戶體驗標準。在移動金融時代背景下,客戶更換銀行的成本非常低,因此忠誠度銳減,對于客戶而言誰的產(chǎn)品收益更高,所獲得的服務體驗更佳,就更愿意選擇誰,而銀行業(yè)就能最快占領(lǐng)客戶市場。而頭部金融科技企業(yè)就是憑借著強大的科技能力和便捷性,給客戶帶來了全新的移動體驗,大幅度提高了客戶體驗的衡量標準[4]。與此同時,商業(yè)銀行零售業(yè)務最基礎的工作就是個人客戶經(jīng)營,而當前銀行業(yè)經(jīng)營模式發(fā)生改變,以往簡單的資產(chǎn)分層經(jīng)營不再適用,取而代之的是場景化細分客戶經(jīng)營模式,客戶群體管理精細化程度較高,需要根據(jù)客戶年齡、渠道偏好、場景等維度對客戶群體進行細分,以便能夠提高更加個性化的服務,有效保障客戶營銷及維護效率,持續(xù)改善客戶體驗。而對于客戶而言,產(chǎn)品、服務甚至是流程都會影響其體驗,通過智能化的推動、制定個性化的融資方案,構(gòu)建智能極簡的產(chǎn)品服務模式;精準定位客戶需求,著力解決客戶痛點,打造具有吸引力和市場影響力的優(yōu)質(zhì)零售產(chǎn)品;關(guān)注細節(jié)、優(yōu)化流程、打通斷點,努力為客戶提供更加優(yōu)質(zhì)便捷的服務體驗。
商業(yè)銀行在零售業(yè)務轉(zhuǎn)型過程中,必須要重風險管理,在筑牢風控底線的同時,將事后管理納入管理要點,具體可以從以下幾方面入手:一是兼顧當期與長遠協(xié)同發(fā)展,加大對風險防控工具的應用,將信貸成本轉(zhuǎn)化為當期效益,對風險對價進行合理的確定,所制定的金融服務、零售業(yè)務轉(zhuǎn)型等方案,必須要與風險承擔相匹配,確保零售業(yè)務收益與客戶價值共贏。二是在零售業(yè)務開展過程中滲透風險收益動態(tài)平衡理論,在開展業(yè)務營銷或是貸款前,都必須要試算出風險收益,而在業(yè)務審批階段則需要測算風險收益,并完善事后風險監(jiān)控機制,推進風險收益平衡發(fā)展[5]。三是商業(yè)銀行在開展零售業(yè)務時,必須要對自身的風險偏好進行準確定位,在確保合法合規(guī)經(jīng)營的同時,確保風險偏好能夠有效指導零售業(yè)務和管理的開展,真正將風險防控的三道防線做牢做實,推動風險責任制落實到位,持續(xù)增強風險管控能力。此外,商業(yè)銀行還應建立健全的風險監(jiān)測機制,在零售業(yè)務轉(zhuǎn)型全流程中融入風險監(jiān)測管理,尤其是要做好事前調(diào)查工作、事中審查工作以及事后管理工作,并對各個環(huán)節(jié)所存在的風險進行有效識別,切實發(fā)揮出風險防控體系的監(jiān)察、干預和管理作用,切實防范系統(tǒng)性、重大性風險的發(fā)生。
中國銀行業(yè)協(xié)會與清華大學金融學院聯(lián)合發(fā)布的《中國私人銀行發(fā)展報告(2020)暨中國財富管理行業(yè)風險管理白皮書》顯示,我國約有132萬高凈值人群,較上年同比增長6.6%,已成為亞洲乃至全球財富增長的新引擎。這也預示著未來高凈值人群的投資管理需求將會有明顯變化,而這也為商業(yè)銀行零售業(yè)務拓展與轉(zhuǎn)型提供了巨大的機遇。對此,商業(yè)銀行急需全面開啟線上線下融合服務模式。在高端財富需求上,線下服務管理依舊具有不可替代的優(yōu)勢,是線上財富管理無法取代的;但線上更加便捷,可以突破時間和空間的束縛,提高財富管理效率,且隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展,用戶私密性增強,對高凈值客戶產(chǎn)生了較大的吸引力。此外,商業(yè)銀行要依托科技對中等富??蛻羧后w進行深度挖掘和有效經(jīng)營。雖然,高凈值客戶群體是財富管理需求的最大增量,但是也需要高度重視中等富??蛻羧后w,他們有望成為未來財富管理的新增長極[6]。今后,以高凈值客戶為主的財富管理格局或被打破,需要做好中等富裕群體財富價值的挖掘,不斷擴大商業(yè)銀行財富增量的覆蓋面。同時,還應加強投研、投顧等能力的提升。高凈值人群在選擇財富管理機構(gòu)時,更看中風險防控、客戶體驗、資產(chǎn)篩選與組合配置等專業(yè)方面的能力。以平安銀行為例,其投行顧問中心具有一套完整的客戶經(jīng)營服務機制,實現(xiàn)了投研、遠程投顧、線上投顧等全流程閉環(huán)。今后,商業(yè)銀行零售業(yè)務發(fā)展必須要重視財富管理資訊的輸出,為客戶提供更科學、專業(yè)的財富管理建議,通過優(yōu)質(zhì)的服務與客戶建立起深度的信任關(guān)系。
在大數(shù)據(jù)時代下,商業(yè)銀行內(nèi)部數(shù)據(jù)出現(xiàn)爆炸式增長,所涉及的數(shù)據(jù)不再局限于客戶基礎資料,其數(shù)據(jù)種類繁多且規(guī)模迅速擴張,銀行原有的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)無法進行有效的數(shù)據(jù)管理,也難以實現(xiàn)客戶精準分析,急需引進新的數(shù)據(jù)系統(tǒng),而這就要求銀行人才必須要具備數(shù)據(jù)分析和解讀能力,不僅要精通數(shù)據(jù)建模,還需要具備扎實的銀行業(yè)務知識,能夠在開展業(yè)務過程中靈活高效運用大數(shù)據(jù)分析技術(shù),因此急需打造一支商業(yè)銀行專屬的復合型人才隊伍。對此,商業(yè)銀行必須要強化人才戰(zhàn)略,推進人才隊伍建設;重視人力資源管理,制定科學的收入分配制度、激勵制度以及薪酬福利,全方位激發(fā)員工開展零售業(yè)務轉(zhuǎn)型的積極性;定期組織開展業(yè)務培訓,涉及大數(shù)據(jù)運用、企業(yè)文化、零售業(yè)務等多方面知識,在提高人才專業(yè)素養(yǎng)的同時,增強團隊凝聚力,打造零售業(yè)務專業(yè)團隊。此外,商業(yè)銀行還應不斷完善崗位設置,提高人崗匹配度,在內(nèi)部培育人才的基礎上,采取“引進來”政策,廣泛吸引優(yōu)秀的大數(shù)據(jù)人才加入,助力銀行整體素質(zhì)提升,從而營造出良好的業(yè)務轉(zhuǎn)型氛圍。
總而言之,在經(jīng)濟新常態(tài)背景下,隨著利率市場化、金融脫媒等推進,我國商業(yè)銀行面臨改革轉(zhuǎn)型的迫切需求,同時也具有廣闊的發(fā)展機遇。零售業(yè)務作為今后商業(yè)銀行競爭的核心要點,是提高競爭力的核心領(lǐng)域。對于商業(yè)銀行發(fā)展而言,零售業(yè)務轉(zhuǎn)型是極為有必要的,對此必須要明確時代發(fā)展的大致方向,用好數(shù)據(jù)分析技術(shù),構(gòu)建起數(shù)據(jù)平臺,精準分析客戶需求,創(chuàng)新產(chǎn)品服務,對零售業(yè)務銷售與收入模式進行重塑,筑牢風險防控的同時,加強人才隊伍建設,切實助力商業(yè)銀行應對社會變革,擴大利潤空間。