供應(yīng)鏈金融融資模式博弈分析

郭晨嘯

（國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行寧波市分行，浙江 寧波 315000）

隨著社會(huì)發(fā)展過(guò)程中貨幣政策的制度變化以及原材料的變化和人民幣的變化，使中小企業(yè)所面對(duì)的融資問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻和復(fù)雜。供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新融資模式的應(yīng)用體現(xiàn)出了極其迅猛的發(fā)展效果，能夠更好地解決中小企業(yè)在融資和拓展商業(yè)銀行業(yè)務(wù)方面的業(yè)務(wù)，使中小企業(yè)的潛力更高。但是實(shí)際中，國(guó)內(nèi)外針對(duì)供應(yīng)鏈金融進(jìn)行系統(tǒng)性研究的效果并不是十分明顯，取得的進(jìn)步也不大，甚至有一些文獻(xiàn)僅僅能夠反映出供應(yīng)鏈金融體系的基本思想，對(duì)于供應(yīng)鏈的理念以及價(jià)值的認(rèn)知還不夠全面，導(dǎo)致相關(guān)的理論無(wú)法得到系統(tǒng)性的深入研究。即便是對(duì)供應(yīng)鏈金融融資模式進(jìn)行了研究，也僅僅能夠從物流方面來(lái)對(duì)供應(yīng)鏈融資模式的概念以及參與成員等進(jìn)行研究，體現(xiàn)出深度不足的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為供應(yīng)鏈金融這種融資規(guī)?；A(chǔ)下的經(jīng)濟(jì)體系本身體現(xiàn)出復(fù)雜性，需要由多個(gè)利益關(guān)系的合作以及溝通來(lái)形成一個(gè)完整的體系，實(shí)現(xiàn)相對(duì)應(yīng)的發(fā)展，使每一個(gè)部分都能夠發(fā)揮出最大的價(jià)值，使整體的效果更加明顯。因此，本文搭建供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)共生框架模式，進(jìn)行系統(tǒng)的分析供應(yīng)鏈金融融資體系，通過(guò)博弈模型來(lái)解釋這種論證存在的客觀性，從而能夠更加深刻地去認(rèn)識(shí)供應(yīng)鏈金融體系。

一、正確認(rèn)識(shí)供應(yīng)鏈金融的性質(zhì)以及融資的模式

1.對(duì)于供應(yīng)鏈金融融資模式的認(rèn)識(shí)

供應(yīng)鏈金融是指通過(guò)整個(gè)供應(yīng)鏈來(lái)完成各種金融活動(dòng)等模式，商業(yè)銀行在整個(gè)供應(yīng)鏈體系中能夠?qū)ζ渌膯挝弧⑵髽I(yè)或者是多個(gè)企業(yè)提供全面、周到的金融服務(wù)模式，從而能夠使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的供需達(dá)到相對(duì)應(yīng)的平衡基礎(chǔ)和要求，使產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行能夠更加穩(wěn)定，體現(xiàn)出相應(yīng)的效果，使該供應(yīng)鏈相關(guān)的一些企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)，還有物流公司之間能夠達(dá)到互利互存、持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的效果，以及最終的企業(yè)狀態(tài)，使整體的企業(yè)目標(biāo)能夠更加明確。

根據(jù)當(dāng)前企業(yè)的現(xiàn)金流出模型，將供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)的融資模式概括為應(yīng)收類模式、預(yù)付類模式和存貨類模式，這三種供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)的融資模式中所有的部分都能夠體現(xiàn)出供應(yīng)鏈金融的中心思想以及具體的特點(diǎn)。在供應(yīng)鏈體系中，所有的中小企業(yè)都能夠從交易對(duì)手或者是金融機(jī)構(gòu)方面獲得相對(duì)應(yīng)的融資資金，使中小企業(yè)獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，體現(xiàn)出相應(yīng)的效果，使中小企業(yè)的資金鏈更加完善。與此同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)明確應(yīng)收類模式、預(yù)付類模式以及存貨類模式這三種具體的模式在實(shí)際應(yīng)用環(huán)節(jié)體現(xiàn)出差異性。應(yīng)收類模式本身屬于一種債權(quán)控制的模式，并沒(méi)有第三方物流來(lái)共同參與，同時(shí)融資企業(yè)本身處于銷售商品應(yīng)收款到期的階段，質(zhì)押物主要是債權(quán)部分，而融資企業(yè)在整個(gè)供應(yīng)鏈中會(huì)處于上游供應(yīng)商債券企業(yè)，融資企業(yè)的融資目的主要是購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)環(huán)節(jié)所需要的各種原材料和其他的一些內(nèi)容。而預(yù)付類模式本身屬于一種物權(quán)控制的模式，這種模式下往往需要第三方的物流來(lái)參與到體系中，融資企業(yè)在對(duì)原材料的訂購(gòu)以及付款的過(guò)程中，能夠預(yù)購(gòu)獲得相對(duì)應(yīng)的物品。同時(shí)，供應(yīng)融資企業(yè)在整個(gè)供應(yīng)鏈中會(huì)處于下游的位置，他們實(shí)現(xiàn)融資最終的目的是為了能夠?qū)崿F(xiàn)分批預(yù)付款以及分批提貨。存貨類模式本身也是一種物權(quán)控制的模式，存貨模式中會(huì)存在第三方物流公司的參與，融資企業(yè)在當(dāng)前的發(fā)展過(guò)程中主要是任何期間有穩(wěn)定的存貨質(zhì)押物時(shí)，物權(quán)也就是存貨，融資企業(yè)在整個(gè)供應(yīng)鏈中的位置是所有節(jié)點(diǎn)中的企業(yè)融資，企業(yè)融資的用途主要是購(gòu)買(mǎi)其發(fā)展過(guò)程中所需要使用的原材料或者是其他的一些物品。

供應(yīng)鏈金融融資模式在其具體的發(fā)展過(guò)程中體現(xiàn)出系統(tǒng)性、復(fù)雜性、不確定性以及集體理論性的特點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)性方面的內(nèi)容認(rèn)為供應(yīng)鏈金融融資模式這種系統(tǒng)本身是有一部分具有特定功能的，相互之間存在聯(lián)系的各種要素所構(gòu)成的完整的系統(tǒng)，能夠體現(xiàn)出更加明顯的輸入輸出和處理要素，最終的目的是需要實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈價(jià)值的增值以及整體單位的競(jìng)爭(zhēng)力水平提高。而與此同時(shí)，供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)中的成員主要是包括金融機(jī)構(gòu)、核心大企業(yè)、上下游的中小企業(yè)以及配套的第三方物流企業(yè)，還有相關(guān)的信息軟件提供商等。在對(duì)具體對(duì)象的考慮過(guò)程中主要是包括資金流、信息流以及物流，采取的方法包括信息共享、協(xié)調(diào)和組織等多個(gè)方面，體現(xiàn)出更大的復(fù)雜性問(wèn)題以及不確定性問(wèn)題。另外，從博弈論角度來(lái)看，在供應(yīng)鏈金融體系下，各個(gè)企業(yè)之間的決策行為會(huì)存在相對(duì)應(yīng)的關(guān)聯(lián)性，企業(yè)要做出決策就需要從整體上來(lái)考慮供應(yīng)鏈中相關(guān)企業(yè)的反應(yīng)，并且能夠兼顧到其他企業(yè)的利潤(rùn)，從而能夠發(fā)揮相應(yīng)的價(jià)值。與此同時(shí)，企業(yè)的最優(yōu)選擇也來(lái)源于其他企業(yè)的選擇，同時(shí)也會(huì)對(duì)其他的企業(yè)選擇產(chǎn)生相對(duì)應(yīng)的引導(dǎo)。在供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)下，各個(gè)方面之間的競(jìng)爭(zhēng)以及合作關(guān)系會(huì)更加明顯，整體的信息也會(huì)更加透明，使不同企業(yè)內(nèi)部能夠?qū)崿F(xiàn)集體性的管理，最終體現(xiàn)出供應(yīng)鏈金融融資模式的應(yīng)用價(jià)值。

2.供應(yīng)鏈金融融資模式的主要應(yīng)用價(jià)值

（1）供應(yīng)鏈金融融資模式的應(yīng)用能夠更好地滿足銀行業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)需求

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，企業(yè)的融資方式也產(chǎn)生了相對(duì)應(yīng)的變革。有很多大型的優(yōu)質(zhì)客戶會(huì)通過(guò)發(fā)行股票和企業(yè)債券等方式來(lái)完成相應(yīng)的融資，這種直接融資的方式在應(yīng)用的過(guò)程中已經(jīng)使客戶對(duì)銀行的依賴程度降低，使銀行在發(fā)展過(guò)程中占據(jù)的融資市場(chǎng)份額越來(lái)越小。與此同時(shí)，隨著存貸款利率的變化，銀行在發(fā)展的過(guò)程中面對(duì)一些大型企業(yè)時(shí)，并沒(méi)有足夠的能力和資本去和大型企業(yè)進(jìn)行議價(jià)，這就導(dǎo)致銀行在發(fā)展過(guò)程中的存貸款利差收入不斷地縮減，嚴(yán)重制約了銀行業(yè)的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，怎樣才能夠?qū)ふ乙恍┬碌睦麧?rùn)生長(zhǎng)模式，使其和銀行的實(shí)際發(fā)展情況相匹配，并且能夠?qū)y行所擁有的一些信貸資源在大企業(yè)和中小企業(yè)之間的合理性分配，是銀行在發(fā)展的過(guò)程中必須要去面對(duì)和思考的主要問(wèn)題。因此，需要針對(duì)中小企業(yè)的金融服務(wù)體系來(lái)了解銀行金融服務(wù)的主體對(duì)象和利潤(rùn)的主要來(lái)源。

（2）供應(yīng)鏈金融融資模式的應(yīng)用能夠更好地解決中小企業(yè)的融資困難

我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展速度極快，這也對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)造成了相對(duì)應(yīng)的影響。中小企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中，需要基于靈活的運(yùn)轉(zhuǎn)方式和快速的市場(chǎng)反應(yīng)能力來(lái)成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系中最關(guān)鍵的一部分組織。但是也正是由于中小企業(yè)的發(fā)展，他們的融資需求已經(jīng)變得更加豐富和強(qiáng)烈，當(dāng)前企業(yè)本身能夠獲得的金融資源相對(duì)來(lái)說(shuō)又比較缺乏，導(dǎo)致中小企業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)的地位和他們付出的內(nèi)容無(wú)法產(chǎn)生相應(yīng)的匹配。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)在融資方面所獲取的融資資源主要是包括內(nèi)源性的融資以及外源性的融資，由于中小企業(yè)發(fā)展模式的限制以及發(fā)展體系的影響，導(dǎo)致它們?cè)诎l(fā)展的過(guò)程中獲取融資資金的途徑相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)比較單一，整體的融資模式也會(huì)比較局限。中小企業(yè)一般會(huì)采取內(nèi)源性的融資來(lái)獲取相應(yīng)的融資額，而如果是針對(duì)直接融資方面的條件會(huì)更加苛刻，對(duì)企業(yè)的要求會(huì)更高，中小企業(yè)一般難以達(dá)到外源性融資方面的需求，導(dǎo)致中小企業(yè)在實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中很難從正規(guī)渠道來(lái)獲取相對(duì)應(yīng)的資金支持。因此，中小企業(yè)可能會(huì)依賴非正規(guī)金融借貸渠道的應(yīng)用，包括民間借貸方式等多個(gè)方面，使其能夠得到相對(duì)應(yīng)的周轉(zhuǎn)，促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展[1]。

（3）供應(yīng)鏈金融融資模式的應(yīng)用推廣價(jià)值更加明顯

供應(yīng)鏈金融能夠?qū)a(chǎn)業(yè)鏈中的一些核心企業(yè)以及中小企業(yè)進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的連接，讓商業(yè)銀行能夠?qū)φw供應(yīng)鏈中的中小型核心企業(yè)的價(jià)值產(chǎn)生相對(duì)應(yīng)的評(píng)估和了解，從而能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)的融資提供更加良好的便利條件，使他們能夠參加相應(yīng)的評(píng)估并獲取融資機(jī)會(huì)。因此，供應(yīng)鏈金融本身的推廣價(jià)值就是能夠?yàn)樯虡I(yè)銀行金融業(yè)務(wù)的發(fā)展提供生機(jī)，首先能夠讓商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的運(yùn)作，并體現(xiàn)出良好的風(fēng)險(xiǎn)管理效果。其次是能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)的發(fā)展提供良好的資金保障，使中小企業(yè)能夠快速穩(wěn)定地運(yùn)行并實(shí)現(xiàn)發(fā)展，使中小企業(yè)得到增值。再次是能夠?yàn)榈谌轿锪髌髽I(yè)的發(fā)展提供相應(yīng)的供應(yīng)鏈金融合作身份，讓第三方物流企業(yè)也能夠從中獲取到相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，使第三方的物流企業(yè)從中獲取更高的社會(huì)信譽(yù)，也能夠帶來(lái)更加豐富的物流業(yè)務(wù)，為物流企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)[2]。

二、無(wú)第三方參與的債權(quán)控制融資博弈分析

無(wú)第三方參與的債權(quán)控制融資模式在具體的應(yīng)用過(guò)程中基本的運(yùn)作方式體現(xiàn)為，處于供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)方面的中小企業(yè)將他們本身?yè)碛械暮诵钠髽I(yè)的一份債權(quán)作為質(zhì)押物，向銀行體系中申請(qǐng)一些信用貸款，也就是說(shuō)通過(guò)核心大企業(yè)的資信實(shí)力來(lái)獲得來(lái)自銀行方面的融資基礎(chǔ)，讓核心大企業(yè)能夠成為中小企業(yè)的擔(dān)保，并且能夠在一定程度上降低銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。

在此基礎(chǔ)上，通過(guò)博弈論的相關(guān)思想來(lái)構(gòu)建形成專業(yè)的數(shù)學(xué)模型，并且進(jìn)一步分析供應(yīng)鏈金融體系下的融資問(wèn)題，了解銀行企業(yè)之間的均衡性問(wèn)題，對(duì)沒(méi)有第三方參與的債權(quán)控制融資博弈情況進(jìn)行合理性的判斷和分析[3]。

1.針對(duì)銀行企業(yè)之間信息完全重復(fù)時(shí)博弈分析

在基于博弈論基礎(chǔ)進(jìn)行的博弈分析過(guò)程中，需要假設(shè)某一個(gè)中小企業(yè)要融資，他們?nèi)谫Y的數(shù)額為A，而整個(gè)融資項(xiàng)目能夠?qū)崿F(xiàn)成功的概率大致為b，假設(shè)這個(gè)中小企業(yè)的融資項(xiàng)目最終獲得了成功，中小企業(yè)獲得了相對(duì)應(yīng)的融資數(shù)額，則成功的回報(bào)率為c。在這個(gè)體系中，這個(gè)中小企業(yè)項(xiàng)目成本中關(guān)于銀行貸款方面的期望收益則能夠表示為Abc。如果說(shuō)在其融資的過(guò)程中銀行方面提出的貸款利息要求為D，銀行針對(duì)監(jiān)督和檢查方面所設(shè)定的成本為E，就可以有Abc-D＞0，0＜E＜D。

這就表示，如果銀行選擇貸款，中小企業(yè)選擇償還，這種模式使整體上的總收入多于銀行選擇貸款和中小企業(yè)選擇賴賬，在信貸合作中，貸款總利益在高于直接償還所獲得的利潤(rùn)的情況下，便能夠達(dá)到良好的資本運(yùn)轉(zhuǎn)。但是在實(shí)際的操作過(guò)程中，銀行本身的復(fù)雜性致使在根本上難以達(dá)成目的和要求，這會(huì)使企業(yè)的利益和期望無(wú)法匹配，而在這個(gè)過(guò)程中，供應(yīng)鏈金融便可以有效地解決此類問(wèn)題，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)良性發(fā)展[4]。

2.針對(duì)供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)下銀行企業(yè)之間信號(hào)的博弈分析

通過(guò)本文的分析，能夠發(fā)現(xiàn)一個(gè)良性的中小企業(yè)在其發(fā)展的過(guò)程中可能會(huì)由于償還貸款的能力比較高，而在信息完全重復(fù)的過(guò)程中和銀行保持良好的合作關(guān)系，這種模式下中小企業(yè)的成功率是比較高的，而針對(duì)一些劣性的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，其本身的成功率就會(huì)比較低。在這種模式下，這種中小企業(yè)對(duì)于獲取的融資缺乏全面的約束，可能會(huì)選擇賴賬的方式。

實(shí)際中，中小企業(yè)的發(fā)展環(huán)節(jié)普遍會(huì)存在兩種融資的模式。其中一種是在企業(yè)存在的供應(yīng)鏈和核心大企業(yè)之間存在穩(wěn)定的交易模式，在這個(gè)環(huán)節(jié)，核心大企業(yè)就能夠?yàn)檎w的資金鏈運(yùn)作產(chǎn)生良好的擔(dān)保。一旦中小企業(yè)的資金出現(xiàn)了問(wèn)題，核心大企業(yè)也能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)提供相對(duì)應(yīng)的損失，從而能夠促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上有一些中小企業(yè)就會(huì)去選擇核心大企業(yè)來(lái)為其提供保障，這種行為類似抱大腿，會(huì)導(dǎo)致在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的損失和效益作用無(wú)法得到明確，使企業(yè)發(fā)展情況受到限制。而另外一種融資模式則是一些劣性的企業(yè)，在其發(fā)展的過(guò)程中即便需要融資也不會(huì)選擇抱大腿，這種模式最終就會(huì)導(dǎo)致良性企業(yè)能夠得到貸款，而劣性企業(yè)者得不到貸款。通過(guò)良性企業(yè)以及劣性企業(yè)的區(qū)別能夠幫助銀行和一些資信良好的企業(yè)進(jìn)行信貸工作，使融資的效果更加豐富，同時(shí)也能夠使整體的供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展，形成良性循環(huán)的機(jī)制[5]。

三、第三方參與的供應(yīng)鏈金融融資模式最優(yōu)分析

針對(duì)存在第三方參與的供應(yīng)鏈金融模式發(fā)展過(guò)程中最主要的運(yùn)作方式是將資金的支配權(quán)由銀行來(lái)掌控，而物流企業(yè)能夠獲取物品的監(jiān)管權(quán)，由銀行和物流企業(yè)之間共同配合以及合作，為中小企業(yè)提供相對(duì)應(yīng)的融資服務(wù)，從而能夠從整體上來(lái)提高企業(yè)的運(yùn)作水平和運(yùn)作效率。在這種融資模式下，商業(yè)銀行以及物流企業(yè)本身是委托方，而中小企業(yè)則是一種代理方，這種模式下能夠?qū)y行轉(zhuǎn)變?yōu)闆Q策的主體地位，而不是中小企業(yè)，這樣就能夠使中小企業(yè)由于需求的存在而獲取的生產(chǎn)利益進(jìn)行轉(zhuǎn)變，使其最終成為銀行的利潤(rùn)，并且能夠使供應(yīng)鏈的整個(gè)模式中所有部分的利益達(dá)到最大化的目標(biāo)和要求[6]。

首先，從供應(yīng)鏈的角度來(lái)看。在基于第三方參與的供應(yīng)鏈金融融資模式基礎(chǔ)上，可以使商業(yè)銀行、第三方物流企業(yè)以及中小企業(yè)之間的共同利益水平更高，體現(xiàn)出最良好的效果，達(dá)到互利共贏的局面。

其次，在第三方物流企業(yè)方面來(lái)看。他們?cè)趨⑴c到供應(yīng)鏈金融融資模式的過(guò)程當(dāng)中，能夠使第三方物流企業(yè)本身的業(yè)務(wù)更加豐富，發(fā)展的水平更高，同時(shí)也能夠使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)更加豐富，最終促進(jìn)企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

再次，從商業(yè)銀行方面來(lái)看。有一些物流企業(yè)參與到供應(yīng)鏈金融融資模式中，能夠幫助商業(yè)銀行進(jìn)一步擴(kuò)大信貸范圍，使整體信貸風(fēng)險(xiǎn)得到相對(duì)應(yīng)的降低，同時(shí)也可以幫助商業(yè)銀行更快地處理掉一些不良的資產(chǎn)，通過(guò)和物流企業(yè)合作來(lái)完善相應(yīng)的業(yè)務(wù)體系，和物流企業(yè)的上下游客戶實(shí)現(xiàn)對(duì)接，并且能夠通過(guò)這部分客戶來(lái)開(kāi)展相對(duì)應(yīng)的金融服務(wù)工作，體現(xiàn)出相應(yīng)的效果[7]。

最后，從通過(guò)融資獲取資金的中小企業(yè)方面來(lái)看。這些企業(yè)本身作為供應(yīng)鏈中的重要部分，能夠?qū)⑵髽I(yè)的原材料以及市場(chǎng)中經(jīng)營(yíng)的各種產(chǎn)品作為質(zhì)押來(lái)向銀行申請(qǐng)貸款，這樣的供應(yīng)鏈融資模式能夠幫助這部分中小企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中更加快速地解決融資問(wèn)題，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大，與此同時(shí)也能夠使企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)效果得到進(jìn)一步的提高和保障，體現(xiàn)出良好的使用價(jià)值，從而能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)各項(xiàng)資本的合理性分配，保障企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式，促進(jìn)企業(yè)的銷售利潤(rùn)增長(zhǎng)，使企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)快速穩(wěn)定的運(yùn)行，最終達(dá)到企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)[8]。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，基于供應(yīng)鏈金融融資模式方面的分析，能夠發(fā)現(xiàn)在供應(yīng)鏈中每一個(gè)單位和部分都會(huì)更加關(guān)注到自身的利益最大化方面的要求。商業(yè)銀行、中小企業(yè)、核心大企業(yè)以及第三方的物流企業(yè)在整個(gè)供應(yīng)鏈體系中扮演的角色體現(xiàn)出差異性，分別產(chǎn)生著不同的作用。但是這些單位之間卻能夠相互協(xié)調(diào)、監(jiān)督和配合，最終達(dá)到互利共贏的局面，體現(xiàn)出良好的效果，最終達(dá)到利益最大化的目標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，本文針對(duì)供應(yīng)鏈金融融資模式博弈方面的分析，有利于了解供應(yīng)鏈中不同成員之間存在的聯(lián)系，進(jìn)一步探討供應(yīng)鏈金融融資模式本身存在的合理性以及重要的價(jià)值，希望能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)的發(fā)展提供參考依據(jù)。