周 丹
(溫州幸福軌道交通股份有限公司,浙江 溫州 325000)
根據(jù)《2020中國(guó)內(nèi)地城軌線路概況》與中國(guó)交通網(wǎng)站報(bào)道顯示,截至2020年12月31日,全國(guó)(不含港臺(tái))共有45個(gè)城市開通了233條城市軌道交通運(yùn)營(yíng)線路,總長(zhǎng)度達(dá)7978.19公里,車站4660座;2020年,新增城市軌道交通線路36條,新增運(yùn)營(yíng)里程1241.99公里,較2019年增長(zhǎng)20.1%;受疫情影響,全年完成客運(yùn)量較2019年下降約62.9億人次,下降26.4%。2020年國(guó)家發(fā)改委批復(fù)徐州、合肥、濟(jì)南、寧波市的新一輪城市軌道交通建設(shè)規(guī)劃,另有廈門、深圳、福州、南昌4城市軌道交通建設(shè)規(guī)劃調(diào)整方案獲批。預(yù)計(jì)未來(lái)幾年軌道交通項(xiàng)目的投資仍將保持高速增長(zhǎng),項(xiàng)目建設(shè)資金需求也將不斷增大,同時(shí),受地方財(cái)力限制,軌道項(xiàng)目的政府資本金出資不斷降低,項(xiàng)目融資需求量巨大。
城市軌道交通的準(zhǔn)公益性特征,決定了軌道票價(jià)往往根據(jù)乘客的承受能力來(lái)確定,票價(jià)普遍較低,項(xiàng)目建成后的運(yùn)營(yíng)收入難以覆蓋高額的運(yùn)營(yíng)成本和融資利息,2019年全國(guó)軌道交通平均運(yùn)營(yíng)收支比僅為72.7%,僅有北京、深圳、杭州、青島等4個(gè)城市的運(yùn)營(yíng)收支比超過(guò)100%,(2020年,經(jīng)濟(jì)受疫情影響,數(shù)據(jù)不具有普遍性)大部分城市的軌道交通項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)處于虧損狀態(tài),大概需要運(yùn)營(yíng)20-25年才能實(shí)現(xiàn)收支平衡。
軌道交通項(xiàng)目的建設(shè)周期較長(zhǎng),平均建設(shè)周期約為5年。城市軌道交通的公益性特征使軌道項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)期的現(xiàn)金流不足以承受巨額的還本付息壓力,軌道交通短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)收支平衡,項(xiàng)目投資回收緩慢,回收期一般在30年以上。
城市軌道交通的投融資特征和作為經(jīng)營(yíng)時(shí)間的基礎(chǔ)設(shè)施的特點(diǎn),決定了軌道建設(shè)是城市經(jīng)營(yíng)的重要內(nèi)容,必須由城市政府站在全局的角度通盤考慮。全世界范圍內(nèi),城市軌道交通普遍虧損,離不開政府的支持,政府支持一般分為兩類,直接投資或者配置土地,在國(guó)內(nèi)環(huán)境下,基礎(chǔ)設(shè)施政府的投資建設(shè)出資和運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼主要來(lái)源于土地出讓金,故其本質(zhì)是一樣的。
不同于多數(shù)城市采用的資金為主的支持方式,溫州主要采用站點(diǎn)周邊配置平衡土地的方法,在建的和已建成的2條軌道線,各自在其站點(diǎn)周邊配置了數(shù)千畝的平衡土地。軌道交通的便捷與較低的出行成本顯著地改善了站點(diǎn)周邊的區(qū)位因素,提升了站點(diǎn)周邊土地的開發(fā)價(jià)值,用站點(diǎn)周邊土地的溢價(jià)反哺軌道交通建設(shè)和投融資資金需要,探索了可持續(xù)發(fā)展的軌道交通投融資模式,這種模式在理論和邏輯上是成立的,也是TOD(交通導(dǎo)向的城市開發(fā))模式在投融資領(lǐng)域里的運(yùn)用。
考慮到軌道交通投融資規(guī)模大、建設(shè)周期長(zhǎng)、投資回收慢、運(yùn)營(yíng)收支難以平衡的特點(diǎn),以及軌道運(yùn)營(yíng)與平衡依賴政府支持的實(shí)際情況,結(jié)合溫州軌道交通投融資實(shí)踐,作為功能類國(guó)企的軌道交通投融資平臺(tái)公司,籌融資工作的目標(biāo)主要有三項(xiàng),一是籌措足夠的資金;二是控制流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn);三是控制融資成本。
根據(jù)溫州市綜合交通規(guī)劃,計(jì)劃打造省際靠高鐵、市域靠S線、城內(nèi)靠M線的“3個(gè)1小時(shí)交通圈”,同步推進(jìn)建設(shè)“城際鐵路網(wǎng)”、市域鐵路網(wǎng)、城區(qū)軌道網(wǎng),實(shí)現(xiàn)“三網(wǎng)融合”,預(yù)計(jì)總投資超3000億元。政府主導(dǎo)的負(fù)債型投融資模式,是目前國(guó)內(nèi)城市軌道交通主流的投融資模式,具體表現(xiàn)為“政府投資+債務(wù)融資”形式,籌資是軌道交通投融資平臺(tái)成立的主要目的,也是緩解地方財(cái)政當(dāng)期支付壓力、突破時(shí)間約束、構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的城市經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要手段。軌道交通企業(yè)應(yīng)利用融資平臺(tái)多渠道籌集資金,才能有效地解決軌道交通項(xiàng)目建設(shè)資金需求,保障軌道項(xiàng)目建設(shè)按計(jì)劃推進(jìn)。
流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)主要是期限錯(cuò)配引起的,即市場(chǎng)上供應(yīng)的金融產(chǎn)品的久期與軌道交通項(xiàng)目的投融資周期不匹配。
基于溫州軌道交通投融資實(shí)踐,項(xiàng)目銀團(tuán)貸款、企業(yè)債、融資租賃、保險(xiǎn)資金債權(quán)計(jì)劃、產(chǎn)業(yè)基金、中期票據(jù)等都是城市軌道交通重要的融資品種。除了項(xiàng)目銀團(tuán)貸款期限可達(dá)30年外,企業(yè)債、融資租賃、保險(xiǎn)資金債權(quán)計(jì)劃、產(chǎn)業(yè)基金都是10年左右的中等期限融資品種,中期票據(jù)、公司債、私募債、境外債(后三種還未實(shí)踐)等融資品種的期限均為3年左右,屬于短期融資品種。
按照溫州軌道交通投融資方案的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),來(lái)自項(xiàng)目本身運(yùn)營(yíng)收入、廣通商約占現(xiàn)金流收入的25%左右,其余75%來(lái)自物業(yè)租賃以及站點(diǎn)周邊土地的綜合開發(fā)收入,而土地開發(fā)受制于新增建設(shè)用地指標(biāo),無(wú)法在短期內(nèi)解決,尤其是前些年,大量土地指標(biāo)傾斜中小城市,作為軌道交通建設(shè)主力軍的特大型以及大型城市,供需矛盾尤為突出??紤]到耕地保護(hù)涉及根本國(guó)策,以及今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里,中美競(jìng)爭(zhēng)格局的持續(xù)對(duì)我國(guó)糧食安全的壓力,土地指標(biāo)相關(guān)政策的調(diào)整必然是慎重的,這就決定了軌道交通的平衡周期必然是相當(dāng)長(zhǎng)的。
城市軌道交通項(xiàng)目投資額度大、投資回收周期長(zhǎng)的特點(diǎn),使項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)資金需求和融資品種的期限匹配程度要求較高,一旦出現(xiàn)錯(cuò)配引起違約,不僅會(huì)對(duì)企業(yè)后續(xù)的融資工作造成嚴(yán)重影響,也會(huì)連帶影響本地區(qū)其他投融資平臺(tái)的運(yùn)作,因此軌道交通企業(yè)應(yīng)建立有效的應(yīng)對(duì)措施,提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控能力,防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)公司健康可持續(xù)發(fā)展。
軌道交通投融資規(guī)模大、投資回收期限長(zhǎng),幾乎每條線路在運(yùn)營(yíng)期都會(huì)背負(fù)巨額的債務(wù),動(dòng)輒上百億元,因此融資成本的高低對(duì)軌道交通企業(yè)的財(cái)務(wù)費(fèi)用影響較大,幾個(gè)BP的利差每年就可能增加上千萬(wàn)元的利息支出,如能融入低成本的資金,將大大減輕軌道項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期的還本付息壓力,因此軌道交通公司應(yīng)想方設(shè)法開拓低成本融資渠道,降低資金成本,提高資金使用效益,實(shí)現(xiàn)軌道交通可持續(xù)發(fā)展。
多儲(chǔ)備有兩層意思,一是要加強(qiáng)融資謀劃,提前布局,盡可能拓展融資空間,例如,溫州市域鐵路S2線項(xiàng)目政府專項(xiàng)債。2015年以來(lái),國(guó)家不斷強(qiáng)化政府債務(wù)監(jiān)管,并加大政府專項(xiàng)債的發(fā)行力度,“開前門堵后門”。順應(yīng)政策趨勢(shì),溫州市財(cái)政加強(qiáng)了軌道政府專項(xiàng)債的研究,繼2017年深圳地鐵發(fā)行了全國(guó)首單軌道交通政府專項(xiàng)債之后,溫州軌道交通積極跟蹤相關(guān)進(jìn)展,密切關(guān)注全國(guó)各城市軌道交通政府專項(xiàng)債發(fā)行情況,并籌備溫州軌道交通政府專項(xiàng)債的發(fā)行準(zhǔn)備工作,最終在2020年初發(fā)行成功落地,獲得了首批30億元資金,并穩(wěn)定了市域鐵路S2線融資拼盤;二是考慮到軌道交通融資規(guī)模較大,審批流程長(zhǎng),落地存在不確定性,需要同步推進(jìn)同類多個(gè)授信項(xiàng)目,或者不同類別的融資品種。例如,市域鐵路S2線項(xiàng)目,在銀團(tuán)貸款授信批復(fù)前,溫州軌道交通同步推進(jìn)了3個(gè)10年期保險(xiǎn)資金債權(quán)計(jì)劃(各30億元)計(jì)90億元,與此同時(shí),溫州軌道交通還儲(chǔ)備了多單10年期的融資租賃,合計(jì)約45億元,為S2線融資方案的最終穩(wěn)定爭(zhēng)取了緩沖時(shí)間。
為應(yīng)對(duì)貨幣政策周期性松緊帶來(lái)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),溫州軌道交通采取了三種措施,一是盡量提高長(zhǎng)期融資占比。長(zhǎng)期限的融資一般都保持在90%以上,拉長(zhǎng)融資久期,并通過(guò)適當(dāng)安排,避免融資集中到期,緩解運(yùn)營(yíng)期還款壓力;二是在控制融資期限結(jié)構(gòu)的同時(shí),還加大融資規(guī)范化的調(diào)整力度。例如,將存量融資的溫州市域鐵路S1線銀團(tuán)(通過(guò)TOT模式)調(diào)整為PPP項(xiàng)目,化解了政府隱性債,市域鐵路S2線的資金拼盤從原來(lái)的“資本金+項(xiàng)目銀團(tuán)貸款”,調(diào)整為“資本金+政府專項(xiàng)債+項(xiàng)目銀團(tuán)貸款”;三是適當(dāng)儲(chǔ)備資金。軌道交通項(xiàng)目建設(shè)需要大量的資金投入,適量的資金儲(chǔ)備能夠有效地減緩貨幣政策變化的沖擊,其作用就如同庫(kù)存之于銷售、水庫(kù)之于洪水,通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整,增強(qiáng)了融資的穩(wěn)定性與合規(guī)性,改善了融資條件。
融資成本控制是難點(diǎn)。一是融資時(shí)機(jī)的選擇。目前,加強(qiáng)研究,密切跟蹤貨幣政策,結(jié)合項(xiàng)目建設(shè)資金需求擇時(shí)融資;二是強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)。發(fā)行人之于金融機(jī)構(gòu),在貨幣政策變化和資本市場(chǎng)松緊方面,存在信息劣勢(shì),通過(guò)多渠道儲(chǔ)備授信和強(qiáng)化提款時(shí)的比選競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,克服信息劣勢(shì),增強(qiáng)議價(jià)主動(dòng)權(quán)。例如,溫州軌道交通引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,通過(guò)比選確定了市域鐵路S2線項(xiàng)目銀團(tuán)貸參團(tuán)行,項(xiàng)目銀團(tuán)貸款利率創(chuàng)下歷史新低。另外,將閑置資金通過(guò)競(jìng)價(jià)理財(cái)?shù)姆绞?,在保持融資穩(wěn)定的同時(shí),有效降低資金儲(chǔ)備的成本,這些措施都有助于控制整體融資成本。
基于溫州軌道交通投融資實(shí)踐,構(gòu)建長(zhǎng)期穩(wěn)定可持續(xù)的軌道交通投融資模式,首先要結(jié)合城市整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,進(jìn)行準(zhǔn)確定位,同時(shí)結(jié)合本地特點(diǎn)確定平衡方式,根據(jù)融資工作的目標(biāo)與先后次序,再采取有針對(duì)性的措施,確定合理的融資渠道和方式,確保軌道交通投融資工作的可持續(xù)發(fā)展。