塔 娜 王 霞 張愛紅
(新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院超聲科,烏魯木齊市 830063,電子郵箱:tcin4263820@126.com)
口腔鱗狀細(xì)胞癌(oral squamous cell carcinoma,OSCC)是頭頸部常見的惡性腫瘤,約占全身惡性腫瘤的8.2%[1]。在口腔黏膜原發(fā)性惡性腫瘤中,OSCC最為常見,占80%~90%,其可造成口腔黏膜組織損害而引起飲食功能障礙,常發(fā)生頸部淋巴轉(zhuǎn)移,而存在頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的OSCC患者預(yù)后更差[2-3]。目前手術(shù)仍是治療OSCC的主要方法,手術(shù)方案的制定與是否存在頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。手術(shù)前準(zhǔn)確判斷頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,明確淋巴組織的處理范圍,有利于術(shù)中針對(duì)性地對(duì)頸部淋巴結(jié)進(jìn)行清掃,能夠有效控制復(fù)發(fā)率,改善患者預(yù)后[4]。簡(jiǎn)單的觸診對(duì)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷準(zhǔn)確性較低,而超聲影像可以為良惡性淋巴結(jié)的鑒別診斷提供重要信息,且方便、無(wú)創(chuàng)、重復(fù)性好。本研究探討高頻超聲診斷OSCC患者發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的臨床應(yīng)用價(jià)值,分析超聲影像特征與OSCC患者發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系,旨在為超聲影像應(yīng)用于診斷OSCC頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的提供參考。
1.1 臨床資料 選擇2015年10月至2018年10月在我院接受手術(shù)治療的95例OSCC患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)術(shù)后病理學(xué)檢查確診為OSCC;除OSCC外,無(wú)引發(fā)頸部淋巴結(jié)腫大的其他疾??;無(wú)行超聲檢查的禁忌;在超聲檢查前均未行放療和化療;一般人口學(xué)和臨床資料完整;患者本人及家屬簽署知情同意書。排除合并其他惡性腫瘤的患者。95例OSCC患者中,男性58例、女性37例,年齡19~74(52.45±7.18)歲;病變類型:舌癌34例、牙齦癌25例、口底癌17例、口咽癌11例、頰癌8例。
1.2 研究方法 于術(shù)前5 d,由2名醫(yī)生分別采用西門子SC2000、飛利浦IU-Elite彩色多普勒超聲顯像儀檢查OSCC患者的頸部淋巴結(jié),使用的探頭頻率為5~12 MHz?;颊呷⊙雠P位,頸部墊高,使頭部后仰,完全暴露頸部。依據(jù)美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)制訂的頸部淋巴結(jié)分區(qū)方法[5],探頭呈十字形式交叉,對(duì)頸部淋巴結(jié)依次進(jìn)行掃描。由于淋巴結(jié)血供的減少對(duì)檢查結(jié)果會(huì)有影響,在檢查過(guò)程中避免探頭壓迫皮膚,引起淋巴結(jié)血供減少。詳細(xì)記錄淋巴結(jié)的數(shù)目、位置、大小、內(nèi)部及邊緣回聲強(qiáng)度、鈣化程度、內(nèi)部血流狀態(tài)等,測(cè)量并記錄淋巴結(jié)的長(zhǎng)徑、短徑、動(dòng)脈流速及阻力指數(shù),計(jì)算長(zhǎng)徑/短徑比值。符合以下2條或2條以上征象者診斷為頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移:長(zhǎng)徑/短徑比值≤2、伴有鈣化、伴囊性壞死、邊界不清、內(nèi)部回聲不均勻、周邊型或混合型血流[6-7]。95例OSCC患者均行手術(shù)切除原發(fā)病灶并行頸部淋巴結(jié)清掃術(shù),將術(shù)后手術(shù)標(biāo)本送至病理科行病理切片檢查,以病理診斷結(jié)果為診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的“金標(biāo)準(zhǔn)”,將檢出淋巴結(jié)分為轉(zhuǎn)移組和非轉(zhuǎn)移組。
1.3 觀察指標(biāo) (1)以頸部淋巴結(jié)術(shù)后病理學(xué)檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算超聲診斷頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值;(2)比較轉(zhuǎn)移組和非轉(zhuǎn)移組頸部淋巴結(jié)的超聲影像特征。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)及百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);采用Kappa值分析超聲檢查與病理檢查結(jié)果的一致性;采用二元Logistic回歸模型進(jìn)行多因素分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 高頻彩超診斷與病理診斷結(jié)果 共檢出184個(gè)淋巴結(jié)超聲檢查結(jié)果顯示,96個(gè)淋巴結(jié)為轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié),88個(gè)淋巴結(jié)為非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié);術(shù)后病理檢查結(jié)果顯示,82個(gè)淋巴結(jié)為轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié),102個(gè)淋巴結(jié)為非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)。超聲檢查診斷OSCC患者頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度為81.7%(67/82)、特異度為71.6%(73/102)、準(zhǔn)確率為76.1%(140/184)、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為69.8%(67/96)、陰性預(yù)測(cè)值為83.0%(73/88)。Kappa一致性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,超聲檢查和病理檢查診斷OSCC患者頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的一致性處于中等水平(Kappa值=0.537,P=0.013)。見表1。
表1 高頻彩超診斷與病理診斷結(jié)果(n)
2.2 兩組患者性別、年齡和頸部淋巴結(jié)的高頻彩超影像特征的比較 兩組淋巴結(jié)的長(zhǎng)徑/短徑比值、回聲強(qiáng)度、邊界特征、淋巴門、囊性壞死、鈣化、血流分型、動(dòng)脈流速和阻力指數(shù)等比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組頸部淋巴結(jié)的高頻彩超影像特征的比較
2.3 高頻彩超影像特征與OSCC患者發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性 以O(shè)SCC患者是否發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為因變量,上述分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的超聲特征為自變量,納入Logistic回歸模型進(jìn)行分析,變量賦值見表3。結(jié)果顯示,內(nèi)部中高回聲、淋巴門缺失、有鈣化、周邊型或混合型血流和阻力指數(shù)高等超聲征象與OSCC患者發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)(均P<0.05)。見表4。
表3 變量賦值表
表4 多因素分析結(jié)果
超聲是一種無(wú)創(chuàng)性檢查方法,可以檢測(cè)出觸診不到的異常淋巴結(jié)。隨著彩色多普勒超聲技術(shù)的發(fā)展,超聲檢查已經(jīng)能夠全面獲取淋巴結(jié)特征與淋巴結(jié)血流信號(hào)等指標(biāo),可為臨床診治轉(zhuǎn)移性頸部淋巴結(jié)提供可靠依據(jù)[8]。此外,超聲診斷技術(shù)具有快速、簡(jiǎn)便、價(jià)格低廉及重復(fù)性好的優(yōu)點(diǎn),患者接受度高。
本研究結(jié)果顯示,超聲診斷OSCC患者頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確度分別為81.7%、71.6%和76.1%。與既往研究結(jié)果[7,9]相比,本研究的靈敏度較高,而特異度和準(zhǔn)確度均偏低,其原因可能與診斷標(biāo)準(zhǔn)、分組標(biāo)準(zhǔn)不同有關(guān)。Logistic回歸分析結(jié)果顯示,內(nèi)部中高回聲、淋巴門缺失、有鈣化、周邊型或混合型血流和阻力指數(shù)高等超聲征象與OSCC患者發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān),與呂彥利等[5]的研究結(jié)果相似。既往研究結(jié)果顯示,淋巴門缺失對(duì)于診斷頭頸部腫瘤患者頸部淋巴結(jié)具有較高的靈敏度[10]。淋巴門是淋巴結(jié)的正常形態(tài)結(jié)構(gòu),常位于淋巴結(jié)的中央部分;淋巴門消失多提示淋巴結(jié)受到炎性細(xì)胞或腫瘤細(xì)胞的破壞,從而出現(xiàn)淋巴結(jié)相互融合、增生的情況,此時(shí)淋巴門的損傷是不可逆的[7]。淋巴結(jié)內(nèi)高回聲是相對(duì)于頸部的鄰近肌肉而言,可呈團(tuán)塊狀或彌漫性高回聲;Furukawa等[11]的研究結(jié)果表明,內(nèi)部高回聲對(duì)轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的診斷具有較高的特異性。內(nèi)部中高回聲的淋巴結(jié)存在轉(zhuǎn)移性的可能性較高,原因可能是內(nèi)部中高回聲的淋巴結(jié)的惡性程度一般較高,而惡性程度高的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)大。淋巴結(jié)鈣化指的是淋巴結(jié)有鈣鹽沉積,多見于惡性腫瘤的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,伴鈣化的淋巴結(jié)可分為點(diǎn)狀鈣化和斑片狀粗鈣化。有研究表明,甲狀腺乳頭狀癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者超聲檢查的鈣化率顯著高于非轉(zhuǎn)移患者[12],這也提示有鈣化征象的淋巴結(jié)發(fā)生癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移的可能性高。正常淋巴結(jié)的血流是通過(guò)淋巴門進(jìn)入,平均分布于皮質(zhì)。但當(dāng)癌細(xì)胞通過(guò)輸入淋巴管進(jìn)入皮質(zhì)后,隨著癌細(xì)胞的增長(zhǎng),淋巴門血流呈不均勻分布,當(dāng)癌細(xì)胞全部侵占淋巴結(jié)時(shí),淋巴門血流已不能滿足癌細(xì)胞需要,從而出現(xiàn)周邊血管供應(yīng)的情況[5]。因此,周邊型或混合型血流的出現(xiàn)與癌細(xì)胞淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。此外,反應(yīng)性淋巴結(jié)由于炎癥導(dǎo)致血管擴(kuò)張,阻力指數(shù)較低;而惡性癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)由于癌細(xì)胞對(duì)血管的浸潤(rùn)壓迫導(dǎo)致阻力指數(shù)升高[5],故阻力指數(shù)高的淋巴結(jié)發(fā)生癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移的可能性高。
本研究也存在一定的局限性:因超聲診斷是由2名不同的醫(yī)生進(jìn)行,所以可能存在測(cè)量偏倚;雖然在超聲檢查中已盡可能地選擇相同的解剖標(biāo)記,但是術(shù)中發(fā)現(xiàn)的淋巴結(jié)可能并非手術(shù)前超聲所探及的淋巴結(jié),這可能會(huì)對(duì)結(jié)果的真實(shí)性產(chǎn)生一定影響。
綜上所述,高頻彩超檢查對(duì)OSCC患者發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷具有一定價(jià)值,內(nèi)部回聲、淋巴門缺失與否、是否發(fā)生鈣化、血流分型和阻力指數(shù)等超聲影像特征與OSCC患者發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。