鄭 潔,汪 信,何 麗,劉 暢,張 英
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院麻醉科,四川 瀘州 646000)
臨床研究發(fā)現(xiàn),約有55% 的開顱手術(shù)患者會在術(shù)后24 h 內(nèi)出現(xiàn)中度或重度疼痛的癥狀[1]。有研究指出,頭皮切口處的劇烈疼痛會引發(fā)血流動力學(xué)指標(biāo)的波動,嚴(yán)重時可引發(fā)顱內(nèi)壓增高和動脈瘤破裂[2]。有效地減輕開顱手術(shù)患者的術(shù)后疼痛癥狀對改善其預(yù)后具有重要的意義。在本文中,筆者主要是探討用0.5% 的羅哌卡因?qū)﹂_顱手術(shù)患者進(jìn)行頭皮切口浸潤麻醉對其術(shù)后疼痛癥狀及血乳酸水平的影響。
將2018 年8 月至2019 年8 月在西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院接受擇期開顱手術(shù)的患者106 例納入本研究。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:ASA 分級為Ⅰ級或Ⅱ級;年齡為20 ~59 歲。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:因存在意識障礙而無法與他人進(jìn)行溝通(格拉斯哥昏迷量表的評分低于15 分);無法正常地配合完成本研究;疑似對局部麻醉劑過敏。按隨機(jī)雙盲法將其分為空白對照組(C 組,n=53)和羅哌卡因組(R 組,n=53)。R 組患者的平均年齡為(48.6±9.1)歲,其平均BMI 為(22.8±3.6)。C 組患者的平均年齡為(50.9±13.2)歲,其平均BMI 為(23.5±2.1)。兩組研究對象的基礎(chǔ)資料相比,P>0.05。本研究經(jīng)西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
在兩組患者進(jìn)入手術(shù)室后,對其進(jìn)行常規(guī)的心電監(jiān)測、有創(chuàng)血壓監(jiān)測和脈搏血氧飽和度監(jiān)測。對患者進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),為其靜脈輸注舒芬太尼0.3 ~0.4 μg/kg、咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、丙泊酚2 mg/kg 和羅庫溴銨0.7 mg/kg。在術(shù)中,為患者持續(xù)靜脈輸注6 ~12 mg/(kg·h)的異丙酚和0.1 ~0.2 mg/(kg·min)的瑞芬太尼,并為其持續(xù)吸入4%的七氟醚。根據(jù)患者生命體征的變化情況為其調(diào)整麻醉藥的用量,將其平均動脈壓(MAP)控制在60 ~80 mmHg 之間,將其呼氣末CO2分壓(EtCO2)控制在30 ~35 mmHg 之間。在對兩組患者進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)后,用適量的0.5% 羅哌卡因?qū)組患者的頭皮切口進(jìn)行浸潤,用等量的生理鹽水對C 組患者的頭皮切口進(jìn)行浸潤。在術(shù)后,若患者視覺模擬評分法(VAS)的評分>4 分,為其肌內(nèi)注射曲馬多50 mg。如有必要,可在間隔3 h 后再次為其使用此藥,直至其VAS 評分<4 分。
1)記錄術(shù)后2 h、4 h、8 h、24 h、36 h、48 h 兩組患者的VAS 評分。2)記錄麻醉誘導(dǎo)前(T1)、麻醉誘導(dǎo)后(T2)、切頭皮時(T3)、鉆削顱骨時(T4)、切開硬腦膜并暴露瘤體時(T5)和縫合皮膚時(T6)兩組患者的MAP 和心率(HR)。3)記錄兩組患者術(shù)后24 h 內(nèi)曲馬多的使用量和術(shù)后首次使用曲馬多的時間。4)記錄術(shù)前、術(shù)后4 h、8 h、24 h 兩組患者血乳酸的水平。
對研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
R 組患者術(shù)后首次使用曲馬多的時間長于C 組患者,其術(shù)后24 h 內(nèi)曲馬多的使用量少于C 組患者,P<0.05。詳見表1。
表1 兩組患者術(shù)后24 h 內(nèi)曲馬多的使用量和術(shù)后首次使用曲馬多時間的比較(± s)
表1 兩組患者術(shù)后24 h 內(nèi)曲馬多的使用量和術(shù)后首次使用曲馬多時間的比較(± s)
注:*與R 組相比,P <0.05。
組別 術(shù)后首次使用曲馬多的時間(h) 術(shù)后24 h 內(nèi)曲馬多的使用量(mg)C 組 3.5±2.0* 120.7±20.7*R 組 5.1±1.3 80.9±32.8
在術(shù)后4 h、8 h、24 h,R 組患者的VAS 評分均低于C 組患者,P<0.05。在術(shù)后2 h、36 h、48 h,兩組患者的VAS 評分相比,P>0.05。詳見表2。
表2 術(shù)后2 h、4 h、8 h、24 h、36 h、48 h 兩組患者的VAS 評分(分,± s)
表2 術(shù)后2 h、4 h、8 h、24 h、36 h、48 h 兩組患者的VAS 評分(分,± s)
注:*與R 組相比,P <0.05。
C 組 2.3±0.3 4.6±1.3* 4.4±3.2* 4.3±1.8* 3.5±0.9 2.9±0.7 R 組 2.2±0.4 2.6±1.1 3.89±0.1 3.8±1.7 3.5±0.7 2.8±1.1
在T3、T4、T6,R 組患者的HR、MAP 均低于C 組患者,P<0.05。在T1、T2、T5,兩組患者的MAP、HR 相比,P>0.05。詳見表3。
表3 T1、T2、T3、T4、T5、T6 兩組患者M(jìn)AP 和HR 的比較(± s)
表3 T1、T2、T3、T4、T5、T6 兩組患者M(jìn)AP 和HR 的比較(± s)
注:*與R 組相比,P <0.05。
組別 T1 T2 T3 T4 T5 T6 C 組HR(次/min)MAP(mmhg)75.1±7.7 82.2±4.4 74.6±5.3 80.6±7.1 90.4±3.2*92.5±4.2*84.3±1.8*88.8±3.3*73.5±0.9 84.4±5.6 82.9±2.7*91.8±3.3*R 組HR(次/min)MAP(mmhg)76.8±4.1 85.2±3.4 77.2±5.8 84.2±2.3 76±5.7 82.2±4.4 83.8±4.1 84.2±4.2 73.8±4.7 82.2±3.4 72.5±0.7 82.1±2.4
在術(shù)后4 h、8 h,R 組患者血乳酸的水平均低于C 組患者,P<0.05。在術(shù)前、術(shù)后24 h,兩組患者血乳酸的水平相比,P>0.05。詳見表4。
表4 術(shù)前、術(shù)后4 h、8 h、24 h 兩組患者血乳酸水平的比較(mmol/L,± s)
表4 術(shù)前、術(shù)后4 h、8 h、24 h 兩組患者血乳酸水平的比較(mmol/L,± s)
注:*與R 組相比,P <0.05。
組別 術(shù)前 術(shù)后4 h 術(shù)后8 h 術(shù)后24 h C 組 0.7±0.3 4.0±0.4* 2.0±1.3* 0.8±0.2 R 組 0.7±0.3 2.2±0.4 1.3±1.1 0.8±0.1
臨床研究發(fā)現(xiàn),約有55% 的開顱手術(shù)患者會在術(shù)后24 h 內(nèi)出現(xiàn)中度或重度疼痛的癥狀。Biswas 等[3]研究發(fā)現(xiàn),使用0.5% 的羅哌卡因?qū)﹂_顱手術(shù)患者進(jìn)行頭皮切口浸潤麻醉可延遲術(shù)后其對止痛藥的需求。這與本研究的結(jié)果一致。本研究的結(jié)果顯示,R 組患者術(shù)后首次使用曲馬多的時間長于C 組患者,其術(shù)后24 h 內(nèi)曲馬多的使用量少于C 組患者,P<0.05。Young 等[4]、Gottschalk 等[5]研究發(fā)現(xiàn),使用0.5%的羅哌卡因?qū)﹂_顱手術(shù)患者進(jìn)行頭皮切口浸潤麻醉可起到良好的鎮(zhèn)痛作用,從而可減小其生命體征的波動,減輕其應(yīng)激反應(yīng),防止其發(fā)生乳酸堆積。這與本研究的結(jié)果相符。本研究的結(jié)果顯示,在術(shù)后4 h、8 h、24 h,R 組患者的VAS 評分均低于C 組患者,P<0.05。在T3、T4、T6,R 組患者的HR、MAP 均低于C 組患者,P<0.05。在術(shù)后4 h、8 h,R 組患者血乳酸的水平均低于C 組患者,P<0.05。
綜上所述,用0.5% 的羅哌卡因?qū)﹂_顱手術(shù)患者進(jìn)行頭皮切口浸潤麻醉可取得良好的鎮(zhèn)痛作用,能夠有效地減輕其術(shù)后疼痛癥狀,降低其術(shù)后血乳酸的水平。