白志瑤,尹春瓊,包 艷,張 葵,顧小慧
云南省曲靖市第二人民醫(yī)院:1.檢驗(yàn)科;2.血液科,云南曲靖 655000
多發(fā)性骨髓瘤(MM)是一種終末分化的漿細(xì)胞惡性克隆性疾病,因骨髓克隆性漿細(xì)胞浸潤及外周血中出現(xiàn)單克隆免疫球蛋白(M蛋白)或輕鏈而導(dǎo)致相關(guān)器官或組織損傷。MM約占血液系統(tǒng)惡性腫瘤的10%,我國發(fā)病率約為1/100 000,以中、老年人居多[1-2]。根據(jù)MM漿細(xì)胞分泌的免疫球蛋白(Ig)類型,可分為IgG、IgA、IgD、IgE、IgM、輕鏈型、不分泌型及雙克隆型,其中IgG、IgA和輕鏈型為主要類型,患病率分別為52%、21%、16%,而IgD、IgE、IgM和雙克隆型的患病率<10%,約3%的MM為不分泌型[3]。國外報(bào)道IgD型MM約占全部MM的1%~2%[4],國內(nèi)報(bào)道其約占全部MM的3.0%~8.9%[5]。IgD型MM可以分為IgDλ型和IgDκ型,其中λ型約占60%~95%[6],而IgDλ+λ雙克隆型MM在臨床較為罕見。本院診斷了1例IgDλ+λ雙克隆型MM,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 患者,女,56歲,于2018年11月30日因“上腹痛”于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診,查血常規(guī)示:白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC) 7.5×109/L,血紅蛋白(HB) 62 g/L,血小板計(jì)數(shù)(PLT) 187×109/L;腎功能示:肌酐185.59 μmol/L。予輸血及對(duì)癥治療,病情好轉(zhuǎn)出院。2019年1月25日,患者因“雙側(cè)肩胛區(qū)、季肋區(qū)疼痛”再次就診于當(dāng)?shù)刈≡?,查血常?guī)示:WBC 9.2×109/L,HB 65 g/L,PLT 183×109/L;腎功能示:肌酐407.11 μmol/L。予輸血、抑酸護(hù)胃等對(duì)癥治療,但患者貧血嚴(yán)重,病情控制不佳,故于2019年2月8日就診于本院血液科。
1.2入院相關(guān)檢查結(jié)果
1.2.1生化指標(biāo) 尿蛋白定性2+,血Ca 2.1 mmoL/L,紅細(xì)胞沉降率32 mm/h,總蛋白62.9 g/L,清蛋白36.0 g/L,球蛋白26.9 g/L,肌酐400 μmol/L。
1.2.2免疫球蛋白定量(本院) IgG 3.85 g/L,IgA 0.38 g/L,IgM 0.21 g/L,α1-微球蛋白249 mg/L,β2-微球蛋白108 mg/L,尿κ輕鏈9.02 mg/L,尿λ輕鏈36.90 mg/L。
1.2.3外周血涂片 白細(xì)胞數(shù)無明顯變化;粒細(xì)胞分類見中幼粒細(xì)胞1個(gè)、晚幼粒細(xì)胞3個(gè);成熟紅細(xì)胞大小不一,形態(tài)未見明顯異常;計(jì)數(shù)100個(gè)白細(xì)胞見2個(gè)有核紅細(xì)胞;淋巴細(xì)胞比例無明顯變化;血小板無減少,散在可見。血涂片未見明顯異常。
1.2.4骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué) 骨髓取材欠佳,有核細(xì)胞少,紅系增生明顯減低,成熟紅細(xì)胞部分呈緡錢狀分布,漿細(xì)胞易見,形態(tài)以成熟漿細(xì)胞為主,診斷意見:骨髓取材稀釋,建議更換部位穿刺涂片。再次行骨髓穿刺發(fā)現(xiàn)疑似漿細(xì)胞樣細(xì)胞占9.0%,細(xì)胞質(zhì)染色呈灰色或灰藍(lán)色,云霧狀或泡沫狀,多數(shù)核偏位,其內(nèi)可見紫紅色粗大顆粒,幼稚漿細(xì)胞占1%,可見約2%的裸核分類不明細(xì)胞(圖1),診斷意見:可能為MM,建議行流式細(xì)胞免疫分型、蛋白電泳進(jìn)一步確診。
注:A中細(xì)胞質(zhì)呈灰色云霧狀,核偏位疑似漿細(xì)胞;B中細(xì)胞質(zhì)呈灰色云霧狀,啞鈴狀核疑似漿細(xì)胞;C中細(xì)胞質(zhì)呈灰色泡沫狀,雙核疑似漿細(xì)胞;D中細(xì)胞質(zhì)呈灰色云霧狀,雙核疑似漿細(xì)胞。
1.2.5骨髓活檢 造血組織增生極度活躍,約占90%,脂肪組織增生減低;粒、紅、巨三系增生,分類不明細(xì)胞增生,細(xì)胞體積中等,細(xì)胞質(zhì)少,核型不規(guī)則,成片分布,局灶區(qū)域疑似骨髓壞死,部分區(qū)域纖維組織增生明顯(圖2)。診斷意見:分類不明細(xì)胞增生,建議加做免疫組織化學(xué)檢測(cè)進(jìn)一步確診。
圖2 骨髓活檢結(jié)果(×400)
1.2.6骨髓流式細(xì)胞免疫分型 在CD45/SSC散點(diǎn)圖上設(shè)門分析,淋巴細(xì)胞約占有核細(xì)胞的29%,各淋巴細(xì)胞亞群分布大致正常;原始區(qū)域細(xì)胞約占有核細(xì)胞的1%,分布散在;單核細(xì)胞約占有核細(xì)胞的9%,比例增加,表型成熟;粒細(xì)胞約占有核細(xì)胞的59%,未見明顯異常,請(qǐng)結(jié)合臨床及其他輔助檢查結(jié)果綜合判斷(本次骨髓取材為稀釋標(biāo)本)。
1.2.7免疫球蛋白定量(北京海斯特臨床檢驗(yàn)所) IgG 4.16 g/L,IgA 0.21 g/L,IgM 0.17 g/L,IgD 10.34 g/L,IgE 0.00 g/L,血清κ輕鏈3.22 g/L,血清λ輕鏈4.43 g/L,血清κ/λ輕鏈0.73。
1.2.8血清蛋白電泳 清蛋白54.4%,α1-微球蛋白3.6%,α2-微球蛋白14.5%,β-微球蛋白9.3%,γ-微球蛋白1.7%,M蛋白16.5%。
1.2.9免疫固定電泳與尿本周蛋白電泳 免疫固定電泳:ELP上有2條M蛋白帶,1條與抗IgD和抗L形成特異性反應(yīng)沉淀帶;另1條與抗L形成特異性反應(yīng)沉淀帶。尿本周蛋白電泳:ELP上有1條M蛋白帶,與抗L和抗Lf形成特異性反應(yīng)沉淀帶;尿本周蛋白陽性。結(jié)果分析示:IgDλ+λ雙M蛋白血癥。
1.3臨床診斷 IgDλ+λ型雙克隆MM Ⅲ期;MM并發(fā)骨?。荒I功能不全。
1.4治療及預(yù)后 患者于2019年2月20日開始行BTD(硼替佐米、沙利度胺、地塞米松)方案化療。2019年7月15日再次進(jìn)行血清蛋白電泳示M蛋白消失,IgD定量檢測(cè)為0.00 g/L,尿本周蛋白陰性,尿本周蛋白電泳檢測(cè)未見明顯異常。2019年8月26日結(jié)束第6周期化療,治療期間患者病情平穩(wěn),一般情況較好?;颊哌h(yuǎn)期治療效果還在進(jìn)一步隨訪中。
IgD型MM以男性多發(fā),發(fā)病年齡為52~60歲[7],臨床癥狀與其他類型MM相似,主要表現(xiàn)為“CRAB”癥狀,即高鈣血癥、腎功能不全、貧血、溶骨性骨質(zhì)破壞[8],其他常見非特異性癥狀包括感染、出血、疲勞、乏力、體質(zhì)量下降等[9]。在臨床實(shí)踐工作中,具有高Ig血癥的MM患者在入院檢查中易被發(fā)現(xiàn)總蛋白、球蛋白、Ig水平增高,即便患者入住不同的科室,檢驗(yàn)科也可據(jù)此通知臨床醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行骨髓穿刺涂片檢查,以明確是否為MM。本例IgDλ+λ雙克隆型MM患者由于總蛋白、球蛋白水平正常,IgG、IgA、IgM、IgE水平正?;蚪档?,且患者臨床癥狀也不具有特異性,因此較易被臨床所忽視,導(dǎo)致漏診和誤診。本例患者在加做IgD、血清蛋白電泳、免疫固定電泳、尿本周蛋白電泳后確診,由于國內(nèi)目前多數(shù)臨床實(shí)驗(yàn)室僅能檢測(cè)IgG、IgA、IgM、κ輕鏈和λ輕鏈,極易造成IgD型MM的漏診[10],因此,在臨床工作中如果遇到高度懷疑MM,但I(xiàn)gG、IgA、IgM、κ輕鏈和λ輕鏈檢測(cè)結(jié)果均為陰性的情況,應(yīng)及時(shí)完善IgD檢測(cè)。
IgD型和雙克隆型在MM患者中均少見,IgDλ+λ雙克隆型MM就更為罕見[11]。據(jù)報(bào)道,IgD型MM患者最終進(jìn)展成漿細(xì)胞白血病的有2%~5%,這部分患者溶骨性骨質(zhì)破壞和血小板減少的發(fā)生率較高,預(yù)后較差,平均生存期為1.3個(gè)月[12]。IgD型MM分泌的IgD峰值一般較小或缺失,導(dǎo)致通過血清蛋白電泳無法檢測(cè),需依賴于免疫固定電泳進(jìn)行檢測(cè)。IgD型MM由于Fc段和Fab之間的鉸鏈區(qū)較長,M蛋白易發(fā)生水解,可能導(dǎo)致M蛋白和部分片段在電泳過程中出現(xiàn)彌散,隱藏在β或α區(qū)域的其他蛋白條帶后面[7]。本例患者血清蛋白電泳M蛋白占16.5%,由于其M蛋白水平低,與輕鏈型MM的M蛋白水平類似,因此,在臨床工作中如果只檢測(cè)到單克隆輕鏈而沒有明顯的重鏈參與,需在診斷輕鏈型MM前進(jìn)行IgD免疫固定電泳檢測(cè)。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,雙克隆型MM患者中雙克隆M成分如對(duì)藥物反應(yīng)相同,表明此雙克隆M成分可能來自同1個(gè)惡變漿細(xì)胞,如雙克隆M成分對(duì)藥物反應(yīng)不同,表明此雙克隆M成分可能來自2個(gè)不同的惡變漿細(xì)胞[13]。本例患者通過6次規(guī)范性治療后,一般情況較好,病情明顯改善,據(jù)此推測(cè)其雙克隆M成分可能來源于同1個(gè)惡變漿細(xì)胞。與其他類型MM的預(yù)后相比,應(yīng)用傳統(tǒng)化療方案治療IgD型MM的預(yù)后較差,中位生存期一般小于2年[7]。近年來,隨著對(duì)MM生物學(xué)機(jī)制的深入研究及在臨床實(shí)踐中引入了新型化療藥物,如免疫調(diào)節(jié)劑(沙利度胺、來那度胺)、蛋白酶抑制劑(硼替佐米)等,為IgD型MM的治療帶來了新的希望[14]。此外,在新型化療藥物基礎(chǔ)上聯(lián)合自體造血干細(xì)胞移植,可使IgD型MM預(yù)后得到明顯改善[15]。