戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展及對就業(yè)的影響研究

薛繼亮 鄔 浩 于 莉

（內(nèi)蒙古大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，呼和浩特 010021）

引 言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級的過程中，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化程度的要求越來越高。在中國當前環(huán)境惡化、資源枯竭的現(xiàn)狀下，必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。2010年9月8日，國務(wù)院審議并通過 《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，指出培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有利于推進經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。在這個過程中，必須深化改革體制，將政府的引導(dǎo)推動和市場的基礎(chǔ)作用相結(jié)合，將實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和創(chuàng)新相結(jié)合，以企業(yè)為主體，將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要任務(wù)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可以帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可以為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供基礎(chǔ)支撐。但同時兩類產(chǎn)業(yè)對勞動力素質(zhì)的需求不盡相同，所以兩類產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，對經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展和就業(yè)調(diào)整有著至關(guān)重要的作用。本文研究目的是要明晰當前我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展及其階段性，并對就業(yè)的影響進行實證分析。

1 文獻綜述

國外學(xué)者長期關(guān)注戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展， Isard 和 Schooler （1959）［1］在產(chǎn)業(yè)綜合體理論中提出產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展可能帶來成本的節(jié)約； Osakat （2002）［2］認為臺灣紡織業(yè)和電信產(chǎn)業(yè)分別為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，并且兩者融合發(fā)展； Porter（2002）［3］認為對于發(fā)展中國家來講，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)要以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要協(xié)調(diào)發(fā)展。Andrew Arbuthnott（2010）［4］發(fā)現(xiàn)瑞典新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)可以補充當?shù)氐膫鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)，并與之形成互動發(fā)展，實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的復(fù)興和崛起。

培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的重要途徑，是我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的必然選擇。隨著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上升為國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，國內(nèi)學(xué)者的研究也更加深入。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級形成 “雙峰逼近效應(yīng)”，將倒逼產(chǎn)業(yè)協(xié)同規(guī)律的識別與政府功能定位。孫軍和高彥彥 （2012）［5］認為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在螺旋式上升的良性互動過程。陸立軍和于斌斌 （2012）［6］探討了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的演化階段、企業(yè)行為及政府策略，認為地方政府與龍頭骨干企業(yè)的策略選擇顯著影響傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合度及演化趨勢，于斌斌 （2012）［7］論證了區(qū)域經(jīng)濟中傳統(tǒng)企業(yè)與新興企業(yè)的創(chuàng)新鏈接機理。張銀銀和鄧玲 （2013）［8］認為創(chuàng)新驅(qū)動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑實現(xiàn)在于創(chuàng)新鏈與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈有效融合。王宇和劉志彪 （2013）［9］從宏觀角度研究了政府不同的補貼方式對新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，政府對不同產(chǎn)業(yè)進行R＆D補貼時，要根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)交替的不同發(fā)展階段進行動態(tài)調(diào)整。余泳澤和劉大勇（2013）［10］認為采取模仿性創(chuàng)新的外源式技術(shù)進步路徑對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步具有一定的積極作用，采取自主創(chuàng)新的內(nèi)源式技術(shù)進步路徑對新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步具有一定的積極作用。李少林 （2015）［11］認為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高能耗特征依然顯著，人力資本增長提升了協(xié)同水平。梁軍和趙方圓 （2016）［12］認為城市化水平、產(chǎn)業(yè)集聚、研發(fā)經(jīng)費投入對新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的互動關(guān)系均具有顯著影響，并呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性差異。梁威和劉滿鳳 （2017）［13］發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)度呈上升趨勢和“東高西低”的空間格局，多數(shù)省份協(xié)調(diào)度低的原因在于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍滯后于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級同樣對就業(yè)會產(chǎn)生影響。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的就業(yè)效應(yīng)，學(xué)者們尚未形成統(tǒng)一的觀點，認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對就業(yè)同時有正負兩方面的效應(yīng)。夏杰長和李勇堅 （2000）［14］發(fā)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對不同產(chǎn)業(yè)就業(yè)規(guī)模的影響顯著，認為通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以擴大就業(yè)。王會娟和陳錫康 （2014）［15］將能源消費、經(jīng)濟發(fā)展以及就業(yè)占用融為一體，創(chuàng)造了非競爭型能源就業(yè)投入占用模型，研究了我國2007年在能源約束的條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對非農(nóng)就業(yè)者的影響。夏建紅和矯衛(wèi)紅 （2018）［16］用山東經(jīng)濟數(shù)據(jù)為樣本，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合體系，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的內(nèi)部機制。山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯改善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善對就業(yè)有很強的拉動作用。楊俊青等 （2018）［17］在闡釋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，分析了國家資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型綜合配套改革試驗區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展進展及存在的失業(yè)問題，發(fā)現(xiàn)山西省存在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)停產(chǎn)半停產(chǎn)中的顯性與隱性失業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢對勞動力總量需求少及 “招工難”與 “就業(yè)難”并存等就業(yè)問題。寧凌和李樂 （2019）［18］以2006～2014年我國沿海 11個省份的面板數(shù)據(jù)，進行了GMM估計，對我國海洋結(jié)構(gòu)升級的就業(yè)效應(yīng)進行實證分析，發(fā)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著正向的就業(yè)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級改善了就業(yè)結(jié)構(gòu)，且就業(yè)創(chuàng)造大于就業(yè)破壞；消化過剩產(chǎn)能可能導(dǎo)致短期內(nèi)的失業(yè)，但提高產(chǎn)能利用率可以提高勞動就業(yè) （王朝明等，2019）［19］。

綜上所述，相關(guān)文獻從兩類產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)系、政策對兩類產(chǎn)業(yè)的影響、兩類產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異等方面進行了深入研究。雖然大多學(xué)者認為二者之間存在相互促進的關(guān)系，并且理論系統(tǒng)已經(jīng)形成，但是仍然缺乏深入的機理研究。同時，國內(nèi)對就業(yè)效應(yīng)的研究最早是關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的就業(yè)效應(yīng)，也有關(guān)于技術(shù)進步就業(yè)效應(yīng)的研究，但是把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展以及對就業(yè)的綜合性研究還不充分，不能確定傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動態(tài)耦合對就業(yè)的作用方向和機理。為此，本文將在對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行界定的基礎(chǔ)上，測度戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，然后對兩類產(chǎn)業(yè)發(fā)展對就業(yè)的影響效應(yīng)模型進行實證分析。

2 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動關(guān)系

2.1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的互動關(guān)系和耦合發(fā)展

產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論把產(chǎn)業(yè)分為幼稚產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、成熟產(chǎn)業(yè)、衰退產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)演化的規(guī)律是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷地由低級向高級演進，新興產(chǎn)業(yè)的比例逐漸增加，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的衰退產(chǎn)業(yè)比例逐漸下降。從發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律來看，即使不同國家的自然稟賦各不相同，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)終將由資源勞動密集型產(chǎn)業(yè)演變?yōu)橘Y本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。歐美、亞洲一些發(fā)達國家都具有這樣的產(chǎn)業(yè)演進規(guī)律 （趙洪斌，2008）［20］，如表1所示。

表1 部分典型發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)演進階段

與發(fā)達國家不同的是，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不完全成熟的情況下發(fā)展起來的，發(fā)達國家和發(fā)展中國家在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上具有機會均等化的特點，這就要求我國不能等到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)全面成熟以后再發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，而是需要利用我國發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政策激勵，鼓勵發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。在我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的進程中，既要對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造升級，同時也要培養(yǎng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，這就是 “雙峰逼近效應(yīng)”。在這個過程中，必須處理好培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系，增加其耦合協(xié)調(diào)程度，讓兩者共同發(fā)展、相互促進、良性互動，最終實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總目標。為此，本文將對我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展進行測度和評價。

2.1.1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的測度方法

如果兩個事物之間存在相互影響、相互作用的關(guān)系，那么這種關(guān)系就稱為 “耦合關(guān)系”。物理學(xué)中經(jīng)常存在這種耦合關(guān)系，近些年來，耦合理論也被廣泛應(yīng)用到社會科學(xué)領(lǐng)域，其中包括區(qū)域經(jīng)濟學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也存在相互融合的關(guān)系，借助物理學(xué)中耦合系統(tǒng)的耦合公式，可以得到 “戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)” 耦合公式 （廖重斌， 1999）［21］， 見式 （1）。

其中：f（x）是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綜合評價指數(shù)；g（y）是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的綜合評價指數(shù)，C是兩者之間的耦合度，其中k代表子系統(tǒng)的個數(shù)，本文中k＝2。以往的研究認為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)兩個子系統(tǒng)的綜合評價體系中存在很多相互作用的因素，共同促進經(jīng)濟和諧發(fā)展。綜合評價體系能夠反映兩類產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)系，更能反映兩類產(chǎn)業(yè)的特征。針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)各自的特點，根據(jù)科學(xué)性、貢獻值大小，評價體系包括產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平兩個方面，其中產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平描述的是科技創(chuàng)新對兩類產(chǎn)業(yè)的影響，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平反映的是兩類產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。因此，兩類產(chǎn)業(yè)的目標層分別是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，在各自的目標層下，還有指標層的一些指標反映子系統(tǒng)的情況 （吳玉鳴和張燕， 2008）［22］， 見式 （2） 和式 （3）。 其中：ai和bi分別為主成分的比重，即貢獻率；xi和yi分別為主成分的得分值。

耦合度雖然能夠反映兩個子系統(tǒng)相互作用的強弱，但存在一定的缺陷。當兩個子系統(tǒng)之間的耦合度并不是良性的時候，“耦合系統(tǒng)耦合公式”也可能錯誤的得出很高的耦合值，得出錯誤的結(jié)論。耦合協(xié)調(diào)度模型就是在耦合度的基礎(chǔ)上研究兩個子系統(tǒng)之間是否協(xié)調(diào)良性。所以利用耦合協(xié)調(diào)度可以避免兩個子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度高的假象。

耦合協(xié)調(diào)度公式如下：D＝C×T，其中T＝αf（x）＋βg（y），α＋β＝ 1，D為耦合協(xié)調(diào)度， 耦合協(xié)調(diào)度越大表示兩類產(chǎn)業(yè)的耦合程度越好。T是兩類產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)。α和β分別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的貢獻率水平，因為我國目前傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，所以本文賦予α＝0.4，β＝0.6。耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的水平，借鑒吳玉鳴（2008）的分類方法，通過對耦合度和耦合協(xié)調(diào)度進行等級劃分，將耦合度和耦合協(xié)調(diào)度劃分為4個等級［22］， 如表2所示。

表2 耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的評價標準

2.1.2 指標選取

耦合度評價模型包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)兩個系統(tǒng)。兩類產(chǎn)業(yè)中有很多因素存在相互作用，在這樣的作用下共同促進經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此應(yīng)該盡量反映兩類產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)特征和屬性，更好的分析這種相互作用關(guān)系。根據(jù)相關(guān)研究，本文選取兩類產(chǎn)業(yè)中合適的指標構(gòu)建兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)體系，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平兩個方面選取了7個指標［23］，如表3所示。

2.1.3 數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)處理

在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類上，本文采用了余泳澤等（2013）［10］的做法，將一些工業(yè)化過程中在國民經(jīng)濟中發(fā)揮重要作用的產(chǎn)業(yè)群羅列出來，分類依據(jù)是2011年國家統(tǒng)計局發(fā)布的 《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》，選取兩類行業(yè)代碼，剔除掉高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，剩下的就是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)。最終形成了2011～2017年7年的面板數(shù)據(jù)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)包括煤炭開采和洗選業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)，有色金屬礦采選業(yè)，黑色金屬礦采選業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，食品制造業(yè)，飲料制造業(yè)，煙草制品業(yè)，紡織業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛 （絨）及其制品業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，家具制造業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制工業(yè)，文教體育用品制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，橡膠制品業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)29個行業(yè)。

表3 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的耦合評價體系指標

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)這一概念是2009年正式提出的，但是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展早在2009年之前就開始了，本文以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)替代戰(zhàn)略性新興企業(yè)，根據(jù)2011《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》，本文選取全國整體的數(shù)據(jù)，最終形成了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)包括化學(xué)藥品制造，成藥制造，生物、生化制品的制造，航空航天器制造業(yè)，電子及通信設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備制造業(yè)，雷達及配套設(shè)備制造業(yè)，廣播電視設(shè)備制造業(yè)，電子器件制造業(yè)，電子元件制造業(yè)，家用視聽設(shè)備制造業(yè)，其他電子設(shè)備制造，電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)，電子計算機整機制造業(yè)，電子計算機外部設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)療器械及儀器儀表制造業(yè)，醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)19個行業(yè)。

本文數(shù)據(jù)來源于 《中國統(tǒng)計年鑒》、《EPS數(shù)據(jù)平臺中國工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)庫》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》、 《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，并對相關(guān)數(shù)據(jù)進行整理，最后形成有效的面板數(shù)據(jù)。

2.1.4 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的測算結(jié)果及其解釋

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合系統(tǒng)由多個指標構(gòu)成，這些指標的量綱不統(tǒng)一。本文對各指標的數(shù)據(jù)進行標準化處理；然后分別對2011～2017年的兩類產(chǎn)業(yè)進行主成分分析來構(gòu)建傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的綜合評價指數(shù)系統(tǒng)，結(jié)果見表4。在計算出2011～2017年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綜合評價指數(shù)后，分別根據(jù)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型計算出2011～2017年的耦合度值和耦合協(xié)調(diào)度值，如表5所示。

表4 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)綜合評價指數(shù)

表5 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度

2011～2017年我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綜合評價指數(shù)整體上呈平穩(wěn)上升的趨勢，我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綜合評價指數(shù)從2011年的0.154上升到2017年的0.244，其中在2016年出現(xiàn)了一個短暫的下降，綜合評價指數(shù)下降到了0.172，隨后迅速上升到2017年的0.244。2011～2017年，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的綜合評價指數(shù)發(fā)生了比較大的變化，2012年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的綜合評價指數(shù)跌入低谷，僅有0.116，從2012年開始綜合評價指數(shù)開始持續(xù)上升，2015年達到峰值0.254。可以看出，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來說比較平穩(wěn)，是因為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對政策和技術(shù)進步的反應(yīng)比較敏感，所以各地發(fā)展較不平衡。

由2011～2017年傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度可以發(fā)現(xiàn)：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的全國平均值除了2012年在0.9以下，其他年份均處于0.9以上，耦合階段一直處在 “高水平耦合”階段，2011～2017年間的平均值竟然達到了0.948，這說明我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的相互作用一直都處于很強的狀態(tài)。然而耦合度在反映兩種產(chǎn)業(yè)相互關(guān)系的時候，在綜合評價指數(shù)都很低時也得到了高度耦合的結(jié)果。因此更應(yīng)該重視耦合協(xié)調(diào)度的結(jié)果。我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度在2011～2015年呈上升趨勢。2011年兩類產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度是0.417，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的評價標準兩類產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度剛好處在中度協(xié)調(diào)階段，2015年兩類產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度是0.488，接近0.5，已經(jīng)非常接近高度協(xié)調(diào)階段了。2016年和2017年，兩類產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)了微弱的下降，這可能和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和調(diào)整有關(guān)，也可能是受到政策變動的影響?？傮w上兩類產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢，依然處于中度協(xié)調(diào)階段，還沒能實現(xiàn)階段的跨越。

2.2 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的模型構(gòu)建

2.2.1 模型構(gòu)建和變量說明

本文研究的是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)各個行業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各個行業(yè)的就業(yè)人數(shù)受不同指標影響的程度大小，故構(gòu)建以下模型：

其中i代表傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中各個行業(yè)種類，t代表時期。β是待估計的參數(shù)。

Lit：指傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)下屬的30個傳統(tǒng)行業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)下屬的19個戰(zhàn)略性新興行業(yè)的城鎮(zhèn)年末就業(yè)人數(shù)。

Nit：指傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各下屬行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)，代表著本行業(yè)的規(guī)模。一般來說，規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量越多，說明行業(yè)規(guī)模越大，能夠容納更多的勞動力，所以預(yù)計該變量對就業(yè)效應(yīng)有正的影響。

R＆Dit：指傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各下屬行業(yè)R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出。用來衡量各行業(yè)技術(shù)研究投入。

Eit：指傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)下屬各行業(yè)產(chǎn)品價值，即出口交貨值。出口交貨值是指工業(yè)企業(yè)由外貿(mào)部門收購的或者交給出口代理商出口，用人民幣結(jié)算的產(chǎn)品價值。

Incomeit：指傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)下屬各行業(yè)主營業(yè)務(wù)收入，代表各行業(yè)收入能力。

Wageit：指傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)下屬各行業(yè)的城鎮(zhèn)從業(yè)人員平均年收入。一般來說，行業(yè)平均年收入水平越高，行業(yè)就業(yè)人數(shù)越多，因此預(yù)計此因素對就業(yè)效應(yīng)有正的影響。

2.2.2 數(shù)據(jù)來源和描述性統(tǒng)計

本文共包含包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)下屬的30個傳統(tǒng)行業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)下屬的19個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)2011～2017年的樣本。面板數(shù)據(jù)來源于EPS數(shù)據(jù)庫，《工業(yè)行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)》，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫。本文的計量結(jié)果通過Eviews10.0和Stata15.0操作所得。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計如表6所示。

表6 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)變量的描述性統(tǒng)計

2.3 實證分析

本文采用ADF檢驗對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)進行單位根檢驗，并對行業(yè)年末平均就業(yè)人數(shù)、行業(yè)主營業(yè)務(wù)收入和行業(yè)城鎮(zhèn)平均工資這3個指標設(shè)定時間趨勢，結(jié)果表明，對原序列進行檢驗的時候，所有的變量均在不同顯著性水平下拒絕了序列有單位根的原假設(shè)。因為原序列都是平穩(wěn)的，所以不需要對面板數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗。

2.3.1 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對就業(yè)影響的估計及其解釋

對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)進行回歸，模型回歸統(tǒng)計量如表7所示。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)的個數(shù)對行業(yè)勞動力就業(yè)呈現(xiàn)正向關(guān)系，即規(guī)模以上企業(yè)個數(shù)具有正向的就業(yè)效應(yīng)。行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)個數(shù)每增加1個百分點將會帶動行業(yè)城鎮(zhèn)年末就業(yè)人數(shù)增長0.542個百分點，并在1%的顯著性水平下顯著。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大多是勞動密集型或資源密集型，如果是勞動密集型的行業(yè)，規(guī)模以上企業(yè)個數(shù)的增加確實可以吸納勞動力。如果增加的是資源密集型規(guī)模以上企業(yè)的個數(shù)，由于現(xiàn)階段處于產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型的過程中，工業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)體系還相對傳統(tǒng)，自動化水平雖然在提升但始終沒有達到理想的自動化水平，生產(chǎn)過程仍然需要大量勞動力。綜上所述，行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量的增加，會吸納更多的勞動力，這與我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀一致。

表7 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對就業(yè)影響的估計結(jié)果

行業(yè)R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出對行業(yè)勞動力就業(yè)呈現(xiàn)正向關(guān)系，即行業(yè)R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出具有正向的就業(yè)效應(yīng)。行業(yè)R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出每增加1個百分點將會帶動行業(yè)城鎮(zhèn)年末就業(yè)人數(shù)增長0.09個百分點，并在10%的顯著性水平下顯著。這一變量的大小反映了企業(yè)對科技進步的重視程度。對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說，技術(shù)水平落后的現(xiàn)象普遍存在。由于我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟增長中發(fā)揮著主導(dǎo)作用，絕大多數(shù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有著不錯的利潤率水平，技術(shù)研究的投入可以一定程度上提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，因此行業(yè)R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出對就業(yè)有正效應(yīng)，這與我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀相符合。

各行業(yè)城鎮(zhèn)年均工資對行業(yè)勞動力就業(yè)呈現(xiàn)負向關(guān)系，即行業(yè)城鎮(zhèn)平均工資有負向的就業(yè)效應(yīng)。行業(yè)城鎮(zhèn)年均工資每增加1個百分點將會帶動行業(yè)城鎮(zhèn)年末就業(yè)人數(shù)減少0.237個百分點，并在5%的顯著性水平下顯著。近年來隨著 “人口紅利”效應(yīng)逐漸減弱，我國勞動力成本越來越高。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)型和升級的過程中，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常迅速，第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)收入的比重呈增長趨勢。隨著勞動力人口素質(zhì)、教育水平、思想觀念的轉(zhuǎn)變，越來越多的勞動力愿意投身到第三產(chǎn)業(yè)中工作，以獲得更好的發(fā)展和更高的勞動報酬。所以近些年傳統(tǒng)行業(yè)即便在招工過程中提高勞動力報酬，也很容易出現(xiàn) “用工難”的現(xiàn)象，這與當下我國國情相一致。

2.3.2 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對就業(yè)影響的估計及其解釋

對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)進行回歸，模型回歸統(tǒng)計量如表8所示。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不同的是，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有其特殊的外部環(huán)境。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很容易受政策的影響，隨著國家對其重視程度提高，不斷出臺相關(guān)政策支持，如增加技術(shù)科學(xué)研究機構(gòu)的數(shù)量、鼓勵高校參與高新技術(shù)研究、對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行減稅，各地方政府也開始鼓勵地方戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但可能忽略了本地產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，造成企業(yè)發(fā)展數(shù)量多、質(zhì)量差，從而導(dǎo)致戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)的增加對就業(yè)的效應(yīng)不顯著。

表8 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對就業(yè)影響的的估計結(jié)果

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的行業(yè)主營業(yè)務(wù)收入增加對行業(yè)勞動力就業(yè)呈現(xiàn)正向關(guān)系，即產(chǎn)品銷售收入具有正向的就業(yè)效應(yīng)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中行業(yè)產(chǎn)品銷售收入每增加1個百分點將會帶動行業(yè)城鎮(zhèn)年末就業(yè)人數(shù)增長0.709個百分點，并在1%的顯著性水平上顯著。產(chǎn)品銷售收入一定程度上反映了企業(yè)的規(guī)模和盈利能力，也反映出企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是 “供給側(cè)改革”的重要表現(xiàn)，迎合市場需求、受到市場青睞的產(chǎn)品才會有更好的競爭力，這樣的企業(yè)才會在市場競爭中脫穎而出。

各行業(yè)城鎮(zhèn)年均工資對行業(yè)勞動力就業(yè)呈現(xiàn)負向關(guān)系，即行業(yè)城鎮(zhèn)平均工資有負向的就業(yè)效應(yīng)。行業(yè)城鎮(zhèn)年均工資每增加1個百分點將會帶動行業(yè)城鎮(zhèn)年末就業(yè)人數(shù)減少0.751個百分點，并在1%的顯著性水平下顯著。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對勞動力的要求整體上高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的要求。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)需要更多的高素質(zhì)人才，而此時伴隨著 “人口紅利”的逐漸消失和第三產(chǎn)業(yè)的崛起，更多的高素質(zhì)人才涌入到第三產(chǎn)業(yè)當中；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)本身注重科學(xué)技術(shù)的研發(fā)，勞動力成本的提高會讓更多戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)注重科技研發(fā)從而代替注重人力，開始追求長期效益。所以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)年均工資的增加，對行業(yè)就業(yè)反而是負效應(yīng)。

3 結(jié)論與啟示

本文通過對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行界定，以2011～2017年兩類產(chǎn)業(yè)的49個行業(yè)的數(shù)據(jù)為樣本，利用主成分分析法對我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度進行了測度，然后利用面板數(shù)據(jù)回歸方法實證分析了兩類產(chǎn)業(yè)發(fā)展對就業(yè)的影響效應(yīng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：從整體上看，當前我國兩類產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度還不高，處于中度協(xié)調(diào)水平，且耦合協(xié)調(diào)度不穩(wěn)定；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)的增加能夠更多的容納勞動力；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)的增加既擴大了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，也能夠增加戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的勞動力容納能力。為了更好地實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展和就業(yè)穩(wěn)定，需要做到：

（1）提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型和升級的過程中，要積極和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對接，以技術(shù)升級為手段，配合管理和機制的優(yōu)化，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)基礎(chǔ)很大程度上支持了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)較為完善的產(chǎn)業(yè)體系為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供其發(fā)展的原材料和配件等。同時傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型的過程中應(yīng)當積極和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行對接，將技術(shù)轉(zhuǎn)換成產(chǎn)品；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也可以利用戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供的新技術(shù)、新設(shè)備、新工藝、新材料對自己的產(chǎn)品進行改造，完成過渡。

（2）重視技術(shù)研發(fā)的同時保證勞動力的培訓(xùn)。技術(shù)創(chuàng)新是影響傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素。應(yīng)該推動科研機制的改革，完善科研合作機制，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新豐富渠道，促進創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的對接，鼓勵和引導(dǎo)更多的科研力量流向企業(yè)，同時還要注重對企業(yè)內(nèi)部員工和企業(yè)外部潛在員工進行培訓(xùn)，以防技術(shù)對就業(yè)的擠出效應(yīng)太大。就業(yè)保障部門也要重視失業(yè)者的培訓(xùn)，盡可能避免技術(shù)性失業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)投入沒有明顯的就業(yè)效應(yīng)，一個很重要的原因就是高新技術(shù)人才的缺乏，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對高素質(zhì)人才需求很大，如果政府更加重視高校和科研機構(gòu)的人才培養(yǎng)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)或許可以在保持就業(yè)穩(wěn)定中發(fā)揮巨大的作用。

（3）緩解勞動成本對工業(yè)企業(yè)的壓力。兩類產(chǎn)業(yè)工資的就業(yè)效應(yīng)都是負的，這說明工業(yè)行業(yè)的工資成本壓力很大。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大多是資源密集型和勞動密集型的，工資和資源的價格上漲，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)本身的利潤率下降，所以工資上漲對就業(yè)有擠出效應(yīng)。同樣，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也存在這一狀況。為了穩(wěn)定就業(yè)，政府應(yīng)當重視研究機構(gòu)的科研工作，對工業(yè)企業(yè)進行技術(shù)升級，管理模式轉(zhuǎn)變從而提高企業(yè)的利潤水平，為企業(yè)降低工資成本壓力。