林明寬
早期復(fù)極是一種較為常見的心電圖現(xiàn)象,是指至少2個連續(xù)導(dǎo)聯(lián)的QRS波群終末部和ST段起始部交界處的J點(diǎn)抬高≥0.1 mV,早期復(fù)極一般被認(rèn)為是一種良性的變異。然而現(xiàn)在早期復(fù)極已成為心源性猝死的一個危險標(biāo)志[1]。伴有相關(guān)癥狀者的早期復(fù)極稱為早期復(fù)極綜合征(early repolarization syndrome,ERS)[2]。
早期復(fù)極類型[1]分為3個亞型:Ⅰ型體表心電圖為V2~V5導(dǎo)聯(lián)見早期復(fù)極圖形,惡性心律失常風(fēng)險很低;Ⅱ型體表心電圖為Ⅱ、Ⅲ、aVF和/或V4~V6導(dǎo)聯(lián)具有早期復(fù)極圖形,其惡性心律失常發(fā)生率較Ⅰ型患者明顯增加;Ⅲ型體表心電圖上為Ⅰ、aVL、Ⅱ、Ⅲ、aVF及V2~V5導(dǎo)聯(lián)均存在早期復(fù)極圖形,該亞型發(fā)生心室顫動的風(fēng)險最高,而且常伴交感電風(fēng)暴。研究結(jié)果證明Ⅲ型早期復(fù)極的死亡率最高,Ⅱ型次之,Ⅰ型死亡率最低[3]。早期復(fù)極綜合征3個亞型之間的鑒別如下:早期復(fù)極綜合征Ⅰ型,J點(diǎn)抬高導(dǎo)聯(lián)表現(xiàn)為V4~V6,大多數(shù)振幅<0.2 mV,大多數(shù)情況下數(shù)年未見動態(tài)改變,男性患者多見,發(fā)生室速或者室顫罕見;早期復(fù)極綜合征Ⅱ型,J點(diǎn)抬高導(dǎo)聯(lián)表現(xiàn)為Ⅱ、Ⅲ、aVF,振幅≥0.2 mV,室速或者室顫發(fā)作前動態(tài)改變顯著,男性患者多見,可見室速或者室顫發(fā)作;早期復(fù)極綜合征Ⅲ型,可見全部或大部分導(dǎo)聯(lián)振幅≥0.2 mV,室速或者室顫發(fā)作前動態(tài)改變顯著,男性患者多見,可見室速或者室顫發(fā)作甚至交感電風(fēng)暴[4]。
Tikkanen等[5]發(fā)現(xiàn)下/側(cè)壁導(dǎo)聯(lián)J點(diǎn)抬高≥0.2 mV,ST段呈水平或下斜型抬高時比上斜型抬高預(yù)后更差,發(fā)生致死性心律失常的風(fēng)險高于低振幅J波。Macfarlane等[6]及Haissaguerre等[7]研究表明,早期復(fù)極出現(xiàn)在下壁導(dǎo)聯(lián)時可預(yù)測心源性和心律失常性死亡風(fēng)險。Bobinger等[8]發(fā)現(xiàn),J點(diǎn)抬高>0.2 mV較J點(diǎn)抬高>0.1 mV的患者心源性和心律失常性死亡風(fēng)險明顯升高。Serra-Grima等[9]研究1945名患者的心電圖發(fā)現(xiàn),7.6%的患者J波出現(xiàn)在下壁導(dǎo)聯(lián),13%患者的J波出現(xiàn)在下側(cè)壁導(dǎo)聯(lián),J波出現(xiàn)在男性患者和下側(cè)壁導(dǎo)聯(lián)患者中的猝死風(fēng)險是正常人的4倍。
在V2~V5導(dǎo)聯(lián)或Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)J波;J點(diǎn)后ST段呈現(xiàn)凹面向上抬高,在V2~V5導(dǎo)聯(lián)明顯,可達(dá)0.2~0.6 mV,在V6導(dǎo)聯(lián)和肢體導(dǎo)聯(lián)很少超過0.2 mV,不伴對應(yīng)導(dǎo)聯(lián)ST段下移;胸前導(dǎo)聯(lián)T波高大直立,??蛇_(dá)1 mV;運(yùn)動或情緒激動等應(yīng)激情況下心率增快,ST段可回落到基線水平。
張曉霞[10]隨機(jī)選取早期復(fù)極患者58例作為研究對象,所有患者均先后行動態(tài)心電圖(A組)和平板運(yùn)動試驗(B組)檢查,結(jié)論是早期復(fù)極患者采用動態(tài)心電圖和平板運(yùn)動試驗檢查均有較高的診斷價值,可根據(jù)不同情況選擇適宜方式。郭玫等[11]研究平板運(yùn)動試驗對早期復(fù)極的診斷價值,發(fā)現(xiàn)早期復(fù)極ST段變化呈慢心率依賴性,平板運(yùn)動試驗對早期復(fù)極的診斷有重要的指導(dǎo)意義。宋金萍[12]對39例心電圖表現(xiàn)為早期復(fù)極改變者行平板運(yùn)動試驗,發(fā)現(xiàn)平板運(yùn)動試驗對早期復(fù)極的診斷具有重要的指導(dǎo)意義。劉秀云等[13]對42例常規(guī)心電圖ST段呈早期復(fù)極改變者先后行平板運(yùn)動試驗及動態(tài)心電圖檢查,得出結(jié)論是運(yùn)動平板試驗和動態(tài)心電圖對早期復(fù)極綜合征均有較高的診斷價值,二者的可靠性差異無統(tǒng)計學(xué)意義,故可針對不同的人群選擇適宜的檢查方法。張海英[14]研究采用動態(tài)心電圖及運(yùn)動平板試驗診斷早期復(fù)極綜合征的臨床價值,發(fā)現(xiàn)早期復(fù)極綜合征采用動態(tài)心電圖和運(yùn)動平板試驗診斷均有較高的價值,可根據(jù)不同人群選擇適宜方法。李軍麗[15]報道的120例早期復(fù)極綜合征患者,其中平板運(yùn)動試驗結(jié)果中105例呈陽性,陽性率為87.5%;動態(tài)心電圖中112例出現(xiàn)早期復(fù)極綜合征ST段及T波改變,陽性率為93.3%。綜上所述,動態(tài)心電圖和/或運(yùn)動平板試驗對于診斷早期復(fù)極或早期復(fù)極綜合征均有較高的價值。
24 h動態(tài)心電圖檢查顯示早期復(fù)極綜合征J波及ST段特征性動態(tài)變化:午間睡眠、夜間睡眠及休息時J波明顯,ST段凹面向上抬高約0.1~0.375 mV,當(dāng)白天活動、干家務(wù)活或爬樓時,心率加快J波消失,ST段回降到等電位線,或J波變小,抬高的ST段下移約0.1~0.25 mV未回降到基線,可見早期復(fù)極綜合征心電圖的變化大[16]。當(dāng)心率≤60次/min時,ST段抬高≥0.2 mV,伴尖峰型J波或R波下降支切跡,T波高聳;心率60~90次/min時,ST段抬高0.01~0.2 mV,T波下降;心率≥90次/min時,ST段基本降至等電位線,T波正常或低平[17]。心率越慢,ST段抬高、T波高聳改變越明顯;心率越快,ST段向等電位線下降越明顯。
平板運(yùn)動試驗檢查均顯示患者ST段在運(yùn)動中均恢復(fù)至等電位線,陽性率達(dá)100%,運(yùn)動試驗后6 min左右ST段開始回落,休息20 min后全部恢復(fù)到運(yùn)動前心電圖特征[18]。
因為迷走神經(jīng)張力太高,運(yùn)動狀態(tài)時交感神經(jīng)興奮,導(dǎo)致自主神經(jīng)平衡性變化,有效緩解迷走神經(jīng)張力抬高對復(fù)極產(chǎn)生的影響,故活動期間早期復(fù)極綜合征患者ST段恢復(fù)至基線水平[19]。
左室前壁心外膜下心肌復(fù)極較早,在整個心室除極尚未結(jié)束時該部位心肌復(fù)極已開始,使其在動作電位2期縮短,這是不同部位復(fù)極不均衡的表現(xiàn)[20]。
研究認(rèn)為,迷走神經(jīng)張力改變使心肌局部動作電位1相和2相振幅的不一致程度加深,從而增加了心外膜和心內(nèi)膜心肌纖維電壓梯度,導(dǎo)致心肌除極和復(fù)極的時間順序改變,心室復(fù)極波提前,部分抵消了除極波終末電位,使J點(diǎn)ST段抬高,形成早期復(fù)極[21]。
平板運(yùn)動試驗檢查時間短,只需30~40 min,但由于受檢者短時間內(nèi)運(yùn)動負(fù)荷量的急劇增加,故對受檢者總體的身體狀況要求較高,禁忌證(① 急性心肌梗死;② 高度危險的不穩(wěn)定型心絞痛;③ 引起癥狀或影響血流動力學(xué)的未控制的心律失常等)不可忽視,尤其伴有胸痛、胸悶、氣促和可疑急性冠脈綜合征的更需謹(jǐn)慎,以防造成嚴(yán)重后果。動態(tài)心電圖檢查是監(jiān)測正常生活狀態(tài)下心電圖的改變,操作簡單、安全、無創(chuàng)傷,適合范圍廣泛,但由于記錄時間相對較長,價格偏貴,所以往往給患者帶來不便。
動態(tài)心電圖及運(yùn)動平板試驗診斷早期復(fù)極綜合征時具有較高的價值,且具有價格低廉、操作簡單、無創(chuàng)傷等優(yōu)點(diǎn)。將二者相結(jié)合可彌補(bǔ)單項檢查的局限性,從而提高早期復(fù)極綜合征的診斷率和準(zhǔn)確性,對于降低心源性猝死意義也非常重大。