林巧鳳 易碧蘭 陳妍 高傳琴 陳剛
摘要?目的:觀察心理護(hù)理對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)重癥患者睡眠質(zhì)量的影響。方法:選取2018年3月至2020年1月福建省立醫(yī)院的ICU重癥患者124例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)抽簽結(jié)果分為對(duì)照組與觀察組,每組62例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組進(jìn)行心理護(hù)理。比較2組的睡眠質(zhì)量[匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)]、不良情緒[焦慮自評(píng)量表(SAS)及抑郁自評(píng)量表(SDS)]、生命質(zhì)量(生命質(zhì)量測(cè)評(píng)量表)與護(hù)理滿意度。結(jié)果:護(hù)理后觀察組的PSQI評(píng)分顯著低于對(duì)照組,護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理前2組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及生命質(zhì)量測(cè)評(píng)量表評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后2組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及生命質(zhì)量測(cè)評(píng)量表評(píng)分均優(yōu)于護(hù)理前,且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:心理護(hù)理可顯著改善ICU重癥患者的睡眠質(zhì)量、生命質(zhì)量與不良情緒,并可提高其滿意度,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞?心理護(hù)理;睡眠質(zhì)量;重癥監(jiān)護(hù)室;不良情緒;滿意度;生命質(zhì)量
Abstract?Objective:To?observe?the?influence?of?psychological?nursing?for?the?sleep?quality?of?patients?in?ICU.Methods:A?total?of?124?patients?with?severe?illness?in?ICU?of?Fujian?Provincial?Hospital?from?March?2018?to?January?2020?were?divided?into?control?group?and?experimental?group?with?62?cases?in?each?group?according?to?the?random?draw.The?control?group?were?with?routine?nursing,the?experimental?group?were?with?psychological?nursing.Then?the?sleep?quality[Pittsburgh?sleep?quality?index(PSQI)],bad?mood[self-rating?anxiety?scale(SAS)and?self-rating?depression?scale(SDS)],life?quality(quality?of?life?assessment?scale)and?nursing?satisfaction?of?two?groups?were?compared.Results:The?PSQI?score?of?experimental?group?after?the?nursing?was?significantly?lower?than?that?of?control?group,the?nursing?satisfaction?was?significantly?higher?than?that?of?control?group,there?were?statistically?significant?differences(P<0.05),the?SAS?score,SDS?score?and?quality?of?life?assessment?scale?score?of?two?groups?before?the?nursing?were?compared,there?were?no?statistically?significant?differences(P>0.05),the?SAS?score,SDS?score?and?quality?of?life?assessment?scale?score?of?two?groups?after?the?nursing?were?all?better?than?those?before?the?nursing,and?the?scores?of?experimental?group?were?significantly?better?than?those?of?control?group,there?were?statistically?significant?differences(P<0.05).Conclusion:The?psychological?nursing?can?significantly?improve?the?sleep?quality,life?quality?and?bad?mood?of?patients?in?ICU,and?improve?their?satisfaction,so?it?is?worthy?of?promotion?and?application.
Keywords?Psychological?nursing;Sleep?quality;Intensive?Care?Unit;Bad?mood;Satisfaction;Quality?of?life
中圖分類號(hào):R338.63;R473.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.3969/j.issn.2095-7130.2020.10.050
ICU是醫(yī)院的重要科室,其所收治的患者主要為重癥患者,和普通患者比較,這類患者的病情更加嚴(yán)重且危急,對(duì)患者身體健康與正常生活的影響更大。在治療期間,患者很容易出現(xiàn)各種不良情緒,如緊張、焦慮、抑郁等。這些不良情緒會(huì)對(duì)患者的睡眠質(zhì)量產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響患者的機(jī)體狀態(tài),使得患者的免疫力與抵抗力降低,導(dǎo)致患者的治療效果不佳[1]?;谠撉闆r,采取有效的護(hù)理措施改善患者的不良情緒十分重要,以往臨床多應(yīng)用常規(guī)護(hù)理對(duì)本類患者進(jìn)行干預(yù),但效果并不理想。我們認(rèn)為可在其基礎(chǔ)上增加心理護(hù)理,本研究即就心理護(hù)理在本類患者中的應(yīng)用效果進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料?選取2018年3月至2020年1月福建省立醫(yī)院的ICU重癥患者124例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)抽簽結(jié)果分為對(duì)照組與觀察組,每組62例。對(duì)照組中男40例,女22例,年齡30~81歲,平均年齡(46.31±6.42)歲;病程5~37個(gè)月,平均病程(20.34±3.17)個(gè)月。觀察組中男38例,女24例,年齡28~81歲,平均年齡(46.14±6.55)歲;病程5~36個(gè)月,平均病程(20.42±3.22)個(gè)月。2組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2?納入標(biāo)準(zhǔn)?1)符合重癥患者的診斷標(biāo)準(zhǔn);2)于ICU病房接受治療;3)臨床資料完整;4)積極配合研究;5)年齡超過(guò)(含)18周歲且低于(含)85周歲。
1.3?排除標(biāo)準(zhǔn)?1)中途退出ICU病房;2)年齡超過(guò)85周歲或低于18周歲;3)存在精神疾病、意識(shí)障礙、語(yǔ)言障礙等;4)存在其他嚴(yán)重器官疾病、惡性腫瘤或終末期惡液質(zhì)。
1.4?研究方法?對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,主要方法為:加強(qiáng)體征監(jiān)測(cè),如心率、血壓、呼吸頻率等;定期對(duì)病房進(jìn)行清潔與消毒,調(diào)整病房溫度和濕度;為患者制定營(yíng)養(yǎng)均衡的飲食方案;定期對(duì)患者進(jìn)行翻身等。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用心理護(hù)理。1)向新入ICU的患者介紹醫(yī)院環(huán)境,使患者了解ICU的環(huán)境、布局,還有常規(guī)監(jiān)護(hù)儀器設(shè)備與醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的信息,緩解患者的陌生感與緊張感,使其可以安心接受治療。2)對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性的健康教育,使患者認(rèn)識(shí)到疾病的相關(guān)知識(shí),為患者介紹治療與護(hù)理的流程及目的,提高患者的治療信心。3)積極與患者交流,通過(guò)對(duì)話了解患者的心理狀態(tài),了解患者是否存在不良情緒與程度,找出患者出現(xiàn)該不良情緒的具體原因,采用針對(duì)性措施進(jìn)行解決。4)在不允許患者家屬訪視期間,可通過(guò)視頻、語(yǔ)音通話等方式指導(dǎo)患者家屬與患者溝通,使其可以陪伴在患者身邊,給予患者關(guān)心,讓患者體會(huì)到來(lái)自家庭的溫暖。5)部分患者會(huì)有語(yǔ)言障礙,可通過(guò)動(dòng)作或文字等形式與其交流,緩解其孤獨(dú)感。
1.5?觀察指標(biāo)?1)睡眠質(zhì)量:采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)[2]對(duì)2組患者護(hù)理后的睡眠質(zhì)量情況進(jìn)行測(cè)評(píng),包括:入睡時(shí)間、睡眠效率、催眠藥物、睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、睡眠障礙與日間功能7項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)內(nèi)容的評(píng)分為0~3分,總評(píng)分為0~21分,評(píng)分越高則表示患者的睡眠質(zhì)量越差。2)不良情緒:使用焦慮情緒自評(píng)量表(SAS)[3]評(píng)估2組患者護(hù)理前與護(hù)理后的焦慮程度,使用抑郁情緒自評(píng)量表(SDS)[4]評(píng)估2組患者護(hù)理前與護(hù)理后的抑郁情緒,總分均為100分,評(píng)分越低則說(shuō)明患者的不良情緒程度越輕。3)生命質(zhì)量:采用生命質(zhì)量測(cè)評(píng)量表[5]評(píng)估2組患者護(hù)理前與護(hù)理后的生命質(zhì)量情況,包括:生理功能、社會(huì)功能、角色功能等5項(xiàng)內(nèi)容,總分值為100分,評(píng)分越高則說(shuō)明患者的生命質(zhì)量越高。4)護(hù)理滿意度:護(hù)理結(jié)束后以問(wèn)卷[6]調(diào)查2組患者對(duì)護(hù)理措施的滿意程度,問(wèn)卷的評(píng)分范圍為0~50分,≥40分為很滿意,30~39分為滿意,<30分為不滿意。滿意度=很滿意率+滿意率。
1.6?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法?采用SPSS?20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,其中計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?2組患者護(hù)理后的PSQI評(píng)分比較?觀察組的PSQI評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2?2組患者護(hù)理前后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及生命質(zhì)量評(píng)分比較?護(hù)理前2組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及生命質(zhì)量測(cè)評(píng)量表評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后2組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及生命質(zhì)量測(cè)評(píng)量表評(píng)分均優(yōu)于護(hù)理前,且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3?2組患者護(hù)理滿意度比較?觀察組的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3?討論
ICU即為重癥監(jiān)護(hù)室,和其他醫(yī)院科室比較,該科室具有特殊性,其所收治患者的病情更加危急、嚴(yán)重且進(jìn)展迅速,不僅會(huì)影響患者的身體健康,且會(huì)危及患者的生命安全,具有較高的死亡率[7]。此外,ICU需要進(jìn)行封閉隔離,以保證患者不會(huì)受到外界影響,這種情況導(dǎo)致了患者家屬無(wú)法陪伴患者,再加上住院費(fèi)用的影響,很多ICU重癥患者都會(huì)出現(xiàn)不同程度的不良情緒,不僅會(huì)影響患者的生命質(zhì)量與睡眠質(zhì)量,同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致患者的積極性與主動(dòng)性降低,無(wú)法有效配合醫(yī)護(hù)人員的工作,進(jìn)而影響到治療效果?;谏鲜銮闆r,在治療期間采取有效的護(hù)理措施以改善患者的不良情緒十分重要。
以往臨床對(duì)ICU重癥患者主要應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,該護(hù)理模式主要為關(guān)注患者的生理狀況,關(guān)注對(duì)患者疾病的治療工作,而對(duì)患者的心理狀態(tài)則有所忽視,導(dǎo)致患者的不良情緒無(wú)法得到及時(shí)疏導(dǎo),甚至?xí)又豙6]。因此,我們認(rèn)為在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)還需要關(guān)注患者的心理狀態(tài),即在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用心理護(hù)理,加大與患者交流和溝通的頻率,掌握患者的心理狀態(tài),并采取措施進(jìn)行緩解,可及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者是否存在不良情緒及其程度,避免患者的不良情緒加重;通過(guò)指導(dǎo)患者家屬與患者溝通,可使患者感受到家庭的溫暖與關(guān)心;以上措施可減輕患者的不良情緒與孤獨(dú)感,提高患者的自信心,使患者以積極的心態(tài)面對(duì)治療并配合,不僅可以改善患者的睡眠質(zhì)量,使患者可以休息充足,進(jìn)而提高其抵抗力與免疫力,同時(shí)可以提高治療效果,改善患者與醫(yī)護(hù)人員的關(guān)系,有利于醫(yī)患關(guān)系和諧發(fā)展,并減少糾紛與矛盾。在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用心理護(hù)理,可對(duì)患者的生理與心理同時(shí)進(jìn)行照顧與干預(yù),可進(jìn)一步提高治療效果,促進(jìn)患者及早康復(fù)出院。為分析對(duì)ICU重癥患者應(yīng)用心理護(hù)理的具體效果,我們以124例ICU重癥為觀察對(duì)象進(jìn)行比較研究,結(jié)果顯示,護(hù)理后觀察組的PSQI評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),該結(jié)果與連娜等[8]的研究結(jié)果相同,說(shuō)明對(duì)ICU重癥患者應(yīng)用心理護(hù)理可起到改善其睡眠質(zhì)量的效果;和護(hù)理前進(jìn)行比較,2組患者護(hù)理后的SAS評(píng)分及SDS評(píng)分均降低,且比照對(duì)照組,觀察組的降低幅度更大(P<0.05),該結(jié)果符合彭鳳萍等[9]的研究結(jié)果,說(shuō)明對(duì)ICU重癥患者應(yīng)用心理護(hù)理可起到緩解患者不良情緒的效果;和護(hù)理前比較,2組患者護(hù)理后的生命質(zhì)量評(píng)分與護(hù)理滿意度均增加,且比較對(duì)照組,觀察組患者的增加幅度更大(P<0.05),與邱玲等[10]的研究結(jié)果一致,說(shuō)明對(duì)ICU重癥患者應(yīng)用心理護(hù)理可起到提高患者生命質(zhì)量與護(hù)理滿意度的效果。
綜上所述,心理護(hù)理可顯著改善ICU重癥患者的睡眠質(zhì)量、生命質(zhì)量與不良情緒,并可提高其滿意度,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]孟齊.探討心理護(hù)理對(duì)ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量的臨床影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(36):291-292.
[2]黃淑儀.心理護(hù)理對(duì)ICU患者情緒和生活質(zhì)量的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(97):291-292.
[3]平佳林,孫春峰.重癥監(jiān)護(hù)室兒童患者應(yīng)用心理護(hù)理的效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(88):353-354.
[4]張雅男.心理護(hù)理對(duì)急危重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(30):240-241.
[5]程麗霞.心理護(hù)理對(duì)ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量的臨床影響[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(19):167-168.
[6]杜娟.心理護(hù)理對(duì)ICU重癥患者的臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(64):259+262.
[7]張肖參.心理護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)室患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2019,26(8):1076-1077.
[8]連娜,江淑敏,王淑玲.心理護(hù)理在危重癥患者護(hù)理中的效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(64):312.
[9]彭鳳萍,何莉芳.心理護(hù)理對(duì)提升ICU重癥患者睡眠和生活質(zhì)量的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(32):252,257.
[10]邱玲,張紅霞.心理護(hù)理對(duì)ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(75):296-297.