江曉瓊 胡曉燕
摘要?目的:探析老年廣泛性焦慮癥患者護(hù)理中護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果,以及對患者睡眠質(zhì)量和生命質(zhì)量的影響。方法:選取2019年1月至2019年12月福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院老年病科收治的老年廣泛性焦慮癥患者90例作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組45例。對照組與觀察組分別予以常規(guī)護(hù)理、護(hù)理干預(yù),比較護(hù)理效果。結(jié)果:經(jīng)護(hù)理后,觀察組患者的睡眠質(zhì)量和生命質(zhì)量均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對老年廣泛性焦慮癥患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)有利于改善患者的睡眠質(zhì)量,且有利于提升患者的生命質(zhì)量,可推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞?護(hù)理干預(yù);老年廣泛性焦慮癥;睡眠質(zhì)量;生命質(zhì)量
Abstract?Objective:To?explore?the?application?of?the?nursing?intervention?in?patients?with?generalized?anxiety?care?effect,and?the?effect?of?sleep?quality?and?life?quality?of?patients.Methods:A?total?of?90?elderly?patients?with?generalized?anxiety?disorder?admitted?to?our?hospital?from?January?2019?to?December?2019?were?selected?as?the?research?objects,and?they?were?randomly?divided?into?control?group?and?observation?group,45?cases?in?each?group.The?control?group?and?the?observation?group?were?given?routine?nursing?and?nursing?intervention?respectively,and?the?nursing?effect?was?compared.Results:After?nursing,the?sleep?quality?and?life?quality?of?the?observation?group?were?better?than?those?of?the?control?group,the?difference?was?statistically?significant(P<0.05).Conclusion:The?implementation?of?nursing?intervention?for?elderly?patients?with?generalized?anxiety?disorder?is?conducive?to?improve?the?sleep?quality?of?patients?and?improve?the?quality?of?life?of?patients,which?can?be?popularized?and?applied.
Keywords?Nursing?intervention;?Elderly?generalized?anxiety;?Sleep?quality;?Quality?of?life
中圖分類號:R749.7+2;R338.63文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.3969/j.issn.2095-7130.2020.10.029
隨著人口老齡化趨勢的發(fā)展,以及空巢老人數(shù)量的增加,老年人患廣泛性焦慮癥的比例呈現(xiàn)出遞增的發(fā)展趨勢,不僅影響老年人的睡眠質(zhì)量,同時也會影響其身心健康。廣泛性焦慮癥患者不僅需要接受及時有效的治療,同時還需要配合針對性的護(hù)理,以改善患者的心理狀態(tài)和情緒狀態(tài),緩解患者的病情嚴(yán)重程度和精神壓力,提升患者的睡眠質(zhì)量及生命質(zhì)量[1]?,F(xiàn)以90例患者為研究對象,對護(hù)理干預(yù)在臨床上的應(yīng)用價值進(jìn)行進(jìn)一步研究和評價,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料?選取2019年1月至2019年12月福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院老年病科收治的老年廣泛性焦慮癥患者90例作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組45例。對照組中男24例,女21例;年齡62~86歲,平均年齡(73.26±2.17)歲;病程2~14年,平均病程(7.05±1.62)年。觀察組中男25例,女20例;年齡61~87歲,平均年齡(73.47±2.25)歲;病程2~14年,平均病程(7.06±1.61)年。2組患者一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2?研究方法?對照組予以常規(guī)護(hù)理:注意觀察和監(jiān)測患者病情的變化情況,對患者進(jìn)行遵醫(yī)囑用藥指導(dǎo),若發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)任何異常反應(yīng),則及時報告醫(yī)生。觀察組予以護(hù)理干預(yù):護(hù)理人員在工作中要樹立人性化的服務(wù)理念,將患者作為護(hù)理工作的中心。首先,向患者介紹關(guān)于廣泛性焦慮癥的相關(guān)知識,向患者講解廣泛性焦慮癥產(chǎn)生的病因和發(fā)病機(jī)制,臨床癥狀表現(xiàn),以及預(yù)防及治療方法等等內(nèi)容,在講解的過程中要根據(jù)患者的文化程度、年齡特征、疾病發(fā)生原因以及患者情緒穩(wěn)定程度選擇最適宜的健康宣教方法,盡可能讓患者理解和接受。實(shí)施系統(tǒng)的健康宣教,讓患者充分了解疾病的相關(guān)知識,從科學(xué)的、正確的角度面對疾病,并以積極樂觀的情緒面對治療,提高患者的依從性及配合度[2]。其次,在護(hù)理過程中,護(hù)理人員要充分尊重患者,為其提供文明的、禮貌的護(hù)理服務(wù)。護(hù)理人員耐心的傾聽患者的想法和心聲,鼓勵患者積極表達(dá),抒發(fā)情緒,在傾聽患者傾訴的過程中表現(xiàn)出耐心和細(xì)心。針對患者提出的問題,要及時給予解答,以排解患者的不良情緒,積極的患者溝通和交流,獲得患者的信任。加強(qiáng)護(hù)患之間的溝通和交流,定期對患者開展心理指導(dǎo)工作,同時,可根據(jù)醫(yī)院及科室的實(shí)際情況,在不影響其他病患的前提下,為患者播放舒緩的、輕柔的音樂,輔助消除患者的負(fù)面情緒,幫助患者放松心情[3]。在睡前播放,可起到輔助患者睡眠的效果,提升患者的睡眠質(zhì)量。針對患者的身體狀況,可指導(dǎo)患者打太極、做健身操等有氧運(yùn)動。最后,讓家屬參與到護(hù)理工作中來,充分發(fā)揮家屬在護(hù)理工作中起到的親情作用,加大親情護(hù)理力度,給予患者來自家庭和親情的鼓勵與支持,進(jìn)而增強(qiáng)患者康復(fù)的信心。
1.3?觀察指標(biāo)?1)評價2組患者護(hù)理前與護(hù)理后的睡眠質(zhì)量,使用的評估工具為匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(Pittsburgh?Sleep?Quality?Index,PSQI),量表的總評分范圍為0~21分,得分越高說明患者的睡眠質(zhì)量越差。2)評估2組患者護(hù)理結(jié)束后的生命質(zhì)量,使用的評估工具是生命質(zhì)量測定量表簡表,共評估4個維度,分別為生理功能、社會關(guān)系、心理功能、環(huán)境角色,各個維度的評分范圍均是0~100分,得分與患者的生命質(zhì)量呈正相關(guān)。
1.4?統(tǒng)計學(xué)方法?采用SPSS?16.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?2組患者護(hù)理前后2組的睡眠質(zhì)量評分比較?護(hù)理前2組患者均伴有睡眠障礙,睡眠質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)護(hù)理后,觀察組患者的睡眠質(zhì)量評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2?2組患者護(hù)理后的生命質(zhì)量評分比較?經(jīng)護(hù)理后,觀察組患者的生命質(zhì)量評分均顯著高于對照組,各項(xiàng)評分之間的比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3?討論
近年來,長期獨(dú)居的老年人越來越多,隨著年齡的增長和患病種類的增多,大多數(shù)老年人伴有不同程度的焦慮癥狀,并逐漸發(fā)展為廣泛性焦慮癥,這對患者的生命質(zhì)量、身心健康均造成了較大影響。本研究旨在探討對于老年廣泛性焦慮癥患者而言一種更加科學(xué)、更加有效的護(hù)理干預(yù)模式,研究過程中比較了常規(guī)護(hù)理與護(hù)理干預(yù)2種護(hù)理方法,通過比較發(fā)現(xiàn)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用優(yōu)勢較常規(guī)護(hù)理更為理想,體現(xiàn)在2個方面:一方面,能夠改善患者的睡眠質(zhì)量,另一方面,能夠提升患者的生命質(zhì)量,這充分體現(xiàn)了護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用價值[4]。護(hù)理干預(yù)是一種頗為全面且系統(tǒng)的護(hù)理模式,在護(hù)理過程中充分考慮了患者的身心特征,綜合患者的疾病產(chǎn)生原因和年齡等特征開展健康宣教可以讓患者對疾病和治療相關(guān)知識有系統(tǒng)的了解,進(jìn)而更加積極主動的配合治療。通過開展心理干預(yù),可以讓患者逐漸釋放內(nèi)心的焦慮和煩躁情緒,以積極的、樂觀的心態(tài)面對疾病,從而改善患者的睡眠質(zhì)量,縮短患者的入睡時間,延長患者的睡眠時間[5]。此外,將家屬納入到護(hù)理工作中來,對于患者病情的康復(fù)是有積極意義的,可以讓家屬給予患者來自家庭和親情的支持與關(guān)愛,這對于老年患者而言是非常重要的,可以提升老年患者的生命質(zhì)量。
綜上所述,將護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在老年廣泛性焦慮癥患者的臨床護(hù)理中有積極意義,不僅可以改善患者的睡眠質(zhì)量,同時還有能夠提升患者的生命質(zhì)量,因此,更值得在臨床上進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]周蓉.護(hù)理干預(yù)對老年廣泛性焦慮癥患者睡眠質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代護(hù)士:中旬刊,2016,23(8):82-83.
[2]王晶.護(hù)理干預(yù)老年廣泛性焦慮癥患者睡眠質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(29):270-271.
[3]石云.護(hù)理干預(yù)老年廣泛性焦慮癥患者睡眠質(zhì)量的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(3):223-224.
[4]吳曉莉.護(hù)理干預(yù)對老年廣泛性焦慮癥患者睡眠質(zhì)量的影響[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2013,11(12):40-41.
[5]沈雅麗.護(hù)理干預(yù)對老年廣泛性焦慮癥患者生活質(zhì)量的影響分析[J].心理月刊,2018,2(5):79-81.