文化景觀遺產(chǎn)數(shù)字化記錄及保護(hù)創(chuàng)新

郭曉彤

楊 晨*

韓 鋒

近年來，數(shù)字化技術(shù)在文化遺產(chǎn)研究和實踐中扮演著越來越重要的角色。數(shù)字化技術(shù)能改善記錄、存儲和傳播文化遺產(chǎn)信息的方式，使其更加完善、易用，同時也不斷激發(fā)遺產(chǎn)保護(hù)的新視角。第19屆國際古跡遺址理事會(ICOMOS)全體會議將“數(shù)字賦權(quán)時代的文化遺產(chǎn)保護(hù)和闡釋”(protecting and interpreting cultural heritage in the age of digital empowerment)作為會議四大核心議題之一，數(shù)字化保護(hù)已經(jīng)成為當(dāng)代文化遺產(chǎn)研究和實踐的重要趨勢和新興領(lǐng)域。作為基礎(chǔ)，建立文化遺產(chǎn)的數(shù)字化記錄是該領(lǐng)域的重要研究方向。記錄(recording)是保存文化遺產(chǎn)信息的核心載體，當(dāng)遺產(chǎn)本體遭到破壞，記錄就成為獲取遺產(chǎn)信息的唯一來源。同時，記錄也是保護(hù)遺產(chǎn)真實性、完整性的主要依據(jù)和提升遺產(chǎn)價值認(rèn)知的重要手段[1]。遺產(chǎn)記錄工作長期受到國際遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的重視。早在1968年，ICOMOS就成立了國際文化遺產(chǎn)檔案科學(xué)委員會(CIPA Heritage Documentation)，其核心任務(wù)是“利用測量、可視化，以及各類計算機(jī)技術(shù)輔助文化遺產(chǎn)的記錄、保護(hù)和存檔工作，緊跟技術(shù)前沿，保證對遺產(chǎn)保護(hù)、教育和傳播的有效性”①。CIPA全球雙年會已連續(xù)4屆以數(shù)字化遺產(chǎn)記錄為主題，并將其定位為未來發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域。

針對特定遺產(chǎn)類型開展數(shù)字化記錄研究是目前該領(lǐng)域的重點(diǎn)內(nèi)容?！秱惗貞椪隆分贫宋幕z產(chǎn)數(shù)字化表現(xiàn)的原則，并鼓勵各國在此基礎(chǔ)上細(xì)化各個遺產(chǎn)方向的具體表現(xiàn)方法[2]。但是，該領(lǐng)域的研究和實踐較多圍繞相對“傳統(tǒng)”的遺產(chǎn)類型，例如建筑遺產(chǎn)記錄及三維可視化[3]、虛擬現(xiàn)實考古[4]、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)記錄和再現(xiàn)[5]，以及可移動文物虛擬保存和修復(fù)[6]等，對于文化景觀這一相對“年輕”的遺產(chǎn)類型來說，其數(shù)字化保護(hù)理論和實踐尚未得到充分開展。文化景觀遺產(chǎn)在空間特征、要素構(gòu)成、價值內(nèi)涵和管理需求等方面具有獨(dú)特性，盲目借用方法和技術(shù)可能造成保護(hù)重點(diǎn)的偏離，一味追求新技術(shù)和高精度數(shù)據(jù)可能降低信息的可用性并導(dǎo)致資源浪費(fèi)。因此，開展文化景觀遺產(chǎn)數(shù)字化記錄專項研究，理清思路和重點(diǎn)，對保護(hù)工作的科學(xué)化和現(xiàn)代化發(fā)展具有重要意義。

1 文化景觀遺產(chǎn)記錄的需求和重點(diǎn)

遺產(chǎn)記錄的核心目標(biāo)是科學(xué)有效地捕捉、表現(xiàn)和傳遞文化遺產(chǎn)的特征和價值。因此，識別文化景觀遺產(chǎn)的特征是討論記錄工作的基礎(chǔ)。世界遺產(chǎn)委員會將文化景觀遺產(chǎn)界定為“自然與人類的共同作品”，“反映了因物質(zhì)條件的限制和/或自然環(huán)境帶來的機(jī)遇，在一系列社會、經(jīng)濟(jì)和文化因素的內(nèi)外作用下，人類社會和定居地的歷史沿革”[7]?！妒澜邕z產(chǎn)公約》將文化景觀遺產(chǎn)分為3個子類，即有意設(shè)計的景觀、有機(jī)進(jìn)化的景觀和關(guān)聯(lián)性文化景觀，并揭示了文化景觀遺產(chǎn)三方面的重要屬性。1)創(chuàng)造性：文化景觀是“特定文化族群在自然環(huán)境中創(chuàng)建的樣式”[8]，物質(zhì)空間特征是反映文化景觀中人與自然互動的核心載體，最具代表性的是園林和公園景觀；2)演進(jìn)性：文化景觀是活態(tài)生命體，必須以全面、動態(tài)的視角解釋景觀的形式和含義[9]，最能展示這一屬性的是鄉(xiāng)村景觀；3)文化關(guān)聯(lián)性：除了物質(zhì)環(huán)境，文化景觀還具有豐富的文化、藝術(shù)、宗教等無形價值，研究和保護(hù)其非物質(zhì)維度是文化景觀實踐的重點(diǎn)[10]，中國風(fēng)景名勝區(qū)是關(guān)聯(lián)性文化景觀的杰出代表。基于對文化景觀遺產(chǎn)特征的理解，可以進(jìn)一步討論記錄的需求和重點(diǎn)。

首先，捕捉景觀中人工與自然要素的組合模式是文化景觀遺產(chǎn)記錄工作的核心。文化景觀遺產(chǎn)的價值載體并不直接指向獨(dú)立的景觀要素，而是關(guān)注“各種要素之間獨(dú)特的、可以識別的模式(pattern)”[11]?！澳Ｊ健辈坏从持坝^中土地利用的有效方式、自然資源的可持續(xù)管理手段和人居環(huán)境的理想格局，更表達(dá)著不同文化群體獨(dú)特的自然觀念和對人地關(guān)系的理解。因此，對景觀模式的科學(xué)記錄是探討文化景觀遺產(chǎn)地方性和歷史性的重要基礎(chǔ)。但文化景觀遺產(chǎn)規(guī)模跨度大，從幾千平方米的花園到幾百平方千米的風(fēng)景區(qū)域都是其關(guān)注范圍。因此，記錄所有對景觀模式有所貢獻(xiàn)的人工和自然要素需要多尺度、高靈活性的手段和工具，從而保證記錄的完整性。同時，文化景觀遺產(chǎn)包含大量自然要素和環(huán)境，這些不規(guī)則空間是傳統(tǒng)遺產(chǎn)記錄工作中的難點(diǎn)，也是監(jiān)測和保護(hù)文化景觀遺產(chǎn)真實性的技術(shù)瓶頸。以上海豫園為例，作為典型的“人文化的自然”，豫園的古典造園藝術(shù)展示了我國傳統(tǒng)文化中“天人合一”的自然觀。但受限于傳統(tǒng)測繪手段，不同時期園林圖紙所表達(dá)的假山和水系形態(tài)及其空間模式差異明顯(圖1)，難以精確地反映其造園技藝。因此，除完整性和靈活性之外，文化景觀遺產(chǎn)記錄的精度需要大幅提升。

圖1 豫園不同時期平面示意圖(局部)(1-《江南園林志》中的豫園平面示意圖[12]；2-《豫園圖錄參考資料》中的豫園平面示意圖[13]；3-《江南私家園林》中的豫園平面示意圖[14]；4-豫園數(shù)字化測繪平面示意圖，作者繪)

其次，反映景觀的動態(tài)演進(jìn)是文化景觀遺產(chǎn)記錄的重要特點(diǎn)。文化景觀是人對自然界長期適應(yīng)和改造的結(jié)果，自然資源的利用技巧和智慧蘊(yùn)含于文化景觀的動態(tài)變化之中。因此，文化景觀遺產(chǎn)記錄需要有效地識別和反映景觀變化，并科學(xué)評價特定景觀中人地關(guān)系的連續(xù)性，為遺產(chǎn)價值的保護(hù)提供支持。但記錄人工和自然要素的變化恰恰是工作中的難點(diǎn)，傳統(tǒng)測繪手段耗時費(fèi)力，數(shù)據(jù)采集和處理周期長，很難實現(xiàn)定期的數(shù)據(jù)更新。我國大量鄉(xiāng)村文化景觀就面臨著基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不完整、信息更新不及時等問題，難以實現(xiàn)對土地利用和自然生態(tài)管理過程的有效監(jiān)測。圖2展示了照片和線劃圖2種具有代表性的靜態(tài)記錄方式，它們在過去的文化遺產(chǎn)研究和保護(hù)中起到了重要作用，但無法充分表達(dá)文化景觀遺產(chǎn)的動態(tài)演進(jìn)特征，信息采集效率和表現(xiàn)形式都有較大提升空間。

此外，信息整合是文化景觀遺產(chǎn)記錄的難點(diǎn)。文化景觀遺產(chǎn)記錄需要包含景觀的歷史與現(xiàn)狀、自然與人文、物質(zhì)與非物質(zhì)等多方面數(shù)據(jù)，但僅僅收集數(shù)據(jù)無法滿足價值研究和管理決策的需求。需要通過信息整合將片段化的遺產(chǎn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為支持遺產(chǎn)決策的知識，從而提升文化景觀信息利用的效率，更加深刻地反映遺產(chǎn)價值。目前，數(shù)據(jù)分散、格式多樣、權(quán)屬復(fù)雜等問題都是文化景觀遺產(chǎn)信息管理中的難點(diǎn)[15]，缺少集成性的信息管理平臺是許多文化景觀遺產(chǎn)地面臨的現(xiàn)實問題。我國風(fēng)景名勝區(qū)大多是典型的文化景觀遺產(chǎn)，其基礎(chǔ)信息管理需求具有代表性。2004年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部設(shè)立了“數(shù)字化風(fēng)景名勝區(qū)建設(shè)”項目，選取了24處國家級風(fēng)景區(qū)作為試點(diǎn)建立數(shù)字化信息管理系統(tǒng)，其目標(biāo)就是解決遺產(chǎn)數(shù)據(jù)整合的難題。

盡管文化景觀作為一個遺產(chǎn)類型和保護(hù)方法論已經(jīng)被學(xué)界廣泛接受，但基礎(chǔ)信息的缺失仍舊是文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)落地的障礙，記錄和表現(xiàn)手段的不足依然是影響文化景觀價值識別和傳播的技術(shù)瓶頸。下文基于研究團(tuán)隊近5年來的研究成果，識別并解讀文化景觀遺產(chǎn)數(shù)字化記錄的基本特征，提出核心技術(shù)框架，以推動相關(guān)探索。

2 數(shù)字化文化景觀遺產(chǎn)記錄的特征和技術(shù)框架

數(shù)字化技術(shù)的快速發(fā)展推動了獲取、處理、存儲和表現(xiàn)景觀環(huán)境信息手段的重大進(jìn)步。以低空無人機(jī)、激光雷達(dá)和數(shù)字化近景攝影測量為代表的新型測繪技術(shù)改變了景觀空間信息采集的方式，使我們能夠以前所未有的頻率、視角和精度觀測文化景觀，為空間數(shù)據(jù)的完整度、精確性和采集效率方面帶來了革命性進(jìn)步[16]。三維地理信息系統(tǒng)、地信智能化處理、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)逐漸成熟，使景觀特征和要素識別的效率和準(zhǔn)確性大大提升，為文化景觀遺產(chǎn)信息管理提供了不可替代的數(shù)據(jù)平臺。近年來三維可視化、虛擬現(xiàn)實、增強(qiáng)現(xiàn)實等技術(shù)的普及，以及地圖立體化再現(xiàn)等技術(shù)的出現(xiàn)，為文化景觀遺產(chǎn)的表現(xiàn)和闡釋帶來了新的可能。在當(dāng)代技術(shù)環(huán)境下，數(shù)字化文化景觀遺產(chǎn)記錄是以捕捉和反映遺產(chǎn)的特征和價值為目標(biāo)，運(yùn)用數(shù)字化手段采集文化景觀的各類信息并進(jìn)行統(tǒng)一存儲、分析和可視化，從而建立科學(xué)的遺產(chǎn)檔案，并為保護(hù)和管理提供充分而及時的信息支持。

圖2 鮑家屯歷史文化名村文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)(引自貴州省安順市西秀區(qū)大西橋鎮(zhèn)人民政府資料)

2.1 數(shù)字化文化景觀遺產(chǎn)記錄的特征

數(shù)字化文化景觀遺產(chǎn)記錄具有全面、精準(zhǔn)、動態(tài)、集成和開放五大特征。首先，數(shù)字化測繪手段拓展了文化景觀遺產(chǎn)記錄的廣度和深度，增強(qiáng)了全面觀察人工與自然景觀要素狀態(tài)并把握其相互作用的能力。新的數(shù)字化手段可以更好地記錄許多難以測量的文化景觀要素，從而提供更加完整的遺產(chǎn)基礎(chǔ)信息。其次，數(shù)字化記錄將更加精準(zhǔn)地捕捉和表現(xiàn)文化景觀遺產(chǎn)的模式，日益便捷的三維空間數(shù)據(jù)獲取手段將使遺產(chǎn)記錄逐漸從二維圖紙轉(zhuǎn)向三維模型，這將大幅度優(yōu)化基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的精度并提升景觀模式識別的準(zhǔn)度。第三，借助數(shù)字化技術(shù)，文化景觀遺產(chǎn)記錄將成為一個持續(xù)的過程，記錄成果也將從靜態(tài)圖檔轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)電子數(shù)據(jù)集，從而為文化景觀遺產(chǎn)價值的動態(tài)監(jiān)測和管理提供支持。第四，記錄的集成性意味著所有的文化景觀遺產(chǎn)數(shù)據(jù)都應(yīng)當(dāng)以數(shù)據(jù)庫的形式進(jìn)行組織、存儲和管理，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一、數(shù)據(jù)格式的標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)使用的規(guī)范化將極大提升遺產(chǎn)信息利用的效率。最后，開放性是文化景觀遺產(chǎn)數(shù)字化記錄的重要特征，利用數(shù)字化技術(shù)可以提升文化景觀遺產(chǎn)記錄在數(shù)據(jù)資源、管理權(quán)限、數(shù)據(jù)共享等方面的開放性，促進(jìn)遺產(chǎn)多元價值的認(rèn)知、保護(hù)和傳播。

2.2 數(shù)字化文化景觀遺產(chǎn)記錄的技術(shù)框架

基于以上討論，本文提出數(shù)字化文化景觀遺產(chǎn)記錄技術(shù)框架(圖3)，包含多維空間數(shù)據(jù)采集與處理、動態(tài)景觀信息存儲與分析，以及多元遺產(chǎn)知識表現(xiàn)與傳播3個技術(shù)模塊，并利用相關(guān)案例進(jìn)行說明。

2.2.1 多維空間數(shù)據(jù)采集與處理模塊

利用多源傳感器設(shè)備采集和處理不同尺度的文化景觀空間數(shù)據(jù)：利用衛(wèi)星遙感獲取宏觀尺度景觀空間數(shù)據(jù)(100～1 000km)；利用機(jī)載攝影測量和激光雷達(dá)獲取中觀尺度景觀空間數(shù)據(jù)(100m～100km)；利用地面攝影測量和激光雷達(dá)獲取微觀尺度景觀空間數(shù)據(jù)(1～100m)。計算機(jī)三維模擬技術(shù)能夠整合以上數(shù)據(jù)并直觀地模擬文化景觀的格局、形態(tài)和紋理等特征。射線照片技術(shù)能夠探測被遮擋的景觀要素或要素結(jié)構(gòu)，紅外和多光譜影像技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)景觀要素的自動分類，提升數(shù)據(jù)采集和處理的效率。該技術(shù)模塊的全面性、靈活性和精確性可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)遺產(chǎn)記錄手段的缺陷，更好地應(yīng)對文化景觀遺產(chǎn)的多尺度特征，更加有效地捕捉和反映人工和自然要素的特點(diǎn)和組合模式。同時，該模塊在測量不規(guī)則景觀環(huán)境方面優(yōu)勢明顯，通過多時段采集可以實現(xiàn)文化景觀遺產(chǎn)數(shù)據(jù)由三維至四維的提升。技術(shù)的進(jìn)步為鑒別文化景觀遺產(chǎn)的空間模式、識別人與自然相互依存的關(guān)系提供了更加科學(xué)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

圖4是研究團(tuán)隊2018—2019年測繪完成的揚(yáng)州何園三維點(diǎn)云模型。何園是揚(yáng)州晚清私家園林的杰出代表，是典型的“有意設(shè)計的景觀”。全園面積約11 500m2，包含建筑、假山、水池和花木等形態(tài)復(fù)雜的園林要素。研究團(tuán)隊根據(jù)遺產(chǎn)特征，采用地面激光雷達(dá)掃描和數(shù)字化近景攝影測量技術(shù)從不同角度采集空間信息，并對點(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行配準(zhǔn)、融合、分層等處理，構(gòu)建了毫米精度的空間模型。與傳統(tǒng)的手工測繪和二維線劃圖相比，該成果在采集效率、數(shù)據(jù)質(zhì)量和信息豐富度方面有巨大提升(圖4)，有助于更加精準(zhǔn)地識別園林中各類景觀要素的特點(diǎn)和組合模式，更加科學(xué)地解析傳統(tǒng)造園藝術(shù)。

2.2.2 動態(tài)景觀信息存儲與分析模塊

以地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)為核心，輔以文字和多媒體數(shù)據(jù)庫，可以構(gòu)建文化景觀遺產(chǎn)動態(tài)信息平臺(圖3)。該模塊需要首先探索景觀信息模型構(gòu)建，突出信息集成和動態(tài)更新功能，并逐步實現(xiàn)從二維地圖數(shù)據(jù)庫向三維空間數(shù)據(jù)庫的升級。在此基礎(chǔ)上，依托機(jī)器學(xué)習(xí)、計算機(jī)圖形、電腦動畫和非真實感繪制等技術(shù)，識別和表達(dá)文化景觀遺產(chǎn)的關(guān)鍵要素、模式和特征。一方面能夠滿足文化景觀遺產(chǎn)信息集成和存儲的需求，另一方面能夠基于信息的整合精準(zhǔn)地分析和提煉文化景觀遺產(chǎn)的動態(tài)特征，真正將空間數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可以用于保護(hù)和管理決策的景觀信息。

圖3 數(shù)字化文化景觀遺產(chǎn)記錄技術(shù)框架(作者繪)

圖4 揚(yáng)州何園西花園三維點(diǎn)云模型(楊晨、Leigh Shutter測繪)

研究團(tuán)隊于2018年開展了鄉(xiāng)村文化景觀數(shù)字化記錄實驗項目，研究案例貴州安順鮑家屯古村落面積約3.8km2，包含喀斯特地貌環(huán)境、明代古水利工程、山林農(nóng)田和屯堡建筑等多尺度景觀要素，是典型的“有機(jī)進(jìn)化的景觀”。團(tuán)隊利用無人機(jī)多光譜影像技術(shù)采集景觀圖像信息，構(gòu)建鄉(xiāng)村文化景觀圖像數(shù)據(jù)庫，并運(yùn)用數(shù)字化攝影測量建模、面向?qū)ο蟮膱D像分析和機(jī)器學(xué)習(xí)分類器等前沿技術(shù)自動識別景觀要素和模式，解析傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀的土地利用智慧與自然環(huán)境管理技能。該項目的文化景觀要素自動化識別的準(zhǔn)確率達(dá)到了79%～90%[17]，并定量分析了傳統(tǒng)村落與水源、地形、植被等自然要素之間的空間關(guān)系，提升了遺產(chǎn)調(diào)查和分析的效率，顯示了人工智能技術(shù)在文化景觀遺產(chǎn)記錄工作中的巨大潛力(圖5)。

2.2.3 多元遺產(chǎn)知識表現(xiàn)與傳播模塊

該模塊面向文化景觀遺產(chǎn)記錄的開放性特征，分為遺產(chǎn)知識表現(xiàn)和遺產(chǎn)知識傳播2組關(guān)鍵技術(shù)(圖3)。借助虛擬現(xiàn)實、增強(qiáng)現(xiàn)實、全息投影和可穿戴設(shè)備等技術(shù)開展景觀信息的可視化和創(chuàng)意性表達(dá)，增強(qiáng)景觀信息的可感性、交互性和吸引力，實現(xiàn)由景觀信息向遺產(chǎn)知識的轉(zhuǎn)化。借助數(shù)字化媒介實現(xiàn)遺產(chǎn)知識的“雙向傳播”，包括基于公眾參與的地理信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)交互的遺產(chǎn)知識采集開放化，以及基于物聯(lián)網(wǎng)和公眾媒體等技術(shù)的遺產(chǎn)記錄公開化。真正面向用戶設(shè)計有效的傳播途徑，使數(shù)字化技術(shù)成為遺產(chǎn)知識和遺產(chǎn)群體之間的橋梁，促進(jìn)解決環(huán)境公平、文化平等、社區(qū)協(xié)同管理等文化景觀遺產(chǎn)熱點(diǎn)問題。

澳大利亞巴拉瑞特市的“巴拉瑞特可視化”(Visualising Ballarat)項目是該方向的成功案例[18]。該項目構(gòu)建了以城市歷史景觀為主題的地理信息平臺，該平臺以網(wǎng)絡(luò)地理信息系統(tǒng)為核心技術(shù)，整合了多媒體數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)交互地圖和大眾社交軟件等多種數(shù)字媒介，構(gòu)建了集市民參與、規(guī)劃決策支撐、遺產(chǎn)保護(hù)金融和專項保護(hù)規(guī)劃等功能于一體的遺產(chǎn)知識平臺。該平臺包含自1790年以來超過10 000條的遺產(chǎn)研究記錄，整合了10類共75個專題圖層，不僅包含城市歷史景觀信息，也包含與其相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施、城市規(guī)劃和地質(zhì)景觀等信息(圖6)，目前已經(jīng)成為推動城市歷史景觀價值認(rèn)知和傳播的重要工具[18]。

3 結(jié)語：走向文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)的新視野

數(shù)字化文化遺產(chǎn)保護(hù)是當(dāng)代遺產(chǎn)研究和實踐的重要趨勢和現(xiàn)實需求。數(shù)字化技術(shù)可以更加有效地識別、記錄和傳遞文化景觀遺產(chǎn)的價值，降低遺產(chǎn)信息喪失的風(fēng)險，并促進(jìn)遺產(chǎn)檔案(documentation)的體系化建設(shè)。同時，數(shù)字化記錄也將推動文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)和管理方法的升級，并帶來保護(hù)視角的創(chuàng)新，這主要體現(xiàn)在以下3個層面。

首先，遺產(chǎn)數(shù)據(jù)獲取能力的提升將推動文化景觀價值的整體性保護(hù)。數(shù)字化文化遺產(chǎn)記錄手段在數(shù)據(jù)獲取的廣度和深度上都有革命性提升，隨著科技的發(fā)展與成熟，技術(shù)門檻和數(shù)據(jù)采集成本將逐漸降低。這意味著在文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)和管理工作中，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)覆蓋范圍將會得到極大的拓展，并給予相關(guān)研究和實踐更有力的支持。一方面，遺產(chǎn)調(diào)查和分析的尺度會更加靈活多樣，能夠更好地覆蓋文化景觀要素并擴(kuò)展到與景觀價值相關(guān)的更大的自然和人文系統(tǒng)；另一方面，遺產(chǎn)數(shù)據(jù)的類型也將更加豐富，能夠更好地對應(yīng)多樣化的遺產(chǎn)類別和多維度的遺產(chǎn)屬性，從而反映文化景觀的整體特征。方法和工具的進(jìn)步有助于將我們的視角從“孤島式”的遺產(chǎn)地保護(hù)向整體性文化景觀保護(hù)轉(zhuǎn)變，有助于遺產(chǎn)管理規(guī)劃和區(qū)域發(fā)展目標(biāo)更好地結(jié)合，對推動文化景觀價值的長效保護(hù)具有重要意義。

圖5 鮑家屯鄉(xiāng)村文化景觀數(shù)字化記錄：基于機(jī)器學(xué)習(xí)的景觀要素自動化識別(曹宇杰、楊晨、周源測繪)

圖6 巴拉瑞特可視化項目數(shù)據(jù)框架(作者依據(jù)巴拉瑞特可視化網(wǎng)站②整理繪制，綠色填充表示地理參考系統(tǒng)中所包含的信息圖層)

其次，動態(tài)化和智能化的文化景觀信息管理將促進(jìn)活態(tài)遺產(chǎn)保護(hù)理念的落地。在數(shù)字化技術(shù)的支持下，遺產(chǎn)信息的動態(tài)化和智能化管理將是未來文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)工作的重要方向。遺產(chǎn)檔案將逐漸從過去重視存檔的登記系統(tǒng)轉(zhuǎn)向更加關(guān)注數(shù)據(jù)變化過程的地理信息平臺。借助對遺產(chǎn)數(shù)據(jù)的高度集成和智能化分析，將進(jìn)一步提升文化景觀要素、模式和特征識別的精準(zhǔn)性?；谥芷谛缘倪z產(chǎn)信息更新，對文化景觀動態(tài)演進(jìn)特性的監(jiān)測將趨于科學(xué)化和定量化，從而更加高效地鑒別景觀中“可以接受的變化”，并推動遺產(chǎn)保護(hù)的目標(biāo)從關(guān)注個體景觀要素轉(zhuǎn)向?qū)θ伺c自然互動關(guān)系的動態(tài)管理。動態(tài)化和智能化的遺產(chǎn)分析將成為評估文化景觀真實性和完整性的重要途徑，信息管理模式的升級將推動遺產(chǎn)保護(hù)方法從靜態(tài)的“文物”保存向活態(tài)的景觀管理轉(zhuǎn)變。

此外，更加包容和開放的遺產(chǎn)知識傳播平臺將助力文化景觀多元價值的認(rèn)知和保護(hù)。全面運(yùn)用數(shù)字化工具將使遺產(chǎn)知識整理的過程更加開放，運(yùn)用多樣性的數(shù)字化媒介將吸引更廣泛的群體參與到遺產(chǎn)知識的收集和傳播之中。同時，在數(shù)字化技術(shù)的支持下，公眾能夠更加便捷地獲取高質(zhì)量的遺產(chǎn)信息，促進(jìn)遺產(chǎn)記錄的共享和質(zhì)量提升。更重要的是，遺產(chǎn)知識傳播模式的革新將進(jìn)一步增強(qiáng)遺產(chǎn)實踐系統(tǒng)的開放度，促進(jìn)文化景觀遺產(chǎn)研究和保護(hù)中的多學(xué)科合作，并為管理工作提供更加豐富的公眾參與途徑。更加民主和開放的數(shù)字化遺產(chǎn)知識傳播平臺和傳播過程將有助于識別和保護(hù)文化景觀遺產(chǎn)的多元價值，促進(jìn)社會公平與可持續(xù)發(fā)展。

盡管數(shù)字化技術(shù)潛力巨大，但技術(shù)難以解決一些基本問題，如確定文化景觀遺產(chǎn)的價值、真實性和完整性等，這些問題仍然需要人來解決，技術(shù)只能作為我們識別、維護(hù)和聯(lián)系遺產(chǎn)的工具。如何利用新技術(shù)加深對文化景觀遺產(chǎn)的理解，提升遺產(chǎn)管理的效率，并實現(xiàn)遺產(chǎn)信息向后代的傳播，是我們在不斷變化的技術(shù)背景下需要共同探索的議題。

注：本文部分內(nèi)容引自作者2019年11月23日在“數(shù)字化文化遺產(chǎn)：未來視界，景觀視角”國際會議(digital cultural heritage: FUTURE VISIONS, a landscape perspective international conference)上的學(xué)術(shù)報告，題目為“數(shù)字化遺產(chǎn)記錄：景觀保護(hù)的新視野”，會議地點(diǎn)：上海同濟(jì)大學(xué)。

注釋：

① 引自CIPA網(wǎng)站：https://www.cipaheritagedocumentation.org/。

② 巴拉瑞特可視化網(wǎng)站：http://www.visualisingballarat.org.au/。