文/郭春言 牛王婉琪 胡靜波(東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)
這一階段政府對(duì)貧困地區(qū)采取直接撥付資金的方式,對(duì)貧困地區(qū)的水利、交通等基礎(chǔ)設(shè)施大力投入。農(nóng)村土地改革和農(nóng)村生產(chǎn)合作社的開展,改變了農(nóng)村土地經(jīng)濟(jì)體制,使農(nóng)村生產(chǎn)力得到解放。改革開放為我國農(nóng)村地區(qū)帶來了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,使土地的經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)分離,所有權(quán)仍歸集體,經(jīng)營權(quán)則發(fā)放給農(nóng)民,農(nóng)民可以自主選擇生產(chǎn),自主經(jīng)營,大大調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性。由此,貧困發(fā)生率減少了15.9%,扶貧工作仍需要進(jìn)一步深入。
這一階段我國扶貧工作取得了新進(jìn)展。國家在充分了解貧困地區(qū)的具體情況后,采用因地制宜的方式展開扶貧工作。我國的貧困地區(qū)多分布于中西部自然資源匱乏、地理位置偏遠(yuǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施落后的地方。國家按區(qū)域劃分扶貧資金,成立了扶貧專項(xiàng)小組,并使扶貧資金走向透明化,有利于監(jiān)管,促進(jìn)了資金使用效率的提高。隨著扶貧工作的不斷深入,國家針對(duì)不同地區(qū)采用了不同的資金下?lián)芰Χ取?/p>
到這一階段我國的扶貧政策已經(jīng)取得了較好的成績,2001年以來,我國貧困發(fā)生率降低至不到5%。取得成效的同時(shí),扶貧中存在的問題也暴露出來,例如,與規(guī)模大的扶貧項(xiàng)目相比,對(duì)較小規(guī)模項(xiàng)目的重視程度有待加強(qiáng);資金存在被挪用或冒領(lǐng)的風(fēng)險(xiǎn)。這一階段,被稱為扶貧攻堅(jiān)階段。
這一階段被稱為精準(zhǔn)扶貧階段。2013年11月,黨中央提出“精準(zhǔn)扶貧”的戰(zhàn)略思想,確立了扶貧的新思路新方向。國家對(duì)貧困村、貧困縣以及貧困人口建檔立卡,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)幫扶,并對(duì)財(cái)政資金進(jìn)行精準(zhǔn)管理和績效評(píng)價(jià),努力提高扶貧資金的使用效率。
我國財(cái)政扶貧資金使用主要分為四個(gè)方面,分別是:培育和壯大貧困地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè),改善貧困地區(qū)人民群眾基本生產(chǎn)生活條件,增加貧困地區(qū)人口自我發(fā)展和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力以及脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目管理相關(guān)經(jīng)費(fèi)的支出。
2001年以前,我國扶貧資金的撥付流程大致是從中央到省級(jí)再到縣級(jí)。2001年以后,財(cái)政扶貧資金由各省級(jí)管理,對(duì)于國家財(cái)政上一年度提前下發(fā)的撥款要求,省級(jí)財(cái)政應(yīng)在每年三月底下達(dá)完畢,其余的國家撥款省級(jí)財(cái)政應(yīng)在兩月內(nèi)下達(dá)完畢。撥款方式的改變縮短了財(cái)政資金下達(dá)的時(shí)間,提升了扶貧資金的使用效率。
在目前國家推行的“精準(zhǔn)扶貧”政策下,如何精準(zhǔn)識(shí)別貧困人口是必須克服的問題?,F(xiàn)階段的扶貧過程中,我國對(duì)于貧困人口的識(shí)別上仍然存在困難。一是“漏評(píng)”問題,即原本的貧困戶卻沒有納入貧困人口系統(tǒng)中;二是“誤評(píng)”問題,即原本沒有達(dá)到貧困標(biāo)準(zhǔn)的人口被納入貧困人口中,享受到扶貧政策。目前我國貧困識(shí)別的標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化程度還不夠,“一收入,兩不愁,三保障”的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)操作難度較大。第一,農(nóng)村人口從事生產(chǎn)勞動(dòng),對(duì)于其原材料、人工成本以及收入等都難以精確計(jì)量;第二,“兩不愁”指的是吃穿不愁,但吃穿不愁太過于形象化,尚未有具體的界定標(biāo)準(zhǔn);第三,意外事件例如交通事故、自然災(zāi)害等并沒有納入“三保障”中。
現(xiàn)階段我國的扶貧政策由直接輸血式扶貧轉(zhuǎn)變?yōu)樵煅椒鲐?,將扶貧資金投入到貧困地區(qū)的生產(chǎn)條件改善中,為貧困地區(qū)的自我持續(xù)發(fā)展逐步建立起物質(zhì)保障。1998-2014年,我國70%的扶貧資金投向了基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)林及加工工業(yè),經(jīng)過近20年的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建立與完善,我國貧困地區(qū)逐漸具備了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。但是在同一階段,對(duì)科教文衛(wèi)事業(yè)的投入大約只占扶貧資金總額的6%,相比農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),投入較少。
貧困人口作為貧困資金的落實(shí)對(duì)象,起到至關(guān)重要的作用。當(dāng)前我國貧困地區(qū)人口存在“等”的現(xiàn)象,一味地等待國家貧困資金的下發(fā),基層扶貧干部的幫扶,尚未深入理解到“授人以魚不如授人以漁”的道理。這與貧困人口的文化素質(zhì)較低、思想不夠開放有著密切的關(guān)系。有的貧困地區(qū),貧困人口自身惰性強(qiáng),甚至存在單純依靠扶貧資金的現(xiàn)象,導(dǎo)致貧困問題的根源無法解決。只單純依靠國家下發(fā)的扶貧資金,貧困人口本身不為擺脫貧困問題做更多努力,無法更好地起到資金幫扶的作用。
考慮各貧困地區(qū)的實(shí)際差異,面對(duì)不同的貧困地區(qū),建立細(xì)化不同的貧困識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。第一,深入調(diào)查各個(gè)貧困地區(qū)的人均純收入,在此基礎(chǔ)上制定不同的貧困標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),扶貧干部要加大入戶調(diào)查的力度,收集準(zhǔn)確的信息數(shù)據(jù);第二,按照不同貧困地區(qū)保障生活消費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于吃穿不愁的標(biāo)準(zhǔn)予以量化;第三,完善“三保障”的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)的比例,再輔以大病保險(xiǎn)。
扶貧資金的投入對(duì)于降低貧困發(fā)生率、改善貧困人口生活具有顯著的作用,但是,在精準(zhǔn)扶貧階段,不能單純進(jìn)行貧困資金的投入,而是要優(yōu)化扶貧資金結(jié)構(gòu),提高使扶貧資金的使用效率,發(fā)揮其最大效果。
1.增加提高貧困人口素質(zhì)的投資
我國在前一階段的扶貧過程中,對(duì)于改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的投資占了絕大部分,并且已經(jīng)逐步建立了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施,但對(duì)于提高貧困人口素質(zhì)的資金投入仍然有待提高。提高貧困人口的素質(zhì)是精準(zhǔn)扶貧過程中不可缺少的步驟,具體來說,可以增加對(duì)農(nóng)村貧困地區(qū)基礎(chǔ)教育的投資,改善貧困地區(qū)的教學(xué)條件;增加對(duì)農(nóng)村貧困人口的職業(yè)培訓(xùn)。貧困人口自身能力的提高,正是脫貧的關(guān)鍵。
2.完善最低生活保障制度,農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)以及醫(yī)療保險(xiǎn)
城鄉(xiāng)之間仍有很大的差距,貧困地區(qū)的最低生活保障難以全面落實(shí),大部分老年貧困人口的生活難以為繼,如何解決“看病難”的問題也一直是國家要解決的難題。完善最低生活保障制度、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)以及醫(yī)療保險(xiǎn),不僅是扶貧資金上的投入,更是要為貧困人口建立一種永久性的保障,也是消除貧困、從根本上縮小城鄉(xiāng)差距的關(guān)鍵舉措。
國家政策是扶貧的外在手段,加強(qiáng)對(duì)貧困人口的文化教育則屬于內(nèi)在要求。為了更好地落實(shí)文化扶貧,需要對(duì)貧困地區(qū)的文化建設(shè)提供制度上的保證。從根源上破除根深蒂固的貧困觀念,建立一種自立自強(qiáng)、自我發(fā)展的奮斗思想。建立扶貧文化宣傳小組,加強(qiáng)對(duì)貧困地區(qū)的文化宣傳教育,有針對(duì)性地進(jìn)行文化推廣;建立全國農(nóng)村貧困地區(qū)交流平臺(tái),增強(qiáng)信息傳輸速度與能力,加強(qiáng)彼此之間的交流和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
在我國扶貧工作取得顯著成績的同時(shí),也存在部分扶貧資金使用上的問題,如:扶貧對(duì)象識(shí)別不夠精準(zhǔn)、扶貧資金支出結(jié)構(gòu)不合理以及扶貧人口素質(zhì)較低等,資金的使用效率有待提高。通過分析資金使用效率存在問題的原因,提出以下幾點(diǎn)建議:提高對(duì)扶貧對(duì)象的識(shí)別能力;優(yōu)化扶貧資金的投入結(jié)構(gòu);加強(qiáng)貧困地區(qū)的文化建設(shè)。