李云玲,李姍姍,李 意,郎玉玲,張淑敏,李 美,宮葉琴
(牡丹江醫(yī)學(xué)院,黑龍江 牡丹江 157011)
隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展以及生活水平的提高,人們的健康需求愈發(fā)復(fù)雜。這就要求醫(yī)學(xué)各專業(yè)之間必須緊密聯(lián)系、配合默契才能提供高質(zhì)量的照護服務(wù)[1-2]。然而,舊的教育模式使他們未能共同接受相關(guān)的教育或培訓(xùn)以建立合作技能[3],且其溝通協(xié)作能力欠佳,是影響患者安全的主因之一[4]。國外的研究也表明[5],當醫(yī)務(wù)人員增進理解,并能有效溝通協(xié)作時,患者越易獲得更好的照護。高質(zhì)量的醫(yī)護服務(wù)依賴于醫(yī)護之間的溝通協(xié)作,因此有必要在醫(yī)護教學(xué)中注重對醫(yī)護溝通協(xié)作能力的培養(yǎng)??鐚I(yè)教育(Interprofessional Education,IPE)的教學(xué)模式能夠提高學(xué)生的溝通能力以及改善團隊之間相互協(xié)作能力,故在醫(yī)護教學(xué)中可以通過跨專業(yè)教育的教學(xué)模式培養(yǎng)醫(yī)護學(xué)生的溝通協(xié)作能力。IPE是指兩個或兩個以上專業(yè)的同學(xué)共同、協(xié)作學(xué)習(xí),以達到最佳的學(xué)習(xí)效果[6]。基于跨專業(yè)教育的醫(yī)護合作教學(xué)指的是醫(yī)學(xué)生和護生為了完成同一個目標,相互協(xié)作、共同學(xué)習(xí)以提高團隊合作能力以及促進職業(yè)認同的教學(xué)模式。本研究通過對國內(nèi)外跨專業(yè)教育在醫(yī)護教育中應(yīng)用的文獻進行梳理,旨在總結(jié)跨專業(yè)教育在醫(yī)護教育中應(yīng)用的優(yōu)勢以及存在的問題,并對未來的發(fā)展提出展望。
1.1 醫(yī)護跨專業(yè)合作教育的發(fā)展概況1960年,英國首次提出IPE的概念并進行嘗試[7]。1990之后,IPE發(fā)展迅猛。截止到2009年,全球有42個國家開展IPE項目[8],其中醫(yī)學(xué)和助產(chǎn)士專業(yè)的學(xué)生占IPE學(xué)習(xí)者的比例最多[9]。隨著IPE的不斷完善和發(fā)展以及人們?nèi)找嬖鲩L的健康需求,越來越多的學(xué)者嘗試著將IPE應(yīng)用到醫(yī)護教育中,以提高醫(yī)護學(xué)生的溝通協(xié)作能力。例如,2008年Coster等的研究表明[10],在醫(yī)護人員的預(yù)注冊培訓(xùn)開始時引入跨專業(yè)教育(IPE),能夠減少醫(yī)學(xué)生對護生的專業(yè)偏見,促進未來醫(yī)護專業(yè)間的合作。Chang等研究顯示[11],使用遠程醫(yī)療系統(tǒng)對社區(qū)醫(yī)護人員進行跨專業(yè)教育能夠提高醫(yī)護人員的學(xué)習(xí)滿意度,提高他們的學(xué)習(xí)效率。此外,以患者為中心的團隊指導(dǎo)方法[12],可改善醫(yī)護跨專業(yè)團隊在醫(yī)療康復(fù)中的團隊合作,幫助團隊利用自己的資源,此方法簡單實用,科進行臨床推廣。與國外相比,國內(nèi)醫(yī)護合作的IPE項目開展較晚。如2005年杜俊蘭等研究表明[13],采用集中授課和醫(yī)護共同查房的方法進行護理教學(xué),可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、幫助護生加深對所學(xué)知識的記憶,提高護生的學(xué)習(xí)效率。2013年,劉曉黎等[14]通過問卷調(diào)查了臨床醫(yī)學(xué)生和護生的醫(yī)護合作態(tài)度,結(jié)果表明,醫(yī)學(xué)生和護生的合作態(tài)度均處于較好的水平,但是護生的醫(yī)護合作態(tài)度要高于醫(yī)學(xué)生。這一結(jié)果與Wilhelmsson[15]等研究結(jié)果一致。萬慎嫻等研究表明[16],醫(yī)護合作急救仿真實訓(xùn)可以加強醫(yī)護專業(yè)學(xué)生之間的合作、激發(fā)學(xué)生們主動學(xué)習(xí)的興趣、培養(yǎng)他們反思學(xué)習(xí)的習(xí)慣以及提高護生的綜合素質(zhì)。而且有研究表明[17],在手術(shù)室護理教學(xué)中應(yīng)用醫(yī)護合作教學(xué)可以提高護生的自主學(xué)習(xí)能力、培養(yǎng)醫(yī)護溝通的意識、增強職業(yè)認同感以及對護理教學(xué)的滿意度。此外,醫(yī)護跨專業(yè)教育在肺癌患者圍手術(shù)期護理[18]、新入職護士的技能培訓(xùn)[19]等領(lǐng)域中也有應(yīng)用。通過對相關(guān)文章的研讀發(fā)現(xiàn),醫(yī)護跨專業(yè)教育的研究多集中在手術(shù)室護理領(lǐng)域,未來希望能加強其他領(lǐng)域的研究,以期提高護生的綜合實力,從而滿足患者的健康需求。
1.2 醫(yī)護跨專業(yè)合作教育的優(yōu)勢首先,王輝等研究表明[20],醫(yī)護跨專業(yè)合作教育能提高護生的成績和綜合能力、幫助護生明確其角色職責(zé)并建立職業(yè)認同感、提高醫(yī)學(xué)生和護生的臨床學(xué)習(xí)的滿意度、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情還能提升學(xué)生的共情能力和人文關(guān)懷的實踐能力。此外,張麗等結(jié)果表明[21],醫(yī)護跨專業(yè)合作教育可以幫助護生養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)的意識、提高他們分析和解決問題的能力、增強團隊合作意識,值得臨床推廣。而且袁順瓊等研究顯示[22],醫(yī)護跨專業(yè)合作教育能夠提高新入職護士的綜合護理能力,提高他們對護理教學(xué)的滿意度。黃偉的研究顯示[23],醫(yī)護跨專業(yè)合作教育能夠提高護理教學(xué)質(zhì)量,提高護生的理論和實踐水平。綜上所述,醫(yī)護跨專業(yè)合作教育不僅能夠消除臨床醫(yī)學(xué)生對護理的偏見、促進他們之間的相互理解與尊重、提高他們的交流協(xié)作能力,還能激發(fā)護生的學(xué)習(xí)熱情,提高他們的綜合實力。
2.1 醫(yī)護跨專業(yè)合作教育教學(xué)方法跨專業(yè)教育在醫(yī)護教育的實踐中,主要采取以下兩種形式開展教學(xué):(1)醫(yī)護仿真模擬教學(xué),它是將醫(yī)護專業(yè)的學(xué)生組成學(xué)習(xí)小組,應(yīng)用模型人、虛擬現(xiàn)實等技術(shù),通過病例設(shè)計、情境模擬等形式,為學(xué)生提供真實、安全的學(xué)習(xí)環(huán)境。它是應(yīng)用較多的教學(xué)方法,主要用于專業(yè)課的教學(xué)、手術(shù)室的護理、急救技能的培訓(xùn)以及外科模擬手術(shù)等領(lǐng)域[24]。除此之外,醫(yī)護仿真模擬教學(xué)常常和標準化病人聯(lián)合起來用于綜合實訓(xùn)的教學(xué)中,并取得了良好的效果[25]。崔盼盼等研究表明[26],醫(yī)護仿真模擬教學(xué)的方式能夠?qū)崿F(xiàn)醫(yī)護專業(yè)學(xué)生之間的優(yōu)勢互補,提高他們的知識和技能,增強他們的合作意識,幫助其建立臨床思維,提高臨床決策能力。(2)基于問題的教學(xué)方法,它是醫(yī)護專業(yè)的學(xué)生在老師的帶領(lǐng)和引導(dǎo)下,對一個復(fù)雜的臨床病例進行分析、討論并解決醫(yī)療及護理問題。李迪諾等研究表明[27],基于問題的教學(xué)方法能夠有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,培養(yǎng)他們的辯證思維,提高醫(yī)護團隊之間的溝通協(xié)作能力。然而因醫(yī)護專業(yè)學(xué)生的關(guān)注點不同,導(dǎo)致教學(xué)效果不很理想,因此基于問題的教學(xué)方法在臨床上應(yīng)用的較少。其他教學(xué)方法有實踐式教學(xué)、啟發(fā)式教學(xué)、學(xué)生為導(dǎo)向的跨專業(yè)學(xué)習(xí)、以團隊為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)等。
2.2 醫(yī)護跨專業(yè)合作教育的組織形式醫(yī)護跨專業(yè)合作教育的組織形式多種多樣,主要是學(xué)校課堂和臨床實踐場所,其中臨床實踐場所最為常見。首先是學(xué)校課堂,醫(yī)護跨專業(yè)合作教育除了在內(nèi)科、外科等必修課上開展之外,在選修課上也有應(yīng)用。例如,有研究顯示[28],以選修課作為開展醫(yī)護跨專業(yè)合作教育的平臺,不僅不增加學(xué)生的負擔, 還能提高學(xué)生的課堂參與度和學(xué)習(xí)的積極性。醫(yī)護跨專業(yè)合作教育在臨床實踐場所開展的比較多,例如,聶維娟[29]在消化內(nèi)科研究醫(yī)護跨專業(yè)合作教育對消化內(nèi)科護生的影響。此外,醫(yī)護跨專業(yè)合作教育也可在服務(wù)性學(xué)習(xí)中應(yīng)用,它不僅可為弱勢群體提供衛(wèi)生保健服務(wù),還可提高學(xué)生的專業(yè)技能及團隊合作能力。跨專業(yè)教育也可在醫(yī)務(wù)在職人員的繼續(xù)教育中應(yīng)用,主要利用互聯(lián)網(wǎng),以在線的形式通過演講報告、遠程會議、模擬演示等方式進行專業(yè)學(xué)習(xí)與交流。
于海容等研究表明[28],跨專業(yè)教育實施的總時間跨度大約為2~15周,可分2個學(xué)期進行,可在1個學(xué)期內(nèi)完成。崔盼盼等[26]的實施時間為依據(jù)校歷, 每月安排1次, 共持續(xù)11個月。李雯穎的研究顯示[7],跨專業(yè)合作教育的開展可在1~2天內(nèi)集中完成,也可每周1次。長期和短期的實施時間各有其長處。前者雖然時間跨度長,但是更適合培養(yǎng)學(xué)生對團隊合作的認知和態(tài)度,其適用范圍小,只能在知識和技能的學(xué)習(xí)中應(yīng)用。后者課程安排緊密,上課周期短,比較容易控制,有利于教學(xué)任務(wù)的開展及評價。目前,醫(yī)護跨專業(yè)合作教育的實施時間并沒有一個統(tǒng)一的時間,未來應(yīng)加強此方向的研究,確定最佳的實施時間,以提高教育效果。
國外常用的評估工具包括信度、效度良好且使用廣泛且的跨專業(yè)學(xué)習(xí)意愿量表、跨專業(yè)教育認知量表、溝通和團隊工作技能量表等,也包括自行設(shè)計的調(diào)查問卷。國內(nèi)多采用理論與實踐相結(jié)合的形式來評估護生的掌握情況,但多采用國外的評估工具,國內(nèi)自行設(shè)計的問卷未經(jīng)專家認定, 可推廣性差[30]。目前,跨專業(yè)教育中應(yīng)用最廣泛的跨專業(yè)學(xué)習(xí)準備狀態(tài)量表(Readiness for Interprofessional Learning Scale,RIPLS),其次是跨專業(yè)團隊合作學(xué)習(xí)感知量表(The Interdisciplinary Education Perception Scale,IEPS)。RIPLS用于評估學(xué)生是否做好了與他人互動的準備,IEPS可以評估受試者感知和態(tài)度的變化、測量合作的態(tài)度用醫(yī)護合作態(tài)度量表、評價對IPE的認知和態(tài)度用跨專業(yè)學(xué)習(xí)意愿量表、評估學(xué)生自效能感用自我效能感量表。Assessment of Interprofessional Team Collaboration Scale (AITCS)用于評估教學(xué)過程,Interprofessional Facilitation Scale (IPFS)用于評價教師技能。上述量表均被證明信效度良好。
雖然醫(yī)護跨專業(yè)合作教育已經(jīng)取得了一定的成效,但依然有很多因素制約了其發(fā)展。(1)評價工具不完善。我國主要引用國外的評價工具,有一些評價工具亟待漢化和完善。(2)課程的設(shè)計、教學(xué)工具的開發(fā)利用,都是需要考慮加強和改進的環(huán)節(jié)。因為,目前為止,醫(yī)護跨專業(yè)合作教育實施時間還沒有一個定論。(3)我國跨專業(yè)教學(xué)資源缺乏,不僅缺乏國家和機構(gòu)相關(guān)政策的支持,而且部分學(xué)校的經(jīng)濟條件限制了IPE項目的開展。如有研究顯示[31],昂貴的教學(xué)模型以及價值不菲的與之配套使用的醫(yī)療器械是許多高校放棄開展IPE項目的原因。(4)介入時間不明確。目前,普遍認為IPE應(yīng)在學(xué)生階段開展,但介入時間還未有定論。
首先是完善評價工具,因為我國目前主要還是直接引用國外的研究工具,未經(jīng)過本土化處理的研究工具可能會造成結(jié)果的偏倚,所以應(yīng)加大研究力度,發(fā)展符合我國國情的研究工具。其次,加強和改進課程的設(shè)計以及教學(xué)工具的開發(fā)利用,充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)效率,以期達到最佳的教學(xué)效果。此外,我國尚無明確的機構(gòu)或標準來規(guī)范醫(yī)護跨專業(yè)合作教育的實施,需要尋求國家的支持,完善監(jiān)管政策。最后,介入時間是影響IPE效果的重要因素之一,為了獲得更好的教學(xué)效果,需要研究人員做相關(guān)的研究,制定出適合我國學(xué)生的介入時間。
跨專業(yè)合作教育作為一種備受推崇的教學(xué)方法,不僅能夠提高各專業(yè)之間的溝通協(xié)作能力,還能降低醫(yī)療差錯發(fā)生率及死亡率,改善慢性病病人的健康結(jié)局。因此,我國應(yīng)大力開展醫(yī)護之間的跨專業(yè)合作項目,促進他們的交流發(fā)展,為我國培養(yǎng)出優(yōu)秀的醫(yī)護人員。雖然我國在開展IPE項目中取得了一定的成果,但與英美加拿大等國相比,還有很大的差距。希望未來能夠盡快創(chuàng)建合作平臺.健全評估內(nèi)容,豐富教學(xué)資源,拓展參與形式,推進跨專業(yè)教育的發(fā)展。