遷安市小麥病蟲害綠色防控與統(tǒng)防統(tǒng)治融合示范區(qū)建設及成效

孫海軍 張友青

（遷安市農業(yè)農村局 河北 遷安 064400）

遷安市屬暖溫帶、半濕潤季風性氣候，全年平均氣溫11.5℃，全年降水量711.9mm，全年日照2292.5h，無霜期198d。是冀東地區(qū)重要的小麥產區(qū)之一，以種植冬小麥為主。2019年，遷安市按照國家省市工作要求及部署，開展了小麥病蟲害綠色防控與統(tǒng)防統(tǒng)治融合示范區(qū)建設工作，通過一年的工作開展，取得了明顯成效。

1 示范區(qū)選擇

遷安市選擇了3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)共1000畝小麥田作為示范區(qū)，輻射帶動周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)2萬畝，將綠色防控與專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治有機結合，建成綠色防控與統(tǒng)防統(tǒng)治融合示范區(qū)。

2 主要病蟲草害及發(fā)生特點

2.1 主要病蟲草害。遷安市小麥發(fā)生的病蟲草害主要有小麥蚜蟲、地下害蟲、根腐病、紋枯病、白粉病，及看麥娘、播娘蒿、薺菜等雜草。

2.2 發(fā)生特點。近年來，遷安市小麥病蟲草害呈中等偏重發(fā)生。主要表現(xiàn)在長發(fā)性病蟲害發(fā)生偏重，范圍擴大；多種有害生物混合發(fā)生，且傳播速度較快。

3 病蟲害綠色防控技術

主要技術包括小麥播種前機械深松技術、種子包衣技術、雜草冬治技術、春防病蟲草害技術、“一噴三防”技術等。關鍵技術措施介紹如下：

3.1 選用抗病蟲品種。根據(jù)遷安實際，選擇抗蚜蟲、根腐病、紋枯病、白粉病的小麥品種，如唐麥8、京冬22、輪選169。

3.2 種子包衣。即藥劑拌種。在小麥播種前使用殺蟲劑、殺菌劑混合拌種，可有效預防早期蚜蟲、地下害蟲、根腐病、紋枯病、白粉病等病蟲害。殺蟲劑一般選擇70%吡蟲啉水分散粒劑，殺菌劑選擇3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑或6%戊唑醇懸浮種衣劑，按照說明加水稀釋進行拌種，拌勻堆悶后陰干播種。

3.3 雜草冬治技術。遷安市小麥田冬前雜草出苗率占整個麥田雜草出苗的70%以上，雜草的發(fā)生對小麥產量影響較大。冬前雜草草齡小，易于防治，防效高，用藥量少。同時，麥田雜草冬治利于大中型植保器械開展專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治作業(yè)，可達到除草、安全、高效的目的。防治看麥娘為主的禾本科雜草，可選用70%氟唑磺隆水分散劑；防治播娘蒿、薺菜為主的闊葉雜草，可選用10%苯磺??；防治禾本科和闊葉雜草混合發(fā)生田塊，選用上述兩種藥劑混配，防治的同時可加入殺蟲殺菌劑及專用助劑，能防治麥蚜、紋枯病等。防治適期在冬小麥苗出齊，3～6葉期，雜草2～5葉期，選擇晴天且最低氣溫不低于4℃時施藥。

3.4 春防病蟲草害技術。在小麥起身到拔節(jié)期前，實施以除草為主的“一噴綜防”。殺菌劑選用12.5%烯唑醇，殺蟲劑選用礦物源49%軟皂水劑(橄欖鯊)或10%吡蟲啉可濕性粉劑，除草劑選用10%苯磺隆，營養(yǎng)調節(jié)劑選用蕓苔素內酯或氨基寡糖素。以上藥劑按照說明混配，使用大型植保器械或無人機統(tǒng)防統(tǒng)治，有效防治蚜蟲、根腐病、紋枯病及播娘蒿、薺菜等病蟲害和雜草。同時起到減少用工、降低農藥使用量、提高防治效率的作用。

3.5 “一噴三防”技術。在小麥灌漿期，殺菌劑選用6%戊唑醇或12.5%烯唑醇，殺蟲劑選用礦物源49%軟皂水劑(橄欖鯊)或10%吡蟲啉可濕性粉劑，營養(yǎng)劑選用氨基寡糖素或磷酸二氫鉀。以上藥劑按照說明混配，使用大型植保器械或無人機統(tǒng)防統(tǒng)治，有效防治蚜蟲、白粉病等病蟲害，并起到抗干熱風、延長葉片光合作用、增加粒重的作用。

4 綠色防控實施目標

示范區(qū)綠色防控主推技術到位率達到90%以上，綜合防治效果達到90%以上，減少用藥次數(shù)1～2次，示范礦物源藥劑替代化學藥劑，示范區(qū)農藥使用量減少60%以上，畝防治成本平均降低15%以上，危害損失率控制在5%以內。確保示范區(qū)內小麥農藥殘留不超標，進一步提高產品質量，培育一批專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織和新型職業(yè)農民。

5 綠色防控效益

5.1 病蟲草害防治效果明顯。通過各項綠色防控技術的應用，小麥病蟲草害發(fā)生程度明顯減輕。2018年調查，示范區(qū)與農民常規(guī)防治區(qū)相比較，示范區(qū)小麥蚜蟲防效95.5%，小麥白粉病防效89.2%，小麥紋枯病防效86.7%。示范區(qū)小麥病蟲害防效顯著提高，病蟲害危害明顯減輕。

5.2 經濟效益。將示范區(qū)和農民常規(guī)田產量、收入、投入情況、純收入等進行對比。

5.2.1 示范區(qū)情況。小麥單產495kg，收入1237.5元?？鄢€投入655元(含農藥50元、種子45元、化肥140元、還田40元、深松50元、播種30元、水費60元、收獲40元、用工200元)，畝純收益582.5元。

5.2.2 農民常規(guī)田情況。單產402kg，收入1005元?？鄢€投入835元(含農藥55元、種子50元、化肥160元、還田40元、耕地50元、播種30元、水費60元、收獲40元、用工350元)，畝純收益170元。

5.2.3 對比情況。由于示范區(qū)使用了礦物源藥劑(橄欖鯊)，目前價格還較高，所以每畝農藥投入減少不明顯，只減少了5元，化學農藥使用量減少明顯；種子減少5元，化肥減少20元，因為示范區(qū)全部采用大中型植保器械統(tǒng)防統(tǒng)治，在用工方面減少明顯，減少了150元，投入共減少180元。畝收益增加412.5元。

5.3 生態(tài)效益。示范區(qū)農藥使用情況統(tǒng)計表明，示范區(qū)較農民常規(guī)用藥每次減少農藥使用量30%，整個生育期減少用藥2次，加上礦物源制劑替代化學農藥，總用藥量減少60%以上。綠色防控與統(tǒng)防統(tǒng)治相融合，顯著降低面源污染，減少對有益生物的殺滅，農業(yè)生態(tài)環(huán)境得到有效保護。

5.4 社會效益。該項工作的開展，使小麥病蟲害綜合防治效果達到90%以上，農藥使用量減少60%以上，畝投入成本降低21.5%以上，病蟲害危害損失率控制在5%以內，且成效明顯，受到上級領導和示范區(qū)農戶認可。同時，通過示范、宣傳、引導、帶動，使農戶對綠色防控及統(tǒng)防統(tǒng)治認識程度增強，有利于今后工作的推廣展開。