張穎玲
(重慶師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院,重慶 401331)
國(guó)家是具有暴力組織的機(jī)構(gòu)。國(guó)家是在各種組織形式、強(qiáng)力機(jī)構(gòu)、領(lǐng)袖及各級(jí)統(tǒng)治者等出現(xiàn)并日趨健全后形成?,F(xiàn)存的文獻(xiàn)記載中,早期國(guó)家的出現(xiàn)往往相伴隨著洪水泛濫、民眾抗洪、英雄率眾治水等重大事件同行。與洪水斗爭(zhēng)的過(guò)程中,具有國(guó)家政權(quán)屬性的各種政權(quán)形式便應(yīng)運(yùn)而生。在兩河流域出土的史料文獻(xiàn)《吉爾伽美什》中,記載了吉爾伽美什的祖先烏特納皮什提姆躲避洪水的傳奇;《圣經(jīng)》里記載了諾亞方舟承載生命萬(wàn)物躲過(guò)洪水洗劫的故事;《史記》等諸多史料文獻(xiàn)中記載了大禹治水的宏偉史詩(shī)等等。這些文獻(xiàn)恰恰證明人類(lèi)社會(huì)早期國(guó)家出現(xiàn)的歷程與抗擊洪水的大規(guī)模集體活動(dòng)密不可分。
在世界歷史早期文獻(xiàn)資料記載中,最為人所熟知的洪水神話故事始于猶太教《舊約·創(chuàng)世紀(jì)》,其詳細(xì)記載了上帝用洪水毀滅世界的故事,上帝雖然降下洪水毀滅世界,同時(shí)也選中諾亞,指導(dǎo)他建造一艘方舟,并帶著他的家人和牲畜與鳥(niǎo)類(lèi)等動(dòng)物上去躲避了洪水。洪水退卻后諾亞等人則成為了世界唯一的幸存者,由此開(kāi)始繁衍后世。但最早的關(guān)于洪水神話的故事記錄在兩河流域的《吉爾伽美什》史詩(shī)中,故事的大致情節(jié)是諸神在人間引發(fā)洪水,而勇敢的埃阿告訴了烏特納皮什提姆這個(gè)消息,讓烏特納皮什提姆趕緊造船,由此得以在洪水中幸存下來(lái),洪水結(jié)束后,主神恩利爾為他賜福,讓他獲得了永生。在《吉爾伽美什》史詩(shī)中,詳細(xì)地描述了埃阿神教烏特納皮什提姆如何建造船只、安排哪些物種上船、如何躲避洪水。他也在埃阿神的指引下,最終躲避洪水得以幸存。
從上述文獻(xiàn)典籍所記載的神話故事可以看出,洪水迫使人們同舟共濟(jì),產(chǎn)生新的社會(huì)組織。
處于原始社會(huì)的人類(lèi)只能使用石器等生產(chǎn)工具,他們以采集和狩獵為生,生存能力差,無(wú)法形成大規(guī)模的集體活動(dòng)。在面對(duì)自然災(zāi)害以及猛獸等威脅時(shí),少數(shù)人口是沒(méi)有能力,也沒(méi)有辦法戰(zhàn)勝危險(xiǎn),因此,為了維持最基本的生存,人類(lèi)必須以群的形式組織起來(lái),[2]人們逐漸走向了聯(lián)合?!都獱栙っ朗病泛汀杜f約·創(chuàng)世紀(jì)》中的船作為逃生工具,體積十分龐大。而當(dāng)神靈告訴他們建造這些逃生工具時(shí),沒(méi)有足夠多的人口和材料是沒(méi)有辦法完成的。在面對(duì)威脅著生命財(cái)產(chǎn)安全的洪水時(shí),人們擁有著共同的生存目標(biāo)——建造船只來(lái)躲避洪水。為了實(shí)現(xiàn)特定的目標(biāo)而有意識(shí)地組合起來(lái)的社會(huì)組織,通過(guò)明確的目標(biāo),逐漸聚集、結(jié)合在一起。[3]以諾亞為代表的避難者,通過(guò)上帝的指引,組織民眾完成了這一龐大的工程,從而將社會(huì)力量集中在自己手中。上帝發(fā)動(dòng)洪水,又選擇諾亞作為幸存者并讓他治理世界,表明上帝主宰著世界,通過(guò)洪水泛濫的方式破壞了舊世界,告知民眾他有權(quán)決定哪些人可以幸存,哪些人又必須死亡,凡是與上帝意志一致的,都是道德的、高尚的,而諾亞的言行符合上帝的要求,所以能夠幸存。洪水的爆發(fā)表明舊有氏族組織結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)方式已經(jīng)不能面對(duì)大自然帶來(lái)的災(zāi)難,也不能保護(hù)生產(chǎn)和生活,于是,新的組織結(jié)構(gòu)和形式產(chǎn)生了。諾亞在上帝的指引下帶領(lǐng)人們?cè)诤樗行掖?,在建造方舟的過(guò)程中獲取了對(duì)生產(chǎn)資料的絕對(duì)占有,擁有了一定的社會(huì)財(cái)富,由此獲得政治權(quán)力。在獲得政治權(quán)力后,作為上帝旨意的直接獲取者,始終掌握著超過(guò)其他力量的力量,同時(shí)還將政治權(quán)力轉(zhuǎn)化為社會(huì)權(quán)威,讓民眾信服。[4]由此,諾亞成為上帝在人世間名正言順的代理者,社會(huì)威望凸顯。
關(guān)于堯舜禹時(shí)期的洪水災(zāi)難以及大禹治水的傳說(shuō),最早見(jiàn)于《尚書(shū)》《詩(shī)經(jīng)》等史書(shū)。較為完整的敘述見(jiàn)于《史記·夏本記》。堯在位之時(shí),“洪水橫流,泛濫于天下。”同上文所述的世界洪水一樣,此時(shí)的中國(guó)大地上也出現(xiàn)了洪水災(zāi)害,但與世界洪水神話所記述不同的是,中國(guó)大地出現(xiàn)的洪水并非神的懲罰,只是普通的自然災(zāi)害。因此,沒(méi)有神的旨意告訴領(lǐng)導(dǎo)者如何躲避災(zāi)難,在這樣的情況下,作為當(dāng)時(shí)氏族的最高統(tǒng)治者堯、舜便“求能治水者”,尋找能夠帶領(lǐng)人們戰(zhàn)勝災(zāi)難的英雄人物。
洪水泛濫經(jīng)歷了堯舜禹三代,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),作為氏族首領(lǐng)的堯舜,卻無(wú)法以現(xiàn)有的生產(chǎn)力帶領(lǐng)民眾戰(zhàn)勝突如其來(lái)的洪水,治水活動(dòng)都以失敗告終,反映出舊的氏族部落組織形式已經(jīng)不能解決既有的社會(huì)矛盾和沖突,氏族部落的統(tǒng)治階級(jí)想要保證自己的既有權(quán)益,而帶有民主色彩的氏族部落卻無(wú)法滿足他們的要求。而禹子承父業(yè),被推選出來(lái)治理洪水,在這一過(guò)程中,通過(guò)重新整合各氏族部落力量,建立起新的社會(huì)組織,帶領(lǐng)民眾治水成功。根據(jù)堯舜禹時(shí)期的社會(huì)情況分析,堯所處的時(shí)代,飲食所用的是陶器和木器,而到了禹的時(shí)代,有了祭祀的精美禮器。[5]所以,到了禹這一時(shí)代,隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的發(fā)展,私有財(cái)產(chǎn)的增多,氏族社會(huì)走到了盡頭,國(guó)家這一新的組織形式即將出現(xiàn)。
堯、舜時(shí)期在史學(xué)界被稱為軍事民主制的時(shí)期,是氏族社會(huì)向國(guó)家過(guò)渡的時(shí)期,堯舜作為當(dāng)時(shí)的首領(lǐng),是部落里的最高統(tǒng)治者,帶領(lǐng)著民眾進(jìn)行勞作生產(chǎn)。堯舜時(shí)期治水失敗的原因不僅是因?yàn)槭献迳鐣?huì)生產(chǎn)力發(fā)展低下,還因?yàn)轷叺闹嗡茨艽蚱频赜蚓窒蓿瑹o(wú)法克服氏族社會(huì)的局限。根據(jù)《史記·夏本紀(jì)》記載,禹“開(kāi)九州,通九道”,打破了氏族部落聚族而居的形態(tài),根據(jù)地方區(qū)域進(jìn)行劃分管理,由此增強(qiáng)組織管理的權(quán)力。
《尚書(shū)·堯典》記載堯“乃命羲和,欽若昊天……分命羲仲,宅嵎夷……寅賓出日,平秩東作”,《尚書(shū)·舜典》和《史記·五帝本紀(jì)》詳細(xì)記載了舜任命禹等人輔佐其政務(wù),楚竹書(shū)《容成氏》里提到:“天下之民居奠(定),乃飭食,乃立后稷以為盈”。從這些文獻(xiàn)典籍里可以看出,堯、舜成為氏族部落的首領(lǐng)以后,建立起了一定的管理機(jī)構(gòu)。《禮記·明堂位》記載“夏后氏官百”,說(shuō)明到禹時(shí),已有百余位正式職官。禹通過(guò)治水,逐漸完善了堯、舜時(shí)期的職官體系,建立起正規(guī)的初具規(guī)模的官僚體系。
氏族社會(huì)在生產(chǎn)力的發(fā)展下逐漸走向解體,這一場(chǎng)洪水則成為早期國(guó)家形成的契機(jī)。洪水爆發(fā)后,嚴(yán)重威脅了人們的生產(chǎn)和生活,作為部落首領(lǐng),必定擔(dān)負(fù)起保護(hù)自己民眾的職責(zé),由此堯、舜積極投身于治水之中,尋求能夠治水的能人。在生產(chǎn)生活所帶來(lái)的迫切需要的情況下,禹出現(xiàn)并開(kāi)始著手治理洪水?!妒酚洝は谋炯o(jì)》記載:“禹命諸侯百姓興人徒以傅土,行山表木……居外十三年,過(guò)家門(mén)不敢入。薄衣食,致孝于鬼神……陸行乘車(chē),水行乘船,泥行乘橇……山行乘暐?!睆奈墨I(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn),禹治水耗時(shí)長(zhǎng),且工程浩大艱巨。因此,在治水這一過(guò)程中,以當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)水平來(lái)講,這樣的治水工程是不可能由一個(gè)部落完成,于是禹邀請(qǐng)契、后稷、皋陶、伯益和他共同參與治水,而在《史記》記載中可以清晰的看到:契是商族的始祖;后稷是周族的始祖。由此可見(jiàn),和禹一起治水的都是此時(shí)的氏族部落首領(lǐng)。涉及到全天下人民的利益,這些部落便聯(lián)合在一起共同治水。政治權(quán)力形成的重要條件在于人們之間的利益關(guān)系,[6]禹作為部落首領(lǐng),擁有對(duì)氏族里生產(chǎn)資料的占有,其本身便有氏族內(nèi)部的權(quán)力,而當(dāng)面臨洪水威脅到自身利益時(shí),各個(gè)部落進(jìn)行聯(lián)合共同抗擊洪水,禹憑借自身的優(yōu)越能力,使得人們必須選擇他協(xié)調(diào)各個(gè)部落間的利益等問(wèn)題,成為了治水的最高指揮者。由此,禹在這一過(guò)程中建立起在氏族部落里的公共權(quán)力。
當(dāng)社會(huì)的發(fā)展需要突破舊有生產(chǎn)和生活方式時(shí),一種不可抗拒的力量產(chǎn)生了:洪水泛濫。恩格斯指出,建立國(guó)家的最初企圖,就在于破壞氏族的聯(lián)系,其辦法就是把每一氏族的成員分為特權(quán)者和非特權(quán)者,把非特權(quán)者又按照他們的職業(yè)分為兩個(gè)階級(jí),從而使之互相對(duì)立起來(lái)。[7]當(dāng)社會(huì)的發(fā)展需要突破舊有生產(chǎn)和生活方式時(shí),洪水爆發(fā),以不可阻擋的方式摧毀了舊世界,破壞了人們已有的生產(chǎn)生活方式,洪水則更像是在文明產(chǎn)生之初的一塊敲門(mén)磚,體現(xiàn)了國(guó)家的產(chǎn)生歷程。
當(dāng)原始社會(huì)時(shí)期的民眾處于蠻荒世界之時(shí),他們無(wú)時(shí)無(wú)刻不面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn),尤其是在面對(duì)洪水肆虐之時(shí)。西方文明在神話傳說(shuō)里所呈現(xiàn)出應(yīng)對(duì)災(zāi)難的態(tài)度是消極的,他們將自己的生命寄托于神的幫助,著重強(qiáng)調(diào)的是神的無(wú)所不能。從早期的文獻(xiàn)記載中可以看出,世界文明中的早期先民在面臨洪水爆發(fā)這一自然現(xiàn)象時(shí),把它認(rèn)為是神的懲罰。洪水結(jié)束后的幸存者又認(rèn)為神在毀滅世界后,將他們作為遺民留在世界上繼續(xù)繁衍生息。這便強(qiáng)化了人們心中神無(wú)所不能的思想觀念。在原始社會(huì)時(shí)期,民眾愚味無(wú)知,他們將自己無(wú)法理解的事物都?xì)w結(jié)于神的支配。西方早期先民們認(rèn)為上帝指引著世間一切的發(fā)展。當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度,強(qiáng)有力的部落首領(lǐng)則在洪水到來(lái)之際告訴民眾是上帝選擇了他,讓他成為世間的代理人,建立新的政權(quán)組織。這種號(hào)召使得民眾相信國(guó)家是由上帝為了保護(hù)人類(lèi)創(chuàng)造出來(lái)的。國(guó)家建立的這個(gè)過(guò)程里,一切權(quán)力來(lái)自于上帝,上帝成為建立國(guó)家過(guò)程中的強(qiáng)有力的號(hào)召者。
在中國(guó),關(guān)于記載禹治水的文獻(xiàn)典籍里,都將這場(chǎng)持續(xù)了三代的大洪水歸屬于自然災(zāi)害。當(dāng)洪水來(lái)臨,古先民們沒(méi)有認(rèn)為這是神的懲罰,只是將其當(dāng)做一種自然災(zāi)害。所以,在面臨洪水泛濫之時(shí),他們一開(kāi)始便選擇治理洪水。堯、舜時(shí)期的治水活動(dòng)僅限于自己的部落,并未和其他部落進(jìn)行聯(lián)合。禹作為推選出來(lái)的治水者,“勤勞天下,日夜不懈。通大川,決壅塞,鑿龍門(mén),降通漻水以導(dǎo)河,疏三江五湖,注之東海,以利黔首”,身體力行從而獲得了人們的贊賞。治水活動(dòng)本身不是一朝一夕可以完成的,禹發(fā)揮自己優(yōu)秀的政治才能,聯(lián)合各個(gè)部族,共同治理洪水,同時(shí)協(xié)調(diào)各部族之間的矛盾,保證洪水治理工程的有效進(jìn)行。禹成為洪水治理中的強(qiáng)有力的號(hào)召者,在獲得社會(huì)權(quán)威后,將各個(gè)氏族部落的權(quán)力收歸為自己一人所有,成為最高的統(tǒng)治者,從而創(chuàng)造出中國(guó)歷史上第一個(gè)早期國(guó)家。
在進(jìn)入國(guó)家之前,氏族社會(huì)里的生產(chǎn)活動(dòng)都以農(nóng)業(yè)為主。當(dāng)人口發(fā)展到一定數(shù)量,推動(dòng)了生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展。對(duì)于原始社會(huì)的民眾來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是生活的重要來(lái)源,同時(shí)也是私人財(cái)富積聚的重要途徑。[8]面對(duì)洪水災(zāi)害,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行,人們的生存出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī),這時(shí)就需要部落首領(lǐng)站出來(lái)解決民眾的困難,著手治理洪水。以原始社會(huì)末期的社會(huì)生產(chǎn)力,治理洪水是社會(huì)性工程,因而需要各氏族部落廣泛參與,同時(shí)又需要對(duì)各部族的人力物力進(jìn)行調(diào)配,統(tǒng)一管理。[9]所以,面對(duì)這樣一個(gè)巨大的工程,必須由一個(gè)指揮者來(lái)進(jìn)行發(fā)號(hào)施令。由于治水這一過(guò)程是艱巨且長(zhǎng)期的,是需要各個(gè)氏族部落共同協(xié)助,同時(shí)需要對(duì)氏族內(nèi)部的人員進(jìn)行調(diào)動(dòng),這一活動(dòng)也將干涉氏族內(nèi)部的事物,各個(gè)氏族之間則需要讓渡出自己的權(quán)力。作為治水的領(lǐng)導(dǎo)者,在長(zhǎng)期的治水活動(dòng)逐漸將各氏族的權(quán)力集中到自己手中,逐漸將分散的部落聯(lián)合在一起,并將自己的權(quán)力凌駕于氏族之上,各氏族淪為領(lǐng)袖的附屬物。該領(lǐng)袖重新構(gòu)建建生產(chǎn)生活方式和社會(huì)秩序,理所當(dāng)然的到達(dá)權(quán)力的頂端,使自己統(tǒng)治的社會(huì)具備了進(jìn)入早期國(guó)家的條件,從而建立起國(guó)家,成為國(guó)家權(quán)力的實(shí)際擁有者。
隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,人們生產(chǎn)的產(chǎn)品除了滿足自我需求以外還能剩余,在這一過(guò)程中,產(chǎn)品的累計(jì)促使剩余產(chǎn)品出現(xiàn),而在對(duì)剩余產(chǎn)品的占有過(guò)程中,逐漸推動(dòng)了私有制的產(chǎn)生,于是社會(huì)開(kāi)始分裂,以民主、平等為基礎(chǔ)的氏族社會(huì)走向衰亡,階級(jí)產(chǎn)生。為調(diào)和階級(jí)之間的矛盾?chē)?guó)家也產(chǎn)生了。
原始社會(huì)末期社會(huì)矛盾激化,洪水的出現(xiàn)成為特權(quán)者攫取權(quán)力的方式。洪水爆發(fā)可以視為原始社會(huì)末期階級(jí)斗爭(zhēng)矛盾到達(dá)了頂點(diǎn),而毀滅世界則是標(biāo)志著氏族社會(huì)最終解體。在西方社會(huì)中,作為洪水泛濫以后的幸存者,在氏族社會(huì)解體之時(shí),氏族首領(lǐng)以神的名義,借著帶領(lǐng)民眾躲避洪水,進(jìn)一步增強(qiáng)了自己的公共權(quán)力。在洪水危機(jī)躲避之后,家園被摧毀,人們四處飄零,這時(shí)的氏族首領(lǐng)同樣站出來(lái),帶領(lǐng)民眾重建家園。洪水摧毀了各個(gè)部落,以血緣為基礎(chǔ)的部落劃分被打破,各個(gè)部落相互聯(lián)合,新的組織——城出現(xiàn)了。為了保證自身安全,需要在城的周?chē)⑵饓Ρ?,城作為大型公共建筑,它的出現(xiàn)不是居住形態(tài)的自然變化,而是在政治力量的驅(qū)使下?tīng)I(yíng)建的社會(huì)工程。[10]因此,政治組織的出現(xiàn)伴隨著國(guó)家的產(chǎn)生。
根據(jù)《史記·五帝本紀(jì)》記載:“帝嚳高辛者,黃帝志曾孫也……娶陳鋒氏女,生放勛……放勛立,是為帝堯……虞舜者,名曰重華。重華父月瞽叟,瞽叟父曰橋牛,橋牛父曰句望,句望父曰敬康,敬康父曰穹蟬,穹蟬父曰帝顓頊,顓頊之父曰昌意:以至舜七世矣”。《史記·夏本紀(jì)》記載:“夏禹,名曰文命。禹之父曰鯀,鯀之父曰顓頊,顓頊之父曰昌意,昌意之父曰黃帝”。在這些氏族里,氏族成員是能夠?qū)⒆约旱氖老底匪葜镣晃蛔嫦?。黃帝、堯、舜、禹之間不僅是部落首領(lǐng),更是具有血緣關(guān)系的大家族族長(zhǎng)。由此可以看出,在氏族社會(huì)末期,左右政治權(quán)力的是氏族內(nèi)部的血緣關(guān)系。[11]五帝時(shí)期是構(gòu)建早期國(guó)家的重要道路,其中之一就是依靠固有的血緣親情關(guān)系,加強(qiáng)氏族、部落間的親密聯(lián)系。禹作為顯貴家族的大家長(zhǎng)和部落首領(lǐng),自然而然地掌握了氏族內(nèi)部的最高權(quán)力。
而他帶領(lǐng)治水,要有效的管理這些工程,必須建立一個(gè)強(qiáng)大的中心組織網(wǎng),作為這一組織的控制者,便巧妙的行使了最高的組織權(quán)力。[12]由此,禹建立起了強(qiáng)有力的政治組織,逐步邁入早期國(guó)家。
神話是遠(yuǎn)古時(shí)期的先民面對(duì)自然的神奇,在與自然或斗爭(zhēng)、或崇拜下創(chuàng)造出的故事。神話是有一定事實(shí)依據(jù)的。世界各民族都有洪水神話,這或許與遠(yuǎn)古雨水豐沛,初民又無(wú)堅(jiān)固的房屋,因此對(duì)洪水的感受特別強(qiáng)烈有關(guān)。[13]世界文明中的洪水神話占據(jù)主要地位的是神,人們面對(duì)危險(xiǎn)災(zāi)難時(shí),需要的是神的幫助,未曾通過(guò)自己想辦法解決,這也就突出表現(xiàn)了神對(duì)人的控制,從而顯示出神的絕對(duì)統(tǒng)治地位。因此,世界文明在早期國(guó)家產(chǎn)生之時(shí),依靠人與自然的關(guān)系,通過(guò)在自然界中積累財(cái)富,同時(shí)打破氏族之間的血緣關(guān)系,通過(guò)原始宗教的影響,以神的名義賦予自己更多的權(quán)力,建立起了一個(gè)神權(quán)政治的國(guó)家。在中國(guó),氏族首領(lǐng)作為英雄拯救民眾,成為中國(guó)神話中的主角,[14]面對(duì)洪水泛濫,部落首領(lǐng)和人民共同治理,在這一過(guò)程中,部落首領(lǐng)——禹,成為治水領(lǐng)袖,逐漸集中氏族內(nèi)部的權(quán)力,從而具有絕對(duì)權(quán)威,逐步建立起早期國(guó)家。因此,在中國(guó)早期文明之初,氏族首領(lǐng)通過(guò)本身的政治力量積累社會(huì)財(cái)富,并通過(guò)整合氏族內(nèi)部關(guān)系,形成統(tǒng)一的集體,政治力量形成的主要?jiǎng)恿σ揽扛淖內(nèi)伺c人的關(guān)系,由此,氏族內(nèi)部的血緣關(guān)系沒(méi)有發(fā)生改變,建立了一個(gè)并未打破血緣關(guān)系的早期國(guó)家。[15]