劉 穎,孫小康,陽(yáng)君蓉,吳際軍
(德陽(yáng)市人民醫(yī)院心胸外科,德陽(yáng) 618000)
食管癌是發(fā)生于食管上皮的一類(lèi)消化道惡性腫瘤,一般的治療方式有外科手術(shù)治療、放射治療、化療及分子靶向藥物治療等[1]。外科手術(shù)治療作為早、中期患者的首選治療方式,目前臨床手術(shù)切除成功率超過(guò)了90%,且術(shù)后5 年的生存率也達(dá)到了50%[2],但傳統(tǒng)的開(kāi)胸手術(shù)會(huì)對(duì)患者造成很大的創(chuàng)傷,術(shù)后并發(fā)癥多,并且對(duì)于患者體質(zhì)要求較高[3]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)的治療方式也逐漸普及,該術(shù)對(duì)與患者的創(chuàng)傷小,且術(shù)后恢復(fù)快,在短期治療效果上顯著優(yōu)于傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)[4],但由于部分患者遠(yuǎn)期療效沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果,因此對(duì)于胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)的療效依然還存在很多爭(zhēng)議[5]。本次研究通過(guò)對(duì)比胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)和傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)的圍手術(shù)期情況及遠(yuǎn)期預(yù)后效果,并分析影響胸腔輔助食管癌根治術(shù)預(yù)后療效的危險(xiǎn)因素,來(lái)為臨床上胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)的臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
1.1 一般資料回顧性分析我院2010 年3 月~2015年3 月收治的189 例食管癌患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合食管癌相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],且經(jīng)CT、胸片確診;(2)臨床資料完成且完成隨訪;(3)無(wú)肺部切除手術(shù)史;(4)無(wú)嚴(yán)重基礎(chǔ)性疾??;(5)預(yù)測(cè)生存期>6 個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他惡性腫瘤;(2)存在手術(shù)相關(guān)禁忌癥;(3)嚴(yán)重心、肝、腎功能不全;(4)合并血液系統(tǒng)疾病;(5)無(wú)法完成隨訪及資料丟失者。根據(jù)手術(shù)方式分為胸腔鏡手術(shù)組(105 例)和開(kāi)胸手術(shù)組(84 例)。胸腔鏡手術(shù)組中男性63 例,女性42 例,年齡39~75 歲,平均(53.27±6.35)歲;腫瘤長(zhǎng)度2.6 cm~6.4 cm,平均(3.55±1.48)cm;鱗癌76 例,腺癌24 例,其他5 例;TNM 分期:I 期35 例,IIa 期28 例,IIb 期28 例,III 期14 例;癌變位于食管癌上段46 例,中段38 例,下段21 例;分化程度:高分化41 例、中分化38 例、低分化26 例;無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移58 例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移47 例;術(shù)后接受輔助化療69 例,未接受輔助化療36 例。開(kāi)胸手術(shù)組中男性51 例,女性33例,年齡41~76 歲,平均(52.67±5.13)歲;腫瘤長(zhǎng)度2.5 cm~6.3 cm,平均(3.29±1.65)cm;鱗癌54 例,腺癌26 例,其他4 例;TNM 分期:I 期28 例,IIa 期22 例,IIb 期25例,III 期9 例;癌變位于食管癌上段34 例,中段27 例,下段23 例;分化程度:高分化36 例、中分化29 例、低分化19 例;無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移45 例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移39 例;術(shù)后接受輔助化療55 例,未接受輔助化療29 例。兩組患者的基線資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 手術(shù)方式及術(shù)后干預(yù)胸腔鏡手術(shù)組:患者取左側(cè)臥體位,行雙腔氣管插管麻醉后,于右腋?jìng)?cè)下4、5 肋骨處作4~5 cm 操作口,并在7、8 肋骨間做1~1.5 cm寬的觀察口,并在肩胛線第7、8 肋骨間做1~1.5 cm 的輔助操作口,打開(kāi)腹腔后觀察是否存在轉(zhuǎn)移及粘連。利用Homlock 對(duì)靜脈弓處進(jìn)行夾閉離斷處理,對(duì)食管至胸膜頂及食管裂孔處淋巴結(jié)進(jìn)行清掃,荷包鉗經(jīng)主操作孔放置,在偏后下方胸腔內(nèi)插入針器進(jìn)行拔針,進(jìn)行預(yù)備打然后用卵圓鉗將食管提起,于荷包線下方3 cm位置利用抓鉗剪開(kāi)食管,將吻合器釘座放置食管后,進(jìn)行荷包縫合,剪斷食管剔除病灶。完成后留置胸腔引流管,關(guān)閉胸腔,行營(yíng)養(yǎng)支持。開(kāi)胸手術(shù)組:采取同樣的麻醉方式,在右側(cè)第4、5 根肋骨間打開(kāi)胸腔觀察是否存在轉(zhuǎn)移及粘連,將食管放置到胸腔頂端,并將試管部位切除,并對(duì)淋巴進(jìn)行清掃,完成后將胃管吻合器放置于胸頂處食管胃端側(cè)吻合。完成后留置胸腔引流管,關(guān)閉胸腔,行營(yíng)養(yǎng)支持。術(shù)后干預(yù):(1)護(hù)士對(duì)患者的心電監(jiān)護(hù)及體征進(jìn)行仔細(xì)記錄;(2)術(shù)后72 h 小心的觀察傷口的具體情況,并根據(jù)患者的身體情況,進(jìn)行對(duì)應(yīng)營(yíng)養(yǎng)支持,注意無(wú)菌操作,并觀察是否有腹痛腹瀉等不良反應(yīng);(3)護(hù)士與患者積極溝通,小心掌握患者的心理波動(dòng)情況,調(diào)節(jié)患者的情緒波動(dòng),盡可能滿(mǎn)足患者的身體、心理及精神文化方面等的需求;(4)術(shù)后早期幫助患者進(jìn)行心肺功能恢復(fù),告知患者康復(fù)及配合護(hù)理的注意事項(xiàng)。
1.3 觀察指標(biāo)記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、淋巴清掃數(shù)、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后VAS 評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 隨訪患者自病理確診之日起開(kāi)始門(mén)診復(fù)查或電話(huà)隨訪,治療后1 年內(nèi)每3 個(gè)月門(mén)診復(fù)查1 次,2 年內(nèi)半年復(fù)查1 次,以后至少每年復(fù)查一次,隨訪截止2018年12 月,共計(jì)隨訪36 個(gè)月。記錄隨訪生存時(shí)間及隨訪時(shí)狀態(tài)(存活、死亡或其他)等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)算資料用率表示,采用卡方檢驗(yàn)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);采用Kaplan-Meier 法分析生存率,采用Log-rank法檢驗(yàn);采用Cox 比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析預(yù)后的影響因素。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者圍術(shù)期相關(guān)情況比較胸腔鏡手術(shù)組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后疼痛及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均低于開(kāi)胸手術(shù)組(P<0.05),手術(shù)時(shí)間、淋巴結(jié)清掃數(shù)與開(kāi)胸手術(shù)組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者圍術(shù)期相關(guān)情況比較
2.2 兩組患者術(shù)后3 年無(wú)病生存情況比較189 例患者有66 例患者死亡,存活率為65.08%。Kaplan-Meier曲線結(jié)果顯示胸腔鏡手術(shù)組的3 年無(wú)病生存率66.67%(70/105)和開(kāi)胸手術(shù)組的63.10%(53/84)沒(méi)有顯著差異(P>0.502),中位生存時(shí)間21.11 月也和胸腔鏡手術(shù)組的23.25 沒(méi)有差異(P>0.05),見(jiàn)圖1,表2。
圖1 兩組患者術(shù)后3年無(wú)病生存率情況
表2 兩組患者術(shù)后3年無(wú)病生存率及中位生存時(shí)間
2.3 單因素分析胸腔鏡輔助下食管癌根治術(shù)預(yù)后影響因素年齡、腫瘤長(zhǎng)度、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、TNM 分期、輔助化療等均是影響胸腔鏡輔助下食管癌根治術(shù)后3 年生存率的因素(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 胸腔鏡輔助下食管癌根治患者預(yù)后影響因素的Cox 回歸分析Cox 多因素分析結(jié)果顯示:年齡≥60歲、腫瘤長(zhǎng)度>5 cm、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM 分期III 等均是影響胸腔鏡輔助下食管癌根治術(shù)后3 年生存率的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,術(shù)后輔助化療則是影響預(yù)后的保護(hù)因素,見(jiàn)表4。
食管癌在中國(guó)的發(fā)病率較高,且超過(guò)90%的食管癌都是鱗癌,雖然治療手段在不斷發(fā)展,但食管癌的預(yù)后情況依然不容樂(lè)觀,以手術(shù)為主的多學(xué)科綜合治療有利于改善食管癌根治性效果,也是目前的研究熱點(diǎn)[7-8]。外科手術(shù)切除依然是可切除食管癌患者治療的首選方案,開(kāi)胸手術(shù)作為傳統(tǒng)手術(shù)方式,在微創(chuàng)技術(shù)還沒(méi)有普及的時(shí)候,其臨床使用較廣,但其創(chuàng)傷大、術(shù)后并發(fā)癥高等缺點(diǎn)一直是臨床上想要解決的問(wèn)題[9],隨著胸腔鏡食管癌切除術(shù)在臨床上的成功應(yīng)用,這種微創(chuàng)手術(shù)被胸外科醫(yī)生及臨床指南推薦為首選治療術(shù)式,但目前并沒(méi)有充分的臨床證據(jù)證實(shí)胸腔鏡食管癌切除術(shù)能夠完全替代傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)[10]。本研究結(jié)果顯示,與傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)相比,胸腔鏡食管癌切除術(shù)的術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛評(píng)分、住院時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著減少,表明胸腔鏡食管癌切除術(shù)具有切口小、術(shù)后愈合快且安全性高等優(yōu)點(diǎn)。溫立新等[11]研究表明,腔鏡食管癌切除術(shù)能夠降低手術(shù)過(guò)程中出血量及術(shù)后引流量,住院時(shí)間也較傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)短,同時(shí)開(kāi)胸術(shù)對(duì)肺功能影響較大,因此肺相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率顯著升高,與本研究結(jié)果一致。過(guò)去研究認(rèn)為[12],由于胸腔鏡視野受限,因此可能對(duì)于病灶的清除效果不如開(kāi)胸手術(shù),導(dǎo)致預(yù)后情況不佳,本研究結(jié)果顯示,胸腔鏡及開(kāi)胸術(shù)后患者的3 年總生存率沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,表明胸腔鏡食管癌根治術(shù)對(duì)于病灶的清理效果與開(kāi)胸術(shù)效果相同。
表3 單因素分析胸腔鏡輔助下食管癌根治術(shù)預(yù)后影響因素[n(%)]
表4 胸腔鏡輔助下食管癌根治患者預(yù)后影響因素的Cox回歸分析
本研究Cox 風(fēng)險(xiǎn)模式分析發(fā)現(xiàn),年齡≥60 歲患者的3 年生存率要顯著低于小于60 歲的患者,可能是因?yàn)槔夏昊颊呱眢w機(jī)能下降及體質(zhì)較差,再加上可能存在的基礎(chǔ)疾病,因此老年患者沒(méi)辦法進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的手術(shù),存在病灶根除不夠徹底的情況,因而病情繼續(xù)發(fā)展導(dǎo)致死亡,毛友生等[13]研究指出,年齡超過(guò)70 的患者大多存在影響不良情況,進(jìn)行外科手術(shù)治療后并發(fā)癥及病死率高。腫瘤長(zhǎng)度超過(guò)5cm 也是影響預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,較長(zhǎng)的腫瘤病變意味著病灶范圍也相對(duì)更大,收到胸腔鏡視野的限制,通過(guò)胸腔鏡來(lái)進(jìn)行切除術(shù)的時(shí)候,難度較大,手術(shù)效果不良,術(shù)后復(fù)發(fā)幾率較高,He 等[14]研究發(fā)現(xiàn)對(duì)食管癌范圍更廣的患者遠(yuǎn)期預(yù)后效果較差。臨床TNM 分期越高,表明食管癌浸潤(rùn)程度越深,病情發(fā)展越嚴(yán)重,手術(shù)切除效果不錯(cuò)是針對(duì)于早、中期患者,對(duì)于TNM 分期較高的患者,手術(shù)治療效果不佳,即使切除了病灶,依然可能快速?gòu)?fù)發(fā),加快患者死亡。淋巴結(jié)清掃是胸腔鏡食管癌切除術(shù)中很重要的一個(gè)步驟,但對(duì)于存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者,即使采取針對(duì)性更高的三野淋巴清掃術(shù),其預(yù)后效果依然不理想[15,16],可見(jiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是食管癌切除術(shù)預(yù)后的危險(xiǎn)因素。術(shù)后進(jìn)行輔助化療主要目的是為了徹底殺死病灶清除后殘留的癌細(xì)胞,尤其是循環(huán)系統(tǒng)中的小病灶,這樣能夠有效的提高預(yù)后效果,降低復(fù)發(fā)的可能,本研究中術(shù)后接受輔助化療患者的3 年無(wú)病生存率顯著高于沒(méi)有接受化療的患者,并證實(shí)了術(shù)后輔助化療是影響預(yù)后的保護(hù)因素。
綜上所述,胸腔鏡食管癌根治術(shù)的近期療效要優(yōu)于傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù),但遠(yuǎn)期效果與傳統(tǒng)開(kāi)胸術(shù)沒(méi)有顯著差異,同時(shí)年齡≥60 歲、腫瘤長(zhǎng)度>5 cm、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM 分期III 等均是影響患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而術(shù)后輔助化療則是保護(hù)因素,可以有效提高患者預(yù)后生存率。可見(jiàn)針對(duì)食管癌,應(yīng)該采取手術(shù)聯(lián)合多種治療方式,來(lái)盡可能的提高預(yù)后效果。
湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2020年5期