呂柏成 黃嘉正 馮文聰 呂舸 鐘耀宗
多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)是指機體在遭受嚴重創(chuàng)傷、休克、感染等急性疾病和外科手術(shù)過程中,2個或2個以上器官或系統(tǒng)同時或連續(xù)發(fā)生功能障礙,以至無法維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的臨床綜合征。MODS發(fā)病特點為進展性和繼發(fā)性,據(jù)不完全統(tǒng)計,我國MODS患者發(fā)病率和病死率逐年升高,病死率可達30%~50%[1]。有研究證實,MODS患者出現(xiàn)全身炎癥反應(yīng)是一個從輕到重、緩慢發(fā)展的過程,機體衰竭器官每增加1個,患者死亡的概率會增加20%,因此盡早治療能防止并發(fā)癥的發(fā)生,改善MODS患者預(yù)后[2]。
目前臨床上常采用內(nèi)科方法治療MODS患者,但療效不明顯。連續(xù)性血液凈化(continuous blood purification,CBP)是臨床治療MODS的常用方法,與傳統(tǒng)血液透析治療方式比較,CBP能夠連續(xù)、緩慢地清除血液中的水分和有害物質(zhì)。有研究表明,炎癥介質(zhì)能夠增加MODS患者器官衰竭的概率,而CBP的對流功能可以清除炎癥介質(zhì)[3]。因此CBP對MODS的治療作用備受關(guān)注,但關(guān)于CBP對MODS患者血氣指標作用的相關(guān)報道較少。本研究對60例MODS患者分別采用CBP治療和常規(guī)治療,比較兩組療效及血氣指標,現(xiàn)報告如下。
1.1 研究對象及分組 選擇本院2016年3月—2019年3月收治的60例MODS患者作為研究對象,將患者分為常規(guī)治療組和CBP治療組,每組30例。
1.1.1 納入及排除標準 納入符合MODS診斷標準的患者;排除合并其他血液疾病者、入組14 d內(nèi)接受抗凝治療者、免疫功能障礙者、有活動性出血者以及中途退出者。
1.1.2 倫理學(xué) 本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)標準,經(jīng)本院倫理委員會批準(審批號:20200218),所有對患者的檢測和治療均獲得過患者或家屬的知情同意。
1.2 治療方法 常規(guī)治療組患者入院后進行常規(guī)治療,包括機械通氣、護肝、護胃、增強免疫力、營養(yǎng)支持等治療。CBP治療組在常規(guī)治療方案基礎(chǔ)上進行CBP,具體方法如下:在MODS患者頸內(nèi)靜脈留置雙腔導(dǎo)管,采用連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(continuous veno-venous hemofiltration,CVVH)模型進行治療,使用全自動血液凈化機,24 h更換1次濾器,并采用低分子肝素對MODS患者進行抗凝治療,對嚴重出血者則不能進行抗凝治療。
1.3 觀察指標
1.3.1 兩組血氣指標及腎功能指標檢測 使用深圳邁瑞公司生產(chǎn)的全自動生化分析儀測定兩組患者治療前后的血氣指標〔pH值、動脈血氧飽和度(arterial oxygen saturation,SaO2)、動脈血氧分壓(arterial partial pressure of oxygen,PaO2)〕和血肌酐(serum creatinine,SCr),采用脲酶紫外速率法檢測血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)水平。
1.3.2 觀察兩組患者的生命體征 觀察常規(guī)治療組和CBP治療組患者治療前后的生命體征,包括心率、呼吸頻率、平均動脈壓。
1.3.3 比較兩組患者急性生理學(xué)與慢性健康狀況評分Ⅱ(APACHEⅡ) 根據(jù)患者治療前后病情嚴重程度記錄APACHEⅡ評分,分數(shù)越高,病情越重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料 不同治療方法兩組MODS患者的性別、年齡、發(fā)病原因等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),有可比性。見表1。
表1 不同治療方法兩組MODS患者的一般資料
2.2 不同治療方法兩組MODS患者治療前后血氣指標和腎功能指標的變化比較 治療前兩組血氣指標和腎功能指標比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);治療后,兩組pH值、SaO2、PaO2均明顯升高,BUN、SCr均明顯降低,且CBP治療組pH值、SaO2、PaO2均明顯高于常規(guī)治療組,BUN、SCr均明顯低于常規(guī)治療組(均P<0.05)。見表2。
表2 不同治療方法兩組MODS患者治療前后血氣指標和腎功能指標的變化比較()
表2 不同治療方法兩組MODS患者治療前后血氣指標和腎功能指標的變化比較()
注:MODS為多器官功能障礙綜合征,CBP為連續(xù)性血液凈化,SaO2為動脈血氧飽和度,PaO2為動脈血氧分壓,BUN為血尿素氮,SCr為血肌酐;與本組治療前比較,aP<0.05;與常規(guī)治療組同期比較,bP<0.05;1 mmHg≈0.133 kPa
組別 時間 例數(shù)(例) pH值 SaO2 PaO2(mmHg)常規(guī)治療組治療前 30 6.62±0.32 0.65±0.05 54.43±10.89治療后 30 7.23±0.85 a 0.81±0.04 a 70.39±13.30 a CBP治療組治療前 30 6.64±0.28 0.66±0.03 53.73±10.23治療后 30 8.13±0.94 ab0.96±0.06 ab89.41±15.39 abimages/BZ_46_224_883_1181_945.png常規(guī)治療組 治療前 30 38.23±5.24 521.48±22.15治療后 30 22.76±3.59 a 275.39±23.11 a CBP治療組 治療前 30 38.33±5.08 521.30±23.17治療后 30 15.73±2.41 ab 178.65±15.88 ab
2.3 不同治療方法兩組MODS患者治療前后生命體征和APACHEⅡ變化的比較 治療前兩組的生命體征和APACHEⅡ比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);治療后兩組心率、呼吸頻率、APACHEⅡ均較治療前明顯下降,CBP治療組明顯低于常規(guī)治療組;兩組平均動脈壓均較治療前明顯上升,且CBP治療組明顯高于常規(guī)治療組(均P<0.05)。見表3。
表3 不同治療方法兩組MODS患者治療前后生命體征和APACHEⅡ的變化比較()
表3 不同治療方法兩組MODS患者治療前后生命體征和APACHEⅡ的變化比較()
注:MODS為多器官功能障礙綜合征,APACHEⅡ為急性生理學(xué)與慢性健康狀況評分Ⅱ,CBP為連續(xù)性血液凈化;與本組治療前比較,aP<0.05;與常規(guī)治療組同期比較,bP<0.05
APACHEⅡ(分)常規(guī)治療組組別 時間 例數(shù)(例)心率(次/min)呼吸頻率(次/min)平均動脈壓(mmHg)治療前 30 117±15 30±6 58.49±11.06 103.69±23.08治療后 30 89±10 ab19±3 ab84.27±12.45 ab 60.12±10.55 ab治療前 30 118±16 35±7 58.23±11.33 104.34±23.12治療后 30 96±12 a25±4 a73.21±12.24 a 83.44±14.87 a CBP治療組
MODS的發(fā)病機制復(fù)雜,有學(xué)者認為其發(fā)生發(fā)展與全身炎癥反應(yīng)有關(guān)。近年來血液凈化技術(shù)發(fā)展迅速,可多模式組合用于各種疾病的治療[4]。CBP最初主要應(yīng)用于腎臟相關(guān)疾病,近年來被引入重癥學(xué)科,現(xiàn)已成為臨床治療MODS的主要方式[5]。有研究表明,CBP能提高MODS患者的臨床療效,主要與降低炎癥因子表達和減少其代謝產(chǎn)物有關(guān)。CBP能改善MODS患者血氣指標,延長生存時間,延緩器官衰竭[6],但該結(jié)論也備受爭議,有待更多研究證實。
本研究顯示,治療后CBP治療組患者血氣指標和腎功能指標改善程度均優(yōu)于常規(guī)治療組。采用CBP吸附對流作用治療MODS患者,能減少血液中的毒性物質(zhì),保持機體水電解質(zhì)平衡,改善預(yù)后[7]。有研究顯示,CBP能改善MODS患者機體微循環(huán)和血氧指標,延長生存時間[8]。BUN、SCr是反映腎功能的重要指標,MODS患者病情惡化會加快患者腎臟功能衰退,采用CBP治療MODS能減少對腎功能的損傷,并起到保護肝臟的作用,這與楊麗麗等[6]的研究結(jié)果一致。本研究顯示,CBP治療組患者生命體征好轉(zhuǎn),病情緩解,與常規(guī)治療組相比療效更佳。CBP能改善患者肺功能,增加氧氣供應(yīng),減少容量負荷[9]。顧鳳娟等[8]研究證實,采用 CBP 能穩(wěn)定患者心率,增強心肺功能,減少肺部水腫,改善生命體征。本研究采用CBP干預(yù)MODS患者,APACHEⅡ下降,病情好轉(zhuǎn),這說明CBP能夠改善患者病情,與劉鍵等[9]研究結(jié)果一致。綜上所述,CBP能改善MODS患者的血氣指標,使APACHEⅡ降低,病情好轉(zhuǎn),值得在臨床推廣。
利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突