流動(dòng)人口家庭化狀況研究

[摘要]流動(dòng)人口家庭化是我國人口流動(dòng)呈現(xiàn)出的重要趨勢和特征。本文運(yùn)用全國性大型抽樣調(diào)查數(shù)椐，分析了流動(dòng)人口家庭化的狀況，發(fā)現(xiàn)70%的已婚鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了核心家庭的完全家庭化。約1/3的已婚鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口是在流動(dòng)過程中結(jié)婚的?！?0后”已婚鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口已有超過半數(shù)是在流動(dòng)過程中組建起自己的家庭的。

[關(guān)鍵詞]流動(dòng)人口;家庭化;核心家庭

[中圖分類號] C913.1

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

改革開放之后，我國流動(dòng)人口數(shù)量迅猛增長。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年，我國流動(dòng)人口為22143萬，比2000年增長了1.17倍，流動(dòng)人口占總?cè)丝诘谋壤秊?6.53%。上世紀(jì)90年代，我國人口流動(dòng)就已經(jīng)出現(xiàn)了家庭化趨勢，近些年來的《中國流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告》以及人口普查和抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)均反映出這一趨勢或現(xiàn)象已非常明顯。

1 數(shù)據(jù)來源

本研究所使用的數(shù)據(jù)來源于“中國城鎮(zhèn)化與勞動(dòng)移民研究”。該項(xiàng)目是由清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)社會數(shù)據(jù)中心于2012年籌劃設(shè)計(jì)進(jìn)行的全國性、綜合性的大型抽樣調(diào)查項(xiàng)目，訪問對象定為18-69歲之間。調(diào)查點(diǎn)分布于中國大陸除西藏、青海、海南之外的28個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)），共147個(gè)縣（市、區(qū)）中的500個(gè)村（居）委會。最終成人問卷調(diào)查樣本量為12540人，其中本文的研究對象——已婚鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口共有2035人。

2 流動(dòng)人口家庭化狀況

2.1 流動(dòng)人口家庭化的含義

流動(dòng)人口家庭化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，它開始于至少有兩個(gè)家庭成員在流入地共同居住、生活，結(jié)束于家庭所有成員都在流入地實(shí)現(xiàn)了團(tuán)聚，獨(dú)自一人流動(dòng)者尚未發(fā)生家庭化流動(dòng)。就社會整體而言，流動(dòng)人口的家庭化趨勢表現(xiàn)為實(shí)現(xiàn)了家庭化流動(dòng)的流動(dòng)人口在全部流動(dòng)人口中所占比重逐漸上升的過程。我國流動(dòng)人口家庭化的研究主要涉及流動(dòng)過程和流動(dòng)結(jié)果兩個(gè)方面的內(nèi)容。流動(dòng)過程強(qiáng)調(diào)的是家庭及其不同成員在流動(dòng)過程中所采取的流動(dòng)方式，如單人先行流動(dòng)，其他成員分批追隨其后，或全家一次性遷到流人地等。流動(dòng)結(jié)果則關(guān)注的是流動(dòng)人口在流入地的家庭成員數(shù)量或完整情況。核心家庭是個(gè)人生活的基本單位，在廣為討論的、由家庭成員分離所可能引發(fā)的社會問題中，如留守兒童、留守婦女、留守老人等，夫妻分離以及未成年子女與父母的分離是最受關(guān)注的，它會導(dǎo)致明顯的家庭功能性缺損。因此，本研究將家庭限定為已婚鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口的核心家庭并且在家庭成員中只考慮流動(dòng)者的配偶及其未成年子女。

2.2 流動(dòng)人口的家庭化狀況

本文將已婚鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口的家庭化狀況分為三種類型：個(gè)人流動(dòng)、部分家庭化以及完全家庭化（舉家流動(dòng)）。具體來說，個(gè)人流動(dòng)是指其核心家庭成員（配偶及未成年子女）都與其不在一起居住。個(gè)人流動(dòng)又包括四種情況：（1）有未成年子女，獨(dú)自一人居?。ㄍ〉姆怯H屬不計(jì)，下同）;（2）無未成年子女，獨(dú)自一人居住;（3）夫妻分離，無未成年子女，與其他親屬（包括成年子女）同住;（4）夫妻分離，家中有未成年子女但都未攜帶，與其他親屬（包括成年子女）同住。部分家庭化是指已婚流動(dòng)人口的核心家庭成員（配偶及未成年子女）至少有一位未與其共同居住。它也包括四種情況：（5）家中有未成年子女，夫妻2人未帶孩子;（6）夫妻2人僅帶部分孩子;（7）夫妻一方與部分孩子;（8）夫妻一方與全部孩子。完全家庭化是指已婚流動(dòng)人口的所有核心家庭成員都與其共同居住，它包括兩種情況：（9）家中無未成年子女的夫妻2人;（10）夫妻2人與全部孩子?？偣策@10種情況的流動(dòng)人口家庭化狀況詳見表1。

由表1中可知，在這2035人被調(diào)查者中，個(gè)人流動(dòng)、部分家庭化、完全家庭化這三種類型的流動(dòng)人口分別占總?cè)藬?shù)的12.83%（261人）、16.95%（345人）和70.22%（1429人），也就是說，70%的已婚鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了核心家庭的完全家庭化。

需要強(qiáng)調(diào)的是，家庭化狀況的第一種類型“個(gè)人流動(dòng)”，并不意味著一定是已婚流動(dòng)人口獨(dú)自居住，從數(shù)量上來看，獨(dú)自居住的已婚流動(dòng)人口占“個(gè)人流動(dòng)”類型的78.54%，與其他親屬（包括成年子女）同住的占21.46%。部分家庭化最主要的情況是（5）家中有未成年子女，夫妻2人未帶孩子，占部分家庭化總?cè)藬?shù)的62.5%。（10）夫妻2人與全部孩子是完全家庭化中占比最大的情況，占完全家庭化總?cè)藬?shù)的61.12%。

3 在家鄉(xiāng)結(jié)婚與在流動(dòng)過程中結(jié)婚

3.1 在流動(dòng)過程中結(jié)婚一流動(dòng)人口家庭化的另一種途徑

有些研究者業(yè)已指出，流動(dòng)人口家庭化除了被解釋為流動(dòng)者由個(gè)體流動(dòng)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榕c家庭成員一起流動(dòng)的狀態(tài)之外，還可以指未婚流動(dòng)人口在流動(dòng)過程中組建家庭。盡管從概念上作出了這樣的區(qū)分，但他（她）們的研究仍都是針對前者，這也是當(dāng)前絕大多數(shù)研究者在這方面的共同取向。有的研究者提出，其在研究中未對這兩種情況做特別區(qū)分的原因是，在統(tǒng)計(jì)測量時(shí)很難區(qū)分家庭的組成是在流動(dòng)前還是在流動(dòng)過程中，且在流動(dòng)過程中組建家庭的流動(dòng)人口數(shù)量應(yīng)該不多。因此，在目前人口流動(dòng)家庭化的相關(guān)研究中，包含著這樣一個(gè)假設(shè)，即流動(dòng)人口的家庭是在其家鄉(xiāng)（戶籍地）組建的，流入地的家庭成員是從其戶籍地分批或一起遷來的。在我國人口流動(dòng)的早、中期階段，這個(gè)假設(shè)基本能夠成立，但隨著相關(guān)政策的漸趨寬松和流動(dòng)人口規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，有越來越多的流動(dòng)人口是在流動(dòng)過程中結(jié)婚從而組建起自己的家庭的，或在流動(dòng)過程中生育子女。以在流動(dòng)過程中生育子女為例，根據(jù)原國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會流動(dòng)人口司的數(shù)據(jù)，2010-2013年，在現(xiàn)居住地出生的流動(dòng)人口子女比例從34.7%上升至57.9%，在戶籍地出生的比例相應(yīng)明顯下降。跨?。▍^(qū)、市）和?。▍^(qū)、市）內(nèi)流動(dòng)人群都保持了這一趨勢。

3.2 流動(dòng)人口的結(jié)婚地

“中國城鎮(zhèn)化與勞動(dòng)移民研究”調(diào)查詳細(xì)記錄了每一位被訪者自出生到調(diào)查時(shí)的居住和搬遷經(jīng)歷（每周至少居住4個(gè)晚上且持續(xù)居住時(shí)間超過1個(gè)月的地方），依據(jù)被訪者每一次居住地發(fā)生變化時(shí)所跨越的行政區(qū)域范圍，居住地變化時(shí)戶口登記地是否也發(fā)生了變化，以及其結(jié)婚的時(shí)間，即可判斷出已婚鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口是在家鄉(xiāng)（戶籍地）還是在流人地結(jié)婚。

從結(jié)婚地點(diǎn)來看，約2/3的已婚鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口是在家鄉(xiāng)（戶籍地由表2可知）結(jié)婚的，1/3的流動(dòng)者是在流動(dòng)的過程中在目前或其他的流入地結(jié)婚的。以此看來，流動(dòng)人口在流動(dòng)過程中組成家庭以及隨之而來的在流入地生育子女的情況已很常見，傳統(tǒng)的認(rèn)為流動(dòng)人口在流人地的核心家庭成員是隨流動(dòng)人口從其家鄉(xiāng)一次性或分批次遷移而來的假設(shè)已在較大程度上與現(xiàn)實(shí)不符了。

當(dāng)然，在流動(dòng)過程中結(jié)婚或生育子女，并不意味著鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口的配偶或子女就會一直隨其流動(dòng)，其中一些流動(dòng)者的核心家庭成員（配偶或未成年子女）或許會因種種原因返回家鄉(xiāng)。數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，在家鄉(xiāng)結(jié)婚的鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口與在流動(dòng)過程中結(jié)婚者在家庭化狀況方面沒有表現(xiàn)出明顯的差異。

3.3 不同結(jié)婚地流動(dòng)者的年齡與受教育特征

可以看出，在家鄉(xiāng)結(jié)婚的鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口的平均年齡比在流入地結(jié)婚者高出9.13歲，平均受教育年限比后者低2.39年。經(jīng)過對數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析還可以發(fā)現(xiàn)，55.48%的“80后”（1980年及之后出生）以及51.38%的高中文化程度的已婚鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口是在流動(dòng)過程中結(jié)婚的，而在“80前”（1980年之前出生）和初中文化程度的流動(dòng)人口中，相應(yīng)比例分別為21.38%和34.79%。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展和進(jìn)步，年輕人的平均受教育程度已明顯高于年長者。由此可以得出結(jié)論：在家鄉(xiāng)結(jié)婚的鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口以相對年長者為主，比較年輕的“80后”已婚鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口已有超過半數(shù)是在流動(dòng)過程中組建起自己的家庭的。

4 結(jié)語

流動(dòng)人口家庭化是我國人口流動(dòng)呈現(xiàn)出的重要趨勢和特征。鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口家庭化有利于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，它為我國的城市化進(jìn)程積蓄了強(qiáng)大的動(dòng)力，有利于提高城市化水平。流動(dòng)人口家庭化也有助于流動(dòng)人口自身的發(fā)展和家庭的幸福。越來越多的流動(dòng)人口在流動(dòng)過程中結(jié)婚或組建家庭，這是時(shí)代特點(diǎn)。國家在土地流轉(zhuǎn)、社會保障、教育布局等方面的相關(guān)制度和政策，都要順應(yīng)流動(dòng)人口家庭化的趨勢和特征，這既是保障鄉(xiāng)一城流動(dòng)人口及其家庭成員基本權(quán)利的需要，也是促進(jìn)我國城市化水平和質(zhì)量的需要。

[參考文獻(xiàn)]

[1]楊菊華，陳傳波.流動(dòng)人口家庭化的現(xiàn)狀與特點(diǎn)：流動(dòng)過程特征分析[J].人口與發(fā)展，2013 （03）.

[2]陳衛(wèi)，劉金菊.人口流動(dòng)家庭化及其影響因素——以北京市為例[J].人口學(xué)刊，2012 （06）.

[3]段成榮，楊舸，馬學(xué)陽，中國流動(dòng)人口研究[Ml.北京：中國人口出版社，2012.

[4]國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會流動(dòng)人口司，中國流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2015[M].北京：中國人口出版社，2015.

[作者簡介]馬應(yīng)征（1971-），男，回族，甘肅靜寧縣人，講師，研究方向：人口流動(dòng)。