“一帶一路”東南亞國(guó)家竹藤科技研究進(jìn)展

陳科屹，李智勇

（1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)科技信息研究所，北京100091；2.國(guó)際竹藤中心，北京100102）

“一帶一路”是黨中央、國(guó)務(wù)院做出的重大決策，是實(shí)現(xiàn)沿線國(guó)家共同發(fā)展的互惠戰(zhàn)略。竹藤?gòu)V泛分布于“一帶一路”沿線地區(qū)，是落實(shí)“一帶一路”倡議的重要資源，對(duì)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、緩解資源短缺、人口貧困以及生物多樣性保護(hù)發(fā)揮著重要作用。東南亞地處“海上絲綢之路”的咽喉要道，是全球竹藤資源主要分布區(qū)，也是世界重要的竹藤生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易供應(yīng)地。然而該地區(qū)絕大多數(shù)國(guó)家為發(fā)展中國(guó)家，科技水平整體偏低，制約著竹藤資源有效保護(hù)與高效利用。隨著中國(guó)與東南亞國(guó)家的交流合作日益深入，為雙方共同推進(jìn)區(qū)域竹藤事業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了機(jī)遇。

有關(guān)東南亞地區(qū)的竹藤類研究開始較早，1929年George就對(duì)菲律賓的竹藤家具產(chǎn)業(yè)進(jìn)行過介紹。目前在資源調(diào)查［1］、可持續(xù)經(jīng)營(yíng)［2］、產(chǎn)業(yè)政策［3］、資源利用［4］、竹藤文化［5］等方面均有所涉及。雖然研究?jī)?nèi)容逐漸擴(kuò)展，但學(xué)者們主要是基于國(guó)家尺度或典型區(qū)域開展研究，而立足東南亞地區(qū)尺度的研究成果并不多，校建民等［6］和聶歡歡［7］作為為數(shù)不多的學(xué)者，分別對(duì)東南亞地區(qū)的竹類國(guó)際貿(mào)易和竹產(chǎn)品設(shè)計(jì)進(jìn)行了探索性研究。總的來看，著眼地區(qū)尺度的竹藤研究仍較為缺乏，與該地區(qū)豐富的竹藤資源情況形成強(qiáng)烈反差。特別是當(dāng)前，學(xué)界對(duì)東南亞地區(qū)竹藤科技發(fā)展水平在宏觀層面的認(rèn)識(shí)還不夠全面，而基于翔實(shí)數(shù)據(jù)的全面系統(tǒng)性研究則更是未見報(bào)道，這不利于準(zhǔn)確把握東南亞地區(qū)竹藤科技的發(fā)展趨勢(shì)和動(dòng)向。有鑒于此，基于文獻(xiàn)檢索和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)東南亞地區(qū)的竹藤科技發(fā)展情況進(jìn)行梳理和評(píng)述，探討中國(guó)與東南亞地區(qū)在竹藤科技合作方面的前景，明確合作的重點(diǎn)工作，以期增強(qiáng)學(xué)界對(duì)區(qū)域竹藤科技發(fā)展情況的認(rèn)知深度，為中國(guó)竹藤研究強(qiáng)化弱項(xiàng)和拓展范圍提供理論依據(jù)，同時(shí)也為中國(guó)與東南亞國(guó)家精準(zhǔn)尋求竹藤科技合作提供參考方向。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

研究的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來源于世界銀行（World Bank）公開數(shù)據(jù)庫(kù)和世界經(jīng)濟(jì)論壇（World Economic Forum）全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)；文獻(xiàn)資料信息主要來源于國(guó)際竹藤組織（International Network for Bamboo and Rattan）全球竹藤信息數(shù)據(jù)庫(kù)。

1.2 研究方法

采用文獻(xiàn)研究法和描述分析法對(duì)東南亞地區(qū)的竹藤科研進(jìn)展情況進(jìn)行研究，以定量分析為基礎(chǔ)，定量分析與定性分析相結(jié)合的方式對(duì)其進(jìn)行對(duì)比、歸納和總結(jié)，探索其研究趨勢(shì)和發(fā)展方向。

（1）基于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、人均GDP等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和H Index（衡量出版物數(shù)量及其引用率高低的指數(shù)）、專利申請(qǐng)量等科研指標(biāo)，對(duì)東南亞各國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)、科研情況進(jìn)行對(duì)比分析，了解各國(guó)的科研發(fā)展環(huán)境。

（2）文獻(xiàn)檢索。以“竹（bamboo）”“藤（rattan；cane）”“竹藤（bamboo and rattan；bamboo and cane）”作為關(guān)鍵詞，以東南亞11個(gè)國(guó)家或東南亞（Southeast Asia）作為主題的組合形式，對(duì)涉及東南亞11國(guó)的竹藤類文獻(xiàn)資料進(jìn)行檢索。

（3）文獻(xiàn)篩選。按照以下要求對(duì)檢索到的所有文獻(xiàn)進(jìn)行篩選：一是刪除重復(fù)出現(xiàn)的文獻(xiàn)。當(dāng)同一作者出現(xiàn)多篇相似度較高的文獻(xiàn)時(shí)，僅保留其中時(shí)間較早、影響最大的文獻(xiàn)；二是刪除內(nèi)容簡(jiǎn)單、質(zhì)量不高的文獻(xiàn)；三是刪除報(bào)刊報(bào)道和書評(píng)。

（4）文獻(xiàn)歸類。根據(jù)不同文獻(xiàn)研究的側(cè)重點(diǎn)，對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分門別類，共分為23個(gè)方向，包括材料與化工、工藝技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)管理、資源調(diào)查與培育、植物生態(tài)、植物生物、植物分類、植物化學(xué)、動(dòng)物生理、動(dòng)物分類、土壤生態(tài)、微生物生態(tài)、地球化學(xué)、生物地理、綜合研究、生物技術(shù)、動(dòng)物生物、環(huán)境工程、建筑與設(shè)計(jì)、機(jī)械裝備、食品與加工、文化與藝術(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 經(jīng)濟(jì)和科研概況

2018年，“一帶一路”東南亞11國(guó)的GDP（按照2018年當(dāng)期美元價(jià)格計(jì)算）總量為29 715.95億美元，占同期世界GDP總量的3.46%。其中印度尼西亞占比最高，為1.21%，其次為泰國(guó)、新加坡、馬來西亞、菲律賓、越南。而其余5國(guó)GDP總和僅占世界GDP總量的0.15%。根據(jù)人均GDP數(shù)據(jù)顯示（表1），各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異懸殊，其中新加坡、文萊和馬來西亞均在1萬美元以上。特別是新加坡，早已邁進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家行列，人均GDP高達(dá)6萬美元。而其余8國(guó)，除泰國(guó)以外，人均GDP均未超過0.4萬美元，其中緬甸僅0.13萬美元，僅為新加坡的1/50。從GDP增長(zhǎng)率來看，東南亞部分國(guó)家表現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)勢(shì)頭，有5個(gè)國(guó)家進(jìn)入2018年全球GDP增長(zhǎng)率最快的30個(gè)國(guó)家行列，分別是柬埔寨、越南、老撾、菲律賓和緬甸。

表1 東南亞11國(guó)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)Tab.1 Main economic indicators of11 Southeast Asian countries

基于東南亞11國(guó)在H Index指數(shù)、專利申請(qǐng)量、研究機(jī)構(gòu)質(zhì)量、研發(fā)投入占GDP比重、研發(fā)水平和綜合創(chuàng)新能力等反映國(guó)家科技發(fā)展情況的重要指標(biāo)來看，各國(guó)之間科研力量差異懸殊（表2）。除新加坡以外，東南亞國(guó)家的科技力量整體較為薄弱。新加坡作為發(fā)達(dá)國(guó)家其科研能力在東南亞11國(guó)中最強(qiáng)，一直走在東南亞各國(guó)的最前沿。其次是馬來西亞、泰國(guó)，正處于追趕階段，但與新加坡還存在較大差距。其余國(guó)家各指標(biāo)均在世界排名50以外，部分國(guó)家甚至排名100以外。綜合來看，新加坡、馬來西亞代表了東南亞11國(guó)科研水平的中堅(jiān)力量。

表2 東南亞11國(guó)主要科研指標(biāo)Tab.2 Main scientific research indicators of11 Southeast Asian countries

2.2 竹藤相關(guān)文獻(xiàn)成果數(shù)量

根據(jù)國(guó)際竹藤組織全球竹藤數(shù)據(jù)庫(kù)的資料顯示，共檢索到“一帶一路”東南亞11國(guó)各類竹藤文獻(xiàn)公開資料共計(jì)251份（圖1，圖2），其中馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓3個(gè)國(guó)家數(shù)量最多，分別檢索到97、63和35份文獻(xiàn)資料，分別占“一帶一路”東南亞11國(guó)竹藤文獻(xiàn)資料總數(shù)的39%、25%和14%。其余國(guó)家與竹藤相關(guān)的文獻(xiàn)資料之和僅占總文獻(xiàn)資料數(shù)的22%。老撾、柬埔寨、緬甸和文萊4個(gè)國(guó)家在竹藤研究方面的文獻(xiàn)資料成果極少，沒有檢索到東帝汶與竹藤相關(guān)的任何文獻(xiàn)資料。綜合來看，馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓在竹藤研究方面較為活躍。緬甸、柬埔寨等國(guó)擁有較為豐富的竹藤資源，但在竹藤科研方面還十分薄弱，難以支撐本國(guó)豐富竹藤資源的有效保護(hù)與高效利用。此外，查閱到來自中國(guó)與竹藤相關(guān)的文獻(xiàn)資料共計(jì)587份，是“一帶一路”東南亞11國(guó)竹藤相關(guān)的文獻(xiàn)資料數(shù)量總和的2.3倍。中國(guó)在竹藤方面的研究十分活躍，文獻(xiàn)成果資料豐碩，這與中國(guó)在世界竹藤研究領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的情況相符。

圖1 “一帶一路”東南亞11國(guó)及中國(guó)竹藤科技文獻(xiàn)資料發(fā)表數(shù)量Fig.1 Number of scientific literatures on bamboo and rattan published in 11 Southeast Asian countries and China along the Belt and Road

圖2 “一帶一路”東南亞11國(guó)各國(guó)竹藤科技文獻(xiàn)資料數(shù)量占比Fig.2 Proportion of scientific literatures on bamboo and rattan published in 11 Southeast Asian countries and China along the Belt and Road

從時(shí)間序列來看（圖3），東南亞地區(qū)開展竹藤研究的起步時(shí)間較早，最早能追溯到1929年。截至2016年，東南亞地區(qū)竹藤科技發(fā)展情況大致可分為3個(gè)發(fā)展階段。在1994年以前，雖然該地區(qū)在竹藤研究方面起步較早，但其科研活動(dòng)一直不太活躍，與竹藤相關(guān)的文獻(xiàn)產(chǎn)出量?jī)H維持在較低的水平。直到1994年以后，與竹藤相關(guān)的文獻(xiàn)產(chǎn)出數(shù)量明顯增多，但此階段一直伴有較大的起伏，這說明竹藤科研已經(jīng)引起當(dāng)?shù)乜萍脊ぷ髡叩淖⒁?，但整體參與度依然不足。2012年以后，文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)一步增多，且能平穩(wěn)維持在一定的水平。相比之下，中國(guó)竹藤科技發(fā)展情況同樣呈現(xiàn)出3段變化，但在時(shí)間和程度上與東南亞地區(qū)有明顯區(qū)別。中國(guó)竹藤研究的活躍期相對(duì)較晚，但是發(fā)展十分迅速。2000年以前，中國(guó)發(fā)表的與竹藤相關(guān)的文獻(xiàn)資料數(shù)量?jī)H維持在非常低的水平。2000年以后，文獻(xiàn)數(shù)量開始增多。從2009年以后，中國(guó)與竹藤相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)量急速猛增，逐漸與東南亞地區(qū)拉開差距。

圖3 “一帶一路”東南亞11國(guó)及中國(guó)竹藤科技文獻(xiàn)資料發(fā)表時(shí)間序列Fig.3 Publication time series of scientific literatures on bamboo and rattan in 11 Southeast Asian countries and China along the Belt and Road

2.3 竹藤相關(guān)文獻(xiàn)資料類型

東南亞11國(guó)與竹藤有關(guān)的文獻(xiàn)資料類型共有8類（圖4、圖5），分別是期刊、書籍、專利、技術(shù)轉(zhuǎn)移模式、技術(shù)報(bào)告、會(huì)議錄、論文集和工作文件。其中期刊類型的文獻(xiàn)資料占文獻(xiàn)資料總數(shù)的3/4以上，占比高達(dá)77%。其次是書籍，占比為9%。值得注意的是，東南亞地區(qū)與竹藤相關(guān)的專利數(shù)量極少，僅查閱到印度尼西亞有極少量與竹藤有關(guān)的專利成果。相比之下，中國(guó)與竹藤有關(guān)的文獻(xiàn)類型更為多樣化，除上述8類文獻(xiàn)以外，還包括政策報(bào)告和貿(mào)易報(bào)告等。中國(guó)與竹藤有關(guān)的各類文獻(xiàn)類型中產(chǎn)出最多的依然是期刊；另外，中國(guó)與竹藤有關(guān)的專利數(shù)量較為豐富，數(shù)量?jī)H次于期刊。

2.4 竹藤科研重點(diǎn)研究方向

從研究方向上看，東南亞11國(guó)的文獻(xiàn)資料總共涉及16個(gè)研究方向（圖6，圖7），主要包括材料與化工、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、植物生態(tài)、經(jīng)濟(jì)管理、植物分類、植物生物、資源調(diào)查與培育、動(dòng)物生物等。其中涉及竹藤在材料與化工方面的文獻(xiàn)資料數(shù)量最多，占文獻(xiàn)總數(shù)的近1/3。其次，涉及竹藤在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、植物生態(tài)、經(jīng)濟(jì)管理的文獻(xiàn)數(shù)量緊隨其后。上述4類研究方向的文獻(xiàn)數(shù)量占總數(shù)的67%。而涉及工藝技術(shù)、環(huán)境工程和動(dòng)物生理等研究方向的文獻(xiàn)數(shù)量較少。

圖4 “一帶一路”東南亞11國(guó)及中國(guó)的竹藤科技文獻(xiàn)資料類型及數(shù)量Fig.4 Type and number of scientific literatures on bamboo and rattan published in 11 Southeast Asian countries and China along the Belt and Road

從各國(guó)研究的范圍來看（圖8，圖9），馬來西亞在竹藤方面開展的研究方向相對(duì)較為全面，涉及竹藤材料與化工、植物生態(tài)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資源調(diào)查與培育等12個(gè)方面。其次，印度尼西亞在竹藤方面開展的研究方向也較為廣泛，涉及竹藤材料與化工、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、植物生態(tài)、經(jīng)濟(jì)管理等11個(gè)方面。泰國(guó)、菲律賓在竹藤方面開展的研究方向也具有一定廣度，分別從10個(gè)研究方面對(duì)竹藤開展了相關(guān)研究。而柬埔寨、緬甸和文萊在竹藤方面開展的研究方向卻十分單一。

相比之下，中國(guó)在竹藤科研方面的研究方向涉及的領(lǐng)域更廣（圖6）。除東南亞11國(guó)涉及到的研究方向以外，還包括其他應(yīng)用基礎(chǔ)研究，如生物技術(shù)、機(jī)械裝備、食品與加工、文化與藝術(shù)；此外，在理論基礎(chǔ)研究領(lǐng)域也開展了相關(guān)研究，如動(dòng)物分類、土壤生態(tài)、地球化學(xué)、生物地理等方面。中國(guó)的文獻(xiàn)資料中，數(shù)量最多的依然是材料與化工方面的文獻(xiàn)，在竹藤工藝技術(shù)方面的研究文獻(xiàn)數(shù)量也較為豐富。

2.5 竹藤專家數(shù)量和研究機(jī)構(gòu)數(shù)量

圖5 “一帶一路”東南亞11國(guó)各類與竹藤相關(guān)的科技文獻(xiàn)資料類型占比Fig.5 Proportion of various types of scientific and technological literatures on bamboo and rattan in 11 Southeast Asian countries along the Belt and Road

圖6 “一帶一路”東南亞11國(guó)及中國(guó)竹藤研究方向Fig.6 Research directions of bamboo and rattan in11 Southeast Asian countries and China along the Belt and Road

共檢索東南亞地區(qū)6個(gè)國(guó)家的竹藤專家信息（圖9），包括馬來西亞、泰國(guó)、新加坡、印度尼西亞、菲律賓和越南。專家數(shù)量共計(jì)50名，來自28家機(jī)構(gòu)。其中，馬來西亞的竹藤專家數(shù)量最多，共計(jì)25名，占專家總數(shù)的50%，來自7家機(jī)構(gòu)。泰國(guó)的竹藤專家數(shù)量共計(jì)11名，所屬的機(jī)構(gòu)更為分散，分別來自10家機(jī)構(gòu)。2個(gè)國(guó)研究機(jī)構(gòu)數(shù)量占東南亞地區(qū)總數(shù)的3/5。其余4個(gè)國(guó)家在此2項(xiàng)統(tǒng)計(jì)值上的占比較小。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，檢索到中國(guó)涉及竹藤研究的專家超過400名，機(jī)構(gòu)數(shù)量超過100家。

2.6 竹藤科研主要研究?jī)?nèi)容

2.6.1 竹藤資源調(diào)查與培育 東南亞地區(qū)在竹藤資源調(diào)查與培育方面開展研究的國(guó)家數(shù)量最多，共檢索到8個(gè)國(guó)家的相關(guān)成果，包括馬來西亞、印度尼西亞、泰國(guó)、菲律賓、越南、柬埔寨、老撾和文萊?？梢姡裉儋Y源調(diào)查與培育在支撐各國(guó)竹藤資源保護(hù)與利用方面起著基礎(chǔ)作用。馬來西亞在竹藤育種、竹藤與林木混交培育、藤條資源收獲等方面進(jìn)行了研究［8］，并利用遙感技術(shù)在森林保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行了資源調(diào)查探索研究［1］。印度尼西亞主要對(duì)藤條在農(nóng)林系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)中的培育情況進(jìn)行了研究［9］。泰國(guó)研究了竹類在熱帶雨林中的生長(zhǎng)情況［10］。菲律賓研究了藤條的最佳扦插周期［11］。越南研究了特殊立地條件下將竹作為替代作物的可行性［12］。柬埔寨和老撾對(duì)野生藤條的生長(zhǎng)情況進(jìn)行了研究［13］。文萊對(duì)藤條資源調(diào)查技術(shù)進(jìn)行了研究［14］。相比之下，中國(guó)在竹藤資源調(diào)查與培育方面的研究更為全面和深入，除對(duì)竹藤資源本底情況進(jìn)行調(diào)查研究以外，還對(duì)竹藤生物量、碳儲(chǔ)量及其在較長(zhǎng)時(shí)間跨度上的動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)變化進(jìn)行了跟蹤研究，并運(yùn)用遙感技術(shù)、計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)對(duì)竹藤資源進(jìn)行了評(píng)估［15-16］。

2.6.2 竹藤材料與化工 東南亞地區(qū)在竹藤材料與化工方面的研究熱度也比較高，共檢索到6個(gè)國(guó)家的相關(guān)成果。馬來西亞主要對(duì)竹材、竹藤?gòu)?fù)合材料、竹炭、竹纖維的理化特性和材料性能進(jìn)行了研究［17-18］。印度尼西亞對(duì)竹材、竹漿、竹葉理化性質(zhì)進(jìn)行了探究［19］。越南研究了竹材對(duì)熱改性反應(yīng)，以及對(duì)竹產(chǎn)品的化學(xué)處理效果［20］。新加坡對(duì)竹復(fù)合材料的性能和竹材現(xiàn)代應(yīng)用技術(shù)進(jìn)行了研究［21］。泰國(guó)對(duì)竹材物理特性、竹材傳統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)進(jìn)行了研究［22］。菲律賓在竹材物理性能和竹原材的防治效果方面進(jìn)行了相關(guān)探索［23］。相比之下，中國(guó)在竹藤材料與化工方面的研究更為成熟，除了對(duì)上述研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了探索以外，還在竹藤新材料研發(fā)、竹藤制品性能提升方面進(jìn)行了深入研究［24-25］，其研究過程更為復(fù)雜，材料制品具備更高的科技含量，制備過程也更加關(guān)注綠色環(huán)保特性。

2.6.3 竹藤產(chǎn)業(yè)發(fā)展 東南亞地區(qū)在竹藤產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究熱度也比較高，共檢索到6個(gè)國(guó)家的研究成果。菲律賓對(duì)本國(guó)藤條工業(yè)、藤家具產(chǎn)業(yè)、竹藤產(chǎn)業(yè)與社區(qū)發(fā)展以及原料和產(chǎn)品進(jìn)出口情況進(jìn)行了研究［26］。印度尼西亞對(duì)竹藤原料和產(chǎn)品進(jìn)出口情況進(jìn)行了研究，并對(duì)蘇拉威西、加里曼丹和爪哇等典型區(qū)域的藤條生產(chǎn)與消費(fèi)進(jìn)行了案例分析研究。馬來西亞也對(duì)本國(guó)的竹藤原料和產(chǎn)品進(jìn)出口情況進(jìn)行了研究，還對(duì)沙撈越的竹林應(yīng)用進(jìn)行了可行性分析［27］。雖然新加坡、泰國(guó)和越南也在竹藤產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面進(jìn)行研究，但僅對(duì)本國(guó)的竹藤原料和產(chǎn)品的進(jìn)出口情況進(jìn)行了分析。中國(guó)除對(duì)本國(guó)的竹藤原料和產(chǎn)品的進(jìn)出口情況進(jìn)行了研究以外，還對(duì)竹制品貿(mào)易、熱帶竹藤產(chǎn)業(yè)和建筑材料的發(fā)展前景進(jìn)行了探索［28］。

2.6.4 植物生態(tài) 在植物生態(tài)研究方面，印度尼西亞、馬來西亞、泰國(guó)和菲律賓進(jìn)行了一些探索。馬來西亞主要對(duì)藤本植物的生物多樣性以及對(duì)自然環(huán)境的響應(yīng)進(jìn)行了研究［29］。印度尼西亞主要對(duì)藤本植物的生長(zhǎng)策略和空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究［30］。泰國(guó)研究了外界環(huán)境對(duì)竹林生長(zhǎng)的影響［31］。菲律賓對(duì)竹種的水分利用特性進(jìn)行了研究［32］。中國(guó)在竹藤植物生態(tài)方面的研究非常廣泛，除對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行了大量研究以外，還對(duì)竹林地下根系的生境響應(yīng)、極端氣候?qū)χ耦惖纳L(zhǎng)影響、竹在陸地生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)循環(huán)作用等方面進(jìn)行了研究［33-34］。在中國(guó)浙江、福建、江西等資源豐富省份，竹藤植物生態(tài)已成為竹藤研究的重要方向。

圖7 “一帶一路”東南亞11國(guó)竹藤科研各研究方向占比Fig.7 Proportion of various research directions of bamboo and rattan in 11 Southeast Asian countries and China along the Belt and Road

圖8 “一帶一路”東南亞11國(guó)竹藤各研究方向國(guó)別占比Fig.8 Proportion of various research directions of bamboo and rattan in the 11 Southeast Asian countries along the Belt and Road

圖9 “一帶一路”東南亞11國(guó)竹藤專家數(shù)量和研究機(jī)構(gòu)數(shù)量Fig.9 Number of experts and research institutions on bamboo and rattan in 11 Southeast Asian countries along the Belt and Road

2.6.5 經(jīng)濟(jì)管理 在經(jīng)濟(jì)管理研究方面，共查閱到印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、緬甸和老撾5個(gè)國(guó)家的少量研究成果。印度尼西亞研究了本國(guó)藤條政策對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的影響，竹類經(jīng)營(yíng)主體的管理行為等問題［3］；馬來西亞對(duì)開發(fā)本國(guó)藤條資源所需的政策環(huán)境保障問題進(jìn)行了研究［2］；菲律賓研究了竹材對(duì)社會(huì)住房民生問題的影響［35］；緬甸研究了本國(guó)的藤條貿(mào)易問題［36］；老撾研究了藤條的多種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式［37］。總的來看，各個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)管理方面的關(guān)注視角較為局限，側(cè)重于研究與竹藤資源經(jīng)營(yíng)利用直接關(guān)聯(lián)的影響因素和響應(yīng)機(jī)制。相比之下，中國(guó)在與竹藤相關(guān)的經(jīng)濟(jì)管理研究方面涉及的問題更加多元和復(fù)雜，既包括竹產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略研究與規(guī)劃、竹資源綠色發(fā)展趨勢(shì)等宏觀戰(zhàn)略問題，也包括國(guó)家對(duì)竹子的造林補(bǔ)貼問題、竹產(chǎn)業(yè)的政策影響、竹資源扶貧開發(fā)效果等具體熱點(diǎn)問題［38-39］。

2.6.6 植物生理 在植物生理研究方面，僅檢索到印度尼西亞、菲律賓、新加坡、馬來西亞和泰國(guó)開展過少量研究。印度尼西亞對(duì)竹子的生理耗水情況進(jìn)行了估測(cè)，還研究了竹類對(duì)真菌的耐腐性能［40-41］。菲律賓對(duì)浸泡竹中的子囊進(jìn)行了研究［42］。新加坡對(duì)藤類植物的導(dǎo)管進(jìn)行了研究［43］。馬來西亞研究了竹類生長(zhǎng)對(duì)微波輻射的反應(yīng)［44］。泰國(guó)研究了藤本植物的開花物候與擬態(tài)信息［45］。中國(guó)對(duì)藤本植物的光合作用、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)累積與分解過程、對(duì)重金屬的耐受性等問題進(jìn)行了研究［46-47］。

圖10 “一帶一路”東南亞11國(guó)在各竹藤研究方向的占比Fig.10 Proportion of various research directions on bamboo and rattan in each of the 11 Southeast Asian countries along the Belt and Road

2.6.7 植物分類 在植物分類研究方面，檢索到越南、馬來西亞、泰國(guó)和印度尼西亞在此方面開展的少量研究。越南在此方面的研究成果相對(duì)較為豐富，其在郎邊山、布郎山、比杜山以及安沛省和富壽省均發(fā)現(xiàn)了竹類新記錄［48-49］。馬來西亞在新幾內(nèi)亞鳥頭半島發(fā)現(xiàn)新的藤本記錄［50］。中國(guó)的新竹種發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)分布廣泛，在熱帶和溫帶地區(qū)均鑒定出了新的竹種［51-52］。在此方面，中國(guó)在較早時(shí)期就已開展過一些研究，上世紀(jì)末已有學(xué)者對(duì)中國(guó)的竹類分類問題進(jìn)行過相關(guān)的總結(jié)性論述［53］。

2.6.8 植物生物 在植物生物研究方面，檢索到馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞和越南在此方面開展了少量研究。馬來西亞對(duì)人工竹的生物學(xué)特性進(jìn)行了研究［54］。菲律賓在竹藤基因、竹藤遺傳特性等方面開展了研究［55］。印度尼西亞對(duì)特種藤本植物的生長(zhǎng)發(fā)育、營(yíng)養(yǎng)水平進(jìn)行了研究［56］。越南對(duì)本國(guó)北部地區(qū)的3種大型竹種進(jìn)行了生物學(xué)特性分析［57］。中國(guó)由于毛竹生長(zhǎng)廣泛，且利用普遍，因此格外關(guān)注毛竹的生物特性，在全基因組分析、遺傳結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)錄組測(cè)序、基因編碼等方面都開展過相關(guān)研究［58-59］。

3 結(jié)論與討論

通過對(duì)東南亞地區(qū)竹藤科研成果的梳理與評(píng)述，發(fā)現(xiàn)東南亞地區(qū)竹藤科技發(fā)展整體呈現(xiàn)出不充分和不平衡的特點(diǎn)。其中，不充分主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：一是科研成果總量不足，與該地區(qū)擁有豐富竹藤資源的情況形成強(qiáng)烈反差；二是研究成果類型單一，主要以科技期刊論文為主，缺乏專利等應(yīng)用成果產(chǎn)出，科技轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化能力不足；三是研究人員和研究機(jī)構(gòu)數(shù)量較少，竹藤科技發(fā)展支撐保障水平有限。不平衡主要體現(xiàn)在以下2個(gè)方面：一是各國(guó)之間竹藤科技發(fā)展水平極為懸殊，其中馬來西亞和印度尼西亞在研究成果數(shù)量、研究方向廣度等方面優(yōu)勢(shì)明顯。而柬埔寨、緬甸和文萊的竹藤科研能力還非常薄弱。新加坡由于特殊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在竹藤科研方面的投入不大。二是研究方向發(fā)展不平衡，側(cè)重于應(yīng)用基礎(chǔ)研究，對(duì)理論基礎(chǔ)研究的關(guān)注度不夠。

綜合來看，東南亞地區(qū)面臨著竹藤科技基礎(chǔ)相對(duì)薄弱、科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模不匹配、竹藤成果應(yīng)用水平不高等問題。在以下方面表現(xiàn)的尤為明顯，即優(yōu)質(zhì)竹藤天然林資源急速減少，人工培育竹藤資源的質(zhì)量有待提高；竹藤地力快速退化，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性出現(xiàn)下降；竹藤資源調(diào)查方法和監(jiān)測(cè)手段整體較為落后；竹藤精深加工高新技術(shù)儲(chǔ)備不足，科技產(chǎn)業(yè)化程度不高等。東南亞地區(qū)竹藤科技力量的普遍薄弱與東南亞國(guó)家豐富的竹藤資源，以及東南亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)竹藤資源開發(fā)利用的主觀需求嚴(yán)重不符?？萍己献饕殉蔀樘嵘萍季C合創(chuàng)新能力的重要途徑和捷徑。從國(guó)際格局來看，創(chuàng)新要素的開放性和流動(dòng)性愈發(fā)活躍，依靠科技力量促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已成為國(guó)際共識(shí)。依托竹藤科技國(guó)際合作，加強(qiáng)竹藤科技信息交流互鑒，提升竹藤產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，驅(qū)動(dòng)竹藤產(chǎn)學(xué)研發(fā)展是竹藤資源大國(guó)走向強(qiáng)國(guó)的過程。從合作基礎(chǔ)來看，中國(guó)高度重視竹藤資源的保護(hù)、培育與利用，將發(fā)展竹藤事業(yè)作為建設(shè)生態(tài)文明的重要內(nèi)容。中國(guó)在竹藤技術(shù)創(chuàng)新方面已處于國(guó)際領(lǐng)先地位，積累了大量先進(jìn)的適用技術(shù)和科技人才，成為世界竹藤產(chǎn)業(yè)的主要技術(shù)研發(fā)國(guó)。考慮到中國(guó)與東南亞國(guó)家在發(fā)展需求和條件上相似、文化上相通、地緣上相近，以及雙方在竹藤商品貿(mào)易方面持續(xù)互動(dòng)（表3），中國(guó)能夠?yàn)闁|南亞國(guó)家在提升竹藤科技發(fā)展水平方面提供強(qiáng)大的、精準(zhǔn)的科技支撐服務(wù)。

表3 中國(guó)竹藤商品貿(mào)易主要進(jìn)出口伙伴國(guó)（東南亞國(guó)家）Tab.3 Main import and export partner countries of China′s bamboo and rattan commodity trade（Southeast Asian countries）

4 對(duì)策建議

當(dāng)前，中國(guó)與東南亞國(guó)家在開展竹藤科技國(guó)際合作方面擁有良好的環(huán)境和基礎(chǔ)，雙方可以考慮從以下4個(gè)方面著手，進(jìn)一步釋放東南亞地區(qū)的竹藤開發(fā)潛能，充分發(fā)揮竹藤科技在促進(jìn)東南亞地區(qū)綠色增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展中的巨大作用。

（1）謀劃科技合作頂層設(shè)計(jì)。雙方有必要做好竹藤科技國(guó)際合作總體規(guī)劃，通過協(xié)調(diào)規(guī)劃與資源整合，保障合作的效率與收益。在總體規(guī)劃中，要聚焦竹藤科技核心問題、立足雙方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，明確竹藤科技國(guó)際合作的基本原則和戰(zhàn)略目標(biāo)，制定詳細(xì)的合作實(shí)施戰(zhàn)略，從竹藤基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵應(yīng)用技術(shù)合作2個(gè)方向做好統(tǒng)籌規(guī)劃。此外，還要在探索建立多樣化的竹藤科技國(guó)際合作機(jī)制、多渠道保障合作經(jīng)費(fèi)投入和經(jīng)費(fèi)使用效率、構(gòu)建合作項(xiàng)目評(píng)審與評(píng)估體系等方面做好設(shè)計(jì)。

（2）突出科技合作重要領(lǐng)域。要把握新一輪世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，加速基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的銜接融合，不斷提高竹藤資源利用效率。要充分利用現(xiàn)代科技手段，加強(qiáng)竹藤種質(zhì)資源保護(hù)、良種繁育及栽培技術(shù)研究，提高竹藤集約經(jīng)營(yíng)和管理水平，在積極培育和有效保護(hù)的基礎(chǔ)上，大力提升竹藤資源的數(shù)量和質(zhì)量，保障竹藤資源的可持續(xù)發(fā)展。要強(qiáng)化在竹藤材料與化工、生物技術(shù)等方面的綜合科研實(shí)力，積極創(chuàng)新和開發(fā)竹藤類生物制品、新型復(fù)合材料等科技含量高、附加值高的技術(shù)和產(chǎn)品，籌建區(qū)域性竹藤相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)，促進(jìn)竹藤產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展。同時(shí)，還要充分重視竹藤資源在保持水土、涵養(yǎng)水源、防風(fēng)減災(zāi)、維持生態(tài)平衡、保護(hù)人類生存環(huán)境中的重要作用。為實(shí)現(xiàn)地區(qū)減貧和綠色增長(zhǎng)、推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易投資、恢復(fù)退化土地、減少自然災(zāi)害等方面發(fā)揮更為重要的作用。

（3）豐富竹藤科技合作平臺(tái)。要堅(jiān)持以平臺(tái)為載體，積極與東南亞地區(qū)竹藤科技基礎(chǔ)較好的馬來西亞、印度尼西亞等國(guó)家優(yōu)先共建竹藤類合作研究中心、基地和跨區(qū)域竹藤科技創(chuàng)新聯(lián)盟等合作機(jī)構(gòu)，攻克東亞、東南亞等地區(qū)的區(qū)域性竹藤重大科技難題，為促進(jìn)科學(xué)技術(shù)互動(dòng)、信息經(jīng)驗(yàn)交流提供跨境合作平臺(tái)。在條件適宜的國(guó)家合作建立現(xiàn)代竹藤培育基地和生產(chǎn)示范基地，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，激發(fā)重點(diǎn)竹藤類企業(yè)在科技創(chuàng)新體系中的作用，推動(dòng)竹藤科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，共同提升竹藤科技水平。建立健全區(qū)域竹藤科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)制，暢通竹藤科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化路徑，通過多途徑、多渠道、多樣化地分享竹藤科技知識(shí)和信息，加強(qiáng)竹藤資源收集保護(hù)與產(chǎn)業(yè)技術(shù)合作，優(yōu)先輸出中國(guó)在竹藤資源培育與加工利用方面較為成熟的實(shí)用技術(shù)，為東南亞地區(qū)竹藤產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力支持。

（4）拓展教育培訓(xùn)合作模式。要積極開展創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，多層次、多維度推進(jìn)竹藤科技教育合作，要聚焦竹藤科技發(fā)展關(guān)鍵領(lǐng)域，積極探索多樣化的竹藤科技教育合作新模式。根據(jù)“一帶一路”東南亞地區(qū)的發(fā)展階段和多元訴求，針對(duì)各國(guó)在竹藤科技方面的薄弱環(huán)節(jié)和當(dāng)務(wù)之急，重點(diǎn)在竹藤資源培育和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)、竹藤產(chǎn)業(yè)發(fā)展、竹藤產(chǎn)品精深加工、竹藤經(jīng)濟(jì)管理等方面開展教育合作，充分依托國(guó)內(nèi)林業(yè)院校和科研院所的資源優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)竹藤專業(yè)特色課程教學(xué)改革和特色學(xué)科建設(shè)，安排一定比例與竹藤科學(xué)密切相關(guān)的在職碩士和博士研究生教育。開展竹藤高端人才聯(lián)合培養(yǎng)，在“一帶一路”東南亞各國(guó)建立長(zhǎng)期的竹藤高級(jí)專業(yè)技術(shù)人才和管理人才聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制，為提升“一帶一路”東南亞國(guó)家的竹藤創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)水平提供科技和教育支撐服務(wù)。