董博文 劉士雨 高歆雨 王閏鎧
微生物巖土技術(shù)被廣泛應(yīng)用于巖土材料的改良和加固[1-2],其中,利用微生物誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀(MICP)加固鈣質(zhì)砂已經(jīng)取得良好的效果[3]。但傳統(tǒng)MICP過程中,副產(chǎn)物NH+4難以回收,大面積應(yīng)用時(shí)會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。為了消除NH+4的不利影響,可對(duì)MICP技術(shù)進(jìn)行改進(jìn),使NH+4反應(yīng)生成鳥糞石(MAP),以此作為礦化產(chǎn)物進(jìn)行鈣質(zhì)砂的礦化處理,達(dá)到加固鈣質(zhì)砂的目的。鑒于此,筆者研究了模擬海水環(huán)境下微生物誘導(dǎo)MAP沉淀(MISP)加固鈣質(zhì)砂的效果及其影響因素。
為最大限度消除NH+4的不利影響,必須提高M(jìn)AP的產(chǎn)率,回收多余的NH+4。MAP沉淀的產(chǎn)率主要受pH值和N、P、Mg比例的調(diào)控。為保證MAP的產(chǎn)率,將反應(yīng)體系的pH值控制在8.5~9.0。在既有研究基礎(chǔ)上[4-5],設(shè)置9個(gè)N∶P∶Mg物質(zhì)的量比例不同的試驗(yàn)組,控制N的物質(zhì)的量比值為1,P的比值分別為1、1.5、2,Mg的比值為2、2.5、3。每個(gè)試驗(yàn)組按比例配置50 mL溶液,包括48 mL尿素(2 mmol)、K2HPO4、MgCl2的混合溶液和2.0 mL OD600值為1.7的巴氏芽孢桿菌菌液,培養(yǎng)礦化7 d后收集全部沉淀物,沖洗、烘干。沉淀物的質(zhì)量如圖1所示。2-C組(N∶P∶Mg=1∶2∶2.5)的沉淀質(zhì)量最高且沉淀物為純凈的MAP,沒有出現(xiàn)其他副產(chǎn)物(圖2),而其他試驗(yàn)組中檢測(cè)到磷酸鎂和
碳酸鎂的吸收峰,還有一些非晶體物質(zhì),這不利于NH+4的最大化去除。因此,將N、P、Mg的比例設(shè)置為1∶2∶2.5,并以此作為后續(xù)鈣質(zhì)砂加固試驗(yàn)N、P、Mg的最佳比例。
在N、P、Mg的最佳比例下,進(jìn)行模擬海水環(huán)境下鈣質(zhì)砂加固試驗(yàn)。南海海水的平均鹽度為3.5%,因此,在處理溶液中添加0.6 mol/L的NaCl模擬海水鹽度,并與不添加NaCl的試驗(yàn)組對(duì)比分析。采用蠕動(dòng)泵在鈣質(zhì)砂砂柱中先注入55 mL(1.5 PV)的A液(巴氏芽孢桿菌菌液和NaCl、K2HPO4溶液),再注入55 mL B液(MgCl2和NaCl、尿素溶液),注漿速率為1 mL/min,靜置24 h,為一個(gè)輪次。每個(gè)試驗(yàn)組設(shè)置3個(gè)平行試樣,分別進(jìn)行3、4、5、6輪次的礦化處理。礦化完成后,經(jīng)過沖洗、烘干、拆模,得到膠結(jié)完好的砂柱(圖3(a))。砂柱表面幾乎全部覆蓋白色的MAP,顆粒之間的孔隙也都被MAP填補(bǔ);對(duì)砂柱進(jìn)行UCS測(cè)試,測(cè)試過程中砂柱內(nèi)出現(xiàn)上下貫通的裂縫,最終發(fā)生整體剪切破壞(圖3(b))。
使用去離子水和模擬海水不同礦化輪次鈣質(zhì)砂柱的UCS試驗(yàn)的應(yīng)力應(yīng)變曲線(圖4)表明,隨著注漿輪次的增加,砂柱的平均UCS值不斷提高;但模擬海水試驗(yàn)組的UCS值均低于對(duì)應(yīng)輪次的去離子水試驗(yàn)組,說明模擬海水中的鹽度對(duì)MAP生成具有一定抑制作用,鹽度可能會(huì)抑制微生物在礦化過程中的生長(zhǎng)活性,同時(shí)不利于Mg2+、HPO2-4與NH+4在帶負(fù)電荷的細(xì)菌表面生成MAP,限制MAP晶體生長(zhǎng),最終表現(xiàn)為鈣質(zhì)砂砂柱UCS值的下降。即便如此,經(jīng)過6輪MAP礦化處理后,模擬海水環(huán)境下鈣質(zhì)砂的UCS值也能達(dá)到1.2 MPa,相比原狀鈣質(zhì)砂有顯著提高,可以滿足一般工程需要。
模擬海水環(huán)境下MAP加固鈣質(zhì)砂效果良好,加固后鈣質(zhì)砂平均UCS值可達(dá)1.2 MPa,證明可以用微生物誘導(dǎo)鳥糞石礦化對(duì)南海鈣質(zhì)砂進(jìn)行加固處理。事實(shí)上,南海鳥糞石資源非常豐富,用鳥糞石加固鈣質(zhì)砂具有良好的環(huán)境相容性,未來在南海島礁建設(shè)中可以使用環(huán)保型鳥糞石作為生物礦化產(chǎn)物進(jìn)行鈣質(zhì)砂地基的加固處理。參考文獻(xiàn):
[1] 冉進(jìn)瑜, 王雪亮, 汪楊, 等. 微生物加固路基強(qiáng)度及穩(wěn)定性[J]. 土木建筑與環(huán)境工程, 2018, 40(4): 128-134.
[2] 劉漢龍, 肖鵬, 肖楊, 等. 微生物巖土技術(shù)及其應(yīng)用研究新進(jìn)展[J]. 土木與環(huán)境工程學(xué)報(bào)(中英文), 2019, 41(1): 1-14.
[3] 劉漢龍, 肖鵬, 肖楊, 等. MICP膠結(jié)鈣質(zhì)砂動(dòng)力特性試驗(yàn)研究[J]. 巖土工程學(xué)報(bào), 2018, 40(1): 38-45.
[4] YU X N, QIAN C X, XUE B. Loose sand particles cemented by different bio-phosphate and carbonate composite cement [J]. Construction and Building Materials, 2016, 113: 571-578.
[5] YU X N, ZHAN Q W, QIAN C X, et al. The optimal formulation of bio-carbonate and bio-magnesium phosphate cement to reduce ammonia emission [J]. Journal of Cleaner Production, 2019, 240: 118156.
(編輯 胡英奎)