理筋手法配合點按風池穴治療頸性眩暈臨床觀察

【摘 要】 目的：通過觀察規(guī)范的理筋手法治療配合點按“風池”穴，對手法治療頸性眩暈的臨床療效進行研究，以期優(yōu)化頸性眩暈的手法治療方法。方法：將頸性眩暈患者60例隨機抽簽分為對照組和觀察組各30例。對照組予以單純理筋手法治療;觀察組予以理筋手法治療加點按風池穴。連續(xù)治療4周，并隨訪1個月。治療前后觀察其臨床療效、癥狀體征積分、頸椎X線評分的改善情況。結果：在兩組治療結束后，對兩組的總體療效進行比較。觀察組總有效率（86.7%）高于對照組（70.0%），并且觀察組在長期療效比對照組更加有效P<0.05），同時觀察組在頸椎形態(tài)的長期改善上比對照組更強P<0.05）。結論：理筋手法配合點按風池穴治療頸性眩暈療效顯著，點按風池穴能夠提高長期療效。

【關鍵詞】 頸性眩暈;理筋手法;風池穴;隨機對照試驗

【中圖分類號】R255.3?? 【文獻標志碼】 A??? 【文章編號】1007-8517（2020）20-0101-05

Observation on Therapeutic Effect of Tendon-regulating Manipulation Combined with

Fengchi Acupoint on Cervical Vertigo

ZHENG Yibin

Department of Orthopaedics and Traumatology， Integrated Chinese and Western Medicine Hospital，

Changping District， Huoying Street， Changping District， Changping District， Beijing 102208，China

Abstract：Objective To study the clinical effect of hand manipulation on cervical vertigo by observing the Standardized Manipulation of tendons， according to Fengchi acupoint， in order to optimize the method of hand manipulation for cervical vertigo. Methods A prospective study was conducted to conduct a randomized controlled study. Sixty patients with cervical vertigo were randomly divided into two groups： control group observation group and， 30 cases in each group. All patients were in accordance with the clinical diagnosis of cervical vertigo. There were no significant differences in gender， age， symptom and sign score and image score before treatment between the two groups. The observation group was treated with Lijin manipulation plus Fengchi acupoint， while the control group was treated with Lijin manipulation alone. The patients were treated once a day， five times a week for 4 weeks and followed up for 1 month. The clinical efficacy， symptom and sign score and X-ray score of cervical spine were observed before and after treatment. Results After the treatment of the two groups， the overall efficacy of the observation group and the control group were compared. The total effective rate was 86.7% in the observation group and 70.0% in the control group. There was significant difference between the two groupsP<0.05）. The scores of symptoms and signs and X-ray were lower in both groups after treatment and at follow-up stage than before treatment， and the difference was statistically significantP<0.05）. There were significant differences in symptom and sign score and X-ray score between the observation group and the control group in the follow-up stage P<0.05）.Conclusion Lijin manipulation combined with Fengchi acupoint is effective in treating cervical vertigo， and Fengchi acupoint can improve the long-term effect.

Keywords：Cervical Vertigo; Tendon Manipulation; Fengchi Acupoint; Randomized Controlled Trial

眩暈是成人患者最常見的癥狀之一，其中頸性眩暈是一種以眩暈為主要表現(xiàn)的臨床綜合征，尚缺乏公認的病理機制和特異性檢查方法[1-3]。目前，臨床中多采用針刀[4]、藥物[5]、推拿[6]等治療手段，以及多種手段混合的治療方案。筆者在臨床實踐中發(fā)現(xiàn)，理筋手法及對風池穴的刺激均對頸性眩暈有較好的療效。為優(yōu)化頸性眩暈的推拿治療思路，本研究采用前瞻性的研究方法，觀察點按風池穴在推拿治療頸性眩暈中的重要作用?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2018年6月1日至2019年12月31日于我院治未病及推拿科門診確診為頸性眩暈的60例患者，其中男27例，女33例，年齡18～60歲，病程15d至36個月。按隨機數(shù)字表法將患者隨機分為對照組和觀察組，每組30例。對照組平均年齡（38.93±11.6）歲，平均病程（10.9±8.8）月;觀察組平均年齡（37.73±11.3）歲，平均病程（8.67±8.5）月。兩組性別、年齡、病程均無統(tǒng)計學差異P>0.05），具有可比性。詳見表1。

1.2 診斷標準 參照《中醫(yī)內(nèi)科病證診斷療效標準》[7]眩暈的診斷依據(jù)制定：①眩暈發(fā)作多與頸部轉(zhuǎn)動有關，當頸部前屈、后伸及左右旋轉(zhuǎn)時，可誘發(fā)眩暈，常伴頭痛、眼球脹痛、視物模糊，或有心慌、惡心;②可伴有神經(jīng)根癥狀，如上肢及手指麻木等;③突然發(fā)病，檢查時部分患者有水平眼震;④頸肌緊張，自覺頸部僵硬，活動不利，棘突下及椎旁壓痛陽性，單側或雙側臂叢牽拉試驗、旋頸試驗、叩頂試驗等可見陽性;⑤頸椎X線片提示：頸椎骨質(zhì)增生，生理弧度變直或反張，部分頸椎張口位片示寰樞關節(jié)半脫位;頸椎CT提示：頸椎間盤膨出或突出。

1.3 納入標準 ①符合頸性眩暈診斷標準者;②積極配合治療并能完成治療療程者;③如治療過程中使用其他藥物、理療、手法治療者，須經(jīng)過10d以上洗脫期;④簽署知情同意書者。

1.4 排除標準 ①頸椎病外病變（如高血壓、低血壓、貧血、甲減等）;②疑似或已確診的頸椎及椎管內(nèi)腫瘤，腦部腫瘤者;③有出血傾向的血液病患者;④診斷出其他引起眩暈的疾病;⑤骨關節(jié)結核，骨髓炎及老年性骨質(zhì)疏松等;⑥診斷不明確的脊柱損傷伴脊髓損傷癥狀者;⑦嚴重的心、肺、腦疾病患者;⑧正在參加其他臨床試驗的患者;⑨無法配合完成病例資料收集者。

1.5 治療方法

1.5.1 對照組 ①患者取坐位，醫(yī)者立其后，先用指揉法在肩背上部松筋5min，繼用肘部尖（鷹嘴）部位，分別在斜方肌、肩胛提肌、菱形肌等進行點、按、推、揉、彈撥等理筋手法，重點對上述肌群的起止點、交叉點、應力點行松筋解結5min，手法由輕到重，剛柔相濟，使局部發(fā)熱松軟為宜;②用拇指彈撥頸項兩側橫突點、后棘突胸鎖乳突肌、頸斜角肌進行全面松筋解結3min，使頸三角，即由肩胛提肌（手太陽經(jīng)筋）-頸斜角?。ㄊ稚訇柦?jīng)筋）-胸鎖乳突肌（手陽明經(jīng)筋）構成的三角形達到動態(tài)力學平衡;③在頸棘突上或棘突旁壓痛點上，用一指禪推法自風府推至大椎穴3min;④最后在頸背部及雙肩臂部用滾法和搓揉法往復操作4min。每日治療1次，每周5次，連續(xù)治療4周，并隨訪1個月。

1.5.2 觀察組 ①患者取坐位，醫(yī)者立其后，先用指揉法在肩背上部松筋5min，繼用肘部尖（鷹嘴）部位，分別在斜方肌、肩胛提肌、菱形肌等進行點、按、推、揉、彈撥等理筋手法，重點對上述肌群的起止點、交叉點、應力點行松筋解結5分鐘，手法由輕到重，剛柔相濟，使局部發(fā)熱松軟為宜;②用拇指彈撥頸項兩側橫突點、后棘突胸鎖乳突肌、頸斜角肌進行全面松筋解結3min，使頸三角，即由肩胛提肌（手太陽經(jīng)筋）-頸斜角?。ㄊ稚訇柦?jīng)筋）-胸鎖乳突?。ㄊ株柮鹘?jīng)筋）構成的三角形達到動態(tài)力學平衡;③在頸棘突上或棘突旁壓痛點上，用一指禪推法自風府推至大椎穴3分鐘;④雙拇指向上頂于雙“風池”穴處點按36s，然后松弛10s，重復3遍;⑤最后在頸背部及雙肩臂部用滾法和搓揉法往復操作4min。每日治療1次，每周5次，連續(xù)治療4周，并隨訪1個月。

1.6 療效觀察

1.6.1 觀察指標 根據(jù)國內(nèi)外診治頸性眩暈的觀察指標與評分方法并參考相關頸性眩暈文獻資料，歸納提出頸性眩暈的2項觀察指標和評分方法。

眩暈癥狀體征評分表：參照頸性眩暈患者癥狀與功能評估量表[8]以及眩暈障礙量表（Dizziness Handicap Inventory，DHI）[9]，制定眩暈癥狀體征評分表。總評分為30分。分值越高癥狀的程度越重、頻率越高、持續(xù)時間越長。評價指標包括：①眩暈（16分）：代表眩暈癥狀程度，頻率，持續(xù)時間;②頭痛（4分）：代表頭痛癥狀的劇烈程度;③頸肩痛（2分）：代表頸肩部疼痛的劇烈程度;④日常生活及工作（4分）：反應器日?；顒幽芰?⑤心理及社會適應（4分）：反應情感心理變化。

頸椎X線評分表：參照頸性眩暈的X線片特點[10-11]，制定頸椎X線評分表，總評分為30分，分值越高患者的X線評價越差。評價標準包括：生理曲度改變;C1～3棘突旋轉(zhuǎn)伴“雙邊征”;C1～3椎間隙狹窄;C1～3雙側椎間孔狹窄、棘突偏歪;C1～3周圍韌帶鈣化、椎體失穩(wěn)、滑脫;C1～3關節(jié)突關節(jié)增生;C1～3鉤椎關節(jié)增生;椎間隙成角>11°;椎體相對位移>2.5 mm;環(huán)枕韌帶骨化。

1.6.2 療效評定 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[7]眩暈療效評定制定。治愈：癥狀體征消失或基本消失。正常生活工作，3個月內(nèi)無復發(fā)，療效指數(shù)≥95%;顯效：眩暈消失，無運動功能障礙，恢復正常工作和活動;頸椎病癥狀與體征的評分改善率為70%～95%;有效：偶有眩暈，癥狀和體征基本消失，能做輕便工作;頸椎病癥狀與體征的評分改善率為30%～70%。無效：臨床癥狀和體征無改善。眩暈癥狀與體征的評分改善率<30%。

療效指數(shù)=[（治療后眩暈癥狀體征評分-治療前眩暈癥狀體征評分）÷治療前眩暈癥狀體征評分]×100%。

1.7 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料用均數(shù)加減標準差x±s）表示，符合正態(tài)分布用t檢驗，其中組間相比采用兩獨立樣本t檢驗，組內(nèi)相比采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 在兩組治療結束后，對觀察組與對照組的總體療效進行比較。觀察組總有效率為86.7%，對照組總有效率為70.0%，兩組相比差異有統(tǒng)計學意義P<0.05）。見表2。

2.2 兩組癥狀體征積分比較 兩組治療前癥狀體征積分比較，差異無統(tǒng)計學意義P>0.05），組間具有可比性。兩組治療后及隨訪階段癥狀體征積分均低于治療前，與治療前比較差異均具有統(tǒng)計學意義P<0.05），各時點組間比較差異均無統(tǒng)計學意義P>0.05），可知兩組治療方案均能改善病情。觀察組在隨訪階段的癥狀體征積分與對照組相比差異均具有統(tǒng)計學意義P<0.01），說明觀察組在長期療效比對照組更有效。見表3。

2.3 兩組頸椎X線評分比較 兩組治療前頸椎X線評分比較差異無統(tǒng)計學意義P>0.05），組間具有可比性。兩組治療后及隨訪時頸椎X線評分均低于治療前，與治療前比較差異均具有統(tǒng)計學意義P<0.05），各時點組間比較差異均無統(tǒng)計學意義P>0.05），可知兩組治療方案均能改善頸椎形態(tài)。觀察組在隨訪階段的癥狀體征積分與對照組相比差異均具有統(tǒng)計學意義P<0.05），說明觀察組在頸椎形態(tài)的長期改善上比對照組更強。見表4。

3 討論

目前，臨床治療頸性眩暈，可采用手術、藥物、針刺等方式，其中手術治療可較好地松解粘連組織，改善頸部肌肉緊張感，但創(chuàng)傷性大，術后恢復時間長;藥物治療可促進局部血液循環(huán)，舒張血管，但副作用多，整體治療效果不佳[12];而采用推拿為主結合針刺、針刀、牽引、中藥等能大大提高頸性眩暈患者的生活質(zhì)量，相較于西藥等有較好的療效[13]。

頸性眩暈的推拿手法主要分為整復和理筋兩種[14-15]。整復類手法治療頸性眩暈的主要機理是認為頸性眩暈根本的病理改變是頸椎關節(jié)的移位，即“骨錯縫”[16]。由于這種骨骼位置的不平衡的持續(xù)存在，使得周圍軟組織慢性炎癥、充血，形成纖維化形成，局部粘連和萎縮，產(chǎn)生椎旁“條索狀痛點”。進而導致頸椎在運動狀態(tài)中的異常，是關節(jié)運動和肌肉收縮的不協(xié)調(diào)性的根本，于此同時小關節(jié)的紊亂，鉤椎關節(jié)的增生導致附加其上的椎動脈及纏繞其上的交感神經(jīng)受到壓迫、激惹，導致椎動脈痙攣，血流速度改變而產(chǎn)生癥狀。

而理筋類手法治療頸性眩暈的主要機理是認為頸性眩暈產(chǎn)生的根本在于深筋膜層張力的變化[17]。肌肉的慢性勞損性損傷，是一種慢性反射性的持續(xù)肌肉緊張，因為深筋膜層組織的反饋性保護，形成了勞損的惡性循環(huán)，越緊越痛，越痛越緊。其特點是局部幾塊肌肉同時發(fā)生緊張，這是因為筋膜是封閉的致密結締組織系統(tǒng)，筋膜腔上分布的末梢感受器受壓而產(chǎn)生一系列癥狀[18]。應用理筋手法作用于軟組織尤其是深筋膜層，能緩解肌肉和血管痙攣，快速改善局部血液供應同時改善肌肉的營養(yǎng)代謝，繼而加速代謝產(chǎn)物的清除，促進病變組織修復，打破勞損的惡性循環(huán)，從而重建新的軟組織恢復模式，到達頸椎軟組織的合理力學平衡。一旦肌肉等軟組織恢復正常彈性，其力學關系恢復合理平衡狀態(tài)，脊柱的失穩(wěn)結構就能自然的得到矯正和恢復，而且療效穩(wěn)定。另外理筋手法可以維持韌帶組織的內(nèi)源性穩(wěn)定，防止、減緩蠕變效應的發(fā)生，調(diào)整松弛的韌帶、使其恢復彈性。脊柱和四肢骨關節(jié)的穩(wěn)定性借以上升，達到治療效果。

可見，理筋手法較正骨手法安全性高，正骨手法需要鉤椎關節(jié)的解剖關系改變，起到治療效果。而頸性眩暈的主要治療區(qū)域為寰枕關節(jié)及環(huán)樞椎[19]。整復時風險較高，對于年齡較大患者，需考慮其骨質(zhì)問題，有些老年患者不宜行整復手法。同時髓性癥狀重者亦不宜用整復手法。理筋手法可避免此問題。只需調(diào)整軟組織的性狀，恢復肌肉等軟組織生理彈性即可達到治療效果。而且理筋手法方便臨床實驗操作。在患者眩暈癥狀重時，其頸椎活動受限嚴重、這時整復類手法有很大風險，并且現(xiàn)在通行標準是以聽到彈響為佳，這些均不利于施術者把控。

對于理筋手法而言，準確的梳理病變筋膜及軟組織結構是治療要點。《針經(jīng)指南·流注通玄指要賦》有言“頭暈目眩，要覓風池”，而《針灸玉龍經(jīng)》也提到“頭眩風池吾語汝”。可見風池古人對應用風池穴治療眩暈的重視。根據(jù)經(jīng)絡理論，可知風池穴處于枕骨之下，屬足少陽膽經(jīng)而與肝經(jīng)相表里，循膽經(jīng)輸送氣血精微向頭之各部及外走陽維脈，對腦竅進行營養(yǎng)，是治療眩暈之要穴。風池穴為膽經(jīng)要穴，通過點按風池將肝經(jīng)的實火得以通泄于外，使得風陽不生，肝火得泄。

而風池穴的解剖位置正位于寰、樞椎處，在斜方肌和胸鎖乳突肌上方之間，經(jīng)過頸后三角的半棘肌、頭夾肌和頭后大直肌，深部正是椎動脈生理彎曲較大之處，周圍有枕下神經(jīng)分支，枕大神經(jīng)，枕動、靜脈的分支，頸深淋巴結等[20-21]。風池深部是環(huán)、樞椎處，此正是椎動脈發(fā)生重大折曲，并經(jīng)椎動脈溝穿過寰枕筋膜至枕骨大孔段。此處椎動脈最容易受到壓迫，而影響椎-基底動脈的供血，尤其是在頸部體位改變時，這已為椎動脈造影檢查等試驗所證實。因此，分析可知，通過點按風池穴，可直接影響椎-基底動脈，所以點按風池穴相較于其他操作療效更加顯著。

同時，由于風池穴所處解剖位置比較特殊，針灸操作時需要防止因刺透枕動脈或枕靜脈導致大量出血;針尖不可向上深刺，有穿過寰椎后膜進入小腦延髓池的可能。如有不當可造成出血、暈厥、甚至死亡。相對來說，點按的方法更加安全，更加易于臨床操作。

4 問題與展望

盡管該研究屬于前瞻性研究，但由于受頸性眩暈本身的復雜性、樣本量、地域限制、主觀因素等影響，其結果的準確性仍待進一步證實。總之，在理筋手法的基礎上，加點按風池穴，可提升臨床療效，是一種相對安全可靠的治療方法，值得深入研究。

參考文獻

[1]劉文英， 于廣瑩， 金鴻賓. 頸性眩暈的診治國內(nèi)進展[J]. 中國矯形外科雜志， 2014，22（1）：55-58.

[2]LI Y， PENG B. Pathogenesis， Diagnosis， and Treatment of Cervical Vertigo[J]. Pain Physician， 2015，18（4）：E583-95.

[3]PENG B. Cervical Vertigo： Historical Reviews and Advances[J]. World Neurosurg， 2018（109）：347-350.

[4]楊正權， 陳領， 陳勇，等. 針刀治療頸性眩暈57例療效研究[J]. 世界中西醫(yī)結合雜志， 2018，13（11）：1589-1591，1595.

[5]楊屾， 李金學. 柔肝息風湯治療風陽上擾型頸性眩暈的臨床觀察[J]. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育， 2018，16（24）：110-112.

[6]王文彪， 盧巍， 鐘世榮， 等. 中醫(yī)推拿手法治療寰樞椎錯位頸性眩暈的臨床研究[J]. 時珍國醫(yī)國藥， 2016，27（5）：1150-1152.

[7]國家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標準[M]. 南京：南京大學出版社，1994：139.

[8]KARLBERG M，MAGNUSSON M，MALMSTROM E- M. Postural andsymptomatic improvement after physiotherapy in patientswithdizziness of suspected cervical origin[J]. Arch Phys Med Reha-bil， 1996（77）：874.

[9]JACOBSON G P， NEWMAN C W. The development of the Dizziness Handicap Inventory[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg， 1990，116（4）：424-427.

[10]李曙明， 張志剛. 頸性眩暈的X線片特點[J]. 中國矯形外科雜志， 2004，12（22）：16-18.

[11]李曙明， 張銀剛， 邱裕生， 等. 旋轉(zhuǎn)位X線片對頸性眩暈的診斷價值[J]. 中國矯形外科雜志， 2011，19（19）：1615-1616.

[12]苗增欣， 陳莉. 頸八針治療頸性眩暈43例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥，2019，28（24）：89-91.

[13]陳佳. 近三年推拿治療頸性眩暈的研究概況[J].中國民族民間醫(yī)藥，2019，28（12）：56-58.

[14]胡斌清. 推拿整復手法治療頸性眩暈126例[J].上海中醫(yī)藥雜志，2008，42（9）：23-25.

[15]陳紅亮. 理筋通督手法治療頸性眩暈臨床研究[J].中醫(yī)學報，2016，31（6）：910-912.

[16]張明才，石印玉，王翔，等.頸椎“骨錯縫筋出槽”臨床評價方法[J].上海中醫(yī)藥雜志，2010，44（7）：29-32.

[17]俞杰， 張秀芬. 針刀松解頸枕部肌筋膜對頸性眩暈的療效觀察[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志，2008（2）：8-12.

[18] 李文堯. 肌筋膜勞損[J].中國中西醫(yī)結合外科雜志， 1997（4）：65-66.

[19]黃有榮，劉汝專，唐曉菊，等. 頸性眩暈的影像學改變與病因關系分析[J].廣西中醫(yī)學院學報，2010，13（4）：31-32.

[20]張建華， 余安勝， 趙英俠， 等. 風池穴的解剖結構和針刺深度[J].針刺研究，2003，28（2）：141-143.

[21]李衛(wèi)東， 杜正， 方正清， 等. 風池穴的解剖結構與安全針刺法的研究[J].中國針灸，1997，17（8）：505-506.

（收稿日期：2020-05-18 編輯：陶希睿）

作者簡介：鄭亦斌（1985-），男，漢族，碩士，主治醫(yī)師，研究方向為手法治療脊柱源性疾病。E-mail：alik_alik@126.com