藏藥“芒澗”基原植物及其生藥學(xué)鑒別

朱智英 貢保東知 張玉英 廖東波 張亞梅

【摘 要】 目的：對(duì)藏藥“芒澗”基原植物進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)其中的熏倒牛和臭蚤草兩種植物進(jìn)行生藥學(xué)鑒別研究，為完善其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)。方法：通過(guò)文獻(xiàn)追蹤研究藏藥“芒澗”基原植物，并通過(guò)性狀觀察、顯微鑒別、HPLC等研究熏倒牛和臭蚤草生藥學(xué)特性。 結(jié)果：“芒澗”基原植物在多數(shù)文獻(xiàn)中記載不一，主要涉及巴塘紫菀、熏倒牛、臭蚤草及垂頭菊屬多種植物。其中臭蚤草葉全緣，瘦果近圓柱形;根橫切面皮層和木質(zhì)部細(xì)胞排列緊密，無(wú)裂隙;莖表皮外被腺毛和非腺毛;葉上下表皮均有2～3層厚角細(xì)胞。熏倒牛完整葉片展開(kāi)為三回羽狀全裂， 蒴果不開(kāi)裂，種子近腎形;根皮層多裂隙;莖橫切面髓大，成空腔;葉上下表皮細(xì)胞排列疏松。臭蚤草粉末為土灰褐色，偶見(jiàn)菊糖結(jié)晶;熏倒牛粉末為深黃綠色，多纖維。HPLC圖譜顯示臭蚤草和熏倒牛成分差異明顯。結(jié)論：臭蚤草與熏倒牛性狀、顯微特征、HPLC圖譜均可顯示其獨(dú)特鮮明的植物形態(tài)、組織構(gòu)造及成分差異，可為二者的生藥學(xué)鑒定和質(zhì)量控制提供依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】 藏藥“芒澗”;熏倒牛;臭蚤草;生藥學(xué)研究

【中圖分類(lèi)號(hào)】R282.6?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A??? 【文章編號(hào)】1007-8517（2020）20-0026-06

Pharmacognostical Investigation of Tibetan Medicine“Mangjian”

ZHU Zhiying1 GONGBAO Dongzhi2 ZHANG Yuyig1 LIAO Dongbo1 ZHANG Yamei1*

1.Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine，Nanchang 330004， China;

2.Chengdu University of Traditional Chinese Medicine，Chengdu 611137，China

Abstract：Objective To provide evidence for the identification of Tibetan Medicine“Mangjian”by research on its pharmacognostical characteristics. Methods The pharmacognosy of Tibetan Medicine“Mangjian”was studied by character identification， microscopic identification and HPLC， including two plants Pulicaria lisignis Drumm. ex Dunn and Biebersteinia heterostemom Maxim， which are sources of Tibetan Medicine“Mangjian”. Results? The sources of Tibetan medicine “Mangjian” include Cremanthodium angustifolium， Biebersteinia heterostemom， Aster batangensis， Cremanthodium pleurocaule， Cremanthodium nanum and so on. The plant of Pulicaria lisignis，??? has entire margin leaf， achene， the cortex and xylem cells are arranged closely without cracks in the root cross-section， there are many glandular hairs and non glandular hairs growing on the epidermis of the stem， the upper and lower epidermis of leaves have 2～3 layers of thick horn cells. The plant of Biebersteinia heterostemom has blade palmately divided leaves， capsule not cracking， seeds nearly kidney-shaped，cortex in the cross-section of root have many cracks， pitch in the cross-section of the stem with large medullary cavity， epidermal cells upper and lower of the leaf are arranged loosing. The color of Pulicaria lisigniss powder is taupe， with occasional inulin crystals， and the color of Biebersteinia heterostemoms powder is yellow-green， with multi-fiber. HPLC figures show these two kind of plants are obviously difference in the chemical composition. The literature indicates flavonoids are main constituents of Biebersteinia heterostemom， and sesquiterpenes are the main compound of Pulicaria lisignis. Conclusion Characteristic identification， microscopic identification and the HPLC distingguishing could provide a basis for the pharmacogonostic study of the Tibetan medicine“Mangjian”.

Keywords：Tibetan Medicine“Mangjian”;Pulicaria lisignis Drumm. ex Dunn;Biebersteinia heterostemom Maxim.;Pharmacogostical study

藏藥“芒澗”，又譯“芒間”[1]，是藏醫(yī)傳統(tǒng)習(xí)用藥材，可散熱止痛，用于治療癰疽、疔瘡等，為多基原常用藏藥品種之一。有關(guān)藏藥“芒澗”的基原，在不同年代不同書(shū)籍中記載不一。藏醫(yī)藥經(jīng)典著作《新修晶珠本草》記載[1]，“芒澗”以黑黃兩類(lèi)為主，黑者又稱(chēng)“芒澗納?！薄ⅰ懊鳚炯{博”[1]、“芒間那保”[3]，其基原植物涉及熏倒牛Biebersteinia heterostemom Maxim.[1，3]、巴塘紫菀Aster batangensis Bur.et Franch.[2]，但青海省藏藥材標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)藏藥分冊(cè)-附錄僅收載“熏倒?！盵3，4];黃者又稱(chēng)“芒澗賽?！薄ⅰ懊鳚旧ā盵2]、“明澗色博”[1]，基原植物包括狹葉垂頭菊Cremanthodium angustifolium W.W.Sm[1， 2]、側(cè)莖垂頭菊Cremanthodium pleurocaule（Franch.） R.D.Good[1， 2]、條葉垂頭菊Cremanthodium lineare Maxim.[1]、小垂頭菊Cremanthodium nanum（Decne.） W.W.Smith[1，5]、臭蚤草Pulicaria lisignis Drumm.ex Dunn[5]等，《藏藥志》中則將熏倒牛同小垂頭菊、臭蚤草一起作“芒澗賽保”基原植物記載[5]。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)研究臭蚤草和熏倒牛的性狀、組織構(gòu)造、HPLC圖譜特征，為藏藥“芒澗”基原藥材的生藥學(xué)鑒定和質(zhì)量控制提供理論依據(jù)。

1 儀器與材料

1.1 儀器 GZX-9070MBE電熱鼓風(fēng)干燥箱，徠卡Leica RM2245輪轉(zhuǎn)式切片機(jī)，XY-200型高速多功能粉碎機(jī)，Nikon H550S顯微鏡，Nikon DS-Ri2顯微成像系統(tǒng)，TKY-BMB型石蠟包埋機(jī)，Waters高效液相色譜儀-e2695-2998液相檢測(cè)系統(tǒng)，C18色譜柱，205DU型1/10萬(wàn)電子天平。

1.2 試劑與材料 甘油，苯酚，水合氯醛，明膠，乙醇，甲醇，甲醛，冰醋酸，二甲苯，番紅，固綠，加拿大樹(shù)膠，進(jìn)口石蠟均為分析純，GF254薄層板。

所有藥材均野外采集，臭蚤草采自西藏自治區(qū)日喀則市昂仁縣大嘎鎮(zhèn)，熏倒牛采自西藏自治區(qū)昌都市昌都縣柴維鄉(xiāng)嘎日村。經(jīng)江西中醫(yī)藥大學(xué)鐘國(guó)躍研究員鑒定分別為菊科Compositae蚤草屬Pulicaria 植物臭蚤草Pulicaria insignis Drumm.Ex Dunn和牻牛兒苗科Geraniaceae 熏倒牛屬Biebersteinia 植物熏倒牛Biebersteinia heterostemon Maxim.的干燥全草。標(biāo)本現(xiàn)存于江西中醫(yī)藥大學(xué)中藥資源與民族藥研究中心標(biāo)本館。

2 實(shí)驗(yàn)方法

性狀鑒別：結(jié)合文獻(xiàn)和標(biāo)本對(duì)臭蚤草和熏倒牛藥材進(jìn)行性狀描述。

顯微鑒別：分別取干燥臭蚤草和熏倒牛各兩份，1份置水中煮沸，待室溫后分揀根、莖、葉，切成0.5cm長(zhǎng)的段或0.3cm×0.5cm的方塊，制成石蠟切片用于組織顯微觀察;1份粉碎，過(guò)60目，用于兩種藥材粉末鑒定。

HPLC：取臭蚤草和熏倒牛粉末（過(guò)2號(hào)篩）各約1 g，置50 mL具塞錐形瓶中，分別加入甲醇25 mL，超聲提取30 min，濾過(guò)，揮干，分別用5 mL甲醇溶解作為熏倒牛供試品溶液和臭蚤草供試品溶液。色譜條件為Ace-C18 分析柱，水-乙腈（5%～95%）梯度洗脫0～120 min，流速1 mL/min，檢測(cè)波長(zhǎng)203 nm，柱溫30 ℃。精密吸取熏倒牛和臭蚤草供試品溶液10 μL注入高效液相色譜儀，按上述條件測(cè)定。

3 結(jié)果

3.1 藥材性狀

3.1.1 臭蚤草 帶根全草，根狀莖粗而長(zhǎng)，多分枝，基部具密集白色長(zhǎng)毛，包被有枯存葉柄。莖直立或斜升，高5～25 cm，徑約2～3.5 mm，密被長(zhǎng)毛?；~倒披針形，基部漸狹成長(zhǎng)柄，莖生葉長(zhǎng)圓形或卵圓狀長(zhǎng)圓形，頂端鈍或稍尖，全緣，基部等寬，無(wú)柄，半抱莖，長(zhǎng)4～8 cm，寬1.2～2 cm，質(zhì)厚，兩面被氈狀長(zhǎng)貼毛。頭狀花序單生于莖端，總苞寬鐘形，舌狀花黃色，外面有毛，兩性花，花冠無(wú)毛。瘦果近圓柱形，被淺褐色絹毛。無(wú)臭，味微苦。如圖1所示。

3.1.2 熏倒牛 帶根全草高30～90 cm，全體被棕褐色腺毛和白色短柔毛。根直立，細(xì)圓柱狀，紅褐色。莖單生，上部分枝，表皮黃棕色至棕褐色，質(zhì)脆易折，斷面不整齊，髓白色或空心。葉多破碎，不完整葉片羽狀分裂，小裂片狹條狀披針形或齒狀，皺縮，兩面被柔毛?；~和莖下部葉具長(zhǎng)柄，上部葉柄短或無(wú)柄，完整葉片展開(kāi)為三回羽狀全裂，托葉半卵形。圓錐聚散花序，花瓣5，淡黃色，與萼片等長(zhǎng)或稍短?；ㄝ?，宿存，黑色，被腺毛和柔毛。蒴果不開(kāi)裂，成熱時(shí)果瓣不向上反卷。種子近腎形。味苦，氣濃臭。如圖2所示。

3.2 顯微鑒別

3.2.1 根橫切面 熏倒牛根橫切面：木栓層細(xì)胞3～4列，內(nèi)含紅棕色物質(zhì)。皮層組織稍寬，多裂隙，細(xì)胞切向延長(zhǎng)。中柱鞘纖維成束散生，韌皮部稍寬。形成層不明顯。木質(zhì)部寬廣，導(dǎo)管多成徑向排列。射線多單列，胞壁木化增厚。中央初生木質(zhì)部導(dǎo)管排列成單列，薄壁組織多裂隙。

臭蚤草根橫切面：木栓層細(xì)胞數(shù)列，部分破裂，皮層細(xì)胞排列緊密，形狀不一，較熏倒牛根寬廣。韌皮部狹窄，呈半圓形，不連續(xù)成環(huán)，約占根的橫切面1/10。形成層成環(huán)狀，不明顯。木質(zhì)部細(xì)胞排列緊密，無(wú)裂隙，木質(zhì)化程度較熏倒牛根更明顯，導(dǎo)管多單個(gè)散在，呈環(huán)狀排列。射線細(xì)胞2～3列。初生木質(zhì)部不明顯。如圖3、4所示。