謝程
【摘要】2017年版《課標(biāo)》頒布以來,“思維品質(zhì)”和“看”受到了廣大學(xué)者的關(guān)注,將二者融為一體的多模態(tài)語篇閱讀理解在各地中考試題中也頻頻出現(xiàn)。而相對(duì)于多模態(tài)語篇,師生更熟悉傳統(tǒng)文字閱讀。再者,以往基于閱讀測(cè)評(píng)的研究主要以命題設(shè)計(jì)為目的,并未結(jié)合日常閱讀教學(xué)實(shí)踐。因此,筆者以2019年無錫中考閱讀理解A篇為例,分析漫畫閱讀試題中包含的思維品質(zhì)考查目標(biāo)——辨識(shí)與分類、分析與推斷、概括與建構(gòu);并以《英語》(譯林版)八年級(jí)上Unit 5 Welcome中的漫畫為例,分別從辨識(shí)與分類、分析與推斷、概括與建構(gòu)、批判與創(chuàng)新四個(gè)方面來闡述具體思維品質(zhì)培養(yǎng)目標(biāo)下的教學(xué)實(shí)踐。
【關(guān)鍵詞】思維品質(zhì)? ?漫畫閱讀? ?閱讀測(cè)評(píng)? ?多模態(tài)語篇
【中圖分類號(hào)】G633.41
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1992-7711(2020)29-107-02
一、相關(guān)理論概述
1.漫畫
多模態(tài)語篇被定義為由兩種或多種社會(huì)符號(hào)系統(tǒng)共同建構(gòu)意義的語篇,不僅局限于語言,而且涉及到了其他模式,如圖形、聲音、手勢(shì)等。近年來,各地中考卷中的多模態(tài)語篇也越來越多。這既是英語學(xué)科核心素養(yǎng)的具體體現(xiàn),也是新媒體、信息化時(shí)代的要求。學(xué)生在發(fā)展語言技能的同時(shí),不能缺少對(duì)多模態(tài)語篇的理解和通過多模態(tài)語篇來傳遞信息、表達(dá)觀點(diǎn)的能力。而在課堂教學(xué)過程中,需注重多模態(tài)語篇的教學(xué),不能忽略課本中的插圖和表格等多模態(tài)語篇。
2.“看”
《課標(biāo)》在傳統(tǒng)的聽、說、讀、寫四項(xiàng)語言技能的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充了“看”的技能,并指出:語言技能中的“看”通常指利用多模態(tài)語篇中的圖形、表格、動(dòng)畫、符號(hào)以及視頻等理解和表達(dá)意義的技能。而且,《課標(biāo)》改變了對(duì)語言技能內(nèi)容按聽、說、讀、寫四方面分開描述的方式,按照理解性技能和表達(dá)性技能兩個(gè)層面進(jìn)行描述。其中,理解性技能包括聽、讀、看;表達(dá)性技能包含說、看、寫。因此,“看”不僅是學(xué)生獲取信息的重要途徑,也是學(xué)生傳遞信息、表達(dá)觀點(diǎn)的輔助工具。平時(shí)的教學(xué)中教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生“看”多模態(tài)語篇,學(xué)生才能從容應(yīng)對(duì)測(cè)評(píng)中乃至實(shí)際生活中的多模態(tài)語篇,在閱讀學(xué)習(xí)過程中拓寬視野、提升思維。
3.思維品質(zhì)
訓(xùn)練思維能力的目的在于提升思維品質(zhì)。《課標(biāo)》提出了思維品質(zhì)是三個(gè)級(jí)別,按照辨識(shí)與分類、分析與推斷、概括與建構(gòu)和批判與創(chuàng)新四個(gè)層面進(jìn)行了具體的描述。在測(cè)試中思維品質(zhì)通常與語言能力,特別是與閱讀理解能力的考查相融合,核心素養(yǎng)視角下思維品質(zhì)的考察,不僅涉及語篇理解中事實(shí)信息的識(shí)別,提取和理解,還應(yīng)涉及分析、評(píng)價(jià)、判斷和闡釋,特別是對(duì)思維的邏輯性、批判性和創(chuàng)新性的考查。
因此,此研究將分析2019無錫中考閱讀理解A篇對(duì)于思維品質(zhì)的考查,并探究“看”在教材漫畫閱讀教學(xué)中的實(shí)踐,從而達(dá)到思維品質(zhì)的培養(yǎng)目標(biāo)。
二、試題分析
現(xiàn)以2019無錫中考英語閱讀理解A篇為例,從選材和問題設(shè)計(jì)兩方面來探討其考查的思維品質(zhì)培養(yǎng)目標(biāo)。
1.選材
該語篇屬于多模態(tài)語篇中的漫畫,體裁新穎,歷年來各地中考卷閱讀理解中的多模態(tài)語篇往往是非連續(xù)性文本,缺乏漫畫的生動(dòng)性、趣味性。而且,此語篇內(nèi)容貼近學(xué)生生活,內(nèi)容的難易度符合學(xué)生的認(rèn)知水平和語言水平,有利于考查學(xué)生通過“看”體現(xiàn)出的思維品質(zhì)。
2.問題設(shè)計(jì)
問題設(shè)計(jì)對(duì)考查學(xué)生的思維品質(zhì)起著重要作用,是達(dá)成思維品質(zhì)考查目標(biāo)的關(guān)鍵。設(shè)計(jì)到位的問題可以全面、有效地考查學(xué)生的思維活動(dòng)和能力。所以,問題設(shè)計(jì)應(yīng)遵循以下原則:依據(jù)文體特征、抓住關(guān)鍵信息、體現(xiàn)層級(jí)特點(diǎn)。
(1)依據(jù)語篇特征
基于漫畫圖文并茂、對(duì)話形式的語篇特征,考查了學(xué)生對(duì)于體裁的了解。那么,學(xué)生怎樣才能答對(duì)此題呢?一是得益于平時(shí)對(duì)于語篇體裁的學(xué)習(xí);二是對(duì)于語篇的觀察——“看”語篇特征,才能對(duì)之做出正確的辨識(shí)與分類。二者缺一不可,故此題根據(jù)語篇特征很好地考查了學(xué)生的辨識(shí)與分類思維能力。
(2)抓住關(guān)鍵信息
語篇以三個(gè)孩子圍繞樹葉落下進(jìn)行的對(duì)話為主,配以生動(dòng)的圖片。第26題考查了學(xué)生對(duì)于此漫畫主要內(nèi)容,即關(guān)鍵信息的把控能力。學(xué)生可以通過閱讀文本感知語篇主要內(nèi)容答出此題;事實(shí)上,如果學(xué)生能利用好漫畫中的畫,“看”出畫的本質(zhì)——樹葉,只有此選項(xiàng)在畫中反復(fù)出現(xiàn),此題也就迎刃而解了。再者,畫中的小女孩將地圖方向和樹葉下落方向混為一談,根據(jù)畫中最左邊小男孩的神態(tài)變化,他顯然是不接受此觀點(diǎn)的。再回過來思考一下,為什么會(huì)有這些言語、表情呢?是因?yàn)榭吹搅藰淙~落下。所以,此題基于語篇本質(zhì)——關(guān)鍵信息,考查了學(xué)生通過“看”體現(xiàn)出來的概括與建構(gòu)的思維能力。
第26題是基于語篇主旨大意來設(shè)計(jì)的,而第27題就是基于具體細(xì)節(jié)性關(guān)鍵信息了。第27題詢問學(xué)生語篇中的季節(jié),學(xué)生通過文本中的“for the winter”可以判斷出來;其次,通過“看”畫中的樹葉落下以及人物的衣著,可以快速、準(zhǔn)確地抓取關(guān)鍵信息。因此,此題基于語篇關(guān)聯(lián)——關(guān)鍵信息,考查了學(xué)生通過“看”體現(xiàn)出來的分析與判斷的思維能力。
(3)體現(xiàn)層級(jí)特點(diǎn)
首先,這篇閱讀理解處于A篇位置,且選擇題題型不利于考查批判與創(chuàng)新思維能力,所以一共命制了3題來考查思維品質(zhì)的前三個(gè)方面。再者,三道試題的排布并沒有按照《課標(biāo)》中的順序。筆者以為,若第27題按照順序要求和第26題交換位置,學(xué)生對(duì)于第26題的解答就會(huì)受到第27題的干擾,從而選擇B。那么,第26題的信度和效度就會(huì)受到影響,也就會(huì)影響到測(cè)評(píng)對(duì)于教學(xué)的反撥作用。因此,三道題的排布在思維品質(zhì)考查目標(biāo)的有效性和層級(jí)性之間取得了平衡。
三、教學(xué)實(shí)踐
筆者以《英語》(譯林版)八年級(jí)上冊(cè)Unit 5 Welcome中的漫畫(見下圖)為例,分別從辨識(shí)與分類、分析與推斷、概括與建構(gòu)、批判與創(chuàng)新四個(gè)方面來闡述具體思維品質(zhì)培養(yǎng)目標(biāo)下的教學(xué)實(shí)踐。
1.辨識(shí)與分類
基于英語語言特點(diǎn),在學(xué)習(xí)活動(dòng)中,教師可以通過觀察、比較訓(xùn)練學(xué)生的辨識(shí)與分類思維。對(duì)于語篇整體而言,教師要引導(dǎo)學(xué)生觀察其文體形式,與耳熟能詳?shù)脑姼?、小說、書信、表格等其他形式的語篇進(jìn)行對(duì)比,從而明確漫畫的語篇特點(diǎn):圖文并茂、對(duì)話為主,不同于非連續(xù)性文本以不完整句子為主的特點(diǎn)。所以,閱讀漫畫的時(shí)候“圖”“文”都要關(guān)注。其次,筆者把文字隱藏起來、只把標(biāo)題Wild animals和圖片展示給學(xué)生,讓學(xué)生觀察圖片、結(jié)合標(biāo)題來猜測(cè)發(fā)生了什么。
這樣的課堂活動(dòng)鍛煉了學(xué)生對(duì)于圖片的觀察能力,并激起了他們閱讀文本的興趣。展示出來文字內(nèi)容后,學(xué)生通讀發(fā)現(xiàn)情節(jié)比他們的預(yù)測(cè)要曲折,一下子就被吸引住了。這時(shí)候筆者引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注漫畫中兩個(gè)帶有 “wild”的句子中,wild的意思一樣嗎?經(jīng)過比較,學(xué)生很快就發(fā)現(xiàn)兩個(gè)wild詞性不一樣,意思不一樣。筆者用這個(gè)問題引導(dǎo)學(xué)生迅速掌握了本節(jié)課的重點(diǎn)詞匯。因此,這一系列課堂活動(dòng)的開展過程中,學(xué)生通過觀察、比較使得辨識(shí)與分類的思維得到訓(xùn)練。
2.分析與推斷
分析就是將觀察對(duì)象的整體分為各個(gè)部分,并分別加以考察的認(rèn)識(shí)活動(dòng);推斷是根據(jù)事實(shí)或前提進(jìn)行推理、判斷事實(shí)的因果關(guān)系的心智活動(dòng)。在閱讀教學(xué)中,教師運(yùn)用語篇分析手段,引導(dǎo)學(xué)生從語境、信息、結(jié)構(gòu)等層面分析文本,厘清文本內(nèi)在的錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系。
3.概括與建構(gòu)
概括與建構(gòu)是人類在認(rèn)識(shí)過程中,從感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí),把所感知的事物的共同本質(zhì)特點(diǎn)抽象出來,加以概括,形成概念式思維。這一環(huán)節(jié),筆者就圍繞一個(gè)問題展開:What is Hobo like? 所給的提示是根據(jù) “STEAL人物分析法”設(shè)計(jì)出的表格。
學(xué)生通過小組合作,填寫STEAL各要素(即回顧已學(xué)內(nèi)容)從而概括、建構(gòu)出Hobo在整個(gè)漫畫中的形象。
4.批判與創(chuàng)新
批判性思維是一種反思性思維,依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)思維,進(jìn)而改善思維,探究客觀事實(shí);創(chuàng)新思維是指以現(xiàn)有的思維模式,利用現(xiàn)有的知識(shí)和物質(zhì),在特定的環(huán)境中,提出有別于常規(guī)或常人思路的見解和方法。筆者設(shè)計(jì)了兩個(gè)問題:①If you are Eddie, will you share the meat with Hobo? Why or why not? ②Can we eat wild animals? Can we eat meat? Why or why not? 學(xué)生和同伴討論后,全班分享。在這個(gè)過程中,學(xué)生需要基于語篇探討,與此同時(shí),其批判性和創(chuàng)新性思維得到訓(xùn)練。
四、結(jié)語
《課標(biāo)》頒布以來,思維品質(zhì)的培養(yǎng)受到了廣大學(xué)者和一線教師的關(guān)注。閱讀理解是測(cè)評(píng)學(xué)生思維品質(zhì)的重要題型,其重要性不言而喻。一些大型考試(如:中考)中的閱讀理解試題往往具有前瞻性與導(dǎo)向性。因此,研究歷年來各地的中考試題對(duì)教學(xué)有較好的啟示性,從而教師能將考查的素養(yǎng)目標(biāo)融合到日常的閱讀教學(xué)中。上文中,筆者基于2019無錫中考閱讀理解A篇這篇漫畫試題,從辨識(shí)與分類、分析與推斷、概括與建構(gòu)、批判與創(chuàng)新四個(gè)方面探究了譯林版初中英語教材八年級(jí)上Unit 5漫畫的教學(xué)。當(dāng)然,不是所有的漫畫閱讀都適合、必須從這幾個(gè)方面設(shè)計(jì)教學(xué),需要教師結(jié)合具體的語篇合理安排教學(xué)活動(dòng)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 程曉堂. 2015. 英語學(xué)習(xí)對(duì)發(fā)展學(xué)生思維能力的作用 [J]. 課程·教材·教法,(6):73-79.
[2]教育部. 2018. 普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[M]. 北京:人民教育出版社.
[3]梅德明、王薔. 2018. 普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)解讀 [M]. 北京:高等教育出版社.
[4]溫愛英. 2019. 在中考英語閱讀理解測(cè)試中滲透思維品質(zhì)的考查——以2019年江西省中考英語閱讀理解題為例 [J].中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇), (11):7-13.