民法典視角下離婚財(cái)產(chǎn)分割照顧無過錯(cuò)方的理論與實(shí)務(wù)探索

摘 要 在我國的發(fā)展過程中，人民家庭幸福，一直都是保障社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重要影響因素。同時(shí)對于婚姻法而言，有效的保障了婚姻家庭當(dāng)中的準(zhǔn)確關(guān)系，起到了重要的維護(hù)作用。在我國今年頒布的民法典當(dāng)中，就現(xiàn)行的婚姻法為重要的基礎(chǔ)，以此結(jié)合婚姻自由以及一夫一妻的基本原則，針對現(xiàn)階段的社會(huì)發(fā)展需求，進(jìn)行相應(yīng)規(guī)定的進(jìn)一步完善，以此在本文的分析中，就基于民法典視角下，對其離婚財(cái)產(chǎn)的分割問題，需要照顧無過錯(cuò)方的相關(guān)理論，進(jìn)行相應(yīng)的分析。

關(guān)鍵詞 民法典 離婚財(cái)產(chǎn)分割 無過錯(cuò)方 理論分析 實(shí)務(wù)探索

作者簡介：楊?yuàn)K欣達(dá)律師事務(wù)所，專職律師，研究方向：婚姻家事相關(guān)訴訟。

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.12.004

在處理離婚事務(wù)的時(shí)候，其夫妻需要對公共擁有的財(cái)產(chǎn)，由雙方進(jìn)行協(xié)議處理。但是在協(xié)議無法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的情況下，便需要由人民法院出面，對其擁有的財(cái)產(chǎn)個(gè)體情況，進(jìn)行相應(yīng)的考量，同時(shí)處于照顧子女與女方和無過錯(cuò)方的前提下，對其進(jìn)行損害賠償，提出相應(yīng)的判決。同時(shí)在相關(guān)的規(guī)定當(dāng)中，由于過錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方可以進(jìn)行損害賠償?shù)奶岢觯绯霈F(xiàn)重婚、與他人同居、家庭暴力以及其他類型的重大過失的時(shí)候，都可以進(jìn)行賠償?shù)奶岢觥?/p>

一、法律背景

在現(xiàn)階段的人民日常的生活過程中，一般情況下，基本上問題的出現(xiàn)都是夫妻一方存在著與他人的婚外情，但是還沒達(dá)到重婚或者進(jìn)行同居的嚴(yán)重情形。因此對其進(jìn)行判決的過程中，通過法律的方式，需要在形式上或者行為上進(jìn)行一定的共識(shí)，在達(dá)到一定的程度上才可以進(jìn)行判斷。例如在進(jìn)行判決的過程中，需要舉例進(jìn)行證明一方存在著通奸的行為或者出現(xiàn)習(xí)慣性的外遇和嫖娼行為，以此對夫妻雙方的感情造成了嚴(yán)重的損害。但是在法律上并沒有構(gòu)成嚴(yán)重的過錯(cuò)，以此在進(jìn)行離婚的財(cái)產(chǎn)分割的過程中對其夫妻所共有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，往往需要重視起對無過錯(cuò)方的照顧，進(jìn)行一定的照顧傾斜，但是對于這樣的判決方式下，始終缺乏一定的法律支撐，以此就使得在現(xiàn)行的婚姻法當(dāng)中，并對婚姻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的過程中，需要照顧無過錯(cuò)方的相關(guān)規(guī)定。同時(shí)，在民法典當(dāng)中有關(guān)婚姻家庭的無過錯(cuò)方僅僅涉及到三處詞條，并且在《民法典》第1087條當(dāng)中對照顧無過錯(cuò)方進(jìn)行了明確，因此，就導(dǎo)致在離婚的過程中，盡管一方出現(xiàn)了一定的過錯(cuò)，由于其不屬于重婚或者同居的問題，就使得能夠?qū)o過錯(cuò)方進(jìn)行一定的操作判決依據(jù)，進(jìn)而保障對其判決結(jié)果，進(jìn)行相應(yīng)的完善。

二、“過錯(cuò)”的含義

在我國的民法典婚姻家庭編當(dāng)中，對其過錯(cuò)有著廣義上的定義，其中包含著在一定條件下向?qū)Ψ诫[瞞已婚、或者沒有達(dá)到法定的結(jié)婚年齡、一方存在著一定的重大疾病、以及一方脅迫另一方進(jìn)行結(jié)婚的時(shí)候，存在著重大的過錯(cuò)。這樣的條件下，就可以表示其婚姻無效性。而對于重婚、與他人同居、家庭暴力或者進(jìn)行虐待等問題，則是造成了對離婚的過失。為此，針對上述的第一種情況下，出現(xiàn)了婚姻的無效或者被其撤銷之后，對其當(dāng)事人的不當(dāng)夫妻關(guān)系進(jìn)行了分析。以此能夠很好的在同居的過程中，依據(jù)民法典當(dāng)中對于財(cái)產(chǎn)處理制定的原則對其有著明確合理的判斷。在本文的分析中，主要針對在合法的條件下所形成的婚姻，在一方存在這種大過錯(cuò)的時(shí)候，導(dǎo)致離婚所需要進(jìn)行的賠償損失進(jìn)行分析。

（一）重婚

所謂重婚，就是在已經(jīng)有了配偶的情況下，例如已經(jīng)進(jìn)行了登記結(jié)婚，或者雙方已經(jīng)形成了事實(shí)上的婚姻關(guān)系的時(shí)候，又與第三人進(jìn)行登記結(jié)婚?；蛘吡硪环N情況下，在事實(shí)婚姻的前提下，由于一方與第三人形成了一定的事實(shí)婚姻，就導(dǎo)致了重婚的出現(xiàn)。對于重婚而言，直接構(gòu)成了婚姻上的嚴(yán)重過錯(cuò)，因此在沒有基于刑事責(zé)任追究為前提的情況下，在我國的婚姻法當(dāng)中，對其各種問題進(jìn)行了相應(yīng)的解釋和分析，以此一定程度上，很好的保障了在同居關(guān)系處理的過程中并不再認(rèn)定為事實(shí)婚姻。同時(shí)，在我國2012年底，就已經(jīng)在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了婚姻等級(jí)的信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)工作，在全國形成了信息聯(lián)網(wǎng)的審查。以此，在過往的一些案例當(dāng)中并不常見重婚的問題。

（二）與他人同居

在這樣的情況下，主要是指一些已經(jīng)進(jìn)行了登記結(jié)婚或者形成了事實(shí)婚姻的時(shí)候，一方?jīng)]有進(jìn)行結(jié)婚登記，而依然以夫妻的名義進(jìn)行長期的居住和生活。在對其進(jìn)行判斷的過程中，由于其生活的時(shí)間較長，同時(shí)維持了穩(wěn)定的關(guān)系，以此并不屬于偶發(fā)性的行為。在不同地區(qū)的法院判決過程中，需要針對雙方居住時(shí)間的長短，對其進(jìn)行相應(yīng)的把握，一般情況下，需要在三個(gè)月以上的時(shí)間。在近些年的判決過程中，由于一方出軌所導(dǎo)致的離婚判決中，往往在形成的理論訴訟當(dāng)中有著較高的占比。但是，在多數(shù)的案件處理當(dāng)中，當(dāng)事人僅僅能夠提供一些聊天記錄、照片或者視頻影像，以此表明雙方存在著不當(dāng)?shù)年P(guān)系，這是一種違背夫妻間忠實(shí)義務(wù)的行為。但是并無法提供一些證據(jù)，表明其雙方長時(shí)間的進(jìn)行了居住，并形成了穩(wěn)定的居住關(guān)系。因此，在進(jìn)行案件判決的過程中，無法很好的將其定義為與他人同居[1]。

（三）實(shí)施家庭暴力

對于家庭暴力而言，主要是在夫妻生活當(dāng)中，一方存在著毆打、捆綁以及殘害一方的行為，并對一方的行為自由進(jìn)行了非法的限制或者采用了其他方式的手段對其一方進(jìn)行了嚴(yán)重的精神和身體上的傷害。并在生活當(dāng)中形成持續(xù)性的家庭暴力。經(jīng)常的進(jìn)行一定的家庭暴力。在實(shí)物當(dāng)中，不僅僅需要提供出受害人的一些照片以及對傷情的判定，還需要能夠提供一定的報(bào)警記錄證據(jù)，以此能夠有效的證明發(fā)生了家庭暴力。在通常情況下，發(fā)生家庭暴力的施暴者往往是男方[2]。

（四）虐待、遺棄家庭成員

在發(fā)生虐待的時(shí)候，主要就是指出現(xiàn)了家庭暴力，而對于遺棄而言，則是指對一些年老、幼小的兒童，由于其沒有獨(dú)立生活的能力，但是需要撫養(yǎng)的人不履行自身的義務(wù)，在造成嚴(yán)重的后果的時(shí)候，可以對其判定為構(gòu)成民事犯罪。

三、民法典對其無過錯(cuò)方的權(quán)益保護(hù)

在民法典出臺(tái)之前就有一定的政策規(guī)定了無過錯(cuò)方對其權(quán)益的保護(hù)措施，并廣泛的分布在婚姻家庭法律以及法規(guī)當(dāng)中，進(jìn)而能夠有效的對其形成規(guī)范性的文件。在進(jìn)行婚姻家庭關(guān)系的處理過程中，我國的婚姻法已經(jīng)明確的做出了指定性的規(guī)定，對于無過錯(cuò)方而言，保留著進(jìn)行損害賠償提出訴訟的權(quán)利。同時(shí)，在沒有對其夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確的情況下，需要進(jìn)行額外的照顧。

例如在法律當(dāng)中明確的規(guī)定，需要保障在對一些離婚案件的判決過程中，需要合理的分配夫妻間的財(cái)產(chǎn)，同時(shí)需要充分的照顧好雙方，能夠基于尊重當(dāng)事人的實(shí)際想法為前提，進(jìn)而保障判決結(jié)果，能夠符合生產(chǎn)、生活，以此進(jìn)行合理的解決。

例如在一個(gè)案件當(dāng)中，小美與小王是形成了夫妻關(guān)系，但是在長期的婚姻生活當(dāng)中，小美在偶然的機(jī)會(huì)當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)了小王在私下與單位當(dāng)中的同事存在著不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，為此針對這樣的情況，小美對小王提出了離婚的要求，但是在對其二者共有的夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的過程中，出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧，為此需要由法院方進(jìn)行相應(yīng)的合理判決。其中對于夫妻的共有財(cái)產(chǎn)而言，在進(jìn)行分割的過程中，需要進(jìn)行均等的分割，或者事前與雙方進(jìn)行了良好的協(xié)議處理，達(dá)成了分割的協(xié)議。但是在雙方在分割的過程中，出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧的時(shí)候，就需要將其訴訟提交到法院當(dāng)中，對于法院而言，并不能機(jī)械式的對其進(jìn)行判別，同時(shí)在現(xiàn)有的立法當(dāng)中，也沒有相應(yīng)的規(guī)定。但是在現(xiàn)階段頒布的民法典當(dāng)中，就對其形成了明確的規(guī)定，使得雙方在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的過程中，需要本著照顧無過錯(cuò)方的原則。同時(shí)這樣的法律規(guī)定，也就對其有過錯(cuò)的一方提出了要求，無過錯(cuò)方可以提出進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的多分，并且出軌行為的出現(xiàn)，也是進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割過程中的充分依據(jù)[3]。

同時(shí)，在現(xiàn)有的法律當(dāng)中，對于出現(xiàn)的各種過錯(cuò)也做出了相應(yīng)的規(guī)定，無過錯(cuò)一方可以對其直接提出相應(yīng)的損害賠償。在現(xiàn)行的民法典當(dāng)中，在原本的基礎(chǔ)之上提出了全新的規(guī)定。同時(shí)，對于民法典的應(yīng)用上更加基于無過錯(cuò)方一方，起到了良好的保護(hù)作用，以此是一種公平正義的有效伸張。

四、民法典規(guī)定的意義以及裁判思路

在我國今年推出的民法典當(dāng)中，對其司法的實(shí)踐做出了相應(yīng)的規(guī)定，同時(shí)對于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)而言，在進(jìn)行分割的過程中，順應(yīng)需要對其無過錯(cuò)一方的權(quán)益保障的社會(huì)性需求，將其有效的通過法律的方式進(jìn)行相應(yīng)的保障，以此讓我國的法律呈現(xiàn)更加人性化的發(fā)展，同時(shí)也讓我國的社會(huì)主義法治人文關(guān)懷普及到每一個(gè)人當(dāng)中。同時(shí)，在我國的法律當(dāng)中，對其出現(xiàn)的各種類型的過錯(cuò)預(yù)留出了一定的解釋空間，以此是一種順應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求的表現(xiàn)，以此能夠在未來的發(fā)展過程中，可以有效的應(yīng)對各種夫妻之間的復(fù)雜情況，對其糾紛問題進(jìn)行良好的處理。

在我國的民法典推行之后，由于規(guī)定除了對無過錯(cuò)方的權(quán)益進(jìn)行了照顧，以此成為在進(jìn)行審判的過程中，對其夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行系統(tǒng)考慮的重要依據(jù)。在我國的最高人民法院當(dāng)中，在還沒有對其重大過錯(cuò)進(jìn)行定義之前，人民法院需要對當(dāng)事人的行為進(jìn)行嚴(yán)格的審查，以此保障對出現(xiàn)的過錯(cuò)情形進(jìn)行確定，并且還需要在進(jìn)行各種審判實(shí)踐的過程中，能夠?qū)Τ霈F(xiàn)的次數(shù)以及矛盾問題進(jìn)行處理，以此保障對各種線索的良好收集和處理，并形成系統(tǒng)性的信息反饋機(jī)制。在由于一方的過錯(cuò)而導(dǎo)致的離婚案件當(dāng)中，需要對其無過錯(cuò)一方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的具體性分配，能夠充分的照顧無過錯(cuò)一方。同時(shí)對于存在的近似的過錯(cuò)方而言，在構(gòu)成重大過錯(cuò)的時(shí)候，就需要結(jié)合起實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的判決[4]。

五、總結(jié)

綜上所述，在我國今年推出《民法典》以后，使得有效的在進(jìn)行由于過錯(cuò)導(dǎo)致離婚案件的判決過程中，可以更好的保護(hù)好無過錯(cuò)方的基本權(quán)益，以此讓我國的社會(huì)主義社會(huì)，更加具有正義性，符合人民的實(shí)際需求。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙丹.離婚案件中夫妻共有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分割[J].阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，31（03）：85-88.

[2] 李依.這份離婚協(xié)議是否顯失公平[N].安徽日報(bào)，2020-09-16（010）.

[3] 姚媛.全職主婦離婚能否索要家務(wù)補(bǔ)償[N].北京日報(bào)，20 20- 08-19（014）.

[4] 鄭志艷.附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力的認(rèn)定[N].江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào)，2020-07-22（B03）.