論“兩個必然”與當代資本主義新變化

徐建峰

（廣西師范大學 馬克思主義學院，廣西 桂林 541006）

眾所周知，二戰(zhàn)后西方發(fā)達國家進入了國家壟斷資本主義階段，社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。列寧在《帝國主義論》中指出：壟斷資本主義是“腐朽的”“垂死的”資本主義。然而，當今世界的資本主義并沒有滅亡，似乎還顯現(xiàn)出旺盛的生命力和競爭力。再加上蘇聯(lián)解體、東歐劇變后，社會主義運動陷入低潮。資本主義陣營彈冠相慶，拋出“歷史終結(jié)論”，鼓吹資本主義制度是“人類意識形態(tài)發(fā)展的終點”。不少人開始懷疑馬克思“兩個必然”論斷的正確性。那么，我們應該如何分析當代資本主義的新變化呢？

一、當代資本主義的新變化

（一）社會經(jīng)濟層面的變動

從二戰(zhàn)結(jié)束至今，在以電子信息產(chǎn)業(yè)為主導的新科技革命的推動下，當代資本主義在經(jīng)濟上發(fā)生了一系列顯著變化，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，社會生產(chǎn)力獲得了巨大增長。與傳統(tǒng)的機器體系不同，現(xiàn)代科技所塑造的是自動化、智能化的工業(yè)體系，勞動資料比以往任何時候都要先進，這促進了社會生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展；可以說，在戰(zhàn)后70余年中，當代資本主義所創(chuàng)造的社會生產(chǎn)力比過去它所創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大。例如，美國1945年國內(nèi)生產(chǎn)總值為2281.73億美元，而2017年達到了193868.01億美元。由此可見，當代資本主義仍具有較強的生命力。

第二，在經(jīng)濟增長方式上，在當代資本主義發(fā)達國家，科學技術(shù)發(fā)揮著越來越大的作用，成為了推動經(jīng)濟增長的決定性因素?，F(xiàn)代科學技術(shù)改進了生產(chǎn)工具，拓展了生產(chǎn)的廣度和深度，使生產(chǎn)活動在最大程度上擺脫了自然條件的限制；協(xié)調(diào)了勞動對象、勞動者等各生產(chǎn)要素之間的關(guān)系，使生產(chǎn)過程更加流暢、合理，大大提高了勞動生產(chǎn)率。發(fā)達資本主義國家的經(jīng)濟增長方式逐漸由勞動、資源密集型轉(zhuǎn)向科學技術(shù)推動型。

第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)調(diào)整。在信息革命推動下，發(fā)達資本主義國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加現(xiàn)代化、金融化、虛擬化。第一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重已下降至最低限度，但依靠科技的進步，農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率在逐漸提高。第二產(chǎn)業(yè)即制造業(yè)的比重亦有所下降，例如：美國由1950年的36.9%下降到1988年的25.8%。第三產(chǎn)業(yè)比重則一直在上升，發(fā)達資本主義國家都保持在60%以上，特別是金融業(yè)發(fā)展迅速，這導致了當代資本主義不斷金融化，虛擬經(jīng)濟日益脫離實體經(jīng)濟。

（二）階級狀況的重大變化

資本主義大工業(yè)的發(fā)展催生了相互對抗的兩大階級——資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級。在當今資本主義社會，這兩大對立的階級依然存在，只是在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上，兩者都出現(xiàn)了深刻的變化。

首先，資產(chǎn)階級的變化。當今的資本家并不直接參與企業(yè)的管理，而是出資雇傭職業(yè)經(jīng)理人來經(jīng)營和控制企業(yè)，資本家自己則作為企業(yè)的所有者和出資方坐享工人的剩余價值，高級職業(yè)經(jīng)理人則變成了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的實際控制者。在這場西方人所謂的“經(jīng)理革命”中，經(jīng)理資本家大量出現(xiàn)，成為了當代資產(chǎn)階級的主要組成部分。

其次，無產(chǎn)階級的變化。在工人群體中，從事重體力勞動的藍領(lǐng)工人大幅度減少，以腦力勞動為主的白領(lǐng)工人的比重則大大上升了。工人的勞動環(huán)境有了極大改善，科學文化素質(zhì)也有了較大提高，勞動方式也由傳統(tǒng)的體力型向現(xiàn)代的知識型轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的工人階級隊伍在不斷縮減，以教師、醫(yī)生、科研人員為主的新中間階層隊伍則在逐漸壯大起來。

再次，階級關(guān)系的變化。資產(chǎn)階級剝削和壓迫無產(chǎn)階級，無產(chǎn)階級只有不斷與資產(chǎn)階級斗爭，才能推翻其統(tǒng)治，解放自己。然而，在當代資本主義社會中，除了對抗和斗爭之外，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級還在一定程度上開展了合作和對話，實現(xiàn)了某種程度的和平共處。例如，工人可以同資本家進行集體談判來確定自己的工資待遇和勞動條件。同時，隨著股份所有制企業(yè)的出現(xiàn)，員工持股使得工人階級的生活水平有了一定提高，階級矛盾暫時得到了緩和。

（三）社會福利體系的形成

為應對蘇聯(lián)、東歐等社會主義國家的社會保障體系帶來的壓力，緩和國內(nèi)的階級矛盾，維護資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，并在改良主義政黨的推動下，發(fā)達資本主義國家在戰(zhàn)后紛紛建立了一整套“從搖籃到墳墓”的社會福利制度，這也是當代資本主義的一個重要特點。

一方面，資本主義國家出臺相應的法律法規(guī)，將社會福利制度納入法制軌道。例如，英國工黨上臺執(zhí)政后，于1946年頒布了《國民保險法》和《國民健康法》，之后又在教育、住房、社會救濟等領(lǐng)域設立了一系列法案，公民只需繳納一定的稅收，即可享受全方位的社會福利和待遇。這些福利措施得到了民眾的熱烈擁護，即使右翼保守政黨重新上臺，亦不敢冒天下之大不韙去徹底廢除，只能不斷維護和調(diào)整。

另一方面，資本主義社會形成了全民持股熱潮。為了調(diào)節(jié)社會矛盾，資產(chǎn)階級開始允許和鼓勵普通工人購買企業(yè)股票，讓職工成為公司的股東，從中獲取一定紅利，分享一部分企業(yè)利潤，這種做法延伸至全社會，就產(chǎn)生了全民持股的現(xiàn)象即所謂“人民資本主義”。全民持股既改善了普通民眾的生活條件，緩和了社會矛盾，也使得生產(chǎn)資料的占有表現(xiàn)出一定的社會化趨勢。

（四）國家宏觀調(diào)控的加強

在資本主義早期階段，西方各國奉行自由放任主義政策，最終導致經(jīng)濟危機的不斷加深。戰(zhàn)后西方資本主義最明顯的一個特征就是國家政權(quán)與壟斷資本主義相結(jié)合，對社會各個領(lǐng)域加強了宏觀調(diào)控。

第一，對國民經(jīng)濟的干預。戰(zhàn)后，日、法、德等資本主義國家紛紛借鑒蘇聯(lián)、東歐等社會主義國家的建設經(jīng)驗，制定國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃，并成立專門制定和實施計劃的機構(gòu)，加強了政府對國民經(jīng)濟的計劃調(diào)節(jié)。這在一定程度上克服了資本主義生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，使得國民經(jīng)濟的運行更加有序，促進了社會生產(chǎn)力穩(wěn)定快速地增長。同時，每當經(jīng)濟危機來臨，資產(chǎn)階級政府就采用稅收、貨幣、財政等手段來減弱經(jīng)濟危機的破壞力，減少經(jīng)濟危機對社會造成的震蕩，促使社會經(jīng)濟盡快恢復正常。

第二，對社會公平的兼顧。一方面，資本主義國家采用法律手段，設立最低工資標準，保證工人工資的穩(wěn)定增長，確保勞動者的收入能夠滿足生活的基本需要。另一方面，資本主義政府通過稅收手段，提高個人所得稅起征點，實行超額累進稅率，富人多繳稅，窮人少繳甚至不繳稅，從而縮小了富人和低收入者之間的貧富差距，兼顧了社會公平。

二、“兩個必然”的提出及依據(jù)

馬克思在1848年《共產(chǎn)黨宣言》中提出：“資產(chǎn)階級的滅亡和無產(chǎn)階級的勝利是同樣不可避免的?！盵1]（413）后人將這一論斷轉(zhuǎn)述為“資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利”，即我們通常所說的“兩個必然”。這是馬克思根據(jù)人類社會歷史發(fā)展基本規(guī)律所得出的客觀結(jié)論。馬克思主義認為，任何社會形態(tài)皆是人類歷史發(fā)展的產(chǎn)物，最終都會被更高的社會形態(tài)所代替，是必然性與暫時性的統(tǒng)一。資本主義也不例外，它終將被社會主義所取代。馬克思從兩個角度對這一論斷做了科學的論證。

（一）社會基本矛盾角度

唯物史觀認為，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾是人類社會的基本矛盾，也是推進社會歷史發(fā)展的根本動力。資本主義社會也始終貫穿這兩對矛盾，而生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾則是更為根本的矛盾。馬克思揭示了資本主義生產(chǎn)方式上的固有矛盾，即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾。

這一固有矛盾在經(jīng)濟上表現(xiàn)為個別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾，以及生產(chǎn)的無限擴大趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。資本主義基本矛盾不斷尖銳化最終會導致社會生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的嚴重失調(diào)，經(jīng)濟危機也隨之暴發(fā)，對社會生產(chǎn)力造成極大的破壞。資本主義的自我調(diào)節(jié)無法克服經(jīng)濟危機，只有將生產(chǎn)資料社會化，建立社會主義公有制，才能徹底擺脫周期性的經(jīng)濟危機。

（二）階級矛盾角度

階級矛盾是社會基本矛盾在階級社會中的具體表現(xiàn)，階級斗爭是推動階級社會發(fā)展的直接動力。在資本主義時代，社會日益分化為兩大對立階級，即資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級。正是無產(chǎn)階級堅持不懈的對抗和斗爭，才使資產(chǎn)階級不得不做出一些讓步，調(diào)整部分生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，一定程度上促進了社會的發(fā)展和進步。

無產(chǎn)階級是資產(chǎn)階級的掘墓人，在社會形態(tài)即將變革之際，資產(chǎn)階級不可能主動讓出政權(quán)，而是千方百計地垂死掙扎，這就離不開無產(chǎn)階級的革命斗爭，最終只有通過社會革命的方式才能將資產(chǎn)階級清理出歷史舞臺，從而實現(xiàn)社會形態(tài)的更替，推動社會生產(chǎn)力的進一步發(fā)展。

三、“兩個必然”的補充——“兩個決不會”

在1848年歐洲革命失敗后，馬克思開始對歷史經(jīng)驗進行梳理和總結(jié)，于1859年《政治經(jīng)濟學批判》一書的序言中提出了“兩個決不會”論斷：“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的。 ”[2]（3）

雖然馬克思向我們揭示了資本主義發(fā)展和走向滅亡的一般規(guī)律，但是我們還要清醒地認識到，社會形態(tài)的演進既有必然性的一面，也有復雜性和曲折性的另一面。馬克思是偉大的，具有與時俱進的偉大品質(zhì)，他在后來觀察到資本主義生產(chǎn)力仍有發(fā)展的余地，因而又留給了我們“兩個決不會”論斷。他在“兩個決不會”論斷中闡明了社會主義取代資本主義的長期性，這是對“兩個必然”的深化、補充和發(fā)展，指明了社會主義勝利、資本主義滅亡的實現(xiàn)條件。

當今資本主義的新變化，遠遠不同于馬克思那個年代的情況，資本主義依然保有很強的生命活力。不少人的理想信念產(chǎn)生動搖，開始懷疑“兩個必然”論斷的科學性。為了更好地理解“兩個必然”論斷，堅定共產(chǎn)主義的理想信念，我們有必要將“兩個決不會”與“兩個必然”論斷有機結(jié)合起來，用辯證的思維和眼光來看待當代資本主義的新變化。

四、應該如何認識當今資本主義？

（一）資本主義本質(zhì)規(guī)定性沒有改變，固有矛盾仍無法消除

當今資本主義的新變化只是生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，并不是在本質(zhì)上的根本改變，基本矛盾仍然存在。資本主義實現(xiàn)了一系列社會化措施，并不意味著消除了剝削和壓迫，階級矛盾的激化不可避免。馬克思的“兩個必然”論斷并沒有過時。

1.資本主義社會的生產(chǎn)資料依然是私人所有制。雖然第三次科技革命促進了資本主義社會生產(chǎn)力的巨大增長，經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化，但是資本主義的本質(zhì)特征并沒有任何改變，仍舊是資本家私人占有社會的生產(chǎn)資料，這會繼續(xù)與生產(chǎn)力發(fā)展的社會化趨勢相沖突，因而資本主義社會的基本矛盾根本不可能得到解決。只要這一固有矛盾還在，資本主義社會還會一如既往地暴發(fā)周期性經(jīng)濟危機。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟危機發(fā)生在實體的工業(yè)經(jīng)濟中，然而發(fā)達資本主義國家的實體工業(yè)經(jīng)濟在不斷萎縮，國民經(jīng)濟逐漸虛擬化、金融化，因而當代資本主義的經(jīng)濟危機主要表現(xiàn)為金融危機、債務危機。2008年波及全球的“金融海嘯”就是一個典型的例子，是經(jīng)濟危機在當前條件下新的表現(xiàn)形式。同時，在經(jīng)濟全球化背景下，資本主義的經(jīng)濟危機的影響范圍將會更廣、破壞力也會更強。當代資本主義的基本矛盾無法通過自身調(diào)節(jié)來徹底解決，最終必然會為社會主義所替代。

2.工人階級仍舊被剝削、壓迫，兩極分化不可避免。盡管發(fā)達資本主義國家的社會高福利政策提高了工人階級的生活水平，然而，我們也可以看到，當前資本主義的社會保障體系也難以為繼了，因為“高福利”來源于高額的財政開支，最終導致資產(chǎn)階級政府面臨債臺高筑的局面。為了擺脫債務危機，維護資產(chǎn)階級的利益，資本主義國家必定會向無產(chǎn)階級下手，削減社會福利待遇，這必將會引起社會民眾的憤懣，激化階級矛盾，加劇社會階級沖突。

有人認為，“人民資本主義”所帶來的全民持股熱潮使每個人成為了資本家，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了根本變化，資產(chǎn)階級的剝削和壓迫不復存在了。這是赤裸裸的謊言！工人持股對生活條件改善確實有積極作用，但在本質(zhì)上，這不過是資產(chǎn)階級收買工人的手段與伎倆罷了，最終目的還是為了維護資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。馬克思就曾經(jīng)說過：“吃穿好一些，待遇高一些，特有財產(chǎn)多一些，不會消除奴隸的從屬關(guān)系和對他們的剝削，同樣，也不會消除雇傭工人的從屬關(guān)系和對他們的剝削。由于資本積累而提高的勞動價格，實際上不過表明，雇傭工人為自己鑄造的金鎖鏈已經(jīng)夠長夠重，容許把它略微放松一點。”[3]（678）

雖然平民百姓都持有一些股份，但他們的股權(quán)總數(shù)同資產(chǎn)階級握有的股權(quán)相比，不過是九牛一毛而已。有資料顯示，1983年，美國10%的富裕家庭持有全部股票的89.3%，而其他90%的普通家庭所握有的股票僅為10.7%。同時，股權(quán)分散化使得資本家能夠以更少的股份來控制整個企業(yè)，這又大大增強了他們的剝削能力。在社會總財富的分配中，工人所得到的只是幾根香腸，而資本家則拿走了一大只火腿，社會貧富差距只會越來越大。

由此可見，社會生產(chǎn)資料仍舊被資產(chǎn)階級占有和控制，資本家的剝削并沒有得到緩解，反而有進一步加強的趨勢，資本主義社會的兩極分化不可避免，階級矛盾也無法調(diào)和，無產(chǎn)階級最終必然會推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。

（二）社會主義取代資本主義是一個長期過程

馬克思在“兩個決不會”論斷中為社會主義的勝利補充了兩個前提條件：一是資本主義社會將其所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮完畢；二是社會主義的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)發(fā)展成熟。我們必須從這兩個條件中準確把握當代資本主義的新變化，認識到“兩個必然”的實現(xiàn)是一個長期、曲折的過程。

1.資本主義的發(fā)展?jié)摿ι形春谋M。在列寧時代就已是“垂死的”“腐朽的”資本主義竟然能夠在世界革命浪潮中死里逃生，并在當代社會仍表現(xiàn)出較為強勁的生命活力，說明資本主義作為一個社會形態(tài)，它所容納的社會生產(chǎn)力還沒有全部發(fā)揮出來。在資產(chǎn)階級政府的計劃干預下，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系與當前的社會生產(chǎn)力還具有一定的適應能力。因此，從當前來看，資本主義在短期內(nèi)是不會滅亡的。任何社會形態(tài)都具有相對穩(wěn)定性，資本主義取代封建社會也經(jīng)歷了一個長期、曲折的過程，不僅時間跨度長達千年，中間還經(jīng)歷了多次封建主義復辟。社會主義取代資本主義也必然是一個長期、復雜的歷史過程。蘇聯(lián)、東歐劇變就恰好證明了這一點。對于這一事實，我們務必清醒地認識到。

2.資本揚棄孕育著新社會的因素。我們還應看到，當今資本主義內(nèi)部已經(jīng)產(chǎn)生了新社會因素。事物總是在發(fā)展過程中進行自我否定。當代資本主義社會的全民持股現(xiàn)象在一定程度上打破了資本家對生產(chǎn)資料的獨自占有，股份合作制公司的出現(xiàn)也使得資本具備了一定的社會化形式，適應了社會化大生產(chǎn)的發(fā)展需要，正如馬克思所說：“這是作為私人財產(chǎn)的資本在資本主義生產(chǎn)方式本身范圍內(nèi)的揚棄?！盵4]（495）資本的這種揚棄就是資本主義在自我否定中孕育的新社會因素，是“兩個決不會”論斷中“新的更高的生產(chǎn)關(guān)系”的萌芽。

隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)的社會化程度日益增強，為了適應這一社會化趨勢，資本必然會進一步提高自身的社會化程度，舊社會內(nèi)部的新社會因素也會越來越多。新的社會主義因素不斷地沖擊、否定資本主義的肌體，在量變上的積累必然會產(chǎn)生質(zhì)變，社會主義的生產(chǎn)關(guān)系會在資本主義內(nèi)部發(fā)展成熟，社會主義最終取代資本主義。我們對此要懷有信心，但也要認識到，量變到質(zhì)變也是一個長期的過程，社會主義戰(zhàn)勝資本主義還需要我們的長期努力和奮斗。