沈伊人
(浙江省湖州市第五中學(xué) 浙江湖州313000)
新冠疫情期間,筆者在使用云課堂進(jìn)行教學(xué)的過程中,發(fā)現(xiàn)存在以下問題:學(xué)生不滿足于在線做題、觀看視頻等“靜態(tài)”的學(xué)習(xí)方式,期待更直觀、互動(dòng)性更強(qiáng)、效果更直接的新型學(xué)習(xí)形式。從傳統(tǒng)課堂到云課堂,部分學(xué)生學(xué)習(xí)的參與性、持續(xù)性和自主學(xué)習(xí)習(xí)慣均不夠高,而教師又往往忽略了學(xué)習(xí)者視角下的教學(xué)反饋,這也使得云課堂的有效性和針對性受到了一定的制約。而深度學(xué)習(xí)作為一種觸及學(xué)習(xí)本質(zhì)的學(xué)習(xí)方式,以其理解性而非機(jī)械性記憶的學(xué)習(xí)特點(diǎn),在近年來逐漸受到人們的關(guān)注和認(rèn)可。深度學(xué)習(xí)的應(yīng)用研究主要涉及兩大領(lǐng)域:學(xué)科教學(xué)領(lǐng)域和計(jì)算機(jī)領(lǐng)域。支持深度學(xué)習(xí)的發(fā)生,是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下學(xué)習(xí)的重要特性,也是以學(xué)習(xí)者為中心的重要表現(xiàn)。[1]為了更好地培養(yǎng)學(xué)生“能夠根據(jù)自己的愿望和需求,通過口頭或書面等語言形式,運(yùn)用其他語言實(shí)現(xiàn)理解、表達(dá)和交流”的外語學(xué)科素養(yǎng)。[2]
國內(nèi)外學(xué)者對淺層學(xué)習(xí)常見的定義有如下幾種:Warren Houghton認(rèn)為,淺層學(xué)習(xí)是指把信息作為孤立的、不相關(guān)的事實(shí)來接受和記憶,這樣的學(xué)習(xí)導(dǎo)致學(xué)習(xí)者對材料進(jìn)行表面的、短時(shí)的記憶,而不能促進(jìn)對知識和信息的理解和長期保存。[3]孫銀黎指出淺層學(xué)習(xí)是一種機(jī)械式學(xué)習(xí)方式,學(xué)習(xí)者被動(dòng)地接受學(xué)習(xí)內(nèi)容,對書本知識或教師講授的內(nèi)容進(jìn)行簡單的記憶或復(fù)制,但是對其中內(nèi)容卻不求甚解。[4]Tracy Wilson Smith等 人 認(rèn) 為 淺 層 學(xué) 習(xí) 主 要 是對知識進(jìn)行記憶或者不加思考地應(yīng)用,學(xué)習(xí)者很少會去參與活動(dòng),通常他們的目標(biāo)就是通過考試。[5]與淺層學(xué)習(xí)相比較,深度學(xué)習(xí)更加注重的是對知識的理解和應(yīng)用。深度學(xué)習(xí)自從提出以來,許多學(xué)者對它都進(jìn)行過定義,Warren Houghton闡述了對深度學(xué)習(xí)的理解:深度學(xué)習(xí)要求學(xué)習(xí)者批判性地分析、學(xué)習(xí)新思想和知識,并將它們納入原有的知識結(jié)構(gòu)中,建立眾多新思想之間、新舊知識之間的聯(lián)系,以促進(jìn)對知識概念的理解和長期保持,進(jìn)而遷移應(yīng)用到新情境中來進(jìn)行問題解決。[6]黎加厚認(rèn)為深度學(xué)習(xí)是指在基于理解的學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)者能夠批判性地學(xué)習(xí)新的思想和事實(shí),并將它們?nèi)谌朐械恼J(rèn)知結(jié)構(gòu)中,能夠在眾多思想間進(jìn)行聯(lián)系,并能夠?qū)⒁延械闹R遷移到新的情境中,做出決策和解決問題。與那種只是機(jī)械地、被動(dòng)地接受知識,孤立地存儲信息的淺層學(xué)習(xí)相比,深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)者積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)與批判性的學(xué)習(xí)。[7]這一定義抓住了國外深度學(xué)習(xí)思想內(nèi)涵的精髓,國內(nèi)許多學(xué)者也都比較認(rèn)同。孫銀黎提出深度學(xué)習(xí)是以陳述性知識和程序性知識為基礎(chǔ),進(jìn)一步深化策略性知識,鼓勵(lì)學(xué)習(xí)者積極地探索、反思和創(chuàng)造,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者批判性地學(xué)習(xí)新思想和知識,并把它們納入原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中。[8]
通過對深度學(xué)習(xí)概念的分析,筆者認(rèn)為深度學(xué)習(xí)具有以下特征:
1.深度學(xué)習(xí)注重批判理解
深度學(xué)習(xí)是在理解基礎(chǔ)上的批判性學(xué)習(xí),要求學(xué)習(xí)者批判性地看待新知識并深入思考,從而加深對深層知識和復(fù)雜概念的理解。
2.深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)信息整合
深度學(xué)習(xí)提倡將新信息與已知概念和原理聯(lián)系起來,整合到原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中,從而引起對新知識的理解、保持和遷移。
3.深度學(xué)習(xí)著意遷移運(yùn)用
深度學(xué)習(xí)要求學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)情境的深入理解,對關(guān)鍵要素的判斷和把握,在新情境中分析、判斷和運(yùn)用。
在傳統(tǒng)課堂中,往往是教師提問、學(xué)生回答,學(xué)生與教師之間缺乏良好的溝通互動(dòng),導(dǎo)致學(xué)生主動(dòng)思考問題、發(fā)現(xiàn)問題、分析問題等能力難以得到提高。在云課堂中,學(xué)生可以在學(xué)習(xí)的過程中自由地思考并提出問題,教師和學(xué)生都可以進(jìn)行針對性的解答,教師由原來的知識傳遞者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)引導(dǎo)者,學(xué)生由原來的被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)參與者。云課堂中師生之間的互動(dòng)以及生生之間的互動(dòng),不僅能夠及時(shí)解決學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中遇到的問題,而且能鼓勵(lì)學(xué)生積極思考、勇于表達(dá),讓每個(gè)參與學(xué)習(xí)的人都各抒己見。這樣的方式能夠有效地增加課堂互動(dòng)性,產(chǎn)生良好的學(xué)習(xí)氛圍。
為了解云課堂背景下初中生英語學(xué)科進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的情況,研究分析學(xué)生英語學(xué)科上利用云課堂進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的狀況及其必要性,提出云課堂背景下促進(jìn)初中生英語學(xué)科深度學(xué)習(xí)的有效教學(xué)策略?;凇吧尽焙汀盎顒?dòng)”為核心的原則,筆者參與了由區(qū)名師工作室領(lǐng)銜人組織、13位教師參與的云課堂課例改進(jìn)項(xiàng)目,擬從深度學(xué)習(xí)視角邀請學(xué)生參與云課堂“一課兩備”的在線研修活動(dòng)。從兩個(gè)階段關(guān)注學(xué)生對直播課教學(xué)的反饋:第一階段是在課中,參研團(tuán)隊(duì)全員在線旁聽云課堂,觀察學(xué)生的“聲、情、行”等狀態(tài),為優(yōu)化下節(jié)云課堂的教學(xué)流程提供參考;第二階段是在課后,隨機(jī)選取25%左右的學(xué)生,聽取他們對該節(jié)云課堂教學(xué)的反饋,作為隨后調(diào)整教學(xué)策略、重新設(shè)計(jì)教學(xué)的依據(jù)。
研究團(tuán)隊(duì)對本次課例研究擬定了三條規(guī)則:植根于學(xué)生的反饋和團(tuán)隊(duì)的觀察,深入探析云課堂的流程、內(nèi)容和效果,以期發(fā)揮集體智慧,把成果主動(dòng)自覺地遷移到下一個(gè)教學(xué)情境中;13位參研者提供基于教學(xué)實(shí)踐的交流體會和分享經(jīng)驗(yàn)的云課堂平臺;項(xiàng)目領(lǐng)銜人指導(dǎo)授課教師及時(shí)調(diào)整教學(xué)思路、修正教學(xué)策略、實(shí)施行為跟進(jìn),以提高課堂效率。
參研團(tuán)隊(duì)關(guān)注的重點(diǎn)是教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成、教學(xué)過程是否流暢、教學(xué)效果是否顯著、學(xué)生深度學(xué)習(xí)是否實(shí)現(xiàn)。我們擬定的研究模式為:一位教師(筆者)連續(xù)在同年級同層次的706、708兩個(gè)班教授同一內(nèi)容,在觀課、評課和了解學(xué)生感受的基礎(chǔ)上,與其他參研者共同構(gòu)建一個(gè)以課例為載體、以學(xué)生反饋為引領(lǐng)和行為跟進(jìn)的操作系統(tǒng)。執(zhí)教內(nèi)容為人教版初中英語七年級下冊Unit 5 Why do you like pandas?(Period 1)的內(nèi)容,執(zhí)教課型為聽說課。筆者從自己所教授的兩個(gè)七年級平行班中收集學(xué)生線上課后反饋,隨時(shí)修正教學(xué)設(shè)計(jì)。兩節(jié)課經(jīng)過預(yù)先安排,間隔三個(gè)小時(shí)左右,為中間的研討和調(diào)整留下相對充裕的時(shí)間。
筆者獨(dú)自備課后,在706班進(jìn)行了第一次云課堂的教學(xué),教學(xué)流程大致如下:
Step 1:Lead-in
用看圖猜動(dòng)物的小游戲?qū)胝n堂,目的是激活學(xué)生對動(dòng)物的已有知識。
Step 2:Pre-listening 1
討論問題“What words will you use to describe animals?”
Step 3:While-listening 1
聽Section A 1b的三段小對話,以問答的形式分段處理。
Step 4:Post-listening 1
學(xué)生兩人一組做pair work,談?wù)搶Σ煌瑒?dòng)物的偏好。
Step 5:Pre-listening 2
呈現(xiàn)多幅動(dòng)物圖片和一張世界地圖,提問學(xué)生“Where are they from?”。
Step 6:While-listening 2
聽Section A 2a的一段較長對話,把動(dòng)物名稱和它們生活的國家匹配起來;再聽一遍對話,寫下兩位對話者對不同動(dòng)物給出的描述性詞匯。
Step 7:Post-listening 2
讓學(xué)生相互問答關(guān)于動(dòng)物的偏好和來源地。
Step 8:Summary總結(jié)動(dòng)物名稱、描述性詞匯和來源地。
Step 9:Further-thinking
討論動(dòng)物和人的關(guān)系。
1.學(xué)生表現(xiàn)概述
第一次云課堂,學(xué)生總體反應(yīng)較平淡,主動(dòng)舉手的學(xué)生寥寥無幾,討論區(qū)里學(xué)生活躍度也不高。在Step 8總結(jié)的時(shí)候,只有少數(shù)學(xué)生積極“配合”,大多數(shù)反應(yīng)比較木訥,感覺似懂非懂,輸出單詞和句式的時(shí)候明顯有遲疑。
2.學(xué)生反饋問題
在Step 4中,筆者讓學(xué)生完成第一個(gè)聽力任務(wù)后立即做對話,學(xué)生感覺略顯生硬,缺少銜接和過渡;在Step 9深度思考討論的時(shí)候,無法很好地理解教師的用意,也缺乏相關(guān)背景知識和詞匯的積累,無從說起;在討論區(qū)里,感覺缺乏適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和點(diǎn)評,有時(shí)候會盲從前幾位同伴的回答,僅僅只是簡單復(fù)制粘貼其他同伴的答案以求給教師留下印象,缺少獨(dú)立思考的時(shí)間和機(jī)會。課后,筆者隨機(jī)選取25%的學(xué)生,立即開展云討論,從“互動(dòng)類型”“互動(dòng)內(nèi)容”和“互動(dòng)數(shù)量”三方面歸納總結(jié),如表1所示。
表1 第一次云課堂互動(dòng)情況表
3.參研團(tuán)隊(duì)建議
跟線下課堂相比,參研團(tuán)隊(duì)認(rèn)為筆者在第一次云課堂上主導(dǎo)成分過多,弱化了學(xué)生的主體地位,無法保障學(xué)生的高階思維和深度學(xué)習(xí)的訓(xùn)練。學(xué)習(xí)者是學(xué)習(xí)活動(dòng)的主體。教學(xué)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵要在學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)活動(dòng)中體現(xiàn)出來。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的學(xué)習(xí),是在數(shù)字環(huán)境下一對一的學(xué)習(xí)(丁書林,2017)。因此,在云課堂上課之前,應(yīng)當(dāng)適時(shí)適量發(fā)布學(xué)習(xí)任務(wù)清單,讓學(xué)生提前預(yù)習(xí)教材,預(yù)知新課的學(xué)習(xí)任務(wù)。在討論區(qū)里,教師可以以學(xué)生的身份在討論區(qū)里自答作為示范,以此激發(fā)學(xué)生的參與熱情,對于偏離討論主題的情況加以管理和引導(dǎo),對參與討論的學(xué)生給予鼓勵(lì)和樂課云端虛擬物品的獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí),根據(jù)學(xué)生在討論區(qū)的表現(xiàn),教師可以掌握學(xué)生的預(yù)習(xí)情況,作為實(shí)時(shí)調(diào)整直播課教學(xué)內(nèi)容、步驟和方式的主要依據(jù)。此外,對于Step 9的“Further thinking”,建議刪除,因?yàn)榇私虒W(xué)步驟與本課教學(xué)目標(biāo)關(guān)聯(lián)不夠緊密,而且授課對象(七年級學(xué)生)的單詞儲備量也尚未達(dá)到開展討論的基本要求。
參研團(tuán)隊(duì)根據(jù)第一次課學(xué)生反饋的問題,針對第二次708班云課堂的改進(jìn)措施展開具體討論,強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)的原則是“教學(xué)就是從學(xué)生的已知出發(fā)”。筆者重新設(shè)計(jì)教學(xué),力求云課堂兼具趣味性、互動(dòng)性、深度性三大要素。課前布置學(xué)習(xí)任務(wù)清單(Check list),如表2所示。團(tuán)隊(duì)合作備課后,筆者在708班進(jìn)行了第二次云課堂的教學(xué),前后兩次教學(xué)流程的對比如表3所示。
表2 第二次云課堂課前學(xué)習(xí)任務(wù)清單
表3 兩次云課堂教學(xué)步驟對比表
1.學(xué)生表現(xiàn)概述
由于之前有學(xué)習(xí)任務(wù)清單的預(yù)習(xí)鋪墊,學(xué)生在導(dǎo)入環(huán)節(jié)即表現(xiàn)出濃厚的興趣和回答問題的欲望。在Step 6的聽后活動(dòng)中,學(xué)生的產(chǎn)出效果明顯優(yōu)于第一次云課堂,不僅有話可說,而且有自己的想法和創(chuàng)意。在Step 8的總結(jié)環(huán)節(jié),學(xué)生在討論區(qū)的討論非常熱烈,這也得益于調(diào)整教學(xué)設(shè)計(jì)后的環(huán)環(huán)緊扣和步步深入,很多在線下課堂中較為靦腆的學(xué)生也頻頻主動(dòng)舉手并參與討論,說出了許多有關(guān)動(dòng)物的描述性詞匯和本課重點(diǎn)句式。同第一次云課堂一樣,筆者隨機(jī)選取25%的學(xué)生,課后立即開展云討論,從“互動(dòng)類型”“互動(dòng)內(nèi)容”和“互動(dòng)數(shù)量”三方面歸納總結(jié),如表4所示。
表4 第二次云課堂互動(dòng)情況表
2.學(xué)生反饋問題
學(xué)生反饋在聽力文本模仿朗讀的時(shí)候,對升降調(diào)和重音的標(biāo)注還不是很有把握,故在今后的教學(xué)中,還需不斷滲透和強(qiáng)化。
3.參研團(tuán)隊(duì)評價(jià)
課前提早向?qū)W生發(fā)布學(xué)習(xí)任務(wù)清單,課中以學(xué)生為主體,幫助學(xué)生建構(gòu)知識網(wǎng)絡(luò)。在此過程中,再次利用學(xué)習(xí)任務(wù)清單幫助學(xué)生明晰本節(jié)課的主要任務(wù),課結(jié)束前再次總結(jié)學(xué)習(xí)任務(wù)清單,讓學(xué)生反思是否已把學(xué)習(xí)任務(wù)清單轉(zhuǎn)換成學(xué)習(xí)收獲清單,這樣的英語云課堂模式讓人感到扎實(shí)有效。
反思這次課例研究,我們認(rèn)為立足于學(xué)生視角的教學(xué)反饋,既有助于優(yōu)化云課堂的教學(xué)設(shè)計(jì),更有利于促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。線上講課,不僅是對教師信息化素養(yǎng)的“大練兵”,也是對其專業(yè)教學(xué)能力的考驗(yàn)。
在人工智能發(fā)展、5G逐漸普及的大趨勢下,作為一線教師,一定要改變傳統(tǒng)教學(xué)觀念,強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)意識,打造“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維。學(xué)會跨界思維,主要是跨越自身學(xué)科和專業(yè)知識的限制,多層次、多視角來審視問題,并提出相應(yīng)的解決辦法;學(xué)會共享思維,三人行必有我?guī)?,充分利用備課組、教研組的團(tuán)隊(duì)力量,發(fā)現(xiàn)自己在云課堂中的不足,不斷完善自己的教學(xué)設(shè)計(jì);學(xué)會大數(shù)據(jù)思維,疫情期間,我們不能與學(xué)生面對面地交流,但能夠充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)從家長和學(xué)生的各種反饋中進(jìn)行信息處理,從而為云課堂的教學(xué)提供參考;同時(shí),搜集到的相應(yīng)數(shù)據(jù)也能為今后的教科研提供支持。
基于云課堂教學(xué)無法做到教師與學(xué)生面對面交流,師生互動(dòng)比較有限等問題,教師在設(shè)計(jì)教學(xué)任務(wù)的時(shí)候,應(yīng)該遵循“3I”原則:趣味性(Interesting)、互動(dòng)性(Interactive)、深度性(Intensive)。趣味性,云課堂師生隔著屏幕,無法有效捕捉彼此的表情,教師也很難有效觀察學(xué)生的聽課狀態(tài),因此在教學(xué)設(shè)計(jì)中,應(yīng)盡量做到有趣,以吸引學(xué)生的注意力?;?dòng)性,這是云課堂最難解決的問題,但教師可以通過抽答和獎(jiǎng)勵(lì)等方式在課堂伊始與學(xué)生進(jìn)行便于操作的互動(dòng),增強(qiáng)師生的交互性,一定程度上提高學(xué)生聽課的積極性和有效性。教學(xué)中,筆者發(fā)現(xiàn)線下課堂其實(shí)更適合外向的孩子,他們喜歡在課堂上發(fā)言,性格內(nèi)向的學(xué)生往往不敢舉手,而線上環(huán)境更包容也更自如,有些平日里不常發(fā)言的學(xué)生也愿意主動(dòng)舉手,在討論區(qū)發(fā)言,積極參與課堂的各項(xiàng)活動(dòng)。深度性,這是因?yàn)樵普n堂與傳統(tǒng)課一樣,需要有一節(jié)課的靈魂,要具備人文性和思想性。
在第一次云課堂教學(xué)中,學(xué)生的主體性被迫讓位,導(dǎo)致教師無法判斷教學(xué)效果。要解決這個(gè)問題,就要引導(dǎo)學(xué)生表達(dá)自我。教師可基于數(shù)據(jù)、交互、多元等要素組織學(xué)生在問題驅(qū)動(dòng)下進(jìn)行學(xué)習(xí),充分利用學(xué)生在線學(xué)習(xí)中的認(rèn)知困惑與認(rèn)知矛盾生成新的學(xué)習(xí)探究問題,將學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、探究思考引向深入,運(yùn)用云課堂特有的學(xué)習(xí)方式孕育出學(xué)生新的觀念、新的思維和新的技能,推動(dòng)學(xué)生主動(dòng)進(jìn)入深度學(xué)習(xí)狀態(tài)。
組織這樣的課例研究需要專家型的引導(dǎo)者(如名師工作室領(lǐng)銜人),在民主氛圍下發(fā)揮群體智慧。以往案例研究中,由于教師個(gè)體能力有限,參研者基本上各持己見,失去了討論的焦點(diǎn),無法提出具有針對性的策略,專家型引導(dǎo)者可以引導(dǎo)教師聚焦問題,制定出有效的教學(xué)策略。
疫情雖然給一線教學(xué)帶來諸多困難,但這段特殊的云課堂經(jīng)歷也給了教育者很多新思考:在教育云和教育大數(shù)據(jù)背景下,利用云理念和云技術(shù)打造在線開放課堂;利用信息化手段將與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的教學(xué)課件、教學(xué)視頻等教學(xué)資源進(jìn)行處理并上傳到云課堂中,讓學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí);利用云存儲技術(shù)對學(xué)習(xí)資源進(jìn)行統(tǒng)一存儲和組織,并管理學(xué)習(xí)資源的訪問。
同時(shí),云計(jì)算能夠開展教育大數(shù)據(jù)分析,為教師提供相關(guān)的學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),教師可以根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)記錄對教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)策略以及教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)計(jì)和調(diào)整。云課堂打破了傳統(tǒng)課堂時(shí)間以及空間上的界限,在信息技術(shù)的支持下,為教師和學(xué)生帶來了更多的教學(xué)體驗(yàn)和服務(wù),使教育和云理念緊密地聯(lián)系到一起,讓云理念深度融入教育當(dāng)中。在云課堂教學(xué)實(shí)踐中,通過學(xué)生的有效反饋,緊扣學(xué)科核心素養(yǎng),結(jié)合學(xué)情實(shí)際,重構(gòu)教學(xué)設(shè)計(jì),促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí),對教師而言是新的挑戰(zhàn),也是夯實(shí)專業(yè)素養(yǎng)的新起點(diǎn)。