論浪速語重疊手段的分析性屬性

聞 靜

（北京華文學(xué)院，北京 102206）

世界語言存在不同的類型區(qū)分，語言句法系統(tǒng)的各個(gè)層面無不受到語言類型的影響和制約，在句法表征上呈現(xiàn)出不同的形式特點(diǎn)，因此，句法系統(tǒng)的每一個(gè)微觀層面會(huì)直接或間接地透露出語言類型特點(diǎn)的信息。在研究方法上，我們除了可以根據(jù)語言系統(tǒng)的整體類型特征觀察某一局部的句法特點(diǎn)外，亦可“以微知著”，從局部句法手段的細(xì)微之處，破譯語言的編碼信息，判斷其類型歸屬。

重疊是世界語言普遍采用的一種句法手段。藏緬語重疊手段的使用尤為突出，形式也豐富多樣，但具有分析性語言的“家族”共性。在句法操作層面以及句法形態(tài)功能、重疊的組合方式上，藏緬語的重疊手段整體上表現(xiàn)出有別于非分析性語言的特質(zhì)。因此，重疊是我們觀察語言類型特點(diǎn)、認(rèn)識(shí)類型層次的一個(gè)重要視角和窗口。

浪速語是景頗族的一個(gè)支系語言，主要分布在云南西南邊疆，境外緬甸以及印度北部的某些地區(qū)。國(guó)內(nèi)外浪速人都稱其語言為“浪峨語”，景頗族景頗支系稱其為“莫汝語”，漢族人稱其為“浪速語”。浪速語屬漢藏語系藏緬語族緬語支，類型上是一種分析性較強(qiáng)的語言。

文章以云南省芒市五岔路鄉(xiāng)浪速語為語料依據(jù)（由母語人云南民族大學(xué)相曠壟提供），提取重疊手段的句法特點(diǎn)作為研究“切片”，以此考察分析性語言句法手段的具體操作方法。在研究中還通過與親屬語言的比較，解釋句法特點(diǎn)形成的原因、機(jī)制，希望能為分析性語言的類型學(xué)研究提供具體的理論支持。

一、從重疊手段的組合方式看分析性特點(diǎn)

浪速語重疊手段的分布范圍較為廣泛，重疊的形式組合多樣。重疊的方式以音節(jié)為單位，只存在音節(jié)的整體重疊，不存在內(nèi)部音位的重疊。不同類型的音節(jié)形式都可以按照一定模式進(jìn)行重疊組合，如單音節(jié)、雙音節(jié)或多音節(jié)詞都可以作為重疊的語音單位，其中以單音節(jié)、雙音節(jié)的重疊居多。

重疊在組合模式上，有單音節(jié)的AA式、XXA式、kh?31AA 式 重 疊，也 有 雙 音 節(jié) 的AABB 式、ABAB 式、a31A a31B 式、ABAC式、ABCB 式等重疊。雙音節(jié)的重疊模式較為多樣，多以“2+2”的四音格形式出現(xiàn)。

重疊在構(gòu)成要素上，有音節(jié)的直接拷貝，也有與配音音節(jié)的組合拷貝；既有表義音節(jié)的重疊，也有純配音形式的重疊。浪速語重疊的具體形式如下：

1. XX式：主要出現(xiàn)在動(dòng)詞、形容詞、量詞、副詞、代詞的重疊上，重疊方式為單音節(jié)詞的拷貝。例如：

2. XXA式：主要出現(xiàn)在形容詞、狀詞的重疊上，重疊方式是拷貝配音作用的音節(jié)，單音節(jié)形容詞或狀詞本身不重疊。例如：

3. AABB式：主要出現(xiàn)在名詞、動(dòng)詞、形容詞的重疊上，重疊方式是前后兩個(gè)單音節(jié)語素的分別拷貝。例如：

4. ABAB式：主要出現(xiàn)在雙音節(jié)數(shù)量短語及動(dòng)詞短語上，重疊方式是雙音節(jié)短語的整體拷貝。例如：

5.a31A a31B 式：主要出現(xiàn)在形容詞、動(dòng)詞的重疊上，重疊方式是配音音節(jié)a31分別與兩個(gè)單音節(jié)詞素的組合。例如：

6. ABAC式：主要是動(dòng)詞、形容詞及相應(yīng)詞組的重疊，重疊方式是雙音節(jié)實(shí)詞的第一音節(jié)的拷貝。例如：

7. ABCB 式：主要是動(dòng)詞或動(dòng)詞詞組的重疊，重疊方式是動(dòng)詞詞組中第二個(gè)單音節(jié)動(dòng)詞的拷貝。例如：

8. kh?31AA 式：主要是形容詞的重疊，重疊方式是配音音節(jié)kh?31加上單音節(jié)形容詞的直接拷貝。例如：

從以上8種的重疊方式可以看出，浪速語重疊的形式多樣，重疊的音節(jié)組合嚴(yán)整、富有整齊的節(jié)奏變化，體現(xiàn)出分析性語言重疊組合的特點(diǎn)。具體分析如下：

其一，從重疊的語音特點(diǎn)來看，相對(duì)于藏緬語形態(tài)特征突出的語言，浪速語重疊更加重視音節(jié)的重疊組合，音變后的屈折性重疊較少。

其二，從重疊的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，浪速語的重疊更多的是詞與詞或是詞組與詞組之間的并列組合。如上述3、4、6、7、8的重疊，絕大多數(shù)是詞語間的并列組合。如x?k55x?k55th?～35th?～31是兩個(gè)方位詞“前”與“后”的并列組合，?u55jε31?u55l?31是兩個(gè)動(dòng)詞詞組“看來”與“看去”的并列組合，sam31khε?55sam31khε?55是兩個(gè)數(shù)量短語“三股”的并列組合。這些重疊結(jié)構(gòu)的內(nèi)部組合關(guān)系較為松散，前后兩部分甚至可以獨(dú)立使用。

浪速語也存在一些構(gòu)詞重疊。構(gòu)詞重疊主要出現(xiàn)在XXA式重疊，以及部分帶有a31或m?ˇ31音節(jié)的重疊之中。如上述第5類的重疊，a31phauk55a31lε?55“出爾反爾”中，phauk55是動(dòng)詞“反”之意，lε?55是動(dòng)詞“轉(zhuǎn)”之意，分別與襯音音節(jié)a31結(jié)合構(gòu)成四音格形式，用以形容一個(gè)人說話、做事反復(fù)無常、沒有定性的的狀態(tài)。這是一種由兩個(gè)動(dòng)詞語素疊加組合為四音格狀詞的構(gòu)詞方式。但是，這種重疊構(gòu)詞的現(xiàn)象在浪速語中并不多見。浪速語的重疊更多的是一種并列的句法組合，而非構(gòu)詞組合。

二、從重疊手段的功能屬性看分析性特點(diǎn)

在談及重疊手段的形態(tài)功能時(shí)，我們有必要對(duì)其做一個(gè)界定。在世界語言中，重疊可以實(shí)現(xiàn)詞形變化或是詞類的轉(zhuǎn)化，本文稱之為重疊的“句法形態(tài)”功能，如傳統(tǒng)西方語法學(xué)界所討論的重疊構(gòu)詞屬于此種功能。重疊也可以使詞入句后生成新的句法語義范疇，但詞本身的句法屬性不會(huì)改變，本文稱之為重疊的“語義形態(tài)”功能。從重疊手段的功能屬性上來看，浪速語重疊具有語義形態(tài)功能突出的特點(diǎn)。

（一） 突顯的語義形態(tài)功能

浪速語重疊手段的分布非常廣泛，可以操作的詞類包括代詞、動(dòng)詞、形容詞、狀詞、副詞、量詞及數(shù)量短語等，重疊后的實(shí)詞可以表達(dá)不同于原式的句法意義。具體有：

1. 重疊表示多數(shù)，兼有加強(qiáng)語氣的作用，主要用在疑問代詞上。例如：

2. 重疊表示反身的語法意義，同時(shí)兼有強(qiáng)調(diào)的意味，主要用在第三人稱單數(shù)代詞上。例如：

3. 重疊表示動(dòng)作行為的“持續(xù)”“反復(fù)”，主要用在動(dòng)詞及動(dòng)詞詞組上。例如：

4. 重疊表示“周遍”“全部”，主要用在量詞上。例如：

你把東西都拿來吧！

5. 重疊表示動(dòng)作行為“逐個(gè)”“連續(xù)”的進(jìn)行方式，用在數(shù)量短語上。例如：

6. 重疊表示某種情貌狀態(tài)的進(jìn)一步變化、發(fā)展，有程度加深的意味，用在動(dòng)詞及形容詞上。例如：

7. 重疊表示強(qiáng)調(diào)語氣，用在疑問代詞、副詞上。例如：

可以看出，在語義形態(tài)功能上，浪速語重疊手段的操作層面主要是句法語義，而非詞匯語義，這一特點(diǎn)明顯區(qū)別于分析性弱的語言。具體分析如下：

其一，浪速語的重疊屬于詞或詞組意義的并列疊加，在語義上體現(xiàn)了“量級(jí)”的增加。

如上述第1、4、6類重疊，特別是第1類重疊，重疊式與基式形成了復(fù)數(shù)與單數(shù)的形式區(qū)別。同時(shí)，重疊還使句法結(jié)構(gòu)伴有語氣增強(qiáng)的語用效果，甚至有的只作用于語氣的強(qiáng)調(diào)功能，而不附加其他語義內(nèi)容。如第7類重疊，例（16） 中，通過疑問代詞k?ˇ31mε51“哪兒”重疊，用來表達(dá)說話人想得知對(duì)方方位信息的迫切愿望。例（18） 中，通過雙音節(jié)副詞t??31sa?35“故意”的第二個(gè)音節(jié)重疊，用來強(qiáng)調(diào)說話人對(duì)對(duì)方行為目的的主觀猜測(cè)?？梢钥闯?，重疊式與基式所表達(dá)的句法語義相同，對(duì)于客觀事件的陳述沒有形成差異，但與基式相比，重疊式可以生成基式所沒有的情感效果，言語交流中，重疊能夠更加充分地傳遞出說話人的主觀信息。

其二，重疊手段是主觀化凸顯的一個(gè)重要手段。

重疊還可以賦予浪速語部分實(shí)詞生動(dòng)的情貌義，如第3、5、6類重疊表示動(dòng)作“持續(xù)”“反復(fù)”的狀態(tài)。通過重疊，可以非常具體、細(xì)致地對(duì)動(dòng)作行為進(jìn)行描摹和再現(xiàn)，使抽象的動(dòng)作概念具象化。這種描摹功能取決于說話人的認(rèn)知，主觀性突出。因此，可以說，重疊手段在浪速語中，是一種凸顯主觀表達(dá)的句法手段。重疊這一主觀化的句法手段，在很多分析性語言中都普遍存在，如漢語和其他藏緬語族語言。

從不同詞類的重疊中，可以看出，浪速語多數(shù)重疊式與基式在句法功能上基本保持了一致。上述所有類型的重疊都只是作用于實(shí)詞句法語義的變化，而不作用于句法屬性的轉(zhuǎn)變。如數(shù)量短語基式可以直接修飾動(dòng)詞，重疊后表示“逐次”，仍可作動(dòng)詞的狀語。疑問代詞、副詞的基式與重疊式的句法功能沒有變化，都可以作動(dòng)詞的方式狀語，只是在句法語義或語氣上有所改變。

因此，在語義的調(diào)量、語氣的增強(qiáng)以及主觀性表達(dá)的凸顯上，這些重疊手段的語義形態(tài)功能在浪速語中表現(xiàn)突出。

（二） 重疊手段的其他分析性伴隨特點(diǎn)

浪速語重疊的語義形態(tài)功能并不是孤立存在的，常常會(huì)伴有其他句法特點(diǎn)的出現(xiàn)。其中，泛義動(dòng)詞作為狀語的句法標(biāo)記，是伴隨重疊手段而產(chǎn)生的一個(gè)重要句法要素。

如上文所述，重疊使實(shí)詞具有生動(dòng)、細(xì)致的情貌義，可以生成不同于基式的主觀表達(dá)。因此重疊這一“賦義”手段很多是作用在狀語槽位的各類實(shí)詞上，疊式狀語可以對(duì)動(dòng)作行為的方式或狀貌、情態(tài)作具體而生動(dòng)的描述。例如：

可以看到，浪速語的疊式狀語之后，常常會(huì)跟隨一個(gè)泛義動(dòng)詞kat55。所謂“泛義動(dòng)詞” （學(xué)界也稱“泛指動(dòng)詞”“輕動(dòng)詞”） 是動(dòng)詞系統(tǒng)中的一個(gè)特殊類別，使用頻率很高。這類動(dòng)詞與原來的詞匯意義相比已經(jīng)明顯弱化，已無具體的表義特征，屬于句法功能較為靈活的一類特殊動(dòng)詞。浪速語的泛義動(dòng)詞kat55的動(dòng)詞意為“做、弄”，具有一般動(dòng)詞的句法屬性，可以做謂語，可以帶賓語，還可以附帶各種時(shí)體類助詞。例如：

泛義動(dòng)詞作為疊式狀語的主要句法標(biāo)記時(shí)，與重疊手段在“狀謂”結(jié)構(gòu)中相互配合，相映成“句”，共同構(gòu)成了浪速語多動(dòng)詞連用的結(jié)構(gòu)模式。泛義動(dòng)詞作為重疊“賦義”手段的伴隨形式，其分析性特點(diǎn)具體表現(xiàn)在：

1. 泛義動(dòng)詞和其他虛詞一樣，是疊式狀語的的句法標(biāo)記。浪速語泛義動(dòng)詞主要出現(xiàn)在疊式狀語之后，非疊式狀語中并不常用。如在單音節(jié)動(dòng)詞狀語后，一般使用助詞ja?31連接前后兩個(gè)動(dòng)詞，前一動(dòng)詞表動(dòng)作方式；而雙音節(jié)疊式或多音節(jié)疊式動(dòng)詞狀語通常配以泛義動(dòng)詞kat55， （多音節(jié)見例（19） （20））。二者的分布差異例證如下：

ja?31標(biāo)記單音節(jié)動(dòng)詞狀語：

kat55標(biāo)記雙音節(jié)疊式動(dòng)詞狀語：

例（25） （26） 中，動(dòng)詞重疊后表示動(dòng)作行為的一種變化狀態(tài)，?uai31是“喜歡”，?uai31?uai31則是“有些喜歡”；mai35是“恨”，mai35mai35則是“恨”程度加深的狀態(tài)。可見，ja?31和kat55連接的是兩種不同類型的動(dòng)詞狀語，這種差異不僅表現(xiàn)在狀語的形式上（基式與重疊式的差別），也表現(xiàn)在狀語的句法語義上。由于重疊手段使動(dòng)詞的語義形態(tài)發(fā)生了改變，因此，kat55表現(xiàn)出不同于ja?31的句法功能，即kat55標(biāo)記動(dòng)詞重疊式情貌類狀語，而ja?31則是標(biāo)記動(dòng)詞基式陳述性狀語。

如果說重疊是使實(shí)詞具有情貌義的重要手段，那么，泛義動(dòng)詞則是對(duì)疊式情貌狀語起到強(qiáng)調(diào)、凸顯的重要標(biāo)記。這一句法作用與其他狀態(tài)助詞相似，浪速語泛義動(dòng)詞完全可以和狀態(tài)助詞tsa35互換，來標(biāo)記疊式情貌類狀語。例如：

可見，浪速語的泛義動(dòng)詞已經(jīng)虛化為與虛詞無異的標(biāo)記形式，與狀態(tài)助詞的功能邊界模糊，是一種典型的疊式狀語標(biāo)記。

2. 泛義動(dòng)詞是重疊帶動(dòng)下的“雙音步”配音要素。泛義動(dòng)詞kat55除了與狀態(tài)助詞tsa35能夠分別標(biāo)記情貌狀語外，二者還能共同構(gòu)成雙音節(jié)的標(biāo)記形式tsa35kat55或kat55tsa35。在自然語流中，兩個(gè)標(biāo)記的順序無硬性規(guī)定，與疊式狀語形成了“雙雙”對(duì)稱的雙音步和諧，即疊式雙音節(jié)（或四音節(jié)）狀語與雙音節(jié)標(biāo)記的和諧。這樣，整個(gè)狀語結(jié)構(gòu)就生成了“2（狀語） +2（句法標(biāo)記）”或“4（狀語） +2（句法標(biāo)記）”的韻律重讀模式?！半p音節(jié)”標(biāo)記中，泛義動(dòng)詞與狀態(tài)助詞對(duì)狀語的標(biāo)注功能是相當(dāng)?shù)?，這種疊加連用的羨余現(xiàn)象，是分析性語言“雙音步”韻律機(jī)制下的一種類型產(chǎn)物。

在強(qiáng)大的音步和諧類推下，泛義動(dòng)詞進(jìn)一步虛化為既無詞匯意義，又無句法意義的配音形式。即使雙音節(jié)標(biāo)記在句法結(jié)構(gòu)中并非具有強(qiáng)制性，可以省略為單標(biāo)記或無標(biāo)記結(jié)構(gòu)；但是，在這種疊式狀語的結(jié)構(gòu)中，雙音節(jié)標(biāo)記相對(duì)于單標(biāo)記或是無標(biāo)記而言，卻是一種最為自然，也更為順口的表達(dá)形式。因此，“泛義動(dòng)詞+助詞”（或“助詞+泛義動(dòng)詞”） 的雙音節(jié)模式，是母語人言語交際的首選形式，在自然語流中得到固化。例如：

三、從與景頗語重疊手段的比較中看浪速語的分析性特點(diǎn)

本文選取景頗族另一支系語言景頗語作為參照點(diǎn)，來進(jìn)一步觀察浪速語重疊手段的分析性特點(diǎn)。景頗語既有分析性特點(diǎn)，也保留了一定的形態(tài)特征，被認(rèn)為是藏緬語南北語言的“中介語”。所以，從與景頗語的反觀中，可以更清晰地映照出浪速語的分析性特點(diǎn)。

浪速語與景頗語重疊手段具有很多類型上的共性，諸如重疊方式多以單音節(jié)重疊為主，音節(jié)組合形式多樣，注重韻律的音步和諧等。這些重疊的音節(jié)組合特點(diǎn)明顯區(qū)別于北部嘉戎語、羌語、普米語等語言。然而，在重疊手段的功能分布上，浪速語表現(xiàn)出不同于景頗語的分析性特點(diǎn)。具體如下：

（一） 浪速語重疊手段的句法形態(tài)功能微弱

重疊手段的句法形態(tài)功能和語義形態(tài)功能在浪速語中分布并不均衡。上文已經(jīng)討論過浪速語重疊具有凸顯的語義形態(tài)功能，具有很強(qiáng)的“賦義”能力，但是其句法形態(tài)功能卻基本喪失。這一特點(diǎn)在與景頗語的比較中可以更為清晰地看到。景頗語中也存在疊式動(dòng)詞作狀語的情況。例如：

景頗語[1]：

例（31） （32） 中，景頗語動(dòng)詞thu?31“下”，重疊式為thu?31thu?31，表示“經(jīng)常下雨”的狀態(tài)，動(dòng)詞ka33“寫”，ka33ka33表示“經(jīng)常寫”的狀態(tài)，分別作做核心泛義動(dòng)詞?ai31（不及物）、ti33（及物） 的狀語。

顯然，通過重疊，景頗語的單音節(jié)動(dòng)詞都具有了狀貌義，同時(shí)完成了去及物化，實(shí)義動(dòng)詞由此直接降格為狀語。這樣，重疊雖然實(shí)現(xiàn)了對(duì)動(dòng)詞的句法轉(zhuǎn)換，同時(shí)也造成了謂語核心的空位。為了填補(bǔ)句法空位，本身具有動(dòng)詞屬性但無具體表義作用的泛義動(dòng)詞，就成為充當(dāng)謂語核心的最佳選擇。在整個(gè)“狀謂”結(jié)構(gòu)中，疊式動(dòng)詞狀語降格為情貌狀語，承擔(dān)整個(gè)“狀謂”結(jié)構(gòu)句法語義的表達(dá)；泛義動(dòng)詞則成為“狀謂”結(jié)構(gòu)中不表語義的功能性核心成分?？梢钥闯?，景頗語重疊手段對(duì)于動(dòng)詞具有強(qiáng)大的句法轉(zhuǎn)換能力。在重疊句法形態(tài)功能的作用下，景頗語的動(dòng)詞重疊式只能修飾泛義動(dòng)詞，不能修飾實(shí)義動(dòng)詞，而不重疊的動(dòng)詞基式則可以直接作實(shí)義動(dòng)詞的修飾成分[2]。例如：

疊式動(dòng)詞狀語修飾泛義動(dòng)詞：

動(dòng)詞基式修飾實(shí)義核心動(dòng)詞：

景頗語疊式動(dòng)詞作狀語的“狀謂”結(jié)構(gòu)形式為：

然而，浪速語卻不存在上述類似的動(dòng)詞重疊，只有部分表示心理狀態(tài)的動(dòng)詞可以直接重疊，重疊后意味著狀態(tài)程度的加深。例如：例（33） （34） 中，動(dòng)詞sε55為“懂”，sε55sε55表示“從不懂到懂”的狀態(tài)，pa31為“會(huì)”，pa31pa31表示“從不會(huì)到會(huì)”的狀態(tài)。顯然，兩個(gè)單音節(jié)動(dòng)詞重疊后，句法語義發(fā)生了變化，重疊手段的這一“賦義”特點(diǎn)和例（25） （26） 一致。并且，例（25） （26） 中的疊式動(dòng)詞仍保留了動(dòng)詞的及物性，可以帶賓語。

不同于景頗語，浪速語很少出現(xiàn)泛義動(dòng)詞做功能性謂語核心的現(xiàn)象（但泛義動(dòng)詞可以作一般性的謂語核心）。在例（33） 中，sε55sε55所修飾的核心謂語是動(dòng)詞p?55“變成”，泛義動(dòng)詞只是一個(gè)跟隨在疊式動(dòng)詞狀語之后的標(biāo)記成分。例（34） 中，pa31pa31同樣修飾的是動(dòng)詞p?55，而非泛義動(dòng)詞。

因此，浪速語重疊功能區(qū)別于景頗語，重疊對(duì)于動(dòng)詞極少具有句法轉(zhuǎn)換能力，動(dòng)詞重疊后并沒有完全狀詞化（仍能夠帶賓語），需附帶泛義動(dòng)詞才能修飾核心動(dòng)詞。浪速語疊式動(dòng)詞作狀語的“狀謂”結(jié)構(gòu)形成了不同于景頗語的構(gòu)式：

這樣，浪速語構(gòu)成了四動(dòng)詞連用的句法格局，而每一動(dòng)詞實(shí)則代表了不同的句法狀貌，承擔(dān)著各自的句法功能。動(dòng)詞重疊后具有了某種情貌義，附帶泛義動(dòng)詞后降格為狀語，實(shí)義動(dòng)詞則作為表達(dá)具體語義的謂語核心。

可見，浪速語重疊手段的句法形態(tài)功能明顯弱于景頗語：一是，重疊手段只作用于動(dòng)詞的語義形態(tài)層面，卻很少作用于動(dòng)詞的句法形態(tài)層面。由于重疊對(duì)動(dòng)詞的句法轉(zhuǎn)換能力微弱，無法形成句法空位，也就很少存在泛義動(dòng)詞作功能性的謂語核心的現(xiàn)象，泛義動(dòng)詞則主要作為一種句法標(biāo)記。二是，浪速語重疊對(duì)于動(dòng)詞的作用范圍遠(yuǎn)不及景頗語廣泛，可以直接重疊的動(dòng)詞類型主要局限于表示心理或情感狀態(tài)的動(dòng)詞中，如“喜歡”“恨”“懂”之類，其他動(dòng)詞很少能夠直接重疊。

（二） 浪速語泛義動(dòng)詞作為疊式狀語標(biāo)記，更為獨(dú)立、靈活

在“狀謂”結(jié)構(gòu)中，浪速語泛義動(dòng)詞的句法功能主要是對(duì)狀語成分的標(biāo)注，這種標(biāo)記功能具有一定的靈活性。正如上文所述，浪速語泛義動(dòng)詞既可以作為“加合”標(biāo)記的配音形式，如例（29） （30），在有些“狀謂”結(jié)構(gòu)中還可以省略，如例（19） —（20） 中的四音節(jié)疊式狀語之后，泛義動(dòng)詞kat55都可以省略。這一靈活的句法特點(diǎn)與同為緬語支的載瓦語相似。同為緬語支的載瓦語同樣存在泛義動(dòng)詞作為配音要素，與狀態(tài)助詞連用的“雙標(biāo)記”現(xiàn)象[3]。例如：

景頗語泛義動(dòng)詞除了作為功能性的核心成分、受疊式動(dòng)詞狀語的直接修飾外，也可以做疊式狀語的標(biāo)記成分[4](P94)。例如：

但是，景頗語不存在“雙標(biāo)記”現(xiàn)象，“狀謂”結(jié)構(gòu)只有“單標(biāo)記”一種形式，因而，泛義動(dòng)詞作為句法標(biāo)記的獨(dú)立性、靈活性也相對(duì)較弱。由于景頗語是具有較多形態(tài)特點(diǎn)的語言，泛義動(dòng)詞甚至表現(xiàn)出一定的黏著性，語法化為部分狀詞的詞綴[4](P100)。

從比較中看出，景頗語、浪速語的重疊手段呈現(xiàn)出一定的差異。景頗語重疊手段的句法形態(tài)功能與語義形態(tài)功能都有所保留，泛義動(dòng)詞也隨之表現(xiàn)出既可作功能性的謂語核心，也可作句法標(biāo)記的“雙重”功能，這一特點(diǎn)與形態(tài)特征相對(duì)發(fā)達(dá)的藏語、羌語、普米語、嘉戎語等北部語言接近。而浪速語重疊的語義形態(tài)功能突出，但句法形態(tài)功能微弱，泛義動(dòng)詞多數(shù)情況只作為情貌狀語的句法標(biāo)記，這與分析性強(qiáng)的南部緬彝語支語言相似。景頗語泛義動(dòng)詞作為功能性的謂語核心，應(yīng)是一種相對(duì)古老的功能形態(tài)。

四、結(jié)語

傳統(tǒng)西方語法學(xué)更多關(guān)注的是形態(tài)特征發(fā)達(dá)語言的重疊手段，多認(rèn)為重疊是用于構(gòu)詞的形態(tài)手段（Haspelmath 2002年[5]；Inkelas 2006年[6]），而較少注意到分析性語言重疊的功能特點(diǎn)。浪速語雖在某些句法范疇上（如使動(dòng)范疇） 保留有少量形態(tài)曲折的痕跡，但整體上是分析性的。通過對(duì)其重疊手段的個(gè)案研究，我們可以從中窺見分析性語言重疊手段在構(gòu)造模式、功能屬性上的個(gè)性特點(diǎn)：分析性語言的重疊，實(shí)際上多是詞或詞組的同義（反義） 組合而形成的并列短語，重疊的形態(tài)功能并不重在構(gòu)詞的派生或換類。因此，重疊在強(qiáng)分析性語言更多的是表現(xiàn)出一種語義形態(tài)手段。這一語義形態(tài)功能還會(huì)影響、帶動(dòng)其他句法要素的變化，使其同樣呈現(xiàn)出鮮明的分析性色彩。浪速語泛義動(dòng)詞作為一類狀語標(biāo)記，就是在重疊語義形態(tài)的直接影響下，所產(chǎn)生的一種形式標(biāo)記。在分析性機(jī)制的推動(dòng)下，這種形式標(biāo)記可“增”可“減”，既可以作為雙音步規(guī)律的配音形式，也可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化、脫落。

由于篇幅的限制，文章只重點(diǎn)選取了親屬語言景頗語與浪速語進(jìn)行比照，雖然考察的語種有限，但仍可發(fā)現(xiàn)重疊手段在形態(tài)功能上的差異。那么，藏緬語重疊又有哪些不同的類型？以重疊為核心要素的句法形式系統(tǒng)又會(huì)呈現(xiàn)出哪些差異？是什么機(jī)制導(dǎo)致了重疊手段的不同特點(diǎn)？如果我們將比較范圍擴(kuò)大至整個(gè)語族，有可能會(huì)見到更多、更奇妙的景觀。

文章語料標(biāo)注所用縮略語：疊——重疊；語——語氣助詞；泛——泛義動(dòng)詞；尾——句尾詞；祈使——祈使助詞；貌——體貌助詞；方——方所助詞；話——話題助詞；賓——賓語助詞；狀——狀態(tài)助詞；實(shí)然——實(shí)然標(biāo)記。