3個(gè)花生品種營養(yǎng)品質(zhì)的穩(wěn)定性分析

陳志德　謝吉先　王曉軍　沈一　劉永惠　沈悅　馮夢詩　丁彬　孫東雷　卞能飛

摘要：花生籽仁營養(yǎng)品質(zhì)是評價(jià)食用花生品種的重要指標(biāo)。本研究分析了3個(gè)專用型花生品種在3個(gè)試點(diǎn)主要農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀和營養(yǎng)品質(zhì)的穩(wěn)定性。結(jié)果表明，不同品種主要農(nóng)藝經(jīng)性狀的穩(wěn)定性不同，徐花18號受影響較小，7506改良系受影響較大。營養(yǎng)品質(zhì)中粗脂肪含量、山崳酸含量、軟脂酸含量變異度較小，亞麻酸含量、花生酸含量和亞油酸含量變異度較高;花生生長期間，尤其是開花以后較高的溫度有利于蛋白質(zhì)、粗脂肪和油酸等含量的提高。蘇花0537蛋白質(zhì)含量達(dá)27%，在南京試點(diǎn)超過29%，粗脂肪含量適中，可作為鮮食品種推廣;7506改良系粗脂肪含量較低，中小果型，適口性好，可作為食品加工用品種推廣;徐花18號油酸含量試點(diǎn)間差異較大，作為高油酸品種推廣要考慮區(qū)域性。

關(guān)鍵詞：花生;專用品種;農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀;營養(yǎng)品質(zhì);穩(wěn)定性

中圖分類號： S565.203.7? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2020）19-0097-04

收稿日期：2019-12-03

基金項(xiàng)目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號：CX（18）2015]。

作者簡介：陳志德（1965—），男，江蘇宜興人，博士，研究員，主要從事花生資源和品種選育研究。E-mail：chen701865@aliyun.com。

花生是我國食用植物油的重要來源之一，也是重要的食品工業(yè)加工原料，花生品質(zhì)特性及其優(yōu)劣直接影響產(chǎn)品質(zhì)量和消費(fèi)者喜好，歷來受到育種者的關(guān)注[1-3]。花生品質(zhì)性狀受品種遺傳特性、環(huán)境條件和栽培技術(shù)措施的綜合影響，其中遺傳因素起重要作用[2，4-5]。張翔等認(rèn)為，施氮比不施氮花生籽仁蛋白質(zhì)和氨基酸含量顯著增加，且不同品種施氮處理間有差異[6]。趙玉坤等研究表明，秸稈和地膜覆蓋可以不同程度地提高黑花生籽粒含油量、粗蛋白含量和油酸含量[7]。不同耕作方式對花生品質(zhì)也有影響，花生間作和輪作玉米較連作顯著提高了蛋白質(zhì)含量和粗脂肪含量，其中，玉米花生間作有利于提高蛋白質(zhì)含量，玉米花生輪作有利于提高粗脂肪含量[8]?；ㄉ竞考捌浣M分、蛋白質(zhì)含量等品質(zhì)性狀是復(fù)雜的數(shù)量性狀，作為重要環(huán)境條件的氣象因子對其也有重要影響[9-11]。本研究以鮮食用品種蘇花0537、食品加工用品種7506改良系和高油酸品種徐花18號等為試驗(yàn)材料，在南京、泰州、徐州等3個(gè)試點(diǎn)開展主要農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀和營養(yǎng)品質(zhì)的穩(wěn)定性分析，旨在了解3個(gè)專用型品種在不同環(huán)境條件下農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀和營養(yǎng)品質(zhì)的變化，以期為品種的區(qū)域化布局和合理利用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與試點(diǎn)

試驗(yàn)于2018年在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院六合試驗(yàn)基地、泰州高港區(qū)光譜農(nóng)場和江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)品種有3個(gè)，分別是江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所選育的鮮食用品種蘇花0537、江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院泰州農(nóng)科所選育的食品加工用品種7506改良系、江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育的高油酸品種徐花18號。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

露地壟作栽培，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積為11.56～13.33 m2，壟距為80～85 cm，穴距為18 cm。每壟2行，每穴播3粒，留2株苗。試驗(yàn)地四周設(shè)置保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)過程

試驗(yàn)地4月下旬旋耕，機(jī)械起壟，起壟前施45%高效復(fù)合肥40 kg/667 m2，其中，泰州試點(diǎn)增施商品有機(jī)肥3 t/667 m2。南京試點(diǎn)于2018年4月30日播種，徐州試點(diǎn)于2018年5月9日播種，泰州試點(diǎn)于2018年5月11日播種，播后用150 mL/667 m2 960 g/L精異丙甲草胺乳油防控雜草，中后期人工除草3～5次;生育后期防治葉斑病1～2次。其他管理措施按當(dāng)?shù)卮竺娣e生產(chǎn)要求進(jìn)行。

1.4 品質(zhì)分析

每個(gè)試點(diǎn)選取莢果樣品，各個(gè)花生品種的農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀和營養(yǎng)品質(zhì)的穩(wěn)定性統(tǒng)一委托江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所測定，測定儀器為FOSS公司生產(chǎn)的傅立葉變換紅外光譜儀（JZ-14）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同花生品種農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀的變異

3個(gè)花生品種在徐州、泰州和南京等試點(diǎn)主要農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀見表1。結(jié)果表明，全生育期和出仁率的變異度較小，其變異系數(shù)小于6%;百仁質(zhì)量的變異系數(shù)也不高，尤其是徐花18號，僅為0.33%。單株結(jié)果枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)和單株飽果數(shù)的變異度較高，其變異系數(shù)大多高于20%?？梢?，不同性狀的穩(wěn)定性存在差異，全生育期、出仁率和百仁質(zhì)量等受影響較小，單株結(jié)果枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)和單株飽果數(shù)受影響較大。不同品種主要農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀的穩(wěn)定性也不同，徐花18號受影響較小，7506改良系受影響較大。

2.2 不同花生品種營養(yǎng)品質(zhì)的變異

由表2可知，營養(yǎng)品質(zhì)中粗脂肪含量、山崳酸含量和軟脂酸含量的變異度較小，其變異系數(shù)大多低于3%;蛋白質(zhì)含量、亞麻酸含量、花生酸含量和亞油酸含量的變異度較高，尤其是亞油酸含量。蘇花0537亞油酸含量為21.75%，變異系數(shù)為19.81%;徐花18號的為14.63%，變異系數(shù)高達(dá)69.20%;7506改良系的亞油酸含量為26.57%，變異系數(shù)為35.72%。由此可知，不同營養(yǎng)品質(zhì)的穩(wěn)定性存在差異，對粗脂肪含量等的影響較小，對亞油酸含量的影響明顯。鮮食用品種蘇花0537具有較高的蛋白質(zhì)含量，油酸含量較穩(wěn)定;高油酸品種徐花18號具有較高的油酸含量和較低的亞油酸含量，但易受環(huán)境條件影響;7506改良系的蛋白質(zhì)含量和油酸含量均較低，而亞油酸含量明顯高于另2個(gè)品種。

2.3 不同試點(diǎn)花生營養(yǎng)品質(zhì)的變異

徐州、泰州和南京試點(diǎn)3個(gè)品種主要營養(yǎng)品質(zhì)列于表3。結(jié)果表明，徐州試點(diǎn)的平均蛋白質(zhì)含量最低，僅為22.22%，南京試點(diǎn)的最高，達(dá)29.46%，相差7.24%。南京試點(diǎn)油酸含量最高，為62.17%，泰州試點(diǎn)的最低，為54.63%，相差7.54%。南京試點(diǎn)亞油酸含量最低，為14.60%，泰州試點(diǎn)的最高，為2484%，相差10.24%。從變異情況看，除了亞麻酸含量和山崳酸含量以外，徐州試點(diǎn)其他營養(yǎng)品質(zhì)性狀的變異系數(shù)均是最高的?？梢?，徐州試點(diǎn)的營養(yǎng)品質(zhì)性狀具有較高的變異度，同時(shí)表現(xiàn)為較低的蛋白質(zhì)含量和較高的油酸含量;泰州試點(diǎn)表現(xiàn)為較低的油酸含量和較高的亞油酸含量;南京試點(diǎn)表現(xiàn)為較高的蛋白質(zhì)含量和油酸含量，以及較低的亞油酸含量。

2.4 溫度和降水量與花生營養(yǎng)品質(zhì)的關(guān)系

3個(gè)試點(diǎn)花生品種于2018年6月中旬進(jìn)入開花期，9月中下旬收獲，故本研究分析了6—9月的溫度和降水情況（表4）。結(jié)果表明，6、9月不同試點(diǎn)的活動積溫、平均氣溫、平均最高溫度、平均最低溫度差異較大，7、8月的差異較小。進(jìn)一步分析表明，7月和8月活動積溫、平均氣溫表現(xiàn)為南京>泰州>徐州，相對于營養(yǎng)品質(zhì)，蛋白質(zhì)含量和粗脂肪含量均表現(xiàn)為南京>泰州>徐州; 油酸含量表現(xiàn)為南京>徐州>泰州，這可能與泰州試點(diǎn)收獲期較早（比另2個(gè)試點(diǎn)早13 d以上）、品種全生育期較短有關(guān)。泰州和徐州試點(diǎn)亞油酸含量差異較小，而南京試點(diǎn)含量明顯偏低，這用溫度和降水量差異難以解釋，值得進(jìn)一步探討。徐州試點(diǎn)的蛋白質(zhì)含量較低，這與徐州試點(diǎn)7—9月的活動積溫和平均溫度較低、降水量較多有關(guān)。由此可見，開花下針期以后較高的溫度有利于籽仁蛋白質(zhì)、粗脂肪和油酸的積累。

3 討論與結(jié)論

3.1 花生農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀的穩(wěn)定性

花生品種對溫光反應(yīng)相對遲鈍，所以花生品種的適應(yīng)性好于多數(shù)大田作物，如廣東省澄海縣白沙農(nóng)場選育的白沙1016從華南種到東北產(chǎn)區(qū)，1983年以來累計(jì)推廣超過600萬hm2[12]。不同品種對環(huán)境因子的適應(yīng)能力主要體現(xiàn)于農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀的相對穩(wěn)定性。本研究表明，全生育期、出仁率和百仁質(zhì)量等受影響較小，單株結(jié)果枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)和單株飽果數(shù)受影響較大。就品種而言，徐花18號受影響較小，7506改良系受影響較大。

3.2 花生營養(yǎng)品質(zhì)性狀的穩(wěn)定性

花生品質(zhì)性狀存在顯著的環(huán)境×基因型互作效應(yīng)[13-14]，環(huán)境因子對品質(zhì)性狀的影響各不相同，反映出品種對環(huán)境變化敏感性的差異[15-16]?；ㄉ鸂I養(yǎng)品質(zhì)包括油分和蛋白質(zhì)含量、各種脂肪酸組分等[17]。施肥[18]、化控[19]、水分[20]、種植方式[21]、播種與收獲時(shí)間[22]等均對營養(yǎng)品質(zhì)產(chǎn)生不同程度的影響。本研究表明，粗脂肪含量、山崳酸含量和軟脂酸含量變異度較小，亞麻酸含量、花生酸含量和亞油酸含量變異度較高。7—9月溫度的高低與品質(zhì)形成關(guān)系密切，較高的溫度有利于蛋白質(zhì)、粗脂肪和油酸的積累，這一結(jié)果與甄志高等的研究結(jié)果[10-11，23]一致。溫度、降雨和日照時(shí)數(shù)，尤其是從開花到成熟的總?cè)照諘r(shí)數(shù)，是花生油分和脂肪酸積累的主要決定因素[24]。本研究中徐州試點(diǎn)的蛋白質(zhì)含量最低，且營養(yǎng)品質(zhì)變異系數(shù)明顯高于南京和泰州試點(diǎn)，這可能與花生生長期間徐州試點(diǎn)降水量較多有關(guān)。

油用和食用是我國花生最主要的2種用途，食用包括鮮食用和食品加工用[25]。目前還沒有明確和統(tǒng)一的食用型花生品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但要求較高的蛋白質(zhì)含量和可溶性糖含量高，較低的脂肪含量是明確的[26-27]。蘇花0537蛋白質(zhì)含量達(dá)27%，在南京試點(diǎn)超過29%，粗脂肪含量適中，可作為鮮食用品種推廣;7506改良系粗脂肪含量較低，中小果型，適口性好，可作為食用品種推廣;徐花18號油酸含量試點(diǎn)間差異較大，作為高油酸品種推廣要注意區(qū)域性。此外，3個(gè)品種對環(huán)境條件的適應(yīng)性差異也反映了3個(gè)品種在不同區(qū)域的利用特征。當(dāng)然，本研究中僅是1年的試驗(yàn)結(jié)果，有待更科學(xué)的研究與分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]禹山林.中國花生品種及其系譜[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2008.

[2]萬書波.花生品質(zhì)學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

[3]李新平，徐志軍，蔡 巖，等. 花生主要品質(zhì)性狀的QTL定位分析[J]. 中國油料作物學(xué)報(bào)，2016，38（4）：415-422.

[4]梁克紅，朱大洲，孫君茂，等. 不同品種與年份對花生營養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 食品工業(yè)，2017，38（1）：149-151.

[5]禹山林.中國花生遺傳育種學(xué)[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2011.

[6]張 翔，張新友，毛家偉，等. 施氮水平對不同花生品種產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17（6）：1417-1423.

[7]趙玉坤，閆翠萍，楊利艷，等. 不同覆蓋方式對黑花生葉片光合特性及品質(zhì)性狀的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2018，33（增刊1）：117-121.

[8]楊堅(jiān)群，甄曉宇，栗鑫鑫，等. 不同耕作方式對花生生理特性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 花生學(xué)報(bào)，2019，48（1）：9-14.

[9]Dwivedi S L，Nigam S N，Rao R N. Photoperiod effects on seed quality traits in peanut[J]. Crop Science，2000，40（5）：1223-1227.

[10]甄志高，王曉林，段 瑩，等. 氣象條件對花生蛋白質(zhì)和脂肪含量的影響[J]. 花生學(xué)報(bào)，2004，33（3）：22-24.

[11]李新華，郭洪海，楊麗萍，等. 氣象因子對花生品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（16）：90-94.

[12]河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所花生研究團(tuán)隊(duì)/國家花生產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)中心.國家花生數(shù)據(jù)中心[DB/OL].[2019-11-01].http：//www.peanutdata.cn/variety/index.htm.

[13]趙 瑞，許瀚卿，樊冬麗，等. 氣候變化對中國花生生產(chǎn)的影響研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（21）：114-117.

[14]梁克紅，朱大洲，孫君茂，等. 品種與產(chǎn)地因素對花生營養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（17）：73-76.

[15]郭 峰，阮 建，王瑩瑩，等. 利用變異系數(shù)分析花生品質(zhì)性狀應(yīng)對環(huán)境變化的遺傳穩(wěn)定性研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，49（9）：25-31.

[16]王才斌，劉云峰，吳正鋒，等. 山東省不同生態(tài)區(qū)花生品質(zhì)差異及穩(wěn)定性研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，16（5）：1138-1142.

[17]熊 路，盧 山，王 慜，等. 花生主要營養(yǎng)品質(zhì)的農(nóng)藝調(diào)控研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（18）：7-14.

[18]周錄英，李向東，湯 笑，等. 氮、磷、鉀肥不同用量對花生生理特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18（11）：2468-2474.

[19]Kathmale D K，Ramteke J R，Kamble B M. Growth，yield and quality of winter groundnut under integrated input management and polythene mulch in the Konkan region of MS[J]. Advances in Plant Sciences，2009，22（2）：495-501.

[20]劉吉利，王銘倫，吳 娜，等. 苗期水分脅迫對花生產(chǎn)量、品質(zhì)和水分利用效率的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2009，11（2）：114-118.

[21]高 波，孫奇澤，劉 辰，等. 栽培方式對夏直播花生產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 花生學(xué)報(bào)，2015，44（2）：7-11.

[22]Caliskan S，Caliskan M E，Arslan M，et al. Effects of sowing date and growth duration on growth and yield of groundnut in a mediterranean-type environment in Turkey[J]. Field Crops Research，2008，105（1/2）：131-140.

[23]Mortley D G，Bonsi C K，Hill W A，et al. Temperature influences yield，reproductive growth，harvest index，and oil content of hydroponically grown ‘Georgia Red peanut plants[J]. HortScience，2004，39（5）：975-978.

[24]Fayyazul H，Abdul M，Ejaz M. Determinants of oil and fatty acid accumulation in peanut[J]. International Journal of Agriculture and Biology，2005，7（6）：895-899.

[25]房元瑾，孫子淇，苗利娟，等. 花生籽仁外觀和營養(yǎng)品質(zhì)特征及食用型花生育種利用分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2018，19（5）：875-886.

[26]王 麗，王 強(qiáng)，劉紅芝，等. 花生加工特性與品質(zhì)評價(jià)研究進(jìn)展[J]. 中國糧油學(xué)報(bào)，2011，26（10）：122-128.

[27]秦 利，韓鎖義，劉 華. 我國食用花生研究現(xiàn)狀[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（11）：4-7.