史廣林,馬珺,嚴(yán)偉,章城晨,趙煥
作者單位:南通市第六人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,江蘇 南通226011
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的加快,人們的生活方式也發(fā)生了顯著變化。全球哮喘患病率逐年上升,這對人類健康構(gòu)成了重大威脅[1]。支氣管哮喘是一種慢性氣管炎癥性疾病,炎癥在疾病的發(fā)生和發(fā)展中起著重要作用[2]。因此,尋找能夠反映哮喘炎癥反應(yīng)的指標(biāo),幫助判斷哮喘病情和預(yù)后的變化,一直是研究熱點(diǎn)。及時(shí)準(zhǔn)確的監(jiān)測氣管炎癥水平有助于早期的病情評估及診療干預(yù)。中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值(neutrophil-lymphocyte ratio,NLR)是近年來發(fā)現(xiàn)的與免疫狀態(tài)和慢性炎癥相關(guān)的一項(xiàng)指標(biāo)。據(jù)報(bào)道,NLR在多種炎癥相關(guān)疾病中顯著升高,如慢性阻塞性肺疾?。–OPD)[3]、過敏性鼻炎[4]、慢性腎功能衰竭[5]等。血小板平均體積(mean platelet volume,MPV)作為血小板活化的主要參數(shù),可以反映巨核細(xì)胞的增殖以及血小板生成。多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)MPV其在冠心?。?]、COPD[7]、潰瘍性結(jié)腸炎[8]、慢性病毒性肝炎[9]等疾病中顯著變化,是反應(yīng)炎癥水平的標(biāo)志物。本項(xiàng)研究通過比較不同嚴(yán)重程度哮喘病人的NLR及MPV水平,了解它們之間的相關(guān)性,以此來對疾病預(yù)后進(jìn)行判斷。
1.1一般資料選取2017年1月至2018年12月在南通市第六人民醫(yī)院確診的支氣管哮喘病人162例,其中門診診治的穩(wěn)定期(包括臨床緩解期及慢性持續(xù)期)病人50例;住院的急性發(fā)作期病人112例,輕中度病人作為輕度組共60例,重度、危重病人歸為重度組共52例。納入標(biāo)準(zhǔn):支氣管哮喘的診斷和分期依據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組制定的《支氣管哮喘防治指南(2016年版)》[6]以及全球哮喘防治創(chuàng)議(GINA2017版)。排除標(biāo)準(zhǔn):患有血液系統(tǒng)疾病、肺栓塞、冠心病、慢性肝病、肺結(jié)核、慢性腎病、糖尿病、惡性腫瘤、COPD的病人;近1個(gè)月內(nèi)使用全身糖皮質(zhì)激素治療和輸注血液制品的病人。同時(shí)需排除血常規(guī)分析發(fā)現(xiàn)有貧血(男性血紅蛋白<120 g/L,女性血紅蛋白<110 g/L)、紅細(xì)胞增多(男性紅細(xì)胞計(jì)數(shù)>6.0×1012/L,女性紅細(xì)胞計(jì)數(shù)>5.5×1012/L),白細(xì)胞計(jì)數(shù)異常(<4×109/L或>10×109/L)的病人。
1.2研究方法記錄納入研究的所有病人的性別、年齡等基本情況。所有病人于就診當(dāng)日抽取靜脈血約8 mL,使用血常規(guī)專用抗凝管,2 h內(nèi)送檢,全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀型號為DxH800。統(tǒng)計(jì)中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、MPV,并計(jì)算出NLR。同時(shí)統(tǒng)計(jì)同時(shí)期在我院健康體檢人群的NLR及MPV。峰流速儀測定肺功能最大呼氣流量占正常預(yù)計(jì)值的百分比(PEF%)。哮喘病人除檢測血常規(guī)外,檢測C反應(yīng)蛋白(CRP)和降鈣素原(PCT);哮喘控制測試問卷(ACT評分)。血清CRP使用全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行檢測;PCT使用化學(xué)發(fā)光法來測定。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》相關(guān)要求,病人或近親屬對研究方案簽署知情同意書。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以表示,多組間比較使用單因素方差分析。分類變量的比較使用百分?jǐn)?shù)進(jìn)行描述,采用χ2檢驗(yàn)。相關(guān)性分析使用Pearson相關(guān)分析。一般比較采用P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,三組間兩兩比較,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05/3=0.017。
2.1病人一般資料的比較穩(wěn)定組與輕度組、重度組組間性別、年齡等臨床資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 各組支氣管哮喘年齡、性別比較
2.2各組間NLR、MPV、炎癥相關(guān)指標(biāo)、PEF%的比較隨著病人病情加重,重度組的NLR、MPV、PCT、CRP值顯著高于輕度組與穩(wěn)定組(均P<0.001);輕度組的NLR、MPV、CRP值顯著高于穩(wěn)定組(均P<0.001),但是PCT值兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。隨病情加重ACT評分、PEF%水平逐漸降低,重度組的ACT評分、PEF%值顯著低于輕度組與穩(wěn)定組(均P<0.001);輕度組的ACT評分、PEF%值顯著低于穩(wěn)定組(均P<0.001)。
表2 各組支氣管哮喘NLR、MPV、炎癥相關(guān)指標(biāo)、PEF%的比較/
表2 各組支氣管哮喘NLR、MPV、炎癥相關(guān)指標(biāo)、PEF%的比較/
注:NLR為中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值,MPV為血小板平均體積,PCT為降鈣素原,CRP為C反應(yīng)蛋白,ACT為哮喘控制測試評分,PEF%為最大呼氣流量占正常預(yù)計(jì)值的百分比。與穩(wěn)定組比較,aP<0.001;與輕度組比較,bP<0.001
組別穩(wěn)定組輕度組重度組F值P值PEF%80.3±10.05 65.4±9.57a 35.5±6.58ab 4.99 0.013例數(shù)50 60 52 NLR 2.18±1.49 3.21±1.95a 9.45±8.02ab 13.57 0.000 MPV/fL 10.05±0.59 10.45±0.61a 10.87±0.75ab 14.98 0.000 PCT/(μg/L)0.35±0.13 0.41±0.21 2.08±0.41ab 2.58 0.13 CRP/(mg/L)5.45±1.25 25.57±6.89a 50.45±9.97ab 7.89 0.007 ACT/分19.10±3.65 10.25±2.56a 7.16±1.89ab 6.21 0.009
2.3哮喘病人炎癥相關(guān)指標(biāo)與NLR、MPV的相關(guān)性分析結(jié)果顯示,NLR與CRP、PCT呈正相關(guān)(r=0.430、0.334,P=0.013、0.021);MPV與CRP、PCT呈正相關(guān)(r=0.243、0.370,P=0.009、0.011)。
2.4哮喘病人臨床癥狀指標(biāo)與NLR、MPV的相關(guān)性分析結(jié)果顯示,NLR與CAT評分、PEF%呈負(fù)相關(guān)(r=-0.43、-0.37,P=0.020、0.019),MPV與CAT評分、PEF%呈負(fù)相關(guān)(r=-0.38、-0.29,P=0.014、0.030)。
支氣管哮喘作為一種慢性氣管炎癥性疾病,其急性發(fā)作時(shí)嚴(yán)重程度不一,嚴(yán)重者可在數(shù)分鐘內(nèi)出現(xiàn)生命危險(xiǎn),盡早對病情進(jìn)行恰當(dāng)?shù)脑u估并進(jìn)行干預(yù)能夠有效減少急性加重的風(fēng)險(xiǎn)[3]。目前全球哮喘防治創(chuàng)議,以及包括我國在內(nèi)的多個(gè)國家的哮喘指南均推薦使用ACT評分以及肺功能來評估哮喘嚴(yán)重度以及評價(jià)治療效果,雖然這些指標(biāo)與病情的嚴(yán)重度存在一定相關(guān)性,但都不能夠直接地反映出氣管炎癥水平[6]。并且這些指標(biāo)對病人的依從性理解能力方面要求較高,主觀性強(qiáng),可操作性不強(qiáng),不能同步反應(yīng)治療效果,敏感性不高,對哮喘急性發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測價(jià)值有限。由于哮喘在病因、發(fā)病機(jī)制、病理特征上與其他炎癥不同,諸如CRP、PCT等反映機(jī)體炎癥活動(dòng)程度的標(biāo)志物,對哮喘氣管炎癥狀態(tài)評估均缺乏實(shí)用價(jià)值,且檢測過程繁瑣、費(fèi)用較高。而NLR、MPV結(jié)果只需行血常規(guī)檢查,簡單、快速、經(jīng)濟(jì)、客觀、病人依從性高。近年來,在許多炎癥相關(guān)疾病的研究中,NLR和MPV與疾病嚴(yán)重程度有關(guān),并能反映疾病炎癥水平[7-11]。
NLR與多種慢性炎癥性疾病相關(guān),并且對疾病的預(yù)后有重要意義。中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞在哮喘氣管炎癥中起著重要作用,但其作用機(jī)制不同。中性粒細(xì)胞可以分泌多種細(xì)胞因子來調(diào)節(jié)上皮細(xì)胞、肥大細(xì)胞和巨噬細(xì)胞的功能,從而在炎癥過程中發(fā)揮重要作用。淋巴細(xì)胞在免疫調(diào)節(jié)和免疫應(yīng)答中起著重要作用。NLR作為炎癥的標(biāo)志物,不但融合了中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞在炎癥預(yù)測中各自的優(yōu)點(diǎn),并且降低了年齡、運(yùn)動(dòng)、應(yīng)激反應(yīng)等因素的影響。它比單用兩種方法具有更準(zhǔn)確可靠的預(yù)測價(jià)值。
MPV與血小板的功能及其活化呈正相關(guān)[12-13]。因此,MPV可以間接表達(dá)血小板活化過程中的炎癥水平。單純使用MPV就可以反映血小板的活化及其生產(chǎn)率[14]。MPV的檢測被認(rèn)為是血小板活化和功能的一個(gè)很好的指標(biāo),因?yàn)樗橇畠r(jià)、有效和容易獲得的。MPV能夠反映許多疾病的炎癥水平。研究發(fā)現(xiàn),在心血管疾病、外周動(dòng)脈疾病和腦血管疾病中MPV水平升高[15-16]。相反,在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎和潰瘍性結(jié)腸炎中,MPV水平降低[17]。一項(xiàng)關(guān)于血栓形成的研究表明,低水平的MPV是由高消耗的活化血小板和高炎癥反應(yīng)的大血小板引起的,而在抗炎治療過程中,它們被逆轉(zhuǎn)了[18]。本研究發(fā)現(xiàn),MPV在哮喘病人重度組高于輕度組,輕度組高于穩(wěn)定組,與前期的報(bào)道一致。
目前有多種與支氣管哮喘相關(guān)的生物標(biāo)志物,例如CRP、PCT,以及ACT評分、肺功能等,均存在一定的優(yōu)缺點(diǎn)。NLR與MPV與氣管的炎性水平呈正相關(guān)、跟臨床癥狀的指標(biāo)負(fù)相關(guān),在一定程度上可以反應(yīng)哮喘病人病情嚴(yán)重程度,并且簡單、便捷、廉價(jià)、客觀,易于在基層醫(yī)院推廣,可廣泛的應(yīng)用于臨床。