摘要:? 對(duì)遼西地區(qū)山地抗旱造林技術(shù)的試驗(yàn)結(jié)果表明,使用引水上山、機(jī)械挖大坑整地技術(shù)可顯著提高造林成活率,在降雨正常年份,通過抗旱技術(shù)栽植的苗木成活率均在90%以上,在極端干旱年份的成活率也達(dá)到了88.42%,遠(yuǎn)高于普通造林成活率。
關(guān)鍵詞:? 遼西;? 干旱;? 抗旱;? 造林技術(shù)
中圖分類號(hào):? ?S 728. 2? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1001 - 9499(2020)06 - 0031 - 03
中國是世界上干旱面積大、水資源嚴(yán)重不足的國家之一,干旱、半干旱地區(qū)面積約占國土面積的一半[ 1 ],氣候干旱和土壤嚴(yán)重缺水是制約干旱、半干旱地區(qū)造林成活率及林木生長的關(guān)鍵因素[ 2 ]。作為遼寧省生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱的遼西地區(qū),荒山面積大,立地條件差,干旱一直是困擾和制約該地區(qū)林業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的難題[ 3 ]。多年來,遼西地區(qū)降雨量偏低,以義縣為例,2016至2018年每年降雨量均低于400 mm,造林難度日益加大,很多地方都不愿造林或改為封山自然封育,這嚴(yán)重困擾著該地的造林綠化事業(yè)發(fā)展。雖然遼西地區(qū)總結(jié)了很多造林經(jīng)驗(yàn),如使用營養(yǎng)杯苗木、套瓶栽植、滴灌澆水等,但總體未脫離油松、山杏等單一營養(yǎng)杯苗,一次造林成功率低的現(xiàn)狀并未完全扭轉(zhuǎn),經(jīng)常需進(jìn)行2到3次補(bǔ)植才能達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。為解決這一問題,義縣林業(yè)部門與遼寧錦州杏山園林公司經(jīng)過5年多的探索,在義縣頭道河鎮(zhèn)開展了引水上山、機(jī)械挖大坑整地造林試驗(yàn),有效解決了遼西山地造林因干旱影響造林成活率和保存率的問題,創(chuàng)造了一批山地景觀園林,實(shí)現(xiàn)了生態(tài)效益和社會(huì)效益的雙贏。
1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于遼寧省錦州市義縣。該地區(qū)處于錦州東北部,屬遼西低山丘陵區(qū),一般海撥50~800 m,地處中溫帶,為大陸性季風(fēng)性氣候,年平均氣溫為7.8℃,無霜期平均為149天,年降水量550 mm[ 4 ]。試驗(yàn)區(qū)位于義縣頭道河鎮(zhèn)張家灣村2林班26-1、27-1、46-1小班,面積為60 hm2,對(duì)照區(qū)位于義縣頭道河鎮(zhèn)張家灣村2林班的26-2、27-2、46-2小班,面積為60 hm2。試驗(yàn)區(qū)與對(duì)照區(qū)造林地均為15°左右陽坡,土壤類型為棕壤與草甸土。
2 試驗(yàn)材料與方法
2. 1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料選擇具有遼西代表性的金葉榆、國槐、五角楓苗木,均為胸徑2 cm,高2 m的截干苗,普通造林苗木選擇2年生營養(yǎng)杯油松及山杏裸根苗。試驗(yàn)工具為水泵13臺(tái),蓄水池,蓄水罐,PE管90#和PE50-60管線,小型溝機(jī)。
2. 2 試驗(yàn)方法
2. 2. 1 引水上山
試驗(yàn)地位于醫(yī)巫閭山山脈的余脈,常年干旱及半干旱,地下水為地表潛流及巖石裂縫水,水資源條件較差,打井、建方塘取水等方法無法滿足荒山造林需要。本試驗(yàn)采取抽水引渠、山下蓄水、水罐上山、鋪設(shè)水管網(wǎng)等一系列方法,將大凌河的水源引到山上試驗(yàn)地,解決造林及養(yǎng)護(hù)缺水問題。具體做法一是在大凌河設(shè)置水源地2處,安裝22 kW引水泵2臺(tái),自大凌河水源地水泵處至試驗(yàn)基地山下,建設(shè)2 160 m長引水管道,挖主管道溝深1 m,鋪設(shè)PE管90#2條,通過管道將水引至山下蓄水池。山下蓄水池,采用水泥砌駐,蓄水量1 000 t,蓄水池配有22 kW水泵5臺(tái)。二是山頂建設(shè)蓄水罐6個(gè),每個(gè)蓄水量60 t,每個(gè)蓄水罐配有15 kW壓力泵,將山下蓄水池水引入山頂蓄水罐,隨時(shí)保持蓄水罐充滿。苗木栽植地每隔40 m寬鋪設(shè)PE50-60的節(jié)水管網(wǎng),共2萬m,安裝出水閥門1 500套,整個(gè)管網(wǎng)與山頂水罐相連,開閥自動(dòng)澆灌,隨時(shí)滿足苗木澆水需要。
2. 2. 2 機(jī)械整地
整地是保證造林成活率和苗木正常生長的重要一環(huán)[ 5 - 8 ],整地的目的是提高土壤的透水性、透氣性及其蓄水、增肥能力[ 9 - 11 ]。干旱地區(qū)通過整地,可以攔截地表徑流,蓄水保墑,提高樹木根部土壤含水量,降低樹木的受旱死亡率[ 12 - 13 ]。本試驗(yàn)采用溝機(jī)挖大坑方式,在造林的前半年利用溝機(jī)等機(jī)械設(shè)備挖大深坑,規(guī)格為150 cm×100 cm×100 cm。采用機(jī)械深挖技術(shù)可以保證整地深度,可有效地增加樹盤吸水、蓄水能力。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),春季造林于前一年雨季挖大深坑,可使部分降水降雪留存于坑底,相當(dāng)于一個(gè)微型蓄水池,機(jī)械挖坑比平常人工挖坑要大1倍多,活土和疏松土較多,造林時(shí)將苗木植于坑底部,填埋踩實(shí)后即與坑底留存的水分連接。苗木栽植到坑底后,上沿留有較大的蓄水空間,起到留存降水的作用,可有效提高雨水和人工澆水的利用率。
2. 2. 3 抗旱造林
在2017年4月和2018年4月,分兩期實(shí)施造林。對(duì)金葉榆、國槐、五角楓等栽植截干苗,栽植前蘸泥漿,以減少水分蒸騰量,保持根系水分充足。營養(yǎng)杯油松苗和山杏起苗前澆足水,營養(yǎng)杯苗木運(yùn)輸時(shí)要求不失水、不散土、不破袋、不擠壓,減少根系損傷[ 9 ]。所有苗木到現(xiàn)場(chǎng)后立即栽植,運(yùn)到一批栽植一批,避免苗木水分流失。
2. 2. 4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)
林業(yè)專業(yè)技術(shù)人員調(diào)查試驗(yàn)區(qū)與對(duì)照區(qū),每個(gè)區(qū)相近地塊選取2 hm2做標(biāo)準(zhǔn)地,調(diào)查2017年、2018年兩期造林的成活率和保存率。(1)2017年春季造林,2017年9月調(diào)查造林成活率,2018年4月、2019年4月和2020年4月分別調(diào)查造林保存率,2019年9月調(diào)查其成林情況。(2)2018年春季造林,2018年9月調(diào)查造林成活率,2019年4月、2020年4月分別調(diào)查造林保存率。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),分析引水上山及機(jī)械挖大坑整地對(duì)干旱半干旱地區(qū)荒山造林成活率、保存率及成林情況的影響。
3 結(jié)果與分析
3. 1 造林成活率
由不同時(shí)間及地點(diǎn)的抗旱造林成活率(表1)可以看出,2017年降雨量為295 mm,屬于降雨正常年份。在這一年的4~7月,無論是金葉榆、國槐、五角楓等風(fēng)景綠化樹種,還是山杏、營養(yǎng)杯油松普通荒山造林樹種,通過引水造林技術(shù)栽植的成活率均在90%以上,比普通造林高63.9%。尤其是風(fēng)景綠化類樹種,由于對(duì)水分要求較高,采取引水造林技術(shù)栽植的成活率均高于普通造林70%以上,普通荒山造林樹種成活率和保存率均提高40%~50%。
2018年降雨量僅為32 mm,屬于極端干旱年份。在這一年的4~7月,普通造林基本全軍覆沒,綠化類樹種和裸根山杏苗造林成活率均低于41%,屬造林失敗,而營養(yǎng)杯油松成活率為48.6%,屬于補(bǔ)植范圍[ 10 ]。采用引水上山和機(jī)械整地技術(shù)的總體造林成活率達(dá)88.42%,比普通造林高216%。
由此可知,采用引水造林技術(shù)實(shí)施造林,可隨時(shí)引水上山澆灌,有效避免了自然干旱災(zāi)害對(duì)造林成活率的影響。同時(shí),油松營養(yǎng)杯苗更適合干旱少雨的荒山造林,其成活率表現(xiàn)好于風(fēng)景綠化類樹種和裸根山杏苗。
3. 2 造林保存率和成林情況
由2017年春季造林的保存率和成林情況(表2)可以看出,采用引水上山技術(shù)的造林保存率達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)(保存率80%以上),其中,栽植2米高截干綠化苗的地塊全部成林(成林標(biāo)準(zhǔn)為郁閉度≥0.2)。普通荒山造林用的2年生油松營養(yǎng)杯苗和山杏裸根苗保存率達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),但受樹種自生生長所限,均未成林。根據(jù)以往造林經(jīng)驗(yàn),2年生油松營養(yǎng)杯苗保存率合格后,正常情況下需要7~9年才能成林,裸根山杏苗保存率合格后需要6~8年成林。作為對(duì)照的普通造林保存率均未合格,需進(jìn)行2次或3次補(bǔ)植。
由2018年春季造林的保存率和成林情況(表3)可以看出,在極端干旱的2018年,只有采用了引水上山造林技術(shù)的造林保存率達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),作為對(duì)照的普通造林只有營養(yǎng)杯油松造林超過41%的需補(bǔ)植面積,其它造林全部失敗,需要重新造林。
4 結(jié) 論
引水上山和機(jī)械挖大坑整地可有效避免造林對(duì)自然降水的依賴,可以改變遼西地區(qū)造林靠天的弊端,解決長期以來遼西干旱半干旱地區(qū)造林成活率低的問題。通過引水上山和機(jī)械挖大坑整地技術(shù)的試驗(yàn),在荒山上栽植園林綠化類截干大苗,既縮短了造林成林年限,有效提高森林覆蓋率,又改變了荒山造林樹種單一問題,起到了荒山綠化與美化雙重效果,使當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境得到明顯改善。
參考文獻(xiàn)
[1] 韓剛,? 韓恩賢.? 我國西北干旱半干旱地區(qū)抗旱造林技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù),? 2010,? 53(8): 11 - 13.
[2] 楊敬仁.? 義縣干旱鄉(xiāng)鎮(zhèn)楊樹伐根嫁接造林技術(shù)研究[J].? 農(nóng)林科技,? 2011(24):? 197.
[3] 吳卓偉.? 探析人工造林與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系[J].? 種子科技,2020(3):? 113.
[4] 吳會(huì)平.? 干旱半干旱地區(qū)抗旱造林技術(shù)研究進(jìn)展[J].? 湖南林業(yè)科技,? 2011(3):? 42 - 44.
[5] 段鳳娟.? 干旱山地節(jié)水抗旱造林技術(shù)推廣試驗(yàn)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè),2012(9):? 90 - 92.
[6] 李永璽.? 干旱半干旱地區(qū)植樹造林技術(shù)及科學(xué)管護(hù)研究[J].林業(yè)科技情報(bào),? 2019,? 51(4):? 47 - 48.
[7] 楊智廣.? 晉北半干旱地區(qū)人工造林技術(shù)的分析[J].? 林業(yè)科技情報(bào),? 2018,? 50(4):? 80 - 81 + 84.
[8] 賈殿坤.? 遼西地區(qū)楊樹抗旱造林技術(shù)[J].? 防護(hù)林科技,? 2019(10):? 92 - 93.
[9] 管穎.? 北方干旱地區(qū)不同土壤覆蓋措施對(duì)側(cè)柏林間土壤含水量及造林成活率的影響[J].? 防護(hù)林科技,? 2019(06):? 40 - 41.
[10] 牛瑩.? 抗旱造林實(shí)用技術(shù)的推廣與應(yīng)用[J].? 山西林業(yè)科技,2019,? 48(04):? 32 - 33.
[11] 高文輝,? 高文耀.? 祁連山東端烏鞘嶺林區(qū)抗旱造林綜合技術(shù)[J].? 中國水土保持,? 2019(08):? 60 - 61 + 69.
[12] 田曉鵬.? 遼西干旱地區(qū)抗旱保水造林技術(shù)探究[J].? 南方農(nóng)業(yè),? 2018,? 12(15):? 88 + 90.
[13] 朱芳明.? 北票市荒山綠化抗旱造林技術(shù)措施研究[J].? 種子科技,? 2017,? 35(01):? 48.
第1作者簡(jiǎn)介:? 張樹彬(1978-),? 男,? 本科,? 高級(jí)工程師,? 主要從事森林資源管理工作。
收稿日期: 2020 - 06 -? 11
(責(zé)任編輯:? ?王 巖)