公眾通貨膨脹預(yù)期異質(zhì)性因素調(diào)查

李一帆 王益君

摘要：本文立足于通貨膨脹預(yù)期的形成過程，運(yùn)用SPSS系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，從人口統(tǒng)計(jì)特征、經(jīng)濟(jì)學(xué)特征、心理因素和外部信息異質(zhì)性因素出發(fā)，對于公眾通脹預(yù)期異質(zhì)性成因以及媒體信息異質(zhì)性對于公眾通貨膨脹預(yù)期的影響程度進(jìn)行研究。結(jié)果表明：（1）出于不同的主觀心理因素和客觀外部環(huán)境的影響和相互作用，不同的社會(huì)群體會(huì)形成具有差異化的通脹預(yù)期;（2）公眾經(jīng)濟(jì)能力與物價(jià)水平不符、公眾受教育程度、分布地區(qū)差異、媒體信息異質(zhì)性差異是導(dǎo)致公眾對于通脹預(yù)期出現(xiàn)異質(zhì)性的主要原因;（3）對于媒體信息對公眾通脹預(yù)期影響異質(zhì)性的分析需對其來源可靠性、權(quán)威性以及公眾接受主動(dòng)性和積極性進(jìn)行綜合分析和討論。

關(guān)鍵詞：通貨膨脹;異質(zhì)性;媒體效應(yīng);通脹預(yù)期

中圖分類號(hào)：F822.5 ?文獻(xiàn)識(shí)別碼：A文章編號(hào)：2096-3157（2020）26-0010-03

一、引言

伴隨全球經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度的日益緊密，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也逐漸顯現(xiàn)出一定的“感染性”，特別是重度通貨膨脹，嚴(yán)重威脅著世界各國社會(huì)秩序穩(wěn)定和金融體系安全，而對于普通居民來說，通貨膨脹往往伴隨著危險(xiǎn)與擔(dān)憂。在這樣一個(gè)背景之下，通脹預(yù)期逐步走進(jìn)大眾視野。通脹預(yù)期是指在通貨膨脹發(fā)生之前對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行評估和預(yù)測，進(jìn)而采取一系列措施減輕其對我們的影響。通貨膨脹作為我們生活中最為常見的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其影響和衡量因素也有很多，而我們對通脹預(yù)期的不同反應(yīng)則會(huì)導(dǎo)致不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果。

目前對于公眾通脹預(yù)期形成機(jī)制的研究思路大概有三種，第一種是假定公眾預(yù)期服從完全理性預(yù)期模式;第二種是通過時(shí)序估計(jì)方法獲得通脹預(yù)期序列并進(jìn)一步分析其動(dòng)態(tài)特征;第三種則是公眾預(yù)期形式。[8]但是由于公眾預(yù)期很難直接觀測到，同時(shí)公眾行為方式背后隱含的相關(guān)信息不容易獲得，所以我們很難獲得準(zhǔn)確的公眾預(yù)期數(shù)據(jù)，也就無法準(zhǔn)確得知公眾的通脹預(yù)期是如何形成的。然而，在當(dāng)前這個(gè)高度發(fā)達(dá)的互聯(lián)時(shí)代，所有的信息都可以通過互聯(lián)網(wǎng)及時(shí)準(zhǔn)確的向每一個(gè)人傳達(dá)。對于大多數(shù)人來說，各種媒體發(fā)布的信息就是我們獲得信息的最主要途徑，所以隨著我們從不同的信息渠道獲取得到具有異質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)信息時(shí)，我們會(huì)做出不同的通脹預(yù)期。

公眾的通脹預(yù)期通常由專家和群眾兩方面組成。其中公眾預(yù)期與實(shí)際通脹率的相關(guān)系數(shù)是0.56，而專家預(yù)期與實(shí)際通脹率的相關(guān)系數(shù)為0.97?？梢姴煌芙逃揭约皩τ诓煌?jīng)濟(jì)信息接收程度不同對于通脹預(yù)測的影響程度是不同的。那么公眾通脹預(yù)期的影響因素到底有哪些？是什么導(dǎo)致了公眾對于通脹預(yù)期的異質(zhì)性？我們又將采取的方法規(guī)避異質(zhì)性問題的發(fā)生呢？針對以上問題開展對于通貨膨脹媒體異質(zhì)性的對照性試驗(yàn)，以期得出上述問題的答案。

二、問卷分析

1.問卷發(fā)放

本次調(diào)查問卷的發(fā)放方式包括當(dāng)面發(fā)放問卷和網(wǎng)絡(luò)訪問兩種形式，發(fā)放范圍以北京、河南、陜西為主要發(fā)放地，兼顧其他地區(qū)城市或縣區(qū)等地。

2.調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)整理與質(zhì)量評價(jià)

（1）有效性分析

在效度分析中，一般來說，KMO值保持在0.5以上，問卷分析就適合做因子分析。從表1可以看出，KMO檢驗(yàn)值為0.706>0.7，巴特利特球形度檢驗(yàn)Sig為0.000<0.001，在0.001水平上顯著有效，可以采用因子分析。從表2能看出解釋的總方差為70.689%，即因子解釋能力較好。從表3可以看出維度區(qū)分度較好，可以使用問卷所得的數(shù)據(jù)做進(jìn)一步的分析。整體而言，本次研究設(shè)計(jì)問卷，信度效度均較高，可用于研究分析。

（2）描述統(tǒng)計(jì)

問卷者人口學(xué)基本特征分析表明，被調(diào)查者中男女比例基本持平，18歲～60歲之間年輕人占比最大約為88.1%，其中具有本科以上學(xué)歷的約73.5%。經(jīng)濟(jì)方面，無經(jīng)濟(jì)能力如學(xué)生或經(jīng)濟(jì)能力較弱的農(nóng)民等行業(yè)的被調(diào)查者占比26.5%，而經(jīng)濟(jì)能力較好或雙職工家庭50.1%。以上數(shù)據(jù)表明本次問卷有效能夠有效覆蓋城鄉(xiāng)，涵蓋多個(gè)行業(yè)。

3.公眾人口特征差異性對于通脹預(yù)期異質(zhì)性的影響

不同性別、年齡、知識(shí)層次以及不同認(rèn)知角度都會(huì)導(dǎo)致不同的經(jīng)濟(jì)感受，同時(shí)職業(yè)、經(jīng)濟(jì)水平、家庭成員等情況的不同決定了他們對于物價(jià)敏感度的差異，這些都影響著問卷者對通脹預(yù)期的判斷標(biāo)準(zhǔn)，從而形成通脹預(yù)期的差異化。

為了進(jìn)一步探討性別、年齡差異對物價(jià)水平發(fā)展趨勢判斷的影響，我們對調(diào)查數(shù)據(jù)分別進(jìn)行了非參數(shù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)和卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)（表4～表7），結(jié)果表明性別差異顯著性=0.009<0.05，年齡差異顯著性=0.035<0.05，即不同性別、不同年齡層次之間對物價(jià)的看法存在顯著差異。

具體而言，男性更加傾向于物價(jià)開始下降，而對于女性來說她們更加傾向于物價(jià)將會(huì)持續(xù)上漲。而在年齡差異作用方面，年齡介于18歲～60歲之間有獨(dú)立生存能力的人對通脹最為關(guān)心，而需要家長或者子女贍養(yǎng)的受訪者則相對較冷淡。有獨(dú)立生存能力的受訪者，正處于“上有老下有小”的夾層，背負(fù)著更大的生活壓力，所以他們對于通脹的情況更加關(guān)心，對于經(jīng)濟(jì)情況出現(xiàn)變化的時(shí)候也能更快地做出反應(yīng)，可以說他們是對通貨膨脹發(fā)生感受最快、最深的群體。

受教育水平對于公眾通脹預(yù)期的影響曲線呈現(xiàn)“U”型，在調(diào)查中，碩士以上學(xué)歷受訪者對于物價(jià)的發(fā)展趨勢的預(yù)期是將會(huì)有明顯下降，而大學(xué)本科的公眾卻認(rèn)為物價(jià)的水平會(huì)持續(xù)上升，同時(shí)高中及高中以下學(xué)歷的公眾則認(rèn)為物價(jià)水平將在維持平穩(wěn)的同時(shí)稍有上漲。

調(diào)查同時(shí)顯示，有超過七成的人的工資只能剛剛或者是根本不能適應(yīng)當(dāng)前的物價(jià)水平，且?guī)缀?0%的人都認(rèn)為，若物價(jià)持續(xù)上漲即通脹繼續(xù)，那么將會(huì)影響其正常的家庭日常生活，表明目前我國公眾收入水平與物價(jià)水平存在一定差距，且對于大多數(shù)家庭會(huì)產(chǎn)生顯著影響。

而對于“收入是否可以抵消通脹”而言，除“完全可以抵消”外，其他群體收入均受通脹影響。而其中，“收入完全可以抵消通脹”的公眾感受到高物價(jià)的可能性最低。這說明對收入越滿意，消費(fèi)者對通貨膨脹的感受可能越低。

綜合來說，隨著性別、收入、年齡差異的擴(kuò)大，公眾對于通脹感受和預(yù)期的差異性也在不斷加大，可以說這些都是導(dǎo)致通脹預(yù)期異質(zhì)性的主要原因。

4.媒體異性質(zhì)對于公眾通脹觀念的影響

隨著公眾對經(jīng)濟(jì)信息關(guān)注度的日益提升，越來越多的媒體開始從事產(chǎn)經(jīng)信息的發(fā)布與預(yù)測。調(diào)查表明80%以上的勞動(dòng)人口會(huì)定期關(guān)注、收集經(jīng)濟(jì)信息，為自己的通脹預(yù)期進(jìn)行數(shù)據(jù)的積累和分析，而不同性質(zhì)媒體針對通貨膨脹做出了各種各樣的解釋也具有一定異質(zhì)性，當(dāng)公眾在關(guān)注到媒體具有異質(zhì)性的說辭時(shí)，對于通貨膨脹也就有了不同的看法。

調(diào)查顯示，媒體信息和公眾的日常經(jīng)驗(yàn)是公眾對于通脹信息了解主要來源。在對于公眾是否會(huì)主動(dòng)去關(guān)注經(jīng)濟(jì)信息的調(diào)查中，超過半數(shù)的受訪人都填寫有主動(dòng)查找過經(jīng)濟(jì)信息，表明對經(jīng)濟(jì)信息的主動(dòng)追尋也是通脹預(yù)期的來源之一。

而當(dāng)公眾在對他們認(rèn)為的今后經(jīng)濟(jì)形勢的看法產(chǎn)生較大影響的經(jīng)濟(jì)信息來源途徑進(jìn)行排序時(shí)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的期刊和《人民日報(bào)》等官方報(bào)紙是公眾最信任的經(jīng)濟(jì)信息來源。由此可見對于具有異質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)信息，往往會(huì)選擇具有權(quán)威性質(zhì)的媒體作為其通脹預(yù)期的依據(jù)。換言之，在公眾對待具有異質(zhì)性的媒體信息時(shí)，往往官方信息是最容易被接納，而這也是對公眾通脹預(yù)期影響最大的外部因素。

三、回訪問卷數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)

為了進(jìn)一步了解受訪者對于通脹態(tài)度的變化，對于問卷被調(diào)查者進(jìn)行了回訪，并從原來的問卷中總結(jié)歸納出一些問題制作成問卷進(jìn)行發(fā)放。本次共發(fā)放250份，回收有效問卷211份，有效性為84.4%。

回訪中，依然有近七成的人都認(rèn)為目前通脹情況還繼續(xù)存在。表明即使國家使用宏觀調(diào)整政策對通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整，但是由于經(jīng)濟(jì)調(diào)整具有時(shí)效性，根據(jù)時(shí)間傳導(dǎo)效應(yīng)，通脹仍在繼續(xù)，而公眾對于通脹的預(yù)期也在繼續(xù)且相對政策具有一定滯后性。

在調(diào)查哪些因素導(dǎo)致了通貨膨脹率的變化并讓受訪者對于其影響程度進(jìn)行排序時(shí)，大多數(shù)受訪者認(rèn)為國家政策的調(diào)整和金融市場的變化會(huì)影響通脹率的變化。而公眾對通脹的預(yù)期會(huì)影響其對政府的信任度，對政府的信任感越強(qiáng)，貨幣政策的效果越好。調(diào)查結(jié)果直接反映出受訪者對于政府信息有較強(qiáng)的依賴性，因此在我國媒體信息中，政府信息對于公眾通脹預(yù)期的導(dǎo)向性更為明確強(qiáng)烈。

四、結(jié)論

盡管通脹的影響因素有很多，但公眾的人口學(xué)特征的獨(dú)特性，經(jīng)濟(jì)水平的差異化以及媒體輿論傳播的異質(zhì)性使公眾往往會(huì)得到迥異的通脹感受。

1.分析通脹預(yù)期形成機(jī)制需將公眾人口特征的差異性，媒體信息異質(zhì)性和心理活動(dòng)的獨(dú)特性聯(lián)合起來進(jìn)行交叉分析和差異性分析，從而得到公眾群體通脹預(yù)期綜合性的特征。

2.對于影響通貨膨脹預(yù)期的外部條件，需對其來源、權(quán)威性以及獲取方式進(jìn)行分析和討論，同時(shí)還有注意后續(xù)的回訪，以此來調(diào)查信息對公眾影響的存續(xù)時(shí)間以及影響的程度的異質(zhì)性。

3.客觀原因中權(quán)威機(jī)構(gòu)公布的通脹率、媒體報(bào)道以及主觀上公眾獲取經(jīng)濟(jì)信息的主動(dòng)性都對通貨膨脹預(yù)期有影響。而對于消息的判斷則主要以官方機(jī)構(gòu)信息與自身經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，從而通過從外界信息中獲取經(jīng)濟(jì)信號(hào)作為自己對未來經(jīng)濟(jì)預(yù)判的依據(jù)和事實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李哲靚.通貨膨脹對經(jīng)濟(jì)的影響[J].中國科技投資，2018，（30）：7～7.

[2]徐敬澤.社會(huì)調(diào)查理論與方法[M].北京：高等教育出版社，1994.

[3]陳劍.財(cái)政貨幣政策對經(jīng)濟(jì)和通脹預(yù)期的影響及對策[J].人民論壇：中旬刊，2013，（8）：97～99.

[4]姜浩，王麗鋒.中國通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析：基于東部、中部及西部地區(qū)層面的視角[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，（16）：53～55.

[5]王京元，王煒，程琳.公眾出行調(diào)查中的抽樣技術(shù)研究[J].公路交通科技，2005，（4）：99～102.

[6]段妍.通貨膨脹感受的異質(zhì)性影響因素研究[D].湖南大學(xué)，2015.

[7]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)：第五版[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.[8]Huber，O.W.Frequency of Price Increases and Perceived Inflation：An Experimental Investigation[J].Journal of Economic Psychology，2011，（32）：651～661.[9]Leung C.The Demographics of Hhousehold Inflation Perceptions and Expectations[R].Reserve Bank of New Zealand：Bulletin，2009.

[10]Badarinza C.，M.Buchmann.Inflation Perceptions and Expectations in the Euro Area：The Role of News[Z].European Central Bank，Working Paper，2009，（1088）.

[注]基金項(xiàng)目：受西安建筑科技大學(xué)大學(xué)本科生科研訓(xùn)練（SSRT）項(xiàng)目資助;教育部人文社科青年基金（18XJC790015）：通脹預(yù)期異質(zhì)性與最優(yōu)貨幣政策規(guī)則——基于多部門NK-DSGE模型的研究

作者簡介：

1.李一帆，西安建筑科技大學(xué)公共管理學(xué)院學(xué)生。

2.王益君，西安建筑科技大學(xué)公共管理學(xué)院副教授，博士;研究方向：宏觀金融，公共政策。