宜昌：抗戰(zhàn)英雄城

摘要：素有“川鄂咽喉”之稱的宜昌，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，其戰(zhàn)略地位再次凸顯。作為陪都重慶乃至西南大后方的門戶，這里曾發(fā)生過深刻影響中國抗戰(zhàn)全局的三大事件：中華實(shí)業(yè)大內(nèi)遷中的“宜昌大撤退”、棗宜會(huì)戰(zhàn)中的“宜昌攻守戰(zhàn)”和鄂西會(huì)戰(zhàn)中的“石牌保衛(wèi)戰(zhàn)”。盡管中日雙方的白熱化爭(zhēng)奪，使得宜昌城市的“破壞之甚，為全國冠”。但正是這史詩般的“三部曲”，卻使宜昌在抗戰(zhàn)烈火的鍛造中成為英雄城市。

關(guān)鍵詞：宜昌抗戰(zhàn);三部曲;英雄城

中圖分類號(hào)：K265.1 ??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ??文章編號(hào)：2096-5982（2020）11-0090-05

宜昌地處長(zhǎng)江三峽西陵峽口，上控巴蜀，下引荊襄，素有“川鄂咽喉”之稱，歷來是兵家必爭(zhēng)之地。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這一戰(zhàn)略地位再次凸顯在世人面前。隨著國民政府西遷，宜昌成為陪都重慶乃至西南大后方的門戶。宜昌戰(zhàn)略地位的凸現(xiàn)，引起日軍的極大關(guān)注，以致中日雙方在宜昌的爭(zhēng)奪曾達(dá)到白熱化的程度。這里曾發(fā)生三大深刻影響中國抗戰(zhàn)全局的事件，這就是中華實(shí)業(yè)大內(nèi)遷中的“宜昌大撤退”、棗宜會(huì)戰(zhàn)中的“宜昌攻守戰(zhàn)”和鄂西會(huì)戰(zhàn)中的“石牌保衛(wèi)戰(zhàn)”。正是這史詩般的“三部曲”，使宜昌在抗戰(zhàn)烈火的鍛造中成為英雄城。

一

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前，中國工業(yè)分布主要集中在東北和沿海地區(qū)。隨著日軍入侵，這些地區(qū)的工業(yè)遭到極大破壞。全面抗戰(zhàn)伊始，國民政府便著手組織工廠內(nèi)遷。遷都重慶后，又?jǐn)M定西南、西北工業(yè)建設(shè)計(jì)劃，推動(dòng)沿海工業(yè)向內(nèi)地遷移。至1940年底，有800多家工廠先后遷到四川、湖南、廣西、陜西、云南、貴州等大后方。這次實(shí)業(yè)大內(nèi)遷，堪稱中國工業(yè)發(fā)展史上的壯舉。它改進(jìn)了中國生產(chǎn)力的布局，對(duì)西南、西北地區(qū)工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響，為保證抗戰(zhàn)、改善民生作出重大貢獻(xiàn)。宜昌大撤退正是應(yīng)中國實(shí)業(yè)大內(nèi)遷之運(yùn)而生的。

宜昌大撤退自1937年7月至1940年6月，歷時(shí)三年，大體可分為三個(gè)階段。全面抗戰(zhàn)開始至南京失陷為第一階段。其間，主要轉(zhuǎn)運(yùn)東下參戰(zhàn)部隊(duì)和給養(yǎng)，搶運(yùn)西遷的科研機(jī)構(gòu)、院校和軍工企業(yè)。諸如，1937年7月，中國科學(xué)社理化研究所由民生公司直接從上海撤出，9月遷到重慶北碚，恢復(fù)工作。上海復(fù)旦大學(xué)也遷至北碚夏壩，于1938年2月復(fù)課。① 此間，由蕪湖、漢口來宜的26000噸兵工器材轉(zhuǎn)運(yùn)入川。② 1938年10月，武漢淪陷前后為第二階段。此間，國民政府機(jī)關(guān)、團(tuán)體、院校、工廠以及難民等爭(zhēng)相西遷，宜昌大撤退最為繁忙。一時(shí)間，云集宜昌的人員和物資難以及時(shí)向鄂西和四川轉(zhuǎn)運(yùn)，尤其是關(guān)乎全國兵器工業(yè)、航空工業(yè)等重工業(yè)以及輕工業(yè)生命的各種器材，集中于此，堆積如山，一旦遭損，后果不堪設(shè)想。為此，時(shí)任交通部次長(zhǎng)的盧作孚，于1938年5月、10月，先后兩次親臨宜昌，坐鎮(zhèn)指揮搶運(yùn)工作。特別是10月份來宜昌時(shí)，宜昌這座邊陲小鎮(zhèn)，已擁塞著從各地撤來的30000多人員和90000多噸物資，亟待轉(zhuǎn)運(yùn)。而當(dāng)時(shí)民生公司船舶的運(yùn)力，要將這些人員、物資運(yùn)往重慶，至少需要一年。而此間長(zhǎng)江上游的中水位可供較大輪船航行的時(shí)間僅有40天。盧作孚面對(duì)如此嚴(yán)峻的搶運(yùn)形勢(shì)，沉著應(yīng)對(duì)，通宵開會(huì)，制定方案，帶領(lǐng)民生公司和3000多工人，憑著24艘輪船、2000多只木船，浴血奮戰(zhàn)40晝夜，終使滯留宜昌的人員全部脫離險(xiǎn)境，積壓器材也搶運(yùn)出2/3。③ 于是，宜昌大撤退中最為壯觀的一幕便降下帷幕。1940年6月，宜昌淪陷前后為第三階段。主要搶運(yùn)湘桂兵工廠于1939年9月緊急撤至宜昌的32000噸器材。1940年上半年，民生公司從宜昌搶運(yùn)了16000噸器材到大后方。宜昌淪陷后，在接近日軍的平善壩、南沱、三斗坪一帶，仍有部分兵工器材待運(yùn)。盧作孚冒險(xiǎn)，親臨現(xiàn)場(chǎng)指揮，使這批物資安全轉(zhuǎn)移。④ 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從1937年11月至1940年6月，由宜昌轉(zhuǎn)運(yùn)東下軍隊(duì)110萬人，西上入川的機(jī)關(guān)、學(xué)校、工廠內(nèi)遷人員及難民達(dá)150萬人，中轉(zhuǎn)旅客29萬人，上駛轉(zhuǎn)入川江的輪船105艘，搶運(yùn)至重慶的各類物資125萬噸。⑤ 此外，宜昌港在這一時(shí)期還完成軍運(yùn)物資31.98萬噸。⑥ 這一切，凸顯了宜昌作為西遷人員和物資轉(zhuǎn)運(yùn)基地與中國軍隊(duì)后勤交通樞紐的地位和作用。

宜昌大撤退搶運(yùn)量大、困難度高、影響力強(qiáng)。由宜昌遷至四川的工廠600多家，超過整個(gè)大內(nèi)遷總數(shù)的2/3以上。面對(duì)極其繁重的搶運(yùn)任務(wù)，三峽航道灘多水險(xiǎn)，日機(jī)沿途不斷轟炸，險(xiǎn)象叢生，難度在整個(gè)大內(nèi)遷中首屈一指。通過宜昌大撤退，極大地推動(dòng)了四川尤其是重慶工業(yè)的發(fā)展，這對(duì)其他后方省份來說是不可比擬的。可見，宜昌大撤退是中國實(shí)業(yè)大內(nèi)遷中最為壯觀的一幕。

在恢弘悲壯的宜昌大撤退中，民生公司以及招商、三北等公司，與英雄的宜昌乃至三峽人民一道，團(tuán)結(jié)協(xié)作，共赴國難，作出了杰出貢獻(xiàn)，彰顯出救亡圖存、舍身為國的民族浩氣，成為中國人民民族獨(dú)立斗爭(zhēng)乃至世界反法西斯斗爭(zhēng)中的不朽豐碑。民生公司在大撤退中有116人犧牲、61人致殘、16艘船舶被炸毀擊沉⑦，受到了國民政府的嘉獎(jiǎng)。

二

隨著國民政府西遷重慶，宜昌作為中國軍隊(duì)的后勤交通樞紐和陪都重慶乃至西南大后方門戶戰(zhàn)略地位的凸現(xiàn)，引起日軍極大關(guān)注。“棗宜會(huì)戰(zhàn)”前，日軍就對(duì)宜昌市區(qū)實(shí)施了瘋狂轟炸，自1938年1月至1940年6月，曾出現(xiàn)過三次轟炸高潮。1938年1月至6月，即國民政府部分機(jī)關(guān)在武漢停留后西遷重慶至武漢會(huì)戰(zhàn)前夕，為第一次轟炸高潮;1939年1月至5月，為第二次轟炸高潮;1940年5月至6月，隨著日軍對(duì)宜昌的進(jìn)攻，轟炸進(jìn)入了第三次高潮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自抗戰(zhàn)打響以來，日機(jī)空襲宜昌達(dá)95次，投彈2031枚，炸死居民1863人，炸傷居民1967人，損毀房屋2870棟。⑧ 宜昌人民遭到空前浩劫。

《民國大事日志》記載，民國廿七年（一九三八年）一月廿四日：“敵軍二十四架初次襲宜昌”⑨。對(duì)此，1938年1月25日的《大公報(bào)》進(jìn)行了報(bào)道：“敵機(jī)十二架廿四日早十時(shí)二十分首次侵襲宜昌，江中落彈數(shù)枚，泊于江內(nèi)船只僅受波動(dòng)，其他無恙，敵機(jī)于郊外監(jiān)獄附近投彈十余枚，死平民四十余人，震倒房屋數(shù)棟?！雹?《宜昌市文史資料》也記載，這天上午10時(shí)，日機(jī)9架第一次飛臨宜昌上空。直飛轟炸鐵路壩機(jī)場(chǎng)，投彈數(shù)十枚，炸毀國民黨軍隊(duì)停在鐵路壩的飛機(jī)6架，炸死炸傷修飛機(jī)場(chǎng)的民工200余人。 此后，日機(jī)又多次以機(jī)場(chǎng)為目標(biāo)，空襲宜昌。4月5日和6月21日，日機(jī)20多架襲擊宜昌。尤其是6月21日下午，日機(jī)投下的大批硫磺彈除將大公路和四道巷子完全燒毀外，還焚掉鄰近江邊的幾十條船，200余人同時(shí)喪命。

1939年1月至5月，宜昌在軍事和交通方面的作用凸現(xiàn)。因此，自1938年12月轟炸后，局勢(shì)日益緊張。1939年2月21日清晨，9架日機(jī)轟炸宜昌，環(huán)城東路至新街、獻(xiàn)福路至北正街一帶的民房全被炸毀。3月8日、9日，63架日機(jī)轟炸宜昌。其中3月8日36架日機(jī)4次輪番轟炸，大北門、東正街、璞寶街、二架牌坊、學(xué)院街、環(huán)城南路、通惠路、中山路等一帶大片房屋被炸毀，死傷市民無數(shù)。 這階段日機(jī)轟炸宜昌達(dá)13次之多。為此，在宜昌督練的國民政府軍事委員會(huì)副委員長(zhǎng)馮玉祥，特地在三游洞題記了“是誰殺了我們同胞的父母和兄弟”的石刻。

武漢失守后宜昌戰(zhàn)略地位更顯，致使宜昌成為日軍與我軍爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。1940年4月30日，日軍發(fā)動(dòng)“宜昌作戰(zhàn)”（中方稱“棗宜會(huì)戰(zhàn)”）。早在2月25日駐漢日軍第11軍就確定了《會(huì)戰(zhàn)指導(dǎo)方針》，接著在4月7日制定了《作戰(zhàn)計(jì)劃大綱》。 日軍的“宜昌作戰(zhàn)”分為兩個(gè)階段，第一階段是以棗陽為中心的東線作戰(zhàn);第二階段是以宜昌為中心的西線作戰(zhàn)。此戰(zhàn)日軍是要通過聲東，進(jìn)攻棗陽，進(jìn)而擊西，占領(lǐng)宜昌。

1940年4月30日，“宜昌作戰(zhàn)”打響。5月1日，戰(zhàn)役進(jìn)入第一階段，信陽、隨縣、鐘祥等地日軍6個(gè)師團(tuán)20多萬人，在飛機(jī)、火炮支持下，向中國軍隊(duì)第五戰(zhàn)區(qū)發(fā)動(dòng)猛攻。5月16日，在宜城南瓜店與日軍激戰(zhàn)的張自忠將軍中彈身亡。隨即將軍靈柩被護(hù)送到宜昌，宜昌軍民舉行隆重的迎、送靈柩儀式，護(hù)送將軍靈柩上船，至重慶安葬。 5月31日，戰(zhàn)役進(jìn)入第二階段，日軍第三、三十九師團(tuán)等部約萬人，分別由歐廟、王家集、小河、明正鋪強(qiáng)渡襄河，準(zhǔn)備占領(lǐng)襄樊、南漳后，進(jìn)攻沙市、宜昌。6月4日，日軍第十三師團(tuán)當(dāng)晚、第六師團(tuán)池田支隊(duì)、漢水支隊(duì)于次日，由荊門舊口、沙洋附近強(qiáng)渡襄河，與自宜城南下的日軍配合，向中國江防部隊(duì)郭懺部發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。日軍強(qiáng)渡襄河后，便向沙市、江陵、十里鋪一帶西進(jìn)，企圖從南北兩路圍擊第五戰(zhàn)區(qū)襄西部隊(duì)于宜昌以東地區(qū)。6月6日，日軍攻陷荊門，占領(lǐng)觀音寺，次日意圖攻占遠(yuǎn)安。6月8日，日軍池田支隊(duì)攻陷江陵、沙市，由江陵萬山一帶進(jìn)至枝江;日軍第十三師團(tuán)由荊門攻入當(dāng)陽縣境。次日，日軍陸空聯(lián)合向董市、當(dāng)陽、遠(yuǎn)安進(jìn)攻，終日對(duì)宜昌市區(qū)近郊轟炸，“投彈多枚，我建筑物及平民死傷、被毀頗巨”。6月10日，日軍第十一軍下達(dá)攻占宜昌命令。中國軍隊(duì)彭善第十八軍第十八師、第一九九師自6月8日起由重慶、萬縣先后趕到宜昌。軍部設(shè)在前坪，羅廣文第十八師守城，宋瑞珂第一九九師在城北郊外機(jī)動(dòng)。羅廣文師長(zhǎng)到達(dá)宜昌城后，連夜勘察陣地，以53團(tuán)防守市郊鎮(zhèn)鏡山到東山寺一線;52團(tuán)沿東山寺以東及市東郊一線丘陵地帶布防;54團(tuán)固守宜昌市區(qū);師部設(shè)在鎮(zhèn)鏡山。6月11日，日軍第十三師團(tuán)，在上百架飛機(jī)日夜轟炸下，向宜昌城郊守軍第十八師陣地發(fā)起全面進(jìn)攻。在日軍的分批輪炸中，市區(qū)二架牌坊、教軍場(chǎng)及郊區(qū)楊岔路等10余處街道及建筑物橫遭摧毀。6月12日日軍第十三師團(tuán)，在第三十九師團(tuán)231聯(lián)隊(duì)配合下，向市區(qū)發(fā)起猛攻，遭到我軍頑強(qiáng)抵抗。當(dāng)日10時(shí)，日軍騎兵由楊岔路突入市區(qū)，守城部隊(duì)第十八師一部給敵以襲擊，另一部54團(tuán)退至宜昌城對(duì)岸。在敵眾我寡態(tài)勢(shì)下，日軍進(jìn)入市區(qū)，向周圍猛攻。

日軍占領(lǐng)宜昌市區(qū)后，將城中倉庫、商店和居民財(cái)物搶劫一空，連續(xù)5天用30多輛大卡車、百余匹騾馬，將搶掠財(cái)物運(yùn)至大公路、楊岔路集中，對(duì)帶不走的生活用品一概砸碎。市區(qū)來不及逃亡的上萬難民遭此劫難。日軍搶劫財(cái)物后，在宜昌城中焚燒房屋五天五夜。6月12日，日軍焚燒懷遠(yuǎn)路、和光里，延燒至園覺庵一帶;13日焚燒濱江路、招商局及二馬路和通惠路部分地段;14日焚燒環(huán)城東路、環(huán)城南路、大東門外正街、大北門正街及一馬路江邊一帶;15日焚燒福綏路、東門及東門外一帶;16日焚燒大東門及一馬路上段。 “熊熊巨火，達(dá)三星期始息?！薄皟H這五天，日寇就燒毀大小房屋六七千棟?！薄敖值莱齽潪殡y民區(qū)的天官牌坊、南正街、白衣庵、二架牌坊等房屋尚保存較多外，環(huán)城西路、鼓樓街、璞寶街、南門外正街僅有少數(shù)房屋，其余大街小巷房屋幾乎全毀?！?/p>

宜昌淪陷，震驚重慶。戰(zhàn)后日方曾這樣評(píng)論：“中日戰(zhàn)爭(zhēng)八年中，蔣介石最感到危機(jī)的時(shí)刻，就是宜昌作戰(zhàn)的時(shí)候?！笔Y介石不容宜昌落入敵手，試圖奪回宜昌，以解后顧之憂。于是調(diào)兵遣將，反攻宜昌。致使宜昌一度被中國軍隊(duì)奪回。但由于日本為了把宜昌作為轟炸重慶的“中繼基地”，對(duì)“因擊敗企圖奪回宜昌而聚集的敵人，組織有利的消耗戰(zhàn)”，進(jìn)而“切斷內(nèi)地和武漢周圍與中原及長(zhǎng)江南北交通”，引誘蔣介石投降，以“支援政治謀略的成功”，天皇裕仁在日軍占領(lǐng)宜昌市區(qū)5天而撤出之后，又下達(dá)了“確保宜昌”的旨意。致使中日兩軍為爭(zhēng)奪宜昌而較量，但在爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，中國軍隊(duì)終未得手。 從此，宜昌便處于日軍的鐵蹄之下，長(zhǎng)達(dá)5年多之久。

占領(lǐng)宜昌的日軍兇狠殘暴，亂殺無辜。僅在占領(lǐng)后的5天之中，被殺死的居民就達(dá)數(shù)百人。 1941年10月8日，日軍血洗葛洲壩，死傷百姓100余人。 尤其慘不忍睹的是，日軍讓狼狗咬人取樂;將兒童挑在刺刀上戲逛;魔鬼般地將人的心肝取出烹炒下酒。日軍占領(lǐng)宜昌期間，不知有多少婦女同胞慘遭奸污，有的甚至被輪奸致死，就連1、20歲的少女和70多歲的老太婆都難以幸免。

這一切，給宜昌造成了空前的毀滅性的破壞。據(jù)戰(zhàn)后的統(tǒng)計(jì)，日軍在宜昌虐殺致死致傷187224人，損失農(nóng)村私房51686間、公房316棟、耕牛12158頭、糧食506785石、農(nóng)具217931件。全市損失值現(xiàn)銀2321億元。尤其是宜昌這座邊陲小鎮(zhèn)遭受的破壞更為集中而又慘重。據(jù)《民國三十六年度武漢日?qǐng)?bào)年鑒》記載：“宜昌在戰(zhàn)時(shí)城市被破壞十之八九，完整房屋尚不及十分之一，戰(zhàn)前凡二萬一千九百八十九戶，十五萬零六千二百零八人，全市房屋為九千七百余棟，戰(zhàn)后僅存一千四百數(shù)十棟。光復(fù)之初，居民僅二千余人。” 1946年5月，《湖北省臨時(shí)參議會(huì)會(huì)議記錄》記載：宜昌從城市毀滅的程度講，可謂“破壞之甚，為全國冠”。 同樣就城市遭毀程度而言，宜昌也超過了被原子彈炸毀的廣島和長(zhǎng)崎。

三

為加強(qiáng)長(zhǎng)江三峽的防護(hù)力量，阻止日軍從水路向西入侵，以確保陪都重慶乃至西南大后方的安全，國民政府軍事委員會(huì)自1938年12月至1939年10月，于長(zhǎng)江三峽地區(qū)擇險(xiǎn)構(gòu)建了要塞炮臺(tái)。這些炮臺(tái)及掩體均用鋼筋水泥構(gòu)筑，全部建在山洞里面，異常堅(jiān)固;每座炮臺(tái)上安裝由軍艦上拆卸下來的艦炮和野戰(zhàn)炮;進(jìn)出口、槍炮孔乃至通氣孔都十分隱蔽。石牌炮臺(tái)，是構(gòu)建在宜昌西陵峽口的第一炮臺(tái)，其左右有第一、第二分臺(tái)，安裝大炮10尊，火力可控南津關(guān)以上江面。在長(zhǎng)江三峽宜昌至萬縣間構(gòu)建要塞炮臺(tái)大小10余座，安裝各種大炮102尊。同時(shí)，中國海軍還配置煙幕隊(duì)和漂雷隊(duì)，協(xié)同要塞作戰(zhàn)。駐守長(zhǎng)江三峽要塞區(qū)各炮臺(tái)的中國海軍官兵有1200多人，其中駐石牌要塞的有100多人，為保衛(wèi)石牌要塞，軍委會(huì)另派重兵防守。駐守要塞的官兵，在大炮掩體壁上題書“鐵血要塞”;在石牌要塞的大崖壁上摩刻著“石牌天險(xiǎn)敵膽寒”，表現(xiàn)出高昂的抗戰(zhàn)決心。

日軍攻占宜昌后，派參加過攻占南京的精銳兵團(tuán)第十三師團(tuán)堅(jiān)守，另配置其他兵種加強(qiáng)之。同時(shí)，選擇地形要點(diǎn)，構(gòu)筑據(jù)點(diǎn)式工事，防止我軍反擊。我軍在長(zhǎng)江兩岸以三游洞為前沿陣地，以石牌為第一要塞區(qū)，長(zhǎng)江左岸由第二十六集團(tuán)軍駐守，下轄三個(gè)軍，部署在興山、宜昌、遠(yuǎn)安一帶，右岸由江防軍駐守，下轄三個(gè)軍，部署在石牌、長(zhǎng)陽、宜都一帶，往下為第十集團(tuán)軍，轄兩個(gè)軍，部署在宜都、松滋、公安一帶。 這說明，在宜昌淪陷后，處于長(zhǎng)江三峽西陵峽口的石牌，便成為拱衛(wèi)陪都重慶的第一門戶。占領(lǐng)宜昌后的日軍，為掃清這一西進(jìn)的重大障礙，頻繁出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)，對(duì)我要塞炮臺(tái)和軍艦實(shí)施轟炸，并于1941年先后兩次對(duì)石牌要塞發(fā)起進(jìn)攻。但在我陸、海軍協(xié)同作戰(zhàn)下未能得手。1943年5月，日軍組織10萬兵力、上百架飛機(jī)，發(fā)動(dòng)鄂西會(huì)戰(zhàn)。此次會(huì)戰(zhàn)，東起湘北華容，西止西陵峽口石牌，歷時(shí)一個(gè)多月。這是中國全面抗戰(zhàn)中發(fā)生在湖北境內(nèi)的四大會(huì)戰(zhàn)之一，是繼棗宜會(huì)戰(zhàn)之后中日軍隊(duì)在鄂西地區(qū)的又一大戰(zhàn)，也是抗戰(zhàn)期間全國40幾個(gè)著名戰(zhàn)役之一。此戰(zhàn)日軍采取大兵團(tuán)迂回與正面強(qiáng)攻的戰(zhàn)術(shù)，企圖消滅我江防軍，奪取石牌要塞，直逼重慶。中國軍隊(duì)在第六戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官陳誠和江防軍總司令吳奇?zhèn)サ闹笓]下，在綿亙千里的戰(zhàn)場(chǎng)上，與日軍展開了激戰(zhàn)。

石牌保衛(wèi)戰(zhàn)是鄂西會(huì)戰(zhàn)的關(guān)鍵。蔣介石對(duì)此極為關(guān)注，不止一次強(qiáng)調(diào)要確保石牌要塞，嚴(yán)令死守。5月26日又頒行手令，強(qiáng)調(diào)石牌乃中國的斯大林格勒，是關(guān)系陪都安危之要地，他嚴(yán)令守備石牌要塞的江防軍十一師師長(zhǎng)胡璉等將領(lǐng)，要英勇殺敵，堅(jiān)守石牌要塞。胡璉當(dāng)即立下遺囑，決心與石牌共存亡。并把師指揮所推進(jìn)火線，親臨指揮。在戰(zhàn)斗最緊張的時(shí)刻，他激勵(lì)官兵“積極報(bào)效祖國，死守陣地，戰(zhàn)斗到最后一個(gè)人，流盡最后一滴血！”當(dāng)陳誠問其“守住要塞有無把握”時(shí)，他斬釘截鐵地回答：“成功雖無把握，成仁確有決心！”在石牌保衛(wèi)戰(zhàn)進(jìn)入決戰(zhàn)時(shí)刻，十一師全體官兵浴血奮戰(zhàn)，以血肉之軀筑就抵御外敵的鋼鐵長(zhǎng)城。守衛(wèi)南林坡的十一師三十一團(tuán)三營(yíng)七連，在日日夜夜戰(zhàn)斗中，英勇頑強(qiáng)，始終堅(jiān)守陣地，沒有后退一步。當(dāng)奉命撤離時(shí)，全連僅剩下70多人，官兵傷亡達(dá)3/4。守衛(wèi)制高點(diǎn)天臺(tái)觀的十八軍暫編第三十四師一排戰(zhàn)士，臨危不懼，死守陣地，頑強(qiáng)拼搏，予敵重大斃傷，最后全部壯烈犧牲。守衛(wèi)曹家畈附近大、小高家?guī)X上的十一師官兵，曾與日軍扭作一團(tuán)展開長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)的肉搏戰(zhàn)。攻擊三角巖、四方灣的日軍，一度施放催淚瓦斯彈，我軍在無防化設(shè)備情況下，用血肉之軀與敵相拼，竟奇跡般地將1000余敵人殲滅殆盡。八斗坊之爭(zhēng)奪，是這次戰(zhàn)斗最為激烈的場(chǎng)面。敵人每寸土地的進(jìn)展，都須付出同等血肉的代價(jià)。兩軍在此彈丸之地反復(fù)沖殺，日月為之黯然失色。我軍浴血奮戰(zhàn)，擊斃日軍近2000人，陣地前沿?cái)耻娛w呈金字塔形。

與此同時(shí)，我空軍和美國盟軍戰(zhàn)機(jī)頻繁出動(dòng)，為配合陸軍作戰(zhàn)，在戰(zhàn)場(chǎng)或戰(zhàn)場(chǎng)附近對(duì)日軍進(jìn)行攻擊，斷敵增援和補(bǔ)給，轟炸日軍占領(lǐng)的宜昌城。5月31日，在石牌大戰(zhàn)最后時(shí)刻，我空軍與地面部隊(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)，同日機(jī)展開激烈空戰(zhàn)，擊落敵機(jī)6架，大振我軍士氣。石牌要塞海軍官兵，除不斷向長(zhǎng)江江面布放漂流水雷，阻止日軍艦船溯江西上與陸軍協(xié)同外，堅(jiān)守炮臺(tái)戰(zhàn)斗崗位，沉著應(yīng)戰(zhàn)，任憑日軍飛機(jī)、大炮猛烈轟擊，臨危不懼，誓與炮臺(tái)共存亡。 在我陸、海、空三軍密切配合和頑強(qiáng)抵抗下，石牌要塞固若金湯。進(jìn)犯日軍面對(duì)鄂西會(huì)戰(zhàn)全線動(dòng)搖，在我軍主動(dòng)進(jìn)擊的態(tài)勢(shì)，掉頭東逃。此次石牌大戰(zhàn)，斃傷日軍7000人，我軍也付出很大代價(jià)。

至此鄂西會(huì)戰(zhàn)結(jié)束。此次會(huì)戰(zhàn)，斃傷日軍官兵25718人、軍馬1384匹，毀滅日機(jī)15架、汽車75輛、船舶122只、倉庫5所，其他俘虜人馬、械彈、器材、公文無數(shù)。尤其是日軍第十三師團(tuán)這支在南京大屠殺中沾滿中國人民鮮血的所謂甲種精銳部隊(duì)，經(jīng)過鄂西會(huì)戰(zhàn)元?dú)獯髠?，不再具備機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力，而被日本大本營(yíng)取消其原調(diào)往太平洋戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)付美軍的命令。至此，日軍再無能力對(duì)鄂西及大西南發(fā)動(dòng)如此規(guī)模的軍事行動(dòng)。

石牌保衛(wèi)戰(zhàn)后，曾參加過“血戰(zhàn)臺(tái)兒莊”的主力部隊(duì)第三十軍三十一師接管石牌防務(wù)，直至日軍投降。三十一師駐防石牌與敵對(duì)峙期間，為激勵(lì)士氣，修建了“浴血池”，官兵滴血盟誓，以示同仇敵愾，與陣地共存亡的決心。直至今日，“浴血池”三個(gè)字在這里仍歷歷在目。為紀(jì)念抗戰(zhàn)中為國捐軀的官兵，三十一師還修建了“陸軍三十一師抗日陣亡將士紀(jì)念塔”，第六戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官孫連仲題辭“浩氣長(zhǎng)存”。1945年7月7日，石牌要塞官兵為紀(jì)念抗戰(zhàn)八周年，在這里立下石刻碑文：石牌峨峨，江水蕩蕩，英名不滅，地久天長(zhǎng)，表達(dá)了對(duì)抗日英烈們的永恒奠祭之情。2000年8月15日，時(shí)值日本投降55周年之際，宜昌市夷陵區(qū)人民政府在這里建立“石牌抗戰(zhàn)紀(jì)念碑”，緬懷英烈，以慰忠魂。

綜上所述，在偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，盡管日本侵略者不可一世，但終究還是逃不出失敗的下場(chǎng)。英雄的中國人民最終贏得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了巨大貢獻(xiàn)。在這場(chǎng)生死存亡的抗戰(zhàn)中，宜昌付出了巨大的代價(jià)，高奏出史詩般的“三部曲”，為中國人民贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了貢獻(xiàn)，也為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奉獻(xiàn)了力量。在抗戰(zhàn)烈火的鍛造中，宜昌不愧為英雄的城市。

注釋：

①④ 盧國紀(jì)：《我的父親盧作孚》，四川人民出版社2003年版，第223、244—245頁。

②⑤ 宜昌市交通志編纂委員會(huì)編：《宜昌市交通志》，湖北省測(cè)繪隊(duì)地圖印刷廠1992年年版，第61、62頁。

③⑧ 中國人民政治協(xié)商會(huì)議宜昌市委員會(huì)文史資料委員會(huì)編：《宜昌抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》，枝江縣新華印刷廠1995年版，第239—241、165—167、167—168、10—13、168、73、95、65、56—59、59、100頁。

⑥ 喬鐸主編：《宜昌港史》，武漢出版社1990年版，第77—78頁。

⑦ 中國人民政治協(xié)商會(huì)議宜昌市委員會(huì)文史資料委員會(huì)編：《宜昌市文史資料》（第7輯），長(zhǎng)陽土家族自治縣印刷廠1987年版，第89頁。

⑨ 劉紹唐主編：《民國大事日志》（第1冊(cè)），傳記文學(xué)出版社1973年版，第582頁。

⑩ 中國第二歷史檔案館編：《湖北舊影》，湖北教育出版2001年出版，第173頁。

中國人民政治協(xié)商會(huì)議宜昌市委員會(huì)文史資料委員會(huì)編：《宜昌市文史資料》（第4輯），長(zhǎng)陽土家族自治縣印刷廠1985年版，第119頁。

政協(xié)宜昌市委員會(huì)文史資料委員會(huì)編：《宜昌市百年大事記》，中國三峽出版社1994年版，第261、267、268、269—270、270—272、273、273頁。

湖北宜昌縣地方志編纂委員會(huì)編：《宜昌縣志》，冶金工業(yè)出版社1993年版，第636、633頁。

《民國三十六年度武漢日?qǐng)?bào)年鑒》，武漢日?qǐng)?bào)出版社1947年版，第24頁。

《中國城市百科叢書·宜昌市》編輯組編：《峽口明珠——宜昌市》，第40頁。

注：筆者曾就城市遭毀程度問題，了解過廣島和長(zhǎng)崎的情況。發(fā)現(xiàn)其盡管被原子彈所毀，但遭毀程度最甚的大致為55%。顯然，這與被毀十之八九的宜昌相比，不可同日而語。

作者簡(jiǎn)介：劉開美，浙江師范大學(xué)國家治理研究院，浙江金華，321004。

（責(zé)任編輯陳艾）