張冬楊
渤海大學(xué)數(shù)理學(xué)院,遼寧 錦州 121000
高等數(shù)學(xué)是邏輯性較強(qiáng)的專業(yè)基礎(chǔ)學(xué)科,隨著信息技術(shù)的逐漸發(fā)展,各個專業(yè)對高等數(shù)學(xué)也提出了更高的要求,如何使學(xué)生既掌握扎實(shí)的理論基礎(chǔ),又具有較強(qiáng)的創(chuàng)新思維能力,是值得研究的問題。對此,對傳統(tǒng)的教學(xué)模式進(jìn)行改革是目前教學(xué)中的一個比較重要的部分。本文結(jié)合我校部分理工專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,運(yùn)用探究式教學(xué)理念,分組式教學(xué)方法,多重考核模式,對這一現(xiàn)狀進(jìn)行研究。
目前,我國大多數(shù)高校對于高等數(shù)學(xué)這門課程,采取的都是傳統(tǒng)的課堂講授模式和期末考試形式,這種教學(xué)方式的優(yōu)勢是形式單一,便于課堂教學(xué)和考試的組織和管理,不足是學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中過渡依賴于教師,缺少主動的思考和課堂的互動,傳統(tǒng)的教學(xué)模式不利于養(yǎng)成學(xué)生自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣,也不利于創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)[1]。
探究式教學(xué)就是在課堂教學(xué)活動中以討論和研究為主的教學(xué)模式。也就是在教學(xué)中,教師以啟發(fā)和引導(dǎo)為主,讓學(xué)生自主預(yù)習(xí),在課堂教學(xué)中,在師生共同討論的基礎(chǔ)上,根據(jù)課本教學(xué)內(nèi)容的不同,為學(xué)生創(chuàng)造自由發(fā)揮的課堂討論空間,通過分組式教學(xué)的方法,將所學(xué)知識運(yùn)用于實(shí)際問題中。
教師是教學(xué)的引導(dǎo)者,在教學(xué)過程中要引發(fā)學(xué)生對數(shù)學(xué)的興趣,發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)造思維,得到更多的解決問題的方法,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力,教師要把握好討論問題的可實(shí)施性。學(xué)生是課堂的主體,要根據(jù)教師創(chuàng)造的問題情境,課前預(yù)習(xí)掌握的資料,明確需要解決的問題,掌握探究問題的方法,與同學(xué)溝通、交流、討論問題,得出解決問題的可行方法[2]。
“互聯(lián)網(wǎng)+探究式”教學(xué)模式改變了傳統(tǒng)的教學(xué)理念、教學(xué)模式和教學(xué)手段,形成了開放式課堂教學(xué)環(huán)境,對傳統(tǒng)的教學(xué)模式做出了新的調(diào)整。與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,“互聯(lián)網(wǎng)+探究式”教學(xué)模式的主要優(yōu)勢體現(xiàn)在以下幾個方面:
“互聯(lián)網(wǎng)+探究式”教學(xué)模式從教學(xué)資源的角度來講,和傳統(tǒng)的研討式教學(xué)資源有著很大的差別?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+探究式”教學(xué)模式下的課堂對教學(xué)資源的范疇進(jìn)行了拓展,使得教學(xué)資源更為廣泛?;ヂ?lián)網(wǎng)作為教學(xué)資源的主要設(shè)施,將學(xué)生和教師更為有效的結(jié)合在一起,在互聯(lián)網(wǎng)上部署的微課件、微課程、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺、數(shù)字化圖書館等都成為了有效的教學(xué)資源。
從教學(xué)模式的角度來講,“互聯(lián)網(wǎng)+探究式”教學(xué)模式更為靈活、方便。教師可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺更為有效及時的布置課前預(yù)習(xí)任務(wù)、課堂討論問題、課后作業(yè),分享學(xué)習(xí)資料,解答學(xué)生學(xué)習(xí)過程中遇到的問題。與此同時,學(xué)生可以通過檢索國內(nèi)外的學(xué)習(xí)資料,接觸本學(xué)科的前沿科研成果,更加方便的完成預(yù)習(xí)、課堂測試、課后作業(yè)等任務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)信息技術(shù)為探究式教學(xué)模式提供了良好的基礎(chǔ)設(shè)施。使得“互聯(lián)網(wǎng)+探究式”教學(xué)模式能夠更為順利的推廣和實(shí)行。
傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,大多數(shù)采取教師講授、學(xué)生聆聽的基本模式,即在教學(xué)大綱的指導(dǎo)下,規(guī)定的教學(xué)課時內(nèi),在固定的時間,固定的地點(diǎn)完成知識的講解和傳授。
“互聯(lián)網(wǎng)+探究式”教學(xué)模式使學(xué)生獲得知識的途徑和方式更為便捷化、多樣化,教師傳授知識的方式也更為靈活化,教師不再是傳授知識的主體,而是課堂的組織者、傳授者和引導(dǎo)者,學(xué)生也不在是被動接受知識的客體,而是課堂主要參與者,知識的探索者。“互聯(lián)網(wǎng)+探究式”教學(xué)模式加強(qiáng)了教師與學(xué)生之間的交流和互動,學(xué)生在寬松民主的環(huán)境中,自由進(jìn)行分組,展開小組內(nèi)的交流和合作,能夠發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性。
高等數(shù)學(xué)這門課程不同于小學(xué)和初高中的數(shù)學(xué),是一門理論性較強(qiáng)的課程,從而使得這門課程相對枯燥單調(diào),在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,學(xué)生云里霧里,不理解教師講授的內(nèi)容,不愛動腦思考,不會靈活的應(yīng)用,進(jìn)而形成了只會背公式、背定理、做計算題的“啞巴”數(shù)學(xué)。
在高等數(shù)學(xué)課堂實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+探究式”教學(xué)模式,學(xué)生可以在課前通過微課件自主了解高等數(shù)學(xué)中概念的形成過程,定理的推理演繹過程,原本枯燥的定義定理以flash動畫的形式體現(xiàn),更為具體和直觀,在學(xué)生理解定理和定義內(nèi)容的同時,也能激發(fā)學(xué)生對高等數(shù)學(xué)的興趣。相對于傳統(tǒng)教學(xué)模式,探究式的教學(xué)模式是開放的,學(xué)生可以表達(dá)自己的觀點(diǎn);教師也可以針對不同專業(yè),不同層次的學(xué)生,制定不同的教學(xué)計劃,形成“不同的學(xué)生學(xué)不同的數(shù)學(xué),人人都學(xué)有用的數(shù)學(xué)”的教學(xué)理念。
“互聯(lián)網(wǎng)+探究式”教學(xué)模式,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)和探究式教學(xué)模式兩者的優(yōu)點(diǎn),在傳統(tǒng)的探究式教學(xué)模式的基礎(chǔ)上,形成一種“提出問題-知識共享-問題探究-課后鞏固-最終評價”的教學(xué)模式。
渤海大學(xué)高等數(shù)學(xué)教研室在2017年針對我校計算機(jī)專業(yè)學(xué)生實(shí)施探究式教學(xué)改革,取得了較好的效果。在校內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的肯定下,拿到了校內(nèi)教學(xué)改革項(xiàng)目,逐漸將教學(xué)改革的項(xiàng)目在學(xué)校理工類專業(yè)進(jìn)行推廣,根據(jù)渤海大學(xué)校內(nèi)教學(xué)改革項(xiàng)目的逐漸實(shí)施,結(jié)合我校教學(xué)改革的進(jìn)程,對于理工類專業(yè)制定探究式教學(xué)模式給與以下幾點(diǎn)建議:
改革后的高等數(shù)學(xué)課程教師作為課堂的引導(dǎo)者,不在以單純的講授式教學(xué)模式為基礎(chǔ)。采取“互聯(lián)網(wǎng)+”的教學(xué)模式,每節(jié)課的教學(xué)可以分為:課前預(yù)習(xí)、分組式討論、教師總結(jié)、最終考核模式。
學(xué)生作為課堂的主要參與者,應(yīng)該在課前做好充分的準(zhǔn)備。
首先,學(xué)生要及時和教師溝通,協(xié)助教師制定具有探究價值的討論問題。其次,學(xué)生自愿分成探究小組,每組人數(shù)在3至5人為宜,選出一名同學(xué)作為組長,該名組長負(fù)責(zé)召集小組成員開展討論。最后,組內(nèi)的成員互相分享學(xué)習(xí)心得體會,對基礎(chǔ)方案中仍然存在的問題進(jìn)行進(jìn)一步討論,不斷完善該方案。
在探究式教學(xué)模式中,教師是課堂的主要引導(dǎo)著,教學(xué)過程中以啟發(fā)為主,學(xué)生自己進(jìn)行探究和討論,從而培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和邏輯思維,激發(fā)學(xué)生對高等數(shù)學(xué)的興趣。課程開始前,組織教研室講授高等數(shù)學(xué)課的教師備課,保證每位教師的課程要求和授課進(jìn)度保持一致。每節(jié)課以教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè)開始,對所要講授的知識點(diǎn)進(jìn)行框架搭建,突出本節(jié)課的重點(diǎn)和難點(diǎn),給出具有啟發(fā)式問題,結(jié)合學(xué)生所學(xué)專業(yè),將數(shù)學(xué)思維滲透到專業(yè)課程中。
在教師進(jìn)入問題之后,進(jìn)入學(xué)生討論講解環(huán)節(jié),教師將隨機(jī)抽取一組,并在該組中隨機(jī)抽取一名學(xué)生,在講臺上對該組同學(xué)討論的結(jié)果進(jìn)行闡述,其余組員可以適當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充,教師和其余學(xué)習(xí)小組將對該組的講解進(jìn)行評價和評分,該得分即為該組所有學(xué)生的得分。
在學(xué)生的講解之后,教師將根據(jù)各組學(xué)生討論過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行統(tǒng)一解答,梳理知識體系,做到查漏補(bǔ)缺。同時,結(jié)合一些習(xí)題,對本節(jié)知識進(jìn)行鞏固。
在新的教學(xué)模式下,高等數(shù)學(xué)的課程考核也會發(fā)生變化,課程的考核新增兩個部分,即:課堂考核,章末考核。改革后的考核模式,能更好的發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)中的問題和知識點(diǎn)的掌握情況。
課堂考核主要是學(xué)生針對教師設(shè)置的預(yù)習(xí)問題,經(jīng)過課下搜集資料,分組討論,最后以課堂上闡述討論結(jié)果的形式參與考核,該成績能夠體現(xiàn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力以及語言表述能力[3]。
章末考核即為每章學(xué)習(xí)過后的考試,該成績反映了學(xué)生階段性學(xué)習(xí)的效果及運(yùn)用數(shù)學(xué)知識解決實(shí)際問題的能力。
期末考試形式可以是上機(jī)考試,考試形式為選擇題和填空題,該試題可從試題庫中隨機(jī)組合抽取,也可以采用傳統(tǒng)的試卷考核形式。
探究式教學(xué)方法,激發(fā)了學(xué)生的內(nèi)在學(xué)習(xí)動力,學(xué)生在遇見一個不容易解決的問題時,學(xué)會利用已有資源,尋求多種方法解決同一問題,學(xué)生在高等數(shù)學(xué)上投入更多的研究時間,學(xué)生用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來對待學(xué)習(xí),最終解決問題。
在探究式教學(xué)過程中,學(xué)生合理利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,利用課余時間,觀看網(wǎng)絡(luò)視頻課,了解和高等數(shù)學(xué)關(guān)系緊密的學(xué)科,將數(shù)學(xué)知識和其他學(xué)科的知識緊密聯(lián)系,使得教學(xué)與學(xué)生素質(zhì)培養(yǎng)形成了無形中的統(tǒng)一。
雖然探究式教學(xué)改革取得了一定的成果,但是仍然存在著一些問題與不足。從這幾年的教學(xué)實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn)的以下幾個問題我們還需要進(jìn)一步的解決:
1.課時較少,教學(xué)內(nèi)容較多。既要把講授課內(nèi)容講完,還需要與學(xué)生形成有效的互動,學(xué)生課堂討論的時間較少;
2.有一部分學(xué)生對探究式教學(xué)方式不感興趣,課下不查閱資料,課上不參與討論,欠缺積極性,沒有一個行之有效的方法加以約束;
3.考試過程中,如果采取機(jī)考,均為填空選擇題,主觀計算題和應(yīng)用題較少,存在一部分學(xué)生胡選亂選答案的情況;如果采取傳統(tǒng)考試模式,學(xué)生自主學(xué)習(xí)和討論學(xué)習(xí)的成績沒有辦法考慮進(jìn)去,需要選擇一個合理的方式進(jìn)行測試;
4.教學(xué)的班型需要變成小班型。大班授課不利于討論部分的實(shí)施,由于上課時間的限制,并不是所有小組都能發(fā)表自己的見解,在積極性上會產(chǎn)生一定的影響。
以上是我校近幾年高等數(shù)學(xué)課程實(shí)施教學(xué)改革的過程中,得到的一些心得,雖然取得了一定的成果,但仍然存在一些不足和問題,我們要對問題逐漸完善,形成了較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)和考核模式,這也是探究式教學(xué)模式能否在高等數(shù)學(xué)課堂上繼續(xù)推廣的關(guān)鍵。