尤永
(尤永,策展人)
周春芽 《春天來(lái)了》 布面油畫 170×200cm 1984年
春天來(lái)了,有點(diǎn)神。
怎么神?
其一,神龍見首不見尾。
2006年,我就聽說(shuō)歐洲小國(guó)盧森堡,有一件周春芽早期的神秘作品,數(shù)度探尋,還是緣慳一面,直到一個(gè)禮拜前才一睹真容,揭曉謎底。
其二,神逸妙能,畫之四品。這張畫,是神品。
在古代,本來(lái)神品第一,后來(lái)文人畫上升,逸品就排到前面去了。北宋的成都人黃休復(fù)這樣形容神品:“天機(jī)迥高,思與神合。”翻譯成現(xiàn)代語(yǔ)言,就是:天資高、有思想,出神入化,淋漓盡致。
春芽留德之前,大畫不多,不僅是他,中國(guó)那時(shí)候所有的油畫家,都很少畫大畫,能留下來(lái)的,更加少。畫大畫,好像是2000年之后才蔚為風(fēng)氣。
春芽早期最重要的作品,共有四張——1980年《藏族新一代》,1981年《剪羊毛》,1984年《春天來(lái)了》和1985年《若爾蓋的春天》。除了這次拍賣的《春天來(lái)了》,另外三件作品,都有一個(gè)很耀眼的共同點(diǎn)——無(wú)一例外,都是當(dāng)年周春芽作品的最高成交記錄?!恫刈逍乱淮肥?008年的最高價(jià),《若爾蓋的春天》是2009年的最高價(jià),《剪羊毛》是2011年的最高價(jià)。
《春天來(lái)了》1984年7月在成都完成,1985年1月被收藏家攜往盧森堡,在家中藏了35年。
上面這四件藏族題材作品,可稱為“春芽四柱”。這里四柱的意思,不是命理先生說(shuō)的什么四柱八字,而是古代建筑學(xué)中的四梁四柱,是蓋房子的基本結(jié)構(gòu)。春芽從1981年出道至今,凡數(shù)年一變,愈變愈奇,氣象盛大,光彩爛漫。他能出入于風(fēng)云變幻的當(dāng)代藝術(shù)潮流, 正是“我與我周旋久,寧作我”!開山門,起華屋,其根基即在于春芽四柱,四柱穩(wěn)固,華屋恢弘。藝術(shù)家的精神,很早就會(huì)顯露出來(lái),年輕時(shí)的精神深度,決定他一生的走向,這就是春芽四柱的價(jià)值。
我們看作品。
這張畫,并不復(fù)雜。畫了兩頭牦牛,一頭載貨,另一頭載一位年輕的母親和她的孩子。兩匹馬,一匹沖著觀眾,另一匹馬的馬頭轉(zhuǎn)到了畫面之外。畫面的主體是五個(gè)藏民,左邊年輕的母親身穿紅花襖,懷里抱著一個(gè)肥嘟嘟的小姑娘,這個(gè)小姑娘是以藝術(shù)家的女兒褐褐為原型畫的,是不是擔(dān)心媽媽抱不牢?藝術(shù)家下意識(shí)地把母親的手畫得格外粗大有力,無(wú)名指上的綠松石戒指也因此特別顯眼。
旁邊裸著上身的赤膊大漢是她的丈夫嗎?應(yīng)該是,不過(guò)沒(méi)關(guān)系,也可以不是。周春芽關(guān)心的是,型體與型體之間的節(jié)奏,色彩與色彩之間的呼應(yīng)。他不太關(guān)心畫中人物之間的現(xiàn)實(shí)關(guān)系或社會(huì)關(guān)系,他甚至坦言“進(jìn)入不了那種太復(fù)雜的思維”,而“一寫生就興奮”。(引自周春芽給栗憲庭的信)說(shuō)白了,他畫中的人物和人物之間,只在藝術(shù)層面發(fā)生關(guān)系。
中間C位的是一位幾乎完全赤裸上身,只是在左肩披著一襲藏袍的康巴漢子,濃眉大眼,高鼻闊嘴,輪廓鮮明,骨骼粗大。他臉部和身體的三處肌肉——咬肌、肱肌和胸肌,都繃得很緊,仿佛為遙遠(yuǎn)的未來(lái)緩緩地積蓄著力量。他目光嚴(yán)肅,神情堅(jiān)毅,傳達(dá)了這張畫的主要情緒,有一種虔誠(chéng)真摯如圣像般的靜穆氣質(zhì)。
最右側(cè)是一位帶氈帽的男子,他手里挽著韁繩,但不是在駕馬行進(jìn),而是在低頭沉思,眼窩深陷,鼻翼高挺,表情凝固,像一尊雕塑。
帶氈帽的男子和康巴漢子之間,有一個(gè)少年的側(cè)面像,也如浮雕。
畫的下半部分,大量使用黑色和褐色,畫得像地基一般厚重。下面像地基,上面就更像建筑了,如果我們把三組人物當(dāng)作三個(gè)聳立的建筑,就會(huì)發(fā)現(xiàn):這張畫的結(jié)構(gòu)既穩(wěn)如磐石又錯(cuò)落有致,具有建筑一般的秩序感。這種對(duì)秩序感的追求,來(lái)自春芽早期對(duì)高更和塞尚的研究,不久以后,他的興趣就轉(zhuǎn)到了奇里柯的神秘主義上面了。
這也帶來(lái)了這張畫最有趣的地方,藏族的習(xí)慣是逐水草而居,哪里水草豐茂就去哪里,這張畫本該表現(xiàn)一個(gè)春季轉(zhuǎn)場(chǎng)的行進(jìn)隊(duì)伍,而最終呈現(xiàn)的效果,卻更接近一個(gè)靜穆的世界。靜穆世界中的秩序構(gòu)成,成為凝聚內(nèi)在能量的繪畫生命力。春芽看起來(lái)是不在意的,但他一直在追求一種內(nèi)在的秩序。所有的好畫,都有內(nèi)在的秩序。
陽(yáng)光打在身上,金色彌漫天際。春芽用重疊的方形筆觸表現(xiàn)光斑,用大面積的中黃厚涂天空,畫面從左向右,漸趨暖色。這是一處迎著朝陽(yáng)的隊(duì)伍?抑或是晚歸?作者并未交待,也無(wú)需交待。以金色為背景在藝術(shù)史中常見于宗教繪畫,具有濃郁的象征意味,也增加了畫面圣潔靜穆的氣氛。這是1980年代初——在“文革”的廢墟之上,內(nèi)心信仰狀態(tài)的色彩再現(xiàn)。
春芽八十年代初的早期作品,經(jīng)常被歸入傷痕美術(shù)派或四川鄉(xiāng)土派,其實(shí)他和這兩派關(guān)系都不大。傷痕派主要是知青,他們?cè)凇拔母铩敝酗柺茔藓?,青春虛空,一無(wú)所成,其悲情傷感催人淚下,遂以現(xiàn)實(shí)主義手法發(fā)之于畫,代表作如程叢林的《1968年×月×日雪》。周春芽只是同時(shí)間在畫著他的畫,上面說(shuō)的這些特點(diǎn),可一條都和他挨不上??创貉窟@些畫,不傷感,更不催淚,《藏族新一代》是陽(yáng)光燦爛的,《剪羊毛》是濃郁熱烈的,《春天來(lái)了》是圣潔平靜的,《若爾蓋的春天》是天真夢(mèng)幻的。
再說(shuō)鄉(xiāng)土派。1981年,羅中立的《父親》和周春芽的《藏族新一代》同被四川美協(xié)選送進(jìn)京,參加第二屆全國(guó)青年美展?!陡赣H》獲得一等獎(jiǎng),《藏族新一代》獲二等獎(jiǎng)。但是,參加同一個(gè)展覽,并不代表就要踏入同一個(gè)潮流。羅中立是四川鄉(xiāng)土繪畫的領(lǐng)袖,鄉(xiāng)土繪畫其實(shí)就是知識(shí)分子畫農(nóng)民,歷史上的好作品,包括羅中立,都出自真摯而平等的視角,如果居高臨下,就不足觀了。
左1 周春芽《春天來(lái)了》畫中男主人公的人物形象原型左2 周春芽大學(xué)同學(xué)鐘長(zhǎng)青
周春芽和長(zhǎng)女周褐褐,周褐褐是《春天來(lái)了》畫中小女孩的人物原型。
周春芽畫的是藏民,藏民不是農(nóng)民,鄉(xiāng)土社會(huì)其實(shí)就是中國(guó)的底層社會(huì),但藏民一點(diǎn)兒也不底層,更不是low life,他們只是活法和你不一樣,灑脫而自由,完全不需要同情。
既然周春芽早期以藏族為題材的作品既不屬于傷痕,又不屬于鄉(xiāng)土,我們可以在什么樣的歷史結(jié)構(gòu)中觀察呢?只要把目光拉遠(yuǎn)一點(diǎn),春芽四柱在歷史中的位置就清楚地顯現(xiàn)出來(lái)了。
20世紀(jì),去西部,表現(xiàn)新疆和西藏的少數(shù)民族,有三個(gè)階段。第一階段是1940年代,二戰(zhàn)期間,以張大千、孫宗慰、常書鴻、吳作人、司徒喬、韓樂(lè)然等人為代表,在民族存亡之際,尋找中華文明存續(xù)之源。第二階段是1950年代,以董希文、黃胄、吳冠中、潘世勛等人為代表,在邊疆,尋找新的藝術(shù)形象和藝術(shù)語(yǔ)言,歌頌多民族統(tǒng)一的新中國(guó)。第三階段,從“文革”結(jié)束到“八五新潮”,這一階段,去西藏的藝術(shù)家眾多,若論影響之深遠(yuǎn),則非丹青七畫(即陳丹青畢業(yè)創(chuàng)作西藏組畫七幅)和春芽四柱莫屬,其共同點(diǎn),即在于不以藝術(shù)為工具,而能深入到個(gè)人的精神世界。
每當(dāng)時(shí)代風(fēng)氣大轉(zhuǎn)折、大變革之際,優(yōu)秀的藝術(shù)家往往擅長(zhǎng)借機(jī)、借力、借勢(shì)、借景,繞道而行,另辟蹊徑,以邊緣帶動(dòng)全局,令藝術(shù)風(fēng)氣煥然一新。
我們回到《春天來(lái)了》創(chuàng)作的歷史現(xiàn)場(chǎng):
借少數(shù)民族題材,突破陳腐濫調(diào),筆端直透心靈,春天來(lái)了——革新除舊,是轉(zhuǎn)機(jī)更是生機(jī),是謂借機(jī);藏家嚴(yán)先生在1980年代中期前后,對(duì)春芽幫助極大,不僅是經(jīng)濟(jì)上的,也是精神上的,他作為經(jīng)濟(jì)擔(dān)保人,支持春芽去德國(guó),改變了人生軌跡,是謂借力;從1981年開始,周春芽連續(xù)參加全國(guó)性美展,連續(xù)得獎(jiǎng),二十幾歲就名動(dòng)京師,聲聞西南,是謂借勢(shì);畫冊(cè)上的現(xiàn)代主義,高更和塞尚的方法論,與西南邊陲的藏族人馬神奇般地匯合筆端,是謂借景。
在歷史現(xiàn)場(chǎng),再把目光環(huán)視一下:
1980年,不讓畫親嘴,那就畫藏人接吻,遂有陳丹青《西藏組畫·牧羊人》。
1981年的全國(guó)青年美展,本來(lái)是美協(xié)因循的展覽,卻因羅中立《父親》的橫空出世而成為新時(shí)代的里程碑。周春芽《藏族新一代》也在這次展覽上嶄露頭角。
1985年的前進(jìn)中的中國(guó)青年美展,本來(lái)只是國(guó)際和平年配套活動(dòng),卻因藝術(shù)上的探索與突破而成為八五新潮的開端。周春芽的作品《若爾蓋的春天》也在這次展覽上獲獎(jiǎng)。
1985年,本來(lái)是美協(xié)要開一個(gè)全國(guó)性的油畫創(chuàng)作研討會(huì),地點(diǎn)定在皖南,幾天的大討論,扔掉了藝術(shù)上的枷鎖,創(chuàng)作自由漸漸成為不言而喻的共識(shí),這就是黃山會(huì)議。
1986年,本來(lái)是找個(gè)地方,放一放美術(shù)界新思潮作品的幻燈片,卻催生了89現(xiàn)代藝術(shù)大展和西南藝術(shù)群體,這就是珠海會(huì)議。
在1980年代,君子善假于物,最終蔚為潮流的例子,比比皆是。
再回到畫上,一幅畫,一幅名畫,到底是什么?
是一塊昂貴的布?是一段獨(dú)特的審美體驗(yàn)?是成功者的獎(jiǎng)賞?是有錢人的心頭好?是資本的對(duì)象?是往昔的證據(jù)?
是的,都是。
但有的時(shí)候,它是一粒小石子,曾經(jīng)某個(gè)時(shí)候,投在歷史的深處,激起一圈又一圈的漣漪,最終,翻成波浪。