學(xué)術(shù)期刊編輯部增強(qiáng)出版的困境及對(duì)策

摘要：從學(xué)術(shù)期刊編輯部對(duì)刊發(fā)論文增強(qiáng)出版的業(yè)務(wù)需求和開(kāi)展現(xiàn)狀的調(diào)查數(shù)據(jù)入手，分析學(xué)術(shù)期刊編輯部開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)面臨的實(shí)際問(wèn)題和困境。發(fā)現(xiàn)制約編輯部開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)的最主要的問(wèn)題是“擔(dān)心作者不支持”，其次是“現(xiàn)有采編系統(tǒng)不支持”和“人力不足、工作量增加”。基于調(diào)查分析，分別就上述制約編輯部開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)的主要問(wèn)題提出解決對(duì)策。最后，對(duì)學(xué)術(shù)期刊開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)可能遇到的其他問(wèn)題提出建議。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊 增強(qiáng)出版 困境與對(duì)策

自1994年我國(guó)加入全球互聯(lián)網(wǎng)后，基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云存儲(chǔ)、云計(jì)算、人工智能等一系列由互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)組成的信息系統(tǒng)就不斷以覆蓋、重組的方式席卷各個(gè)行業(yè)，學(xué)術(shù)期刊出版業(yè)也不例外。對(duì)標(biāo)國(guó)際高水平學(xué)術(shù)期刊出版單位的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，雖然大多數(shù)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊編輯部已經(jīng)具有采編系統(tǒng)、學(xué)術(shù)不端檢校系統(tǒng)、參考文獻(xiàn)檢校系統(tǒng)等業(yè)務(wù)系統(tǒng)，但國(guó)內(nèi)期刊業(yè)務(wù)系統(tǒng)的功能性、交互性、智能性、聯(lián)盟程度都有一定缺口。

縱觀國(guó)際高水平學(xué)術(shù)出版集團(tuán)的發(fā)展歷程，不難看出，在信息系統(tǒng)方面，他們普遍經(jīng)歷了由單個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行向多系統(tǒng)運(yùn)行發(fā)展，再由多系統(tǒng)運(yùn)行向聯(lián)盟集團(tuán)化發(fā)展的兩個(gè)階段。與系統(tǒng)升級(jí)融合相伴的是商業(yè)運(yùn)營(yíng)角色的轉(zhuǎn)變，他們逐步完成了由編輯、發(fā)行、出版的線性內(nèi)容出版商向數(shù)字化學(xué)習(xí)教育服務(wù)商和專業(yè)信息服務(wù)提供商的轉(zhuǎn)變。

我國(guó)現(xiàn)階段學(xué)術(shù)期刊發(fā)展面臨“三不一少”的狀況，整體發(fā)展水平不高，學(xué)術(shù)影響力不強(qiáng)，國(guó)際品牌數(shù)量較少，與我國(guó)科技發(fā)展需求不相稱。采用新的信息服務(wù)技術(shù)不僅具有推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊融合聯(lián)盟發(fā)展的重要意義，更是落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記“把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上”號(hào)召的有力行動(dòng)之一。

2017年年初，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于深化職稱制度改革的意見(jiàn)》，明確指出，未來(lái)國(guó)內(nèi)職稱改革的重點(diǎn)將是改變“唯論文、唯資歷、唯學(xué)歷”的狀況，“推行代表作制度，重點(diǎn)考察研究成果和創(chuàng)作作品質(zhì)量，淡化論文數(shù)量要求”。“代表作”制度的推行對(duì)于轉(zhuǎn)變科研人員論文寫(xiě)作、投稿方式和期刊編輯部的服務(wù)模式具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。一般而言，代表作承載的信息往往很多，相關(guān)研究數(shù)據(jù)等增強(qiáng)信息必然豐富，為期刊開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)提出客觀需求。另外，質(zhì)量不高、低水平重復(fù)的學(xué)術(shù)期刊將在這樣的趨勢(shì)下被淘汰，以提升論文增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)為抓手，進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)期刊的論文服務(wù)能力、數(shù)字化技術(shù)水平、刊網(wǎng)融合效率等是學(xué)術(shù)期刊穩(wěn)定發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。

基于上述原因，我們對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯部論文增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)的開(kāi)展現(xiàn)狀和預(yù)期進(jìn)行調(diào)查，選擇了34位來(lái)自不同期刊編輯部的、對(duì)新媒體業(yè)務(wù)重視并有經(jīng)驗(yàn)的編輯人員，邀請(qǐng)他們實(shí)名在線填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷，從數(shù)據(jù)入手，分析目前編輯部開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)面臨的實(shí)際問(wèn)題和困境，找出引發(fā)這些問(wèn)題的主要原因，并在此基礎(chǔ)上提出建議。

一、期刊編輯部增強(qiáng)出版的業(yè)務(wù)的開(kāi)展現(xiàn)狀和預(yù)期

增強(qiáng)出版是指與學(xué)術(shù)論文出版相協(xié)同的，將論文相關(guān)研究數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)記錄照片、錄音、錄像、調(diào)查問(wèn)卷文件、主觀評(píng)價(jià)問(wèn)卷掃描件、幻燈片、光譜數(shù)據(jù)、電子表格、公式推導(dǎo)、研究感悟、出版后數(shù)據(jù)補(bǔ)充等多類型材料一并以數(shù)字形態(tài)出版的出版模式。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，聽(tīng)說(shuō)過(guò)增強(qiáng)出版形式的編輯占91%，僅有3位編輯沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。進(jìn)一步詢問(wèn)，是否認(rèn)為“學(xué)術(shù)期刊有必要開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)”時(shí)，91%的編輯認(rèn)為有必要，其中包括3位首次聽(tīng)說(shuō)增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)形式的編輯。認(rèn)為沒(méi)有必要開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)的編輯理由分別是所在期刊編輯部不被主辦單位重視、開(kāi)展新業(yè)務(wù)短期看不見(jiàn)效益或受編輯部管理機(jī)制限制。

已開(kāi)通期刊微信公眾號(hào)服務(wù)的編輯部有88.24%，僅有4個(gè)編輯部沒(méi)有開(kāi)通微信公眾號(hào)，詢問(wèn)未開(kāi)通的具體原因，在這4個(gè)編輯部中有2個(gè)是主辦單位政策管理原因，無(wú)法開(kāi)通微信公眾號(hào)，而實(shí)際上這2個(gè)編輯部很重視期刊的數(shù)字化建設(shè)工作，可見(jiàn)本次調(diào)研對(duì)象中重視應(yīng)用新技術(shù)開(kāi)展編輯相關(guān)服務(wù)的比例達(dá)到94.12%之多。

但開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)的編輯部?jī)H10個(gè)，占29.41%。其中4個(gè)編輯部的增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)通過(guò)期刊采編系統(tǒng)開(kāi)展，2個(gè)通過(guò)微信公眾號(hào)開(kāi)展，2個(gè)使用合作出版商平臺(tái)開(kāi)展，2個(gè)使用cnki出版系統(tǒng)開(kāi)展，1個(gè)使用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（武漢）OSID科學(xué)開(kāi)放計(jì)劃平臺(tái)開(kāi)展。

在增強(qiáng)出版內(nèi)容收費(fèi)問(wèn)題上，52.94%的編輯部表示要向讀者全部免費(fèi)，38.24%的編輯部表示希望部分收費(fèi)，8.82%的編輯部表示“希望向讀者收費(fèi)，但是現(xiàn)有的增強(qiáng)出版系統(tǒng)沒(méi)有收費(fèi)功能”。在收費(fèi)模式方面，大多數(shù)編輯部認(rèn)可“免費(fèi)+收費(fèi)”的混合模式，44.12%的編輯部?jī)A向于某篇文章的個(gè)別內(nèi)容收費(fèi)，29.41%傾向于單篇一次性付費(fèi)。

二、開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)的問(wèn)題及對(duì)策

在已開(kāi)展增強(qiáng)出版的工作過(guò)程中，面臨的問(wèn)題主要是人力不足，占70.00 %。其余問(wèn)題依次為作者不支持、作者提供的信息及增強(qiáng)內(nèi)容質(zhì)量不高、部分文件格式如多媒體視頻等不支持、增強(qiáng)出版內(nèi)容簡(jiǎn)單等。

調(diào)查“有意向開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)，但是還沒(méi)有開(kāi)展”編輯部具體遇到的困難時(shí)，發(fā)現(xiàn)最主要原因是擔(dān)心作者不支持，占50.00 %；其次是編輯部現(xiàn)在的系統(tǒng)不支持增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)，占47.06 %；第三個(gè)是擔(dān)心工作量的增加，占38.24 %（見(jiàn)圖）；其他原因依次是“擔(dān)心數(shù)據(jù)安全性和保密性問(wèn)題”“合作出版商不提供增強(qiáng)出版服務(wù)”“綜合性非核心期刊，缺乏優(yōu)質(zhì)稿源”。

1.“擔(dān)心作者不支持”。在未開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)的編輯部里，排名第一的問(wèn)題是 “擔(dān)心作者不支持”。但我們此前的一項(xiàng)調(diào)查表明這項(xiàng)擔(dān)憂因素可能被編輯部主觀放大了：在發(fā)表論文時(shí)愿意“為論文制作1分鐘語(yǔ)音介紹”的科研人員占63.64%，超過(guò)半數(shù)；愿意“為論文制作介紹短視頻”的科研人員比例甚至高達(dá)42.42%，遠(yuǎn)超過(guò)我們的預(yù)期；愿意“分享實(shí)驗(yàn)原始數(shù)據(jù)”的研究人員達(dá)57.58%，“論文發(fā)表后，讀者根據(jù)界定的范圍、程度進(jìn)行引用時(shí)，愿意分享原始數(shù)據(jù)”的研究人員甚至高達(dá)85.85%，這個(gè)數(shù)據(jù)甚至比“愿意讀者通過(guò)微信或者QQ聯(lián)系詢問(wèn)（81.82%）”和“愿意提供自己及研究團(tuán)隊(duì)照片用于宣傳（72.73%）”的比例高。由此可見(jiàn)，編輯部對(duì)于作者不支持的擔(dān)憂將不是影響增強(qiáng)出版能否順利開(kāi)展的最主要因素。

2.“現(xiàn)有系統(tǒng)不支持”。在詢問(wèn)“如果可以將增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)由編輯部采編系統(tǒng)發(fā)布完成，是否愿意通過(guò)升級(jí)現(xiàn)有采編系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)”時(shí)，88.24%的編輯部愿意升級(jí)目前采編系統(tǒng)，因?yàn)槟壳斑\(yùn)行的采編系統(tǒng)不能滿足編輯部的需求，亟待升級(jí)完善。

除升級(jí)采編系統(tǒng)外，52.94%的編輯部表示愿意另外單獨(dú)購(gòu)買獨(dú)立的增強(qiáng)出版系統(tǒng)，這可能是因?yàn)檫@些編輯部認(rèn)識(shí)到了增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)的必要性，對(duì)開(kāi)展此項(xiàng)業(yè)務(wù)有較強(qiáng)烈的需求；也可能是因?yàn)樯?jí)采編系統(tǒng)相對(duì)時(shí)間久、費(fèi)用高，為盡早能開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)所以愿意單獨(dú)購(gòu)買新的獨(dú)立系統(tǒng)；或者是因?yàn)橛芯庉嫴繉?duì)多平臺(tái)協(xié)同宣傳的疊加效應(yīng)有更多的預(yù)期。在購(gòu)買方式上，66.67%的編輯部希望能是“系統(tǒng)免費(fèi)，之后適當(dāng)收取年服務(wù)費(fèi)”的形式。

3.“人力不足”和“擔(dān)心增加工作量”。在尚未開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)的編輯部遇到的問(wèn)題中，排名第三的主要問(wèn)題是“工作量增加”，占38.24%；在已開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)的編輯部遇到的問(wèn)題中，排名第一的最主要問(wèn)題是“人力不足”，占70.00%，可見(jiàn)人手不足、工作任務(wù)重是目前編輯部普遍存在的問(wèn)題。

三五個(gè)人組成的編輯部，不但需要負(fù)責(zé)期刊組稿、編輯、發(fā)行的整個(gè)出版環(huán)節(jié)的各項(xiàng)工作，還要做期刊宣傳、會(huì)議組織，再加上采編系統(tǒng)維護(hù)、增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)等數(shù)字化工作，工作量必然大幅增加。如果僅僅依靠編輯們的工作熱情，沒(méi)有可靠的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，增強(qiáng)出版的工作很難持續(xù)下去，很可能淪為淺嘗輒止的期刊融合發(fā)展“噱頭”。

對(duì)于解決增強(qiáng)出版過(guò)程中人力不足和人手短缺這個(gè)問(wèn)題，編輯部可以聘用擁有技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)科技公司代為進(jìn)行加工、處理等維護(hù)工作。據(jù)調(diào)查，根據(jù)文章增強(qiáng)出版內(nèi)容格式的不同，一篇文章增強(qiáng)出版的收費(fèi)大約在10～40元不等，以每期刊物載文50篇計(jì)算，每期刊物開(kāi)展增強(qiáng)出版的費(fèi)用預(yù)計(jì)在2000元以內(nèi)。

三、關(guān)于增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)的建議

第一，規(guī)范數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，確保安全穩(wěn)定。增強(qiáng)出版數(shù)據(jù)管理最重要的就是安全穩(wěn)定的長(zhǎng)久保存科研數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)需要保存在服務(wù)器上。本次調(diào)查結(jié)果表明，約有三分之一的編輯部擁有自己的服務(wù)器，約三分之二的編輯部租賃的服務(wù)器。無(wú)論是自己的服務(wù)器或者租賃的云服務(wù)器，必須能滿足數(shù)據(jù)的安全性和穩(wěn)定性。

第二，追求工匠精神，踏實(shí)服務(wù)科技。學(xué)術(shù)期刊編輯肩負(fù)著傳播真理、傳遞知識(shí)、傳承文明的光榮使命，承擔(dān)好這個(gè)使命，需要的是“工匠精神”。在增強(qiáng)出版過(guò)程中的“工匠精神”就要求我們耐得住寂寞、抵得住誘惑，增強(qiáng)出版的內(nèi)容應(yīng)該以創(chuàng)新服務(wù)科技發(fā)展為原則，以實(shí)際需求為導(dǎo)向，不能“玩花活”。一旦決定開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)，就要沉得下來(lái)、持之以恒，不能流于形式，不能“三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng)”，杜絕把增強(qiáng)出版做成期刊融合發(fā)展的“噱頭”。

第三，明確數(shù)據(jù)格式，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量。在開(kāi)展增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)前，編輯部應(yīng)該對(duì)不同類別的增強(qiáng)出版數(shù)據(jù)的格式給予明確規(guī)范，如圖片和視頻的格式和大小、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的格式等，從而確保數(shù)據(jù)的傳輸穩(wěn)定性和長(zhǎng)期可讀性。

第四，去除花哨形式，減輕作者工作。在增強(qiáng)出版過(guò)程中，編輯部特別需要注意不能增加作者的工作量，增強(qiáng)出版內(nèi)容應(yīng)該簡(jiǎn)單、明了、直接，在可使用范圍內(nèi)，編輯部不宜提過(guò)多要求，不必追求形式，要盡可能的幫助科研人員制作增強(qiáng)出版內(nèi)容。

第五，明晰版權(quán)歸屬，防范數(shù)據(jù)泄密。增強(qiáng)出版內(nèi)容是作者創(chuàng)作作品，在與紙質(zhì)文章協(xié)同出版的過(guò)程中，編輯部應(yīng)該與作者簽署含有增強(qiáng)出版內(nèi)容的版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，保證編輯部和作者的權(quán)利不受侵害。另外，對(duì)于STM（科學(xué)、技術(shù)、醫(yī)學(xué)）期刊，技術(shù)類期刊論文的音視頻資料涉密可能性較高，因此，為防止作者技術(shù)泄密造成的損失，編輯部在作者提交視頻前應(yīng)提醒作者。

四、結(jié)語(yǔ)

學(xué)術(shù)期刊編輯肩負(fù)著傳播真理、傳遞知識(shí)、傳承文明的光榮使命，承擔(dān)好這個(gè)使命，需要的是精益求精的“工匠精神”，這就要求我們耐得住寂寞、抵得住誘惑，以創(chuàng)新服務(wù)科技發(fā)展為原則，以實(shí)際需求為導(dǎo)向制作增強(qiáng)出版內(nèi)容；期望學(xué)術(shù)編輯同人以開(kāi)展論文增強(qiáng)出版業(yè)務(wù)為抓手，進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)期刊的論文服務(wù)能力、數(shù)字技術(shù)水平、刊網(wǎng)融合效率，以實(shí)際行動(dòng)落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記“把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上”的偉大號(hào)召。

作者系北京工商大學(xué)《食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào)》編輯部副主任、副編審

本文系北京市優(yōu)秀人才培養(yǎng)資助項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2017000020124G163）；北京工商大學(xué)科研管理研究與改革項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：KYGL-201708）的階段性成果。

參考文獻(xiàn)

[1]耿相新.論平臺(tái)型出版[J].出版科學(xué)，2018 （01）.

[2]石巋然，王冀寧，孫玉玲等.我國(guó)科技論文需進(jìn)一步提升國(guó)際影響力[EB/OL].http：//www.cast.org.cn/art/2019/5/21/ art_41_95574.html，2019-05-21/2020-1-10.

[3]張澤青.學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的新機(jī)遇：職稱制度改革對(duì)學(xué)術(shù)期刊的影響[J].編輯之友，2017（10）.

[4]李寧.學(xué)術(shù)論文增強(qiáng)出版的困境及對(duì)策[J].科技與出版，2018（09）.