我國綠色信貸發(fā)展現(xiàn)狀研究

丁楚曼

摘要：綠色信貸是銀行履行社會職責(zé)、在一定程度上提高自身績效、降低自身經(jīng)營風(fēng)險、加快推進可持續(xù)發(fā)展進行的有效手段。本文以21家商業(yè)銀行綠色信貸的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探究綠色信貸的發(fā)展現(xiàn)狀，分析商業(yè)銀行綠色信貸業(yè)務(wù)當(dāng)前存在的難點，為銀行業(yè)金融機構(gòu)下一步更好地落實綠色信貸政策提供建議，也為加快我國銀行業(yè)綠色信貸業(yè)務(wù)的成長提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：綠色信貸 國有五大行 商業(yè)銀行

一、綠色信貸的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）綠色信貸發(fā)展起源

2007年7月12日，國家環(huán)境保護總局、中國人民銀行和原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會共同制定《關(guān)于落實環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險的意見》，規(guī)定各銀行貫徹實施國家的相關(guān)制度，合理優(yōu)化改善信貸結(jié)構(gòu)，有效規(guī)避信貸風(fēng)險，我國的綠色信貸發(fā)展由此起步。為解決產(chǎn)能過剩的問題，相關(guān)組織機構(gòu)開始通過政策發(fā)揮作用以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、完善調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。“十一五”時期，因為資源環(huán)境約束日益加重，主要污染物減排的指標(biāo)被重點突出出來，自此，環(huán)境保護開始受到重視，人們開始真正意識到環(huán)境污染會制約經(jīng)濟的發(fā)展。所以為更好地構(gòu)建環(huán)境友好型與資源節(jié)約型社會，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的要求，制定綠色信貸政策就顯得尤為重要。

為了響應(yīng)綠色信貸政策的號召，我國的一些商業(yè)銀行都頒布了相關(guān)的政策、制定了相關(guān)的方案，將取得的相關(guān)成果披露在社會責(zé)任報告中。2014年，國家開發(fā)銀行頒布的政策明確了銀行內(nèi)部綠色信貸的推進目標(biāo)和職責(zé);2015年，在《關(guān)于加強境內(nèi)人民幣貸款項目綠色信貸管理有關(guān)工作的通知》中，提出了三項綠色信貸管理應(yīng)該遵循的原則，通過建立系統(tǒng)內(nèi)的綠色信貸管理系統(tǒng)來規(guī)范綠色信貸的實施。

綠色信貸現(xiàn)已發(fā)展為我國銀行業(yè)金融機構(gòu)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，銀監(jiān)會要求銀行上報綠色信貸的數(shù)據(jù)以及施行情況，同時金融類的企業(yè)也需要在年報或者社會責(zé)任報告中披露相關(guān)數(shù)據(jù)。

（二）綠色信貸余額的規(guī)模

由下圖可以看出，我國商業(yè)銀行的綠色信貸余額逐漸遞增，從2010年底約1.26萬億元增長至2018年底約6.14萬億元，增幅高達387.3%。將這21家商業(yè)銀行分類通過對比發(fā)現(xiàn)，不論是國有五大行還是其他商業(yè)銀行，綠色信貸的余額都是逐年增長的。但根據(jù)各自綠色信貸余額占總計的比例可以看出，國有五大行所占的比例要遠遠高于其他16家商業(yè)銀行所占的比例，但是國有五大行從2010年占總體的83.92%下降至2012年的72.11%后趨于平穩(wěn)，其他商業(yè)銀行從2010年的16.08%上漲至2012年的27.89%后趨于平穩(wěn)。

（三）綠色信貸余額的變動趨勢

總體來看，我國商業(yè)銀行的綠色信貸余額的增長速率為下降趨勢，2013年以后逐漸趨于平穩(wěn)，基本圍繞20%上下波動。除了2012年以外，我國商業(yè)銀行的綠色信貸余額增長率都高于10%。將這21家商業(yè)銀行分類對比來看，其他商業(yè)銀行的增長率基本都高于國有五大行，國有五大行在2012年的增長率僅為6.78%，而其他商業(yè)銀行的增長率達到了82.26%。

貸款業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行的最主要的業(yè)務(wù)之一。從圖可以看出，不論是國有五大行，還是其他16家商業(yè)銀行，綠色信貸余額所占貸款總額的比例都在逐年遞增，截至2018年底，國有五大行綠色信貸余額占總貸款的比例為7.3%，其他商業(yè)銀行占5.65%，合計占6.72%。從總體來看，從2010年的3.62%增長至2018年的6.72%。國有五大行綠色信貸余額占總貸款的比例一直高于其他16家商業(yè)銀行所占的比例，在2012年時，國有五大行占比4.17%，其他商業(yè)銀行占比3.98%，是兩類銀行占比最接近的一年，自此兩類銀行的占比再次拉開差距。

二、我國商業(yè)銀行綠色信貸發(fā)展的問題

（一）綠色政策及制度執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

關(guān)于綠色項目的界定依舊是我國當(dāng)前研究的重點。我國界定綠色項目的標(biāo)準(zhǔn)是基于2013年原中國銀行業(yè)管理委員會制定的《綠色信貸統(tǒng)計制度》，該制度通過多項指標(biāo)反映銀行的信貸是否屬于綠色信貸。2019年發(fā)布的《綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄（2019年版）》強調(diào)銀行等金融機構(gòu)要以此為標(biāo)準(zhǔn)對綠色信貸、債券等綠色項目予以界定。但是當(dāng)界定的標(biāo)準(zhǔn)不清晰時，管理部門對銀行綠色信貸的實際情況不能得到及時準(zhǔn)確的反饋。各個商業(yè)銀行對界定綠色信貸的標(biāo)準(zhǔn)不一致，所以在社會責(zé)任報告中披露的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)也不一致。

（二）缺乏綠色信貸約束的監(jiān)督機制、激勵機制

商業(yè)銀行是實施綠色信貸政策的主要金融機構(gòu)，在履行社會責(zé)任的同時還需要考慮自身的盈利能力。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，商業(yè)銀行發(fā)放綠色信貸初期績效會有一定的下降趨勢，因為此時如果考慮環(huán)境因素的影響，推行綠色低碳的發(fā)展理念，商業(yè)銀行降低對“兩高一?！逼髽I(yè)發(fā)放貸款的幅度，利潤會有所下降。我國還沒有建立一套完整的政策激勵機制和約束監(jiān)督機制，所以銀行在貫徹落實綠色信貸政策的時候積極性不高，綠色產(chǎn)品的創(chuàng)新也會受到阻礙。現(xiàn)如今沒有針對商業(yè)銀行實施綠色信貸政策具體的獎懲措施，也在一定程度上削弱了商業(yè)銀行的積極性。

（三）銀行業(yè)欠缺綠色信貸建設(shè)能力，從業(yè)人員綜合素質(zhì)不高

我國的綠色信貸政策實施時間不長，商業(yè)銀行在綠色信貸的實施方面缺乏經(jīng)驗。由于綠色信貸業(yè)務(wù)的開展涉及很多方面，所以就需要復(fù)合型人才來貫徹實施，需要基本涵蓋管理學(xué)、金融學(xué)和環(huán)境保護科學(xué)等專業(yè)學(xué)科知識。在具備專業(yè)知識的基礎(chǔ)上，還要對國家的各項政策以及制度有清晰地了解。而目前銀行的綠色信貸從業(yè)人員對國家環(huán)保類的制度、政策以及專業(yè)知識儲備不足，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險不及時，評估工作的開展就會有很大的局限性。對現(xiàn)有的工作人員定期培訓(xùn)不及時，也會導(dǎo)致銀行對新政策的了解不及時，從而阻礙綠色信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展。

三、貫徹銀行綠色信貸政策實施的建議

（一）完善綠色信貸相關(guān)的法律法規(guī)體系

我國為促進綠色信貸的發(fā)展頒布了很多政策，例如：2007年原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會頒布的《節(jié)能減排授信工作指導(dǎo)意見》、2012年原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會頒布的《綠色信貸指引》等具有綜合性的引導(dǎo)特點，但缺乏針對性，法律的執(zhí)行力不高，導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)為了降低違規(guī)成本而污染環(huán)境。因此，完善我國綠色信貸的法律法規(guī)勢在必行。銀保監(jiān)等部門要根據(jù)實際的情況制定合理的綠色信貸政策，規(guī)范銀行的綠色信息披露制度，對銀行等金融機構(gòu)的社會責(zé)任義務(wù)給予法律層面的約束，完善綠色信貸的監(jiān)督機制，加大對違法企業(yè)的處罰力度。

（二）健全綠色信貸的監(jiān)督和激勵機制

要強化綠色信貸的監(jiān)督機制，加強中國人民銀行、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會和環(huán)保機構(gòu)的密切聯(lián)系，通過加強媒體的宣傳讓社會公眾也參與監(jiān)督。根據(jù)實際情況對銀行綠色信貸政策的實施效果給予獎懲，絕不姑息違法行為。根據(jù)一些綠色業(yè)務(wù)成熟的發(fā)達國家的經(jīng)驗可以得出，將銀行的環(huán)境因素利用政策手段給予規(guī)范，能有效增加銀行實施綠色信貸的主動性。商業(yè)銀行不僅可以提高績效，還可以有效規(guī)避風(fēng)險，銀行才會充分發(fā)揮積極性創(chuàng)新綠色信貸產(chǎn)品，推進綠色信貸的發(fā)展進程。政府不僅要激勵銀行發(fā)放綠色信貸，還要保證綠色產(chǎn)品的質(zhì)量，不能為了追求數(shù)量與效益，而忽視了最重要的部分。

（三）銀行要防范風(fēng)險，加強信息交流，培養(yǎng)全方位人才

銀行要根據(jù)客戶的實際情況對風(fēng)險的程度進行分類，構(gòu)建風(fēng)險防范平臺，制定防范風(fēng)險的制度，更精準(zhǔn)地識別控制風(fēng)險。對風(fēng)險進行評估時，就需要專業(yè)的人才給予建議，所以要加快培養(yǎng)全方位發(fā)展的人才，按期組織工作人員開展專業(yè)知識訓(xùn)練以及考查。加強與政府、同行業(yè)部門以及環(huán)保部門的交流溝通，信息不對稱的存在會降低銀行工作的效率、加大項目實施的風(fēng)險。所以應(yīng)該加快構(gòu)建綠色數(shù)據(jù)信息共享平臺，銀行可以通過平臺識別評估客戶的風(fēng)險，為客戶提供合理的信貸支持。加強與同行業(yè)部門之間的交流，實現(xiàn)資源共享與合理配置;客戶也可以通過平臺了解自身的實際情況，找到適合自身發(fā)展的綠色項目。

注釋：

①國有五大銀行：中國工商銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行;其他商業(yè)銀行：中信銀行、華夏銀行、中國光大銀行、中國郵政儲蓄銀行、廣東發(fā)展銀行、平安銀行、招商銀行、浦東發(fā)展銀行、興業(yè)銀行、寧波銀行、江蘇銀行、民生銀行、北京銀行、上海銀行、浙商銀行、南京銀行。

參考文獻：

[1]舒利敏，楊琳.商業(yè)銀行綠色信貸實施現(xiàn)狀研究[J].會計之友，2015 （23）.

[2]周元春，李珊珊，石奇，那仁圖亞.江蘇省綠色信貸實施現(xiàn)狀研究[J].環(huán)境保護，2019（08）.

[3]趙以邗.綠色金融的中國實踐：意義、現(xiàn)狀與問題[J].武漢金融，2018（02）.

基金項目：山東省社科規(guī)劃項目（供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行綠色金融發(fā)展的路徑選擇，No：18CJJJ26）。

作者單位：齊魯工業(yè)大學(xué)（山東省科學(xué)院）金融學(xué)院