我國(guó)《反家庭暴力法》的問(wèn)題研究
——以三個(gè)典型案例為例

陳永貞

貴州民族大學(xué)，貴州 貴陽(yáng) 550025

一、家庭暴力的現(xiàn)狀及概念

（一）家庭暴力的現(xiàn)狀

從董某案到網(wǎng)紅宇某被家暴再到女子為逃離家暴跳樓，這些血淋淋的案例讓人觸目驚心。而家庭暴力這個(gè)話(huà)題之所以范圍廣、時(shí)間長(zhǎng)的被人們熱議，其關(guān)鍵在于家庭暴力通常發(fā)生在家庭成員之間，這種家庭內(nèi)部的暴力行為由于其隱蔽性特征導(dǎo)致受害者在被家暴時(shí)難以求助，因此對(duì)在家庭中處于弱勢(shì)地位的人們而言，家庭暴力嚴(yán)重威脅人們生命健康，應(yīng)堅(jiān)決遏制?？偠灾?，頻繁的家庭暴力現(xiàn)象若不及時(shí)有效的遏制，可能導(dǎo)致恐婚人群數(shù)量增加、婚姻家庭糾紛頻發(fā)、離婚難等情況的出現(xiàn)，不利于家庭的穩(wěn)定和和諧社會(huì)的建設(shè)。

（二）家庭暴力的概念

我國(guó)《反家庭暴力法》規(guī)定，家庭暴力的含義為“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行?！彪S著社會(huì)的發(fā)展，施暴者實(shí)施家庭暴力的手段越來(lái)越多樣化，有限的法律條文并不能完全規(guī)定家庭暴力的形式，因此筆者認(rèn)為，為了保護(hù)家庭暴力受害者，嚴(yán)厲打擊家庭暴力行為，可以在符合社會(huì)發(fā)展的范圍內(nèi)，適當(dāng)擴(kuò)大并科學(xué)限制家庭暴力的主體和實(shí)施手段，“家庭暴力定義條款決定著各項(xiàng)措施、對(duì)策和制度，必須具有明確性和可操作性，應(yīng)當(dāng)盡量避免不成熟、不確定、不清楚、有爭(zhēng)議的概念和文本的納入?！雹?/p>

二、案情簡(jiǎn)介

（一）王某訴張某離婚糾紛案②

2013年5月25日，王某在與丈夫張某的爭(zhēng)執(zhí)中受輕傷。隨后王某在離婚糾紛中以遭受家庭暴力為由主張精神損害賠償。一審法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明存在家庭暴力，二審法院在審核醫(yī)院診斷證明等相關(guān)證據(jù)后結(jié)合雙方陳述，認(rèn)為該案適用高度可能性的證明標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定存在家暴事實(shí)。

（二）遲某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案③

遲某因與丈夫李某發(fā)生多次家庭矛盾，遂提出離婚訴訟并要求精神損害賠償。由于李某多次威脅恐嚇遲某及家人，遲某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。法院根據(jù)派出所接警單及聊天記錄等相關(guān)證據(jù)認(rèn)定李某的行為威脅申請(qǐng)人遲某及近親屬人身安全，遂簽發(fā)人身安全保護(hù)令。

（三）董某殺妻案④

2018年11月15日晚董某因怨氣毆打并用打火機(jī)燒傷妻子王某臉部。第二天由于長(zhǎng)時(shí)間、較大力度按壓王某脖子導(dǎo)致其死亡。鑒定書(shū)顯示被害人王某全身多處損傷，證人證明董某經(jīng)常實(shí)施家庭暴力毆打王某。二審法院認(rèn)為，董某的行為構(gòu)成故意殺人罪，因本案系家庭矛盾且事后董某家屬積極賠償，可從寬處罰。法院判定董某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

三、案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題

（一）家庭暴力陰影下對(duì)受害者的救助不到位

為了避免家庭破裂維護(hù)家庭和諧，多數(shù)受害者在遭遇家庭暴力時(shí)選擇忍讓。一次忍讓帶來(lái)的是施暴者的變本加厲，家庭暴力的發(fā)生可能會(huì)導(dǎo)致傷殘、死亡等嚴(yán)重后果。未成年人作為國(guó)家未來(lái)的希望，其心理健康需得到良好保護(hù)，雖未實(shí)際遭受暴力但親眼目睹家暴行為，可能?chē)?yán)重?fù)p害未成年人的正常心理狀態(tài)，不利于正確三觀的構(gòu)建。我國(guó)對(duì)受害者的救助體系不夠健全，受害者的忍氣吞聲、部分家庭暴力的隱蔽性給各救濟(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)受害者的救助帶來(lái)嚴(yán)重阻礙。同時(shí)，各機(jī)構(gòu)也應(yīng)重視目睹家暴行為的未成年人的心理狀態(tài)問(wèn)題。

（二）證據(jù)難以保留或證明力不足

面對(duì)家庭暴力造成的身體及精神侵害，受害者可能并無(wú)精力及能力收集完備的證據(jù)。與此同時(shí)，也存在受害者沒(méi)有收集證據(jù)的意識(shí)、證據(jù)證明力不足的情況。受封建傳統(tǒng)思想及多數(shù)受害者家庭經(jīng)濟(jì)地位較低的雙重影響，一些受害者以“家和萬(wàn)事興”、“忍一時(shí)風(fēng)平浪靜”等觀念洗腦自己，不僅沒(méi)有證據(jù)保留觀念，而且使自己的忍讓換來(lái)的是傷痕累累、助長(zhǎng)了施暴者的囂張氣焰。

（三）人身安全保護(hù)令制度的不健全

截至2019年12月底，全國(guó)法院共發(fā)出人身安全保護(hù)令5749份，為家暴受害人提供了強(qiáng)有力的人身安全保護(hù)。⑤法院頒發(fā)人身安全保護(hù)令以“遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)”為條件，該適用范圍明顯較小且要求申請(qǐng)人提供具體證據(jù)。當(dāng)申請(qǐng)人因自身原因或來(lái)自施暴者的外部壓力無(wú)法申請(qǐng)時(shí)，《反家庭暴力法》對(duì)代為申請(qǐng)的范圍規(guī)定較為狹窄。人身安全保護(hù)令的措施較少，且并未涉及財(cái)產(chǎn)方面。施暴者可通過(guò)監(jiān)視、威脅恐嚇等其他行為、經(jīng)濟(jì)控制等方式迫使受害者難以逃脫魔掌。

四、完善建議

（一）加大反家庭暴力的宣傳

全國(guó)反家庭暴力的普及并未與家庭暴力存在的范圍完全對(duì)應(yīng)。受地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化水平落后及家庭的隱蔽性特征，受害者受思想守舊、經(jīng)濟(jì)地位低、體力弱等因素的影響，使施暴者肆無(wú)忌憚地實(shí)施暴力。加大對(duì)反家庭暴力的宣傳，有助于在全社會(huì)形成反對(duì)家庭暴力的良好風(fēng)尚。對(duì)反家暴的宣傳并不僅僅是幾句簡(jiǎn)單的口號(hào)或是張貼幾句標(biāo)語(yǔ)，而是要從廣度和深度上多手段、多渠道進(jìn)行宣傳。

宣傳對(duì)象全面化。保護(hù)受害者的身心健康及面對(duì)家庭暴力時(shí)如何反抗應(yīng)是反家暴宣傳的重點(diǎn)。同時(shí)在宣傳上也要涉及對(duì)良好家風(fēng)的倡導(dǎo)和對(duì)施暴者的譴責(zé)，通過(guò)倡導(dǎo)良好家風(fēng)轉(zhuǎn)變施暴者以暴力解決問(wèn)題、發(fā)泄心中不滿(mǎn)情緒的想法，以普及法律責(zé)任的手段威懾施暴者。宣傳手段的多樣化。以社區(qū)為單位開(kāi)展講座、看電影、看電視、分發(fā)宣傳單的形式進(jìn)行宣傳。同時(shí)可在流量較大的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、地鐵、機(jī)場(chǎng)等地發(fā)布最新反家暴法律法規(guī)及相關(guān)案例。在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，可通過(guò)救濟(jì)人員及志愿者的親自走訪面對(duì)面的向民眾進(jìn)行反家庭暴力宣傳。宣傳內(nèi)容的豐富化。從家庭暴力產(chǎn)生原因入手，以轉(zhuǎn)變受害者思想、倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、指導(dǎo)如何取得證據(jù)為基礎(chǔ)，加大反對(duì)家庭暴力相關(guān)法律法規(guī)的宣傳。與此同時(shí)，應(yīng)深入宣傳受害者可尋求救濟(jì)的機(jī)構(gòu)及相關(guān)救濟(jì)方式，在遭遇家庭暴力的威脅下使受害者“求救有門(mén)”及時(shí)高效的獲得幫助。

（二）重視對(duì)證據(jù)的收集

受害者應(yīng)重視收集證據(jù)，首先，在遭受家庭暴力后及時(shí)報(bào)警、去醫(yī)院治療并取得醫(yī)療診斷說(shuō)明。其次，保留施暴者實(shí)施威脅、恐嚇的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄和通話(huà)錄音。在發(fā)生家暴時(shí)，受害者應(yīng)有意識(shí)的利用合法手段取得相關(guān)視頻資料，積極尋求證人作證。

（三）對(duì)受害者的救助

首先，由于大部分家庭暴力的受害者是婦女、兒童和老人，因此可通過(guò)制定相關(guān)政策加大對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)。其次，部分受害者因經(jīng)濟(jì)水平較低不得不依附施暴者，各地可結(jié)合本地區(qū)實(shí)際倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、鼓勵(lì)就業(yè)，創(chuàng)造多種就業(yè)崗位，開(kāi)展職業(yè)技能培訓(xùn)。在面對(duì)受害者的求助時(shí)，各機(jī)構(gòu)救濟(jì)人員及志愿者應(yīng)積極幫助受害者維權(quán)，對(duì)執(zhí)迷不悟、一味退讓的受害者予以勸阻。

（四）人身安全保護(hù)令制度的完善

擴(kuò)大人身安全保護(hù)令的適用范圍，對(duì)具有或曾經(jīng)具有親密關(guān)系的非家庭成員、非共同生活的人都應(yīng)包含在內(nèi)。為便于對(duì)受害者的保護(hù)、更及時(shí)高效的申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，可擴(kuò)大代為申請(qǐng)的范圍，最易快速制止家庭暴力的鄰居、監(jiān)護(hù)人、與施暴者和受害者有關(guān)的機(jī)構(gòu)都可作為代為申請(qǐng)的主體。結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，增加人身安全保護(hù)令的措施，在行為和財(cái)產(chǎn)方面嚴(yán)格控制家庭暴力雙方的“距離”，保護(hù)受害者及其近親屬的人身安全。李祖軍教授和呂輝講師認(rèn)為，人身安全保護(hù)令可細(xì)化為適用高度蓋然性審查標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)期保護(hù)令和適用疏明規(guī)則僅做初步認(rèn)定的臨時(shí)性保護(hù)令。⑥對(duì)人身安全保護(hù)令類(lèi)型的劃分，有助于根據(jù)具體情況，更好的保護(hù)申請(qǐng)人的人身安全。

注釋?zhuān)?/p>

①郝佳.反家暴陜西方案：力求科學(xué)務(wù)實(shí) 嚴(yán)謹(jǐn)審慎.中國(guó)婦女報(bào)，2020.

②2018年3月27日北京市婦聯(lián)聯(lián)合北京市高級(jí)法院發(fā)布反家庭暴力十大典型案例.

③2019年3月6日天津市高院聯(lián)合市婦聯(lián)發(fā)布10個(gè)保護(hù)婦女權(quán)益典型案例。

④安徽省高級(jí)人民法院（2019）皖刑終223號(hào).

⑤王春霞，田珊檑.反家庭暴力法實(shí)施四年來(lái)成效顯著——中國(guó)婦女報(bào)專(zhuān)訪全國(guó)婦聯(lián)、最高法、公安部相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人.中國(guó)婦女報(bào)，2020-03-03.

⑥李祖軍，呂輝.論家事審判改革背景下人身安全保護(hù)令制度的再完善.遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（05）：25-34.