死刑案件的法律適用與辯護(hù)路徑

王宏菲

河南萬基律師事務(wù)所，河南 洛陽 471000

根據(jù)2018年數(shù)據(jù)，全世界198個(gè)國家與地區(qū)中，有105個(gè)全面廢除死刑。換言之，仍然有接近半數(shù)的國家與地區(qū)在立法或?qū)嵺`中保留死刑。我國仍保留死刑，但嚴(yán)格控制和慎重適用死刑。死刑案件的有效辯護(hù)，就成為死刑辯護(hù)的關(guān)鍵。

一、我國死刑案件適用的現(xiàn)狀

（一）我國死刑的罪名正逐步減少。1979年《刑法》涉及死刑罪名為27個(gè)。隨著1997年《刑法》的頒布，涉及死刑的罪名達(dá)68個(gè)；2011年《刑法修正案（八）》、2014年《刑法修正案（九）》的頒布，涉及死刑的罪名相繼減少至46個(gè)。

（二）我國涉及死刑罪名分布情況?！蛾P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的規(guī)定》及補(bǔ)充規(guī)定（一）至（六）中規(guī)定的涉及死刑罪名的分布如下：軍人違法職責(zé)罪，10個(gè)；危害國防利益，2個(gè)；危害公共安全罪，14個(gè)；危害國家安全罪，7個(gè)；侵犯公民人身民主權(quán)利罪，5個(gè)；妨害社會(huì)管理秩序罪，3個(gè)；破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，2個(gè)；貪污賄賂罪，2個(gè)；侵犯財(cái)產(chǎn)罪，1個(gè)。

本研究為單中心回顧性影像學(xué)研究，區(qū)域手術(shù)技術(shù)、醫(yī)學(xué)設(shè)備等差異均可能對(duì)研究結(jié)果造成影響，仍需進(jìn)一步多中心臨床應(yīng)用驗(yàn)證其結(jié)果。

（三）實(shí)務(wù)中涉及到死刑的罪名主要集中在故意殺人罪和毒品類犯罪。

3.死刑辯護(hù)可適用的如下從寬酌定情節(jié)。在核準(zhǔn)死刑時(shí)，律師從形勢(shì)政策的角度提出因瑣事起因殺人，家屬賠償；因婚姻矛盾殺人，親屬協(xié)助抓捕歸案；民間糾紛殘忍，積極賠償?shù)臍⑷?；近親屬之間的殺人，被害人過錯(cuò)改造，受害人家屬意愿等從寬酌定情節(jié)，辦案機(jī)關(guān)最終采納了律師的辯護(hù)意見，不予核準(zhǔn)死刑。因此，律師在死刑辯護(hù)案件中可適時(shí)引入政策辯護(hù)的理念，以期達(dá)到意想不到的效果。

2.辯護(hù)律師，可從以下兩個(gè)角度進(jìn)行辯護(hù)：

二、律師在死刑案件辯護(hù)目標(biāo)的定位

刑事案件的辯護(hù)經(jīng)歷了從無辯護(hù)到有辯護(hù)，從有辯護(hù)到有效辯護(hù)的轉(zhuǎn)變。隨著2018年刑事辯護(hù)全覆蓋政策的落地，我國的刑事辯護(hù)必將對(duì)律師的有效辯護(hù)提出了更高的要求。作為刑事辯護(hù)律師，尤其是死刑案件的辯護(hù)律師，律師在死刑案件辯護(hù)的目標(biāo)定位很明確，就是有效辯護(hù)。有效辯護(hù)，顧名思義，就是有效果辯護(hù)，即辯護(hù)律師在辯護(hù)過程中，能夠提出對(duì)嫌疑人或者被告人有利的辯護(hù)意見，且該辯護(hù)意見或辯護(hù)方案最終被辦案機(jī)關(guān)采納的刑事辯護(hù)過程。辦理死刑案件辯護(hù)律師提出有效辯護(hù)的意見或者方案對(duì)與挽救當(dāng)事人的生命具有重要意義。作為辯護(hù)人，我們辦理的不只是案件，我們辦理的更是別人的人生。

臨床中治療肛周膿腫的主要手段為手術(shù),有效科學(xué)的處理術(shù)后創(chuàng)面是整個(gè)治療過程中的重要環(huán)節(jié)[1],若無法妥當(dāng)處理創(chuàng)面將會(huì)影響肛周膿腫的治療,甚至誘發(fā)病情復(fù)發(fā)增加患者痛苦。本文為探究在肛周膿腫術(shù)后創(chuàng)面愈合中應(yīng)用中藥仙方活命飲加減坐浴治療的臨床療效及應(yīng)用價(jià)值,于2016年12月--2017年12月選取在我院就診的100例行肛周膿腫術(shù)患者作為研究對(duì)象參與臨床研究,取得滿意結(jié)果?，F(xiàn)詳細(xì)報(bào)告如下:

三、死刑案件的法律適用與辯護(hù)路徑

（一）死刑案件的法律適用

本律師辦理的李某某販賣毒品案，因辯護(hù)律師通過閱卷，梳理證據(jù)，制作證據(jù)目錄，整理閱卷筆錄，發(fā)現(xiàn)案件中的相關(guān)證據(jù)存在瑕疵，辯護(hù)律師將辯護(hù)意見認(rèn)真整理，與承辦法官進(jìn)行了充分有效地溝通，最終承辦法官采納了辯護(hù)律師的意見，李某某被判處無期徒刑。辯護(hù)律師從控方證據(jù)中找出證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性存在的問題，從證據(jù)角度進(jìn)行辯護(hù)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，也是不錯(cuò)的選擇。

所提出的四模交叉諧振器結(jié)構(gòu)已經(jīng)具有了初步的四通帶頻率傳輸特性,只需采取合適的方式,將兩個(gè)四模交叉諧振器級(jí)聯(lián),就可以實(shí)現(xiàn)四頻帶帶通濾波器。不同的諧振器級(jí)聯(lián)方式具有不同的物理性能,為了提高濾波器的帶外信號(hào)抑制能力,常用的方法是引入多個(gè)傳輸零點(diǎn)。傳輸零點(diǎn)一般是由于多路徑信號(hào)傳輸所產(chǎn)生的,基于此原理,本文將兩個(gè)四模交叉諧振器以偽交指形式對(duì)稱放置,從而產(chǎn)生了兩條不同的信號(hào)傳輸路徑。因此,所設(shè)計(jì)的濾波器具有多個(gè)傳輸零點(diǎn)。

1.滿足真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求的證據(jù)，足夠證明案件事實(shí)?！蛾P(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》明確：辦理死刑案件，對(duì)被告人犯罪事實(shí)的認(rèn)定，必須達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的標(biāo)準(zhǔn)。

（2）不是必須立即執(zhí)行：作為辯護(hù)律師要善于抓住特高風(fēng)險(xiǎn)死刑案件中的從輕、減輕、免除情節(jié)；“去除”普通風(fēng)險(xiǎn)死刑案件的從重情節(jié)，以闡明被告人不是必須立即執(zhí)行的情形。

從死刑適用刑法規(guī)定的角度，辯護(hù)律師可利用裁判文書網(wǎng)等新型檢索工具通過檢索同地區(qū)、同法院、同審判法官辦理的相關(guān)案件，進(jìn)行對(duì)比，以說服法官，律師辦理的死刑案件并非罪行極其嚴(yán)重、不是必須立即執(zhí)行，以達(dá)到辯護(hù)目的。也可以將律師承辦的案件與社會(huì)上的熱點(diǎn)案件進(jìn)行對(duì)比，以說明承辦的案件并非罪行極其嚴(yán)重、不是必須立即執(zhí)行。

（二）死刑案件的辯護(hù)路徑：從死刑適用的證據(jù)規(guī)定視角辯護(hù)

（1）并非罪行極其嚴(yán)重：辯護(hù)律師可搜集相關(guān)案例，進(jìn)行歷史比較、地區(qū)比較、同種罪的個(gè)案比較、異種罪的個(gè)案比較、同案的被告人比較等方法向辦案機(jī)關(guān)闡明，被告人并非罪行極其嚴(yán)重。

Soprod的SOP A10機(jī)心可以替代ETA2892。但是由于產(chǎn)量較低，無法直接與ETA 或Sellita打價(jià)格戰(zhàn)。Soprod A10-2，ETA 2892的替代品Festina集團(tuán)在瑞士約有400名員工，自產(chǎn)機(jī)心的極小比例僅7%到8%左右。另一方面，Candino則使用ETA或Ronda石英機(jī)心。

圖1是勘查區(qū)某條二維地震測(cè)線測(cè)井約束波阻抗反演剖面，反映了鉆孔間煤層結(jié)構(gòu)變化情況，對(duì)于煤層分叉、沉缺及厚度變化反應(yīng)較清楚，具有代表性。

（1）死刑案件的證據(jù)是否達(dá)到確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn)：量刑的事實(shí)并非都有證據(jù)證明；每一定案證據(jù)未經(jīng)法定程序查證或?qū)賹?shí)；證證、證事間存在矛盾或未合理排除；共同犯罪各被告人地位、作用未查清；認(rèn)定事實(shí)過程不符合邏輯經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，結(jié)論不唯一。

（2）以下事實(shí)是否已經(jīng)查清：被指控的犯罪事實(shí)是否發(fā)生；被告人實(shí)施犯罪行為具體經(jīng)過；影響被告人定罪的身份情況是否查明；被告人是否具有完整刑事責(zé)任能力；被告人是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用；對(duì)被告人從重處罰的事實(shí)是否存在等。

1.從法律規(guī)定法定情節(jié)的角度：去重取輕?！缎谭ā返谒氖藯l第一款，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。

（三）死刑案件的辯護(hù)路徑：從死刑適用的政策實(shí)踐視角辯護(hù)

1.從酌定情節(jié)的角度：去嚴(yán)取寬?！吨袊乃痉ǜ母铩逢P(guān)于死刑的政策：中國保留死刑，但嚴(yán)格控制和慎重適用死刑。死刑直接關(guān)系到公民生命權(quán)的剝奪，適用死刑必須慎之又慎。

2.辯護(hù)律師可從以下兩個(gè)方面進(jìn)行辯護(hù)。

2.律師應(yīng)當(dāng)掌握的與死刑適用相關(guān)的政策規(guī)定。《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格依法辦案確保辦理死刑案件質(zhì)量的意見》、《全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》、《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》、《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》、《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》、《全國法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)紀(jì)要》、《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》、《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》等。

圖書館信息服務(wù)是基于相關(guān)信息源開展的傳播過程，隨著微博、微信等新的傳播媒介的推行，對(duì)于高校圖書館信息服務(wù)的內(nèi)容提出了新的要求，開展的信息服務(wù)內(nèi)容除了以館務(wù)服務(wù)(開閉館時(shí)間、基本情況介紹、圖書館新聞、講座與展覽通知等)、館藏服務(wù)(一站式檢索、電子資源服務(wù)、移動(dòng)數(shù)據(jù)庫等)、個(gè)人圖書館服務(wù)(借閱情況查詢、到期與續(xù)借提醒、預(yù)約與催還提醒、掛失等)為主的常規(guī)服務(wù)之外[3],許多高校圖書館還推出了依托于特色資源和讀者行為的特色信息服務(wù)，這些服務(wù)包括特色資源鏈接推送服務(wù)、學(xué)科服務(wù)、文獻(xiàn)查新、讀者互動(dòng)、個(gè)人參考咨詢服務(wù)等。

本律師在近期辦理的王某某涉嫌故意殺人案審查起訴階段，通過認(rèn)真查閱王某某案件的所有卷宗材料，梳理案件事實(shí)，查閱相關(guān)法律法規(guī)及相關(guān)政策，多次會(huì)見，核實(shí)證據(jù)；與檢察官耐心溝通，檢察官采納了律師的意見：因本案系鄰里糾紛引起的故意殺人案件，最終給出無期徒刑的量刑建議，取得良好的辯護(hù)效果。

第一，實(shí)施。在實(shí)施前可以對(duì)建筑項(xiàng)目深入了解，利用數(shù)據(jù)保障設(shè)計(jì)的科學(xué)性與合理性。第二，溝通。利用計(jì)算機(jī)制定3D模型，促使每一個(gè)環(huán)節(jié)均得以觀察與理解，保證分包商之間相互溝通。第三，檢查。利用BIM技術(shù)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中存在的不合理預(yù)算投入，并及時(shí)解決。第四，模擬。在建造前要模擬施工，保證施工在計(jì)劃中。

四、提升死刑案件的辯護(hù)質(zhì)量，筆者提出以下幾個(gè)建議，望能夠改善現(xiàn)狀

（一）手握利器：作為死刑案件的辯護(hù)律師，必須掌握專業(yè)的法律知識(shí)。對(duì)于死刑案件辯護(hù)律師來說，專業(yè)的法律知識(shí)就是辯護(hù)律師手中的利器。知識(shí)是不斷地更新的，法律是與時(shí)俱進(jìn)的，新的政策也會(huì)不斷發(fā)展。辯護(hù)律師只有不斷更新知識(shí)儲(chǔ)備，努力掌握最新的法律規(guī)定和時(shí)事政策，才能在死刑辯護(hù)的道路上越走越順，才能為當(dāng)事人提供最專業(yè)、最有效的死刑辯護(hù)法律服務(wù)。

（二）眼里有活：作為死刑案件的辯護(hù)律師，必須具備敏銳的目光，能夠迅速有效地從卷宗中找到案件的“案眼”，這需要時(shí)間與經(jīng)驗(yàn)的積累。辦理死刑案件辯護(hù)工作時(shí)，律師只有具備了雄鷹一樣的敏銳的視野，才能在茫茫卷宗中找到破解死刑辯護(hù)的支撐點(diǎn)，才能運(yùn)用所學(xué)的專業(yè)知識(shí)在案件辯護(hù)中取得成功。

（三）心中有事：機(jī)遇總是留給有準(zhǔn)備的人。作為死刑案件辯護(hù)律師，平時(shí)要處處留心，有時(shí)辦理死刑案件運(yùn)用的思維方式，是法律所不能傳授的。律師應(yīng)當(dāng)在日常的生活中，多留心、多積累，日常生活中的一些經(jīng)驗(yàn)等也是將來辦理案件所必需的積累。同時(shí)，律師也要做一個(gè)有心人，把當(dāng)事人的事放在心間，作為頭等大事來做。

（四）路在腳下：死刑案件辯護(hù)的道路在何方？路在腳下。作為死刑案件的辯護(hù)律師，我們需要具備腳踏實(shí)地的踏實(shí)精神，本著認(rèn)認(rèn)真真辦事，踏踏實(shí)實(shí)做人的心態(tài)，向有效辯護(hù)的道路上奮進(jìn)，辯護(hù)律師的道路，就在我們的腳下，我們需要一步一個(gè)腳印地邁開堅(jiān)定的步伐，走下去，相信未來看得見，讓我們相逢在更高處！

五、結(jié)語

死刑涉及到當(dāng)事人的生命權(quán)的剝奪，是我國最嚴(yán)厲的刑罰。作為死刑案件的辯護(hù)律師，是維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的最后一道防線，意義重大。希望我的個(gè)人意見，能夠?yàn)樗佬剔q護(hù)的發(fā)展起到些許作用，希望在廣大律師同仁的共同努力下，死刑辯護(hù)也終將走向有效辯護(hù)的道路上。